Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

Скажу больше. Вы знаете сколько полезной недвижимости занимают разные там токари, учителя, медики? СССР раздавал жилье кому попало. Надо бы еще всех вышеперечисленных вывезти за культурную черту города, поселить в бараки и в кунгах развозить на работу. Нормальным людям хоть дышать свободнее будет.

Так мы к этуму уже идем семимильными шагами. Раньше существовало такое понятие — сеттельмент. В каком-нибудь Шанхае посередине грязного, перенаселенного, трущобного города стояли микрорайоны с виллами, парками и фонтанами, где жили белые господа. И были эти сеттельменты отделены от остального города если не стеной, то надежными полицейскими кордонами, дабы у господ не портилось настроение при виде грязи и нищеты. У нас отгораживаются и стенами. Существует масса охраняемых поселков, жилых комплесов за высокими заборами с сигнализацией (электроток вроде пока не пропускают - это еще видимо впереди), с вооруженными до зубов охранниками (кстати, никто не задавался вопросом - а сколько здоровых мужиков в России не "не жнут, не пашут", а "охраняют"?).

Правильно, неспособные просрут. Отсюда мораль: почему бы и не дать? Натурой - непосредственно собственностью - или ваучерами. Зачем СПЕЦИАЛЬНО "строить механизм так, чтобы собственность распределилась среди предприимчивого узкого круга людей"? Какой механизм ни построй - именно это и произойдёт. И среди этого узкого круга влёгкую может оказаться вчерашний токарь и не оказаться вчерашний красный директор. Примеров тому не так уж мало.

Ну, по этой аналогии - респект Бушу.

Отдаю должное таланту провокатора!

А если серьезно, то почему, логически продолжая, вроде бы, мысль о неспособности "черни" управлять собственностью, Вы пришли к мысли о необходимости изъятия у них жилья? Странными зигзагами движется Ваша провокация... В Киеве дядька, говорите?

Ну и что плохого в сеттельменте? И причем здесь Россия? Или Вы утверждаете, что шанхайцы до приезда белых жили в микрорайонах с виллами, парками и пр., а белые из оттуда вытурили? Не понял содержание аналогии с выселением "черни" в России. Сеттельмент - IMHO очень даже правильно. Буквально сотня лет - размеры сеттельмента в Шанхае выросли до размеров самого Шанхая. Еще через 100 лет - до размеров всего Китая. Что Вам не нравится-то?

Мне не нравится разделение граждан одного государства на "элиту" и "быдло". Мне не нравится, когда на месте общественных парков и скверов строят автостоянки и казино. Мне не нравится, когда я не могу подойти к речке искупаться только потому, что подходы мне перекрыли заборы особняков "новых русских". Мне не нравится, что закрывают недорогие рынки и магазины и открывают бутики. Мне не нравится, что сокращают общественный транспорт в пользу личного. Мне вообще много чего не нравится...

Это как???

Легко и просто. Убирают трамвайные пути, потому что они мешают движению личного транспорта. Сокращают количество больших муниципальных автобусов и увеличивают число частных маршруток, на которых, между прочим, не действуют пенсионерские и прочие льготы. И т.д и т.п.

Успехи китайских товарисчей, безусловно, радуют нас.

Однако мы ведь не в Шанхае живём. Рублёвка через сто лет не распространится до размеров всей России.

Или Вы имели ввиду, что ещё через сто лет шанхайский сеттельмент разрастётся до размеров границ бывшего СССР?

Не всякому дано перерости полковничью шинель и стать Политиком...

Сбылась мечта тех, кто тоскует по брежневским временам!

Коллега, сей скорбный фактор уже не имеет смысла анализировать. Этот гнойник достиг таких чудовищных масштабов и многомерности, что заполняет собой ВСЁ, увы. Это, к сожалению трагическая, сюрреалистическая _с м о д е л и р о в а н н а я_ Известным Кругом - ДАННОСТЬ... Анализируй...не анализируй.

Пока, да...

Уважаемый Коллега, я не то что разглядел сие, но постоянно ощущаю это всей своей шкурой... Дедо ЮКОСа(а это только наиболее видимая часть айсберга) - дало старт уже практически ставшей нормой практики отЪёма бизнеса т.н. "государством". Любому здравомыслящему человеку очевидно, что последствия столь бесцеремонного и наглого вмешательства в бывший вцелом динамичным и позитивно развивающимся экономический процесс будут крайне негативными.

Ну так и в чем же корысть? Зачем, по-Вашему, "государство" отъяло у ЮКОСа собственность? Не рано ли Вы усматриваете тенденцию? Какая еще крупная собственность "национализирована"?

И вот еще что - Вы полагаете, что Ходорковский - "белый и пушистый"?

Кто же во всем этом виноват? Либералы, что ли? Давайте не будем строить автостоянки, а будем ходить пешком, поскольку автомобиль от дома угонят или обворуют. Или на трамваях ездить, тратя часы бесценного времени на езду. И потом - это как это на месте сквера можно строить казино? Ничего себе казино получается! Вы масштабы что-то путаете. То же с рынками и бутиками. Ничего себе бутик, если он занимает территорию бывшего рынка! У меня, кстати, впечатления вообще противоположные. У нас на месте дурацких совковых гастрономов возникают "Магниты", в которых все быстро и цены существенно ниже. А маршрутки позволили радикально решить транспортную проблему в Ярославле, в котором - увы! - нет метро.

Или гастрономы "Ярославский", если уж говорить о торговых сетях.

А мне не нравится, что я не могу подойти к речке искупаться только потому, что подход закрывает дачный посёлок, где держат свои шесть соток рабочие текстильной фабрики и завода "Лакокркаска". Я считаю целесообразным их фанерные дома поджечь, землю у них отнять, а у кого было больше шести соток - посадить. И я смогу купаться. И ты приезжай, искупаемся.


А ещё мне не нравятся маргиналы, бравирующие своей маргинальностью и настаивающие на том, что быть маргиналом - добродетель.

Что такое "Магниты"?У нас в Питере торговля представлена рынками (торговыми центрами) где торгуют мелкие торговцы,бывшими советскими приватизированными магазинами,отдельными киосками,торговыми сетями и гипермаркетами типа "Пятёрочка","Перекрёсток","Лента"...Причём администрацией принят курс на искоренение мелкой торговли.Это просто недобросовестная конкуренция.Так все киоски на территории метрополитена и на расстоянии 50 м от неё нынче были ликвидированы.Также убрано много киосков на автобусных остановках.Это очень неудобно и не выгодно для населения,т.к. раньше в этих киосках можно было дёшево и быстро по пути купить всё,что нужно.Многие бывшие советские магазины поглощены сетью "Пятёрочка".

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 25-09-2006 - 22:40

И в чем мораль?