Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

Это настолько распространённое заблуждение, что уже начинает набивать оскомину.. Вспоминается подобная ситуация в отечественном футболе:
Идут годы, меняются как перчатки главные тренеры нашей сборной, а на самом футбольном поле из года в год, продолжают бегать те же самые 11 кривоногих оболтусов, раз за разом проигрывающие матчи всем подряд. И почему никому не приходит в голову, что давно пора всех этих "мастеров" отправить отдыхать далеко-далеко и всё же попробовать поискать на их место других 11 человек (кстати из 140 млн. населения России), которые возможно всё же умеют пинать по мячу Почему же рассуждая о кандидатуре президента, никто не допускает мысли, что из 140 млн. человек найдётся кто-нибудь более способный управлять такой великой страной?
А если по теме.. Путин, на мой взгляд, далеко не самостоятельная фигура, а просто более удобный исполнитель роли, чем предыдущее НЕЧТО.. Но яблочко от яблони не далеко ябнулось.... : Одно слово - Преемник..(хотя по смыслу больше подходит "Последыш") Даже перечислять не хочется его "заслуги" перед Отечеством...

И когда произошел хлопок, и русская матрона наложила в штаны, Президент должен был вызвать ее и сказать: "Ну куда же ты прешь, дура обосранная! Не видишь, что ли, что капкан не на тебя ставлен, а на жидов мерзких? Заполонили пархатые Россию, продыху от них нет - так хоть один бы гад на плакате минированном подорвался!" И задумался бы Президент, и постриг бы он волосы, и взял бы он биту бейсбольную и пошел бы жидов громить, бошки их очкастые проламывать. А чтоб не один пархатый не избег участи своей, повелел Президент весь народ мужеска полу в шеренгу построить и штаны спустить. Всех Президент проверил и навел таки порядок на Земле Русской!

А потом поехал Президент в славный город Кондопогу и возвел там монумент Русским Героям, что в пьяной драке в кабаке Честь Русскую отстояли - отлиты ныне в бронзе Богатыри Русские: один застыл в позе героической, метая пузырь бухла в стойку барную супостатскую, а второй - со стулом в дланях мощных, крушащий витрину ресторанную. И восплакал Президент всеблагой слезою скупою, но горькую, и взял он дрыну еловую да нож кухонный и пошел бить-резать супостатов семени чеченского, да и не только чеченского - любого кавказского, пусть и не за дело, то, наверняка, впрок и для острастки. И порезал он ножом кухонным и гадов кавказских, и блядей ихних, что женами смеют зваться, и ублюдков малолетних. И стало сразу тихо и уютно на земле кондопожской, и весь народ осанну пел Президенту, и почивал он на лаврах в любви народной.

Тут и сказу конец! Сказка - ложь, да в ней намек...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-09-2006 - 11:47

Нехорошо это Плепорций, над этой темой глумится. Неожидал от Вас такого.

Глумиться? А пост UserIvan01, на который я отвечал - это не глумление? А у вас у всех тут постные лица делаются по поводу каждой ресторанной поножовщины? Я просто хренею, как быстро "громкие" события обрастают домыслами, мифами и легендами! Вот уже и из обычных русских парней, нелепо погибших в тупой драке, делают национальных героев и страдальцев-великомучеников за Русскую Честь в борьбе с Кавказскими Захватчиками! И каждый же стремиться примазаться к этому уголовному делу со своей "гениальной" версией, чтобы обернуть факты себе на пользу! Парней мне жалко. Но вся эта возня-беготня вокруг их смерти вызывает во мне сильнейшее презрение.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-09-2006 - 18:40

и

Что должен был по-вашему сделать Путин? Лично помиловать вашего Щербинского? Т.е. в чем вы его обвиняете или критикуете?

Т.е. вам виднее прокурора?

А тут Путин причем? Что он сделал или не сделал по-вашему?

А разве не прокуратура возбуждает подобные уголовные дела? Может стоит всетаки прокурора и критиковать?

Этот факт действительно достоин критики и обсуждения. Второе предложение опять же лишь ваши домыслы.

О как суда еще не было, а Плепорцию уже всё ясно, что там было! Поздравляю умнейший Вы наш!
P.S Еще раз прошу перестать юродствовать, а то будет "-"

И где же это я "юродствую"? В каком месте? И из чего же это Вы сделали вывод, что мне "все ясно"? Я, наоборот, пытаюсь бороться с подобными личностями, если Вы до сих пор не заметили. Почему Вы в этом грехе не обвинили UserIvan01, который уже до решения суда считает погибших "великими сынами России"?

P.S. Вы заделались общественным модератором? Следите за тем, чтоб аффтары не юродствовали, угрожая им "минусами"?

Вы свой первый пост еще раз прочтите, может поймете...
А Вы уверены, что там была как Вы пишите "ресторанная поножовщина", были там, сами видели?
UserIvan01 в отличии от Вас не оскорблял убитых парней.
Не модератор и ни за кем не слежу, а минус Вам, моё отношение к тому что Вы написали о событиях в Кондопоге.

А Вы уверены, что там ее не было? Смысл моего поста - показать всю нелепость и неуместность великорусских закидонов автора предшествовавшего моему поста на фоне крайней скудости информации о произошедшем в Кондопоге. Он уже успел прокричать "Вечная Слава Героям!" Теперь прикиньте, что следствие закончено, и всем стало известно, что это и правда была ресторанная потасовка? И опять начнется - ресторанная потасовка превратиться "грубую подтасовку властями фактов" и т. п.

То есть то, что я оскорблял в обсуждаемом посте жен и детей кавказцев Вас не задело? Какое у Вас любопытное чувство справедливости! Весьма какое-то оно избирательное...

Ну что ж, я Вас поздравляю! Вы честно заслужили мой первый минус - первый в смысле того, что я еще не разу с момента своей регистрации их никому не ставил.

Да при Ельцыне вообще был произвол.Этот тип совершил 3 гос. переворота,развалил страну,ограбил народ.
1.Гос. переворот - арест законного правительства СССР (ГКЧП).Политические противники:Лукьянов и члены ГКЧП посажены.Узурпация верховной власти.(Отстранение Горбачёва).Попустительство развалу СССР (отделению Прибалтики).КПСС - запрещена.
2.Гос. переворот.Беловежский сговор - окончательное уничтожение СССР.Полное отстранение Горбачёва.
3.Гос. переворот - разгон и расстрел высшего органа власти Верховного Совета.Политические противники:Руцкой,Хасбулатов посажены.Оппозиционные издания:газеты "День" и "Правда" закрыты.Гос. переворот в стиле Пиночета.Посредством инфляции похищены трудовые сбережения народа.И у "демократов" при всём этом хватает наглости считать пиночета Ельцина "демократом"! А что он сделал демократического?Извините за

Народ напрямую выбирает президента (в отличие от США),который предлагает кандидатуру губернатора на утверждение.Таким образом осуществляется эффективная вертикаль власти.Хотя я предпочла бы выбирать губернатора.

Да. Вас несколько занесло.Я вам не морали читаю, извеняюсь что влез в тему. Просто когда погибают люди не стоит говорить о их гибели, в таком тоне как вы. Существуют хотя бы этические нормы. Вы же интелегентный человек..

Простите за вопрос ,вы можете не отвечать если вам сложно.Вы придерживаетесь коммунистических взглядов?
Я просто когда читаю ваши посты, иногда хочу вам ответить,но если вы коммунист по взглядам ,то наверное мне тогда дискутировать с вами очень сложно. Со всеми могу и хочу, но с коммунистами с школьной скамьи, понял безполезно.
Я вас не сколько не хочу задеть.Просто, что бы в дальнейшем небыло недорозумений если не сложно дайте ответ.Спасибо.

Не хотел лезть в оффтоп, но не удержался...

ГКЧП, отстранивший законно выбранного Президента СССР от власти и блокировавший его в "дачной резиденции" - законное правительство??? А Ельцин, который Горбачева вернул назад, в Москву, - узурпатор? Мда... По-моему, до Беловежских соглашений СССР существовал во главе со своим Президентом, и власть никто не узурпировал... Вы хотите сказать, что Ельцин узурпировал именно президентскую власть в СССР? Я правильно понял? Что же касается Прибалтики и Беловежских соглашений - разве не было написано в Конституции СССР 1977 года о праве союзных республик на выход из СССР?

Это да. Было. Классический гос. переворот. Причем неизбежный - либо в ту, либо в другую сторону. Либо противоправный разгон Верховного Совета, либо противозаконное низложение Президента.

А некоторые, например, иначе считают. Некоторые полагают Горбачева главным виновником пропавших сбережений. Ибо именно при нем правительство Павлова приняло постановление, согласно которому граждане фактически потеряли возможность снимать свои сбережения со вкладов в Сбербанке. Счета были "заморожены". И дома деньги хранить было опасно - достаточно вспомнить конфискационную реформу все того же незабвенного Павлова, когда обменивались 50- и 100-рублевые купюры. Не помните?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-09-2006 - 01:32

Плепорций жалко что Вы ничего не поняли, честно, сочувствую Вам...
А спорить Вы можете до бесконечности, я это знаю, но у меня желания с Вами общаться больше нет.

Я имел ввиду взгляды, а членство у нас пол страны в кпсс состояло, а по ночам Зиновьева и Солженицина читали. Можно быть беспартийным коммунистом, это самые настоящие.

Ельцын не узурпировал именно президентскую власть в СССР,но объявил суверенитет РСФСР над многими объектами подчинявшимися правительству СССР,Объявил себя верховным главнокомандующим.Вернуть-то Горбачёва в Москву он вернул,но в полномочиях сильно потеснил.Разве не так?Пока не было достоверно известно,что Горбачёв удерживается на Форосе насильно,действия Ельцына были совершенно не законны.Если Горбачёв был предателем,то действия ГКЧП были законными.Горбачёв тогда сам устранился сославшись на плохое самочувствие,о чём и сообщило ГКЧП.В дальнейшем Горбачёв подставил своих друзей,что с ним было неоднократно,сказав,что не так уж ему было и плохо и что его удерживали силой.Кроме того Новоогарёвский процесс при желании вполне можно считать предательством.Что касается Беловежских соглашений,то они были после референдума 1991 г.,на которых большинство высказалось за Союз.Таким образом Ельцын действовал вопреки народной воле,т.е.совершил переворот,устранив законные вышестоящие органы власти.

Переворот начался с антиконституционного закона №1400,после чего в соответствии с конституцией законным президентом автоматически стал Руцкой.Но фактически ставленики Ельцына в правительстве проигнорировали закон.Действия же Верховного Совета законны,тем более,что он и есть законодательная власть..

Всё это помню.Но заморожены были только 40% компенсации к вкладам.Так что Горбачёв с Павловым и Ельцын с Гайдаром украли у нас примерно по половине сбережений.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 14-09-2006 - 22:21

Хотите отвечайте,не хотите - нет.Это Ваше право.Но я немного задета тем,что для Вас смысл послания менее важен,чем взгляды собеседника.Поэтому я позволю себе пококетничать и не отвечать сейчас прямо на Ваш вопрос,хотя это не трудно сделать и одним словом и развёрнуто,но это очень долго.И пусть вас покусает совесть,если Вы ошибётесь в подозрениях.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 14-09-2006 - 02:40

Я у вас спросил и тутже постанул что можете не отвечать, просто имея опыт общения с людми исповедущие коммунисттические ценности убедился в бесполезности с ними ,что либо дискутировать.Сплошные штампы и лозунги.
Спасибо за ответ.
Начала кусать совесть, пойду йодом помажу.

Только отъявленный мерзавец может глумиться над безграничным горем матерей потерявших свою единственную опору в старосте и смысл дальнейшего существования в этом мире.

Знете, если форум почитать, можно много ерунды найти, которую некоторые считают.
"Замораживание" вкладов обоснованное экономическое решение в условиях кризиса, а вот инфляция ну никак не может быть обоснованной!
Разницы не чувствуете между "заморозить" и "забрать"?

Вы действительно думаете, что люди которые нашли способы заработать Н-ые суммы при СССР, не смогли найти способа безболезненно для себя их обнять во время конфискационной реформы? :) Не смешите.