Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 muse 55
|
|||
|
ну как пресечь обналичку индивидуального предпринимателя ?очень сложно. А вот официально-неофициально установить мин. зарплату-это легко. Вот в Питере -это 12 т.р. чистыми. хочешь неприятностей-покажи зарплату ниже. Но, дураков нет. Хуже этого-только пойти подать заявление на возврат таможенного НДС. |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Так значит это закон не федеральный, не моральный, а закон экономики, который как и любой закон природы объективный и не зависит ни от Президента ни вообще от кого бы то ни было, да? Государство и его руководители имеют отношение к экономике страны. Они обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики. А вот за долю зарплаты в ВВП страны ни Президент ни Правительство ни перед кем не отвечает. |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
То есть решение принимает руководитель фирмы. И никто от него потребовать это не имеет права. И даже в случае субсидирования частного собственника, никто не имеет права вмешиваться в финансовую деятельность фирмы, если только этот собственник не занизил МРОТ. Господа либералы! Считаете ли вы что Президенту и Правительству надо дать полномочия влиять на зарплаты сотрудников частных фирм. Да или нет? |
||
|
alim
|
|||
|
Нет, нет и нет!! Это не допустимо и невозможно! |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Тогда не вешайте на него моральную ответственность за макроэкономические показатели вытекающие из этого. плз. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Простите, Вы дурака включаете, или серьезно? В розетке ток, но Вас током не ударит, если Вы туда пальцы не сунете  Кто будет виноват Вы или законы физики? Так и государство - говорит куда пальцы совать или не совать. Доля зарплаты в ВВП напрямую зависит от финансовой, кредитной и денежной политики, проводимой президентом и правительством |
||
|
ps2000
|
|||
|
Так у него есть эти полномочия. Но Вы имеете в виду, что будет устанавливать зарплаты, а это недопустимо, потому как противоречит законом все той же экономики |
||
|
alim
|
|||||
|
Да, действительно. Прошу прощения, я не внимательно прочитал вопрос. Правительство безусловно имеет и право и полномочия, и безусловно должно влиять на зарплаты сотрудников частных фирм. Но оно не имеет права директивно устанавливать эти зарплаты. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Каким образом? |
||
|
ps2000
|
|||||
|
Вам это уже много раз объяснить пытались. Вы просто не хотите понимать. В первую очередь - налогообложение. Далее - разумные законы. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Это все размыто и не конкретно. Каким должен быть налог? Какой должен выйти Закон? |
||
|
alim
|
|||||
|
Иван, я уже выше привел пример одного из способов. Но в ответ увидел странный набор лозунгов, вообще не относящихся к делу. У Вас по вышеприведенному примеру есть возражения или вопросы по существу? Кроме прямого создания новых высокоэффективных рабочих мест, есть еще очень много рычагов влияния. В частности остановлюсь еще на одном. Это техническое регулирование. Тут вообще просто полный провал!! Советские ГОСТы часто безнадежно устарели, новых нет. Я за все отрасли не могу говорить, но в области строительства просто катастрофа. Новые переиздания СНиПов - простая перепечатка старых, но с сокращениями!! Нормативные требования в строительстве понизились ниже всякого предела. Чего стоит изъятие из объема понятия "реконструкция" замены элементов несущих(!!!) конструкций! А это совершено другой порядок проектирования, согласования и контроля. Любой придурок, не обладая ни каким образованием может спокойно заменить несущую стену. Потом у нас целые подъезды обрушаются, и Путин тут конечно не причем. У нас накрыли целый поселок металлочерепицей. Ведущая строительная фирма города. Нарушили все, что только можно и даже то, что я бы и предположить не мог. Разговариваю с главным инженером, спрашиваю технологические карты, ППР. Отвечает: дело новое, мы не знали как надо, сделали как все делают (показывает на соседнюю крышу и окна своего кабинета!!!). Но он прав, СНиПов нет. Регламентов на новые технологии нет. Это прямая ответственность правительства!! Спросите: причем тут зарплаты? А вот причем: зачем фирме нанимать грамотных специалистов кровельщиков, и платить им хорошую зарплату, если можно нанять узбеков с аула за гроши и они замечательно сляпают крышу по образу и подобию соседской! И все законно!! Регламентов нет! Зато форму (заметьте - форму а не содержание) акта скрытых работ уже три раза переделывали, теперь он на трех страница, а толку-то ноль. Все строители плюются... Это сообщение отредактировал alim - 11-05-2012 - 11:09 |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Разумными и справедливыми. Есть множество вариантов. Вам уже приводили примеры и не раз. Можно еще - но смысл в этом? Вы не хотите понимать. Вас интересует что конкретно? Как сделать так, что бы хозяин поднял Вам зарплату? Путин в этом не поможет Оставайтесь и дальше при своем мнении, что мудрый Путин ни в чем не виноват и ни за что не отвечает. Я останусь при своем мнении. |
||
|
Безумный Иван
|
|||||||||||||
|
Я пока не увидел ни одного конкретного рецепта.
Кто должен создавать высокоэффективные рабочие места? Путин или бизнесмен?
Советские ГОСТы устарели. Их кто-то обновил, сократив несущие конструкции. Кто принял новый ГОСТ? Путин?
Я далек от этой темы. Мне ближе электричество. У нас все регламентировано с огромной перестраховкой. Я думаю что в каждой отрасли есть ответственный отвечающий за регламенты. Пишите ему предложения. Если просто возмущаться, там наверху не будут знать о проблеме.
А у нас все регламентировано и все равно основную грязную работу выполняют гастарбайтеры. Руководят ими инженеры наши, а работают таджики. Как заинтересовать подрядчика платить им больше?
Разговор пошел не в том направлении. Это ваша узкая проблема, известная только Вам. |
||||||||||||
|
Безумный Иван
|
|||||||||||
|
Разумный и справедливый? Зачем так много писать. Достаточно привести разумную и справедливую цифру.
Ни разу не увидел.
Конечно, все дело во мне. Я дурак.
Ответа нет. Я и не ожидал его увидеть. Это всего лишь Ваше мнение. |
||||||||||
|
ps2000
|
|||
|
А вот мне показалось, что очень даже по теме Хотя в строительстве я мало разбираюсь, но как изменение нормативных документов повлияет на затраты буржуя на фонд з\п - вполне ясно описано И примеры эти пусть и опосредованные очень даже в тему  Если, не дай Бог, Ваша дочь пойдет по дурной дорожке - будет ли в этом Ваша вина? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Простите, какую цифру? Цифра не может быть разумной и справедливой Не увидел и не хочу увидеть - вещи разные. Конечно в Вас. Но, заметьте - вывод Вы сами сделали. Я этого не говорил А ответ был - много раз. Мое мнение о чем? |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Я могу в данном примере увидеть лишь влияние власти на доходы бизнесмена. А вот связь доходов и заработной платы работников я не вижу.
Я имею массу рычагов влияния на свою дочь. Начиная с финансовой зависимости и кончая отцовским ремнем. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||||||||
|
Чем разумный и справедливый налог отличается от неразумного и несправедливого. Четкий критерий.
Сформулируйте четко и однозначно, а не косвенно как Нострадамус.
Сначала сформулируйте, а потом выводы будем делать
Ну тогда выделите для меня-дурака, жирным шрифтом. |
||||||||
|
alim
|
|||||||||
|
Конкретные рецепты в поваренной книге, купите, почитайте..
Ходим по кругу, на это ответьте
это не ГОСТ, это ФЗ №190 "Градостроительный кодекс", принятый думой (читай едросами) и подписанный лично Путиным В.В. 29 декабря 2004 года
Да куда уж им знать нужды народа, если в радиусе километра от них улицы как в чернобыле от этого самого народа зачищают. Вы его выбирали Вы и пишите, может он Вам конкретно зарплату-то и подымет, по известным только вам с ним рецептам. |
||||||||
|
ps2000
|
|||
|
Разумный и справедливый приносит в долгосрочном периоди больше денег в казну, ведет к росту ВВП и увеличению притока капитала Что сформулировать? Так это Вы вывод сделали ("Конечно, все дело во мне. Я дурак.") Что выделить? |
||
|
Маркиз
|
|||||
|
Обналичку индивидуального предпринимателя для себя пресечь практически невозможно. А вот если он для других начнет обналичивать - тут уже проще. Обналичку через фирмы-однодневки пресечь вообще элементарно.
Легко. Только делать это надо официально - легче будет вылавливать уклонистов. Но эта мера никоим образом не помешает одновременно жестоко пресекать художества с обналичкой. |
||||
|
alim
|
|
|
Ну если нет вопросов, перейду к следующему пункту. И это не просто пункт, это цен-тральный, коренной вопрос! Без решения этого вопроса не сработает ни один другой метод влияния на зарплату, и обратно, все существующие методы, и те, которые я уже упомянул, и те, о которых напишу позже, все они напрямую задействованы в этом вопросе. Вопрос этот - образование. На "достижениях" Путина и его сподручного - Фурсенко в этом вопросе не останавлива-юсь, ибо только ленивый уже не высказывался по этому вопросу. Если у кого есть иное мнение, было бы интересно послушать аргументы. Итак, без образования нельзя решить ни один вопрос. Нет смысла инвестировать в высоко-технологичные рабочие места, если нет самих квалифицированных работников. Нет смыс-ла вводить новые технические регламенты, если их никто не способен не то, что выполнить, но и прочитать. И так далее, нет вопросов в экономике, не связанных с образованием. С другой стороны, само образование является той самой высокотехнологичной отраслью, в которую необходимо вкладывать деньги. В образовании должны быть установлены самые высокие государственные стандарты (и это не только физкультура и ОБЖ). И это как раз тот случай, когда государство (правительство) может и должно просто волевым решением радикально (именно радикально!) поднять уровень зарплаты (конечно одновременно с введением жестких стандартов и требований). Я считаю нормальным положение, когда на одно вакантное место преподавателя (даже в деревне) будет 10 – 20 претендентов, которые должны проходить серьезный отбор. К детям можно подпускать только реально лучших людей страны. Повышение зарплаты учителям само по себе окажет существенное давление на рынок труда. Но самое главное, образованный человек, обладающий не только высокой профессиональной квалификацией, но и умеющий отстаивать свои интересы, свои права и знающий как грамотно это делать (хотя бы способный прочитать свой собственный трудовой договор, и желательно даже понять, что там написано) - это, без преувеличения, основной путь повышения общего уровня зарплат. Я считаю, что необходимо развивать государственное лицензирование и сертификацию профессиональной деятельности, при одновременном свертывании системы лицензирова-ния предприятий, коммерческой деятельности. Т.е. образование ты можешь получить, до-пустим, в платном частном ВУЗе, можешь даже купить диплом в переходе (если есть лишние деньги и желание украсить стену в туалете), но работать по специальности ты сможешь, только подтвердив свои реальные знания и практический опыт получив государ-ственный сертификат. При этом государство должно стимулировать налоговыми льготами и прямыми дотациями трудоустройство молодых специалистов на период получения ими того самого практического опыта. За качество продукции и соблюдение технических ре-гламентов должно отвечать не только предприятие в целом, но и специалист персонально. Не только государственный надзор (который должен быть сведен до минимума или ликви-дирован вовсе), но и любой потребитель, чьи права нарушены, должен иметь подать иск о лишении бракодела сертификата или лицензии. Фирма ООО «Рога и Копыта» может сто раз ликвидироваться. Но по номеру лицензии, внесенной в единый государственный список, всегда можно найти ответственное лицо, причем без срока давности. Совершенно оче-видно, что сертифицированный специалист будет стоить дороже! И скорее предпринима-тель будет гоняться за специалистами предлагая высокие зарплаты, чем специалисты сто-ять в очереди на бирже. Но специалист должен быть еще и защищен законом, требуются серьезные изменения в трудовом законодательстве. Принуждение специалиста к наруше-нию технических регламентов должно преследоваться вплоть до уголовного наказания. В случае невозможности выполнения трудовых обязанностей по организационным причинам (отсутствие регламентированного оборудования, приборов, материалов), специалист дол-жен иметь право остановить работу с полным сохранение зарплаты и даже с дополнитель-ной компенсацией. В такой ситуации предприниматель не должен иметь права уволить ра-ботника. В случае конфликта увольнение может быть только по решению суда на основа-нии независимой экспертизы действий работника и действий предпринимателя. Но в случае нарушения технических регламентов самим работником, он может быть через суд лишен сертификата по заявлению работодателя. Опять пример из области строительства. Сегодня прорабом может работать абсолютно любой. Может даже без специального образования, если руководит строительными рабо-тами не требующими регистрации в органах стройнадзора. А как я уже выше писал, по нынешнему закону, это могут быть работы даже связанные с вмешательством в несущие конструкции!! После увольнения спрашивать вообще не с кого. Типичная ситуация: на стройку привозят дешевый материал, не соответствующий проекту и СНиП. Чаще всего это утепляющие и гидроизоляционные материалы, их качество трудно определить на глаз, а проявиться недостатки утеплителя могут через 2-3-4 года после сдачи объекта, когда ООО «Рога и Копыта» уже давно отбросило свои копыта, оставив за-казчику только рога, что бы тот мог рогануться по полной. Так вот, если вы откажетесь использовать фуфлыжные материалы, то через 5 минут за воротами стройки скорее всего окажетесь именно вы, а не материалы. Единственно, что можно, это для очистки совести написать докладную. Умный директор выбросит не читая, дурак прочтет, и вы узнаете о себе много интересного в ярких образах Русского фольклора. Если прораб будет дорожить своей личной лицензией, и сможет без ущерба для своего фи-нансового положения послать материалы и директора туда, куда сейчас посылают его са-мого, положение может измениться, В том числе и положение с оплатой труда. Техническая политика должна быть всецело в руках специалиста. Финансовая, коммерче-ская политика и ценообразование находится всецело в руках предпринимателя. Пока мы видим движение прямо в противоположную сторону. |
|
ps2000
|
|||
|
Вы не могли бы в дальнейшем кратенькое резюме писать - а потом уже тему раскрывать. А то, как в народе говорят - буков много. А смысл понять хочется
|
||
|
alim
|
|||||
|
Ой! Я бы с удовольствием писал покороче, Но сколько я уже тут выслушал обвинений, что не могу обосновать свои претензии к нынешней власти.... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Как Вам решение ВВП День воинской Славы Позиция Латвии по отношению к России Горячие новости (том №97) Банки, банкиры и Политика |