alim | |||||
|
Так либеральный мозг и отличается от правильного большевистского именно наличием собственной воли к творчеству. |
Безумный Иван | |
|
Какой искусственный интеллект, блин? До сих пор никто не может живую клетку создать. |
dedO'K | |||||||
|
Увы. Общество потребления потому и общество потребления, что имеет хорошо отдресированную волю исключительно к потреблению и исключительно для торжества личной свободы. Я, ведь уже наслышан и о "честных ворах" и "беспредельщиках", и о "тупом церковном стаде" и "лично общающихся с Христом", бегающих на коротком поводке у сатаны, о "хороших" царях и "нехороших" и т.д. Свободу даёт смирение и покорность пред Законом, а не придумывание собственных законов хоть в отдельно взятом обществе, хоть в отдельно взятом государстве, хоть в отдельно взятом себе. |
Art-ur | |||
|
Общество потребления прежде чем таковым стать, прошло этап индустриального развития. И это самое индустриальное развитие также было проведено при либерализме. А в общество потребления оно стало превращаться именно когда рыночная экономика обрела свою социальную направленность. |
Плепорций | |||
|
http://samogo.net/articles.php?id=1438 |
-Ягморт- | |||||
|
Создавать новые виды,почувствовать себя богов, ну-ну, не обернулось бы игра в господа в кару господню |
Безумный Иван | |||||
|
Это все не то. На основе одной живой клетки сделать другую, это уже было. А вот из неживой материи синтезировать полностью клетку и вдохнуть в нее жизнь, этого НЕТ. |
Chelydra | |
|
Причём здесь жизнь? Я вроде говорил не о ней, а об интеллекте. Он, хоть и является следствием жизни, но он куда проще, чем жизнь. И для его воссоздания вовсе не надо искусственно создавать жизнь или мозг. Это как с полётом. Способность летать тоже когда-то казалась неотделимым свойством живых существ. Птиц мы не воссоздали, а полёт освоили вполне. |
Sorques | |
|
Народ,давайте переходить к теме сабжа.
|
dedO'K | |||||
|
Социальная направленность общества потребления одна: создавать и потреблять... Человеку-творцу, которого всё меньше и меньше, нужен массовый потребитель и массовый производитель, а не конкурент. А потому и законы об авторских правах ущемляют право на преемственность творчества всем человечеством. Но это частности... Когда я вижу правоверного христианина, мусульманина, либерала или коммуниста- это нормально. Но когда мне говорят о христианском обществе, мусульманском обществе, либеральном обществе или коммунистическом обществе- я это воспринимаю с долей напряга, потому как не может общество состоять из одних личностей, изолированных друг от друга собственной свободой, или из одних убеждённых коммунистов, или из христиан или мусульман, поголовно святых и праведных. А тем паче это касается государства. |
Shmidt J. | |
|
Думаю, что идеальный строй для России - национал-либерализм): Национализм (очень строгая миграционная фильтрация), укрепление среднего класса, политические свободы, повышение уровня жизни отдельного гражданина. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 24-09-2011 - 15:16 |
-Ягморт- | |||
|
Для России идеального строя не бывает и не будет. Всегда найдутся люди которым этот строй будет как кость в горле |
Shmidt J. | |
|
На мой взгляд, это отчасти связано с тем, что в 17-м аристократическую элиту уничтожили. Быдло пришло к власти и никуда не ушло. Что теперь делать-то? Новую элиту создавать?
|
-Ягморт- | |||
|
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова. а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения |
Shmidt J. | |
|
Согласен
|
Sorques | |||
|
А кто этим будет заниматься? Назовете партию или политиков, которые хотя бы на словах выступают за реализацию подобных идей? |
Безумный Иван | |||
|
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от |
dedO'K | |||||
|
Оне, када кофию пьють-с, эдак мизинчик на сторону отдрючивають-с и салфетой губки промокають-с. |
je suis sorti | |||
|
Такой большой, а таких простых вещей не знаешь Элита это те, у кого есть бабки, а у кого нет - быдло (см. словарь либерала). В системе либеральных ценностей деньги являются универсальной мерой вещей и единственным критерием оценки личности (см. пословицу: Если ты такой умный, то почему я такой богатый?) Любой либерал тебе скажет, что деньги дают свободу, в этом суть либерализма, ведь на деньги можно купить джинсы и колбасу Это сообщение отредактировал Welldy - 24-09-2011 - 17:40 |
Sorques | |||
|
Например в СССР, элитой считались хозяйственные, партийные управленцы,ученые со степенями, творческая интеллигенция.. то есть люди наделенные некими функциональными и интеллектуальными возможностями-качествами, которых не было у других...Ты согласен, что академик Александров или секретарь ЦК и дворник из ЖЭКа, стояли на разных социальных и интеллектуальных ступенях? |
Безумный Иван | |||
|
Думаю что не только это. Ведь есть представители элиты, у которых баланс в минусе и в огромном. |
alim | |||||
|
Ну когда-нибудь же цены на нефть упадут. Тогда посмотрим, поживем увидим |
-Ягморт- | |||
|
Ерунда. Вот например есть фейс контроль в некоторых заведениях, и им наплевать есть у тебя деньги или нет ,раз лицо не понравилось ,все равно тебя не пустят. Так что деньги и элита общества совершенно разные вещи. Купить можно все кроме уважения. Да кстати Welldy каким должен быть общество,чтоб не было бедных или что б не было богатых? |
Shmidt J. | |
|
На словах - ЛДПР.
|
Shmidt J. | |
|
Элита - аристократия (по Платону или, условно говоря, в Индии - брахманы). Люди, духовно ориентированные, образованные и отстаивающие интересы страны, а не золотого тельца.
|
Рекомендуем почитать также топики: Помощника президента посадили на 4 года за взятки ЕР хочет ввести налог на бездетность Кто следующий президент РФии? Секретные сотрудники Лондонские теракты ! |