Обсуждение учебников истории на Украине

(ALOISIO @ 02.10.2009 - время: 13:17) да ладно вам....

со следующего года господин вакарчук-старший вводит обязательным даже для технических вузов изучение предмета "украинская культура".
причем "украинская культура" от киевской руси (слава богу не от создания мира) до наших дней.

вот где точно не будет ни джаггера, ни планта, ни хенсли...
одни вакарчуки...))))))
Ну если даже Farg0, который таки любит музыку, говорит что это правильный расклад музыкальных ценностей, осталось только , или нахрен не слушать украинскую попсу, что я и делаю.
Насколько я знаю, Вакарчук решил убрать историю из вузовской программы. А в школах будут изучать историю Украины по обновленной программе. Специалисты задумали сократить информацию, которая подается в учебниках, избавив ее от лишних подробностей, и сделать более патриотичной.
В первую очередь они планируют упростить предмет, выкинув из программы более 200 дат (сейчас 400) и «событий малой важности» — всякие там деятели России, СССР и т.д. Их заменит груда увлекательнейших фактов, дат и биографий о cечевых стрельцах, «чильныках» и УПА. Будет, скажем, не один параграф об УПА, а несколько. Как говорят в министерстве, «новая программа будет более патриотичной, призванной показать детям величие Украины».
Видимо, с последней целью вместо индустриализации и Великой Отечественной войны в учебник введут такие важные исторические события, как появление первого телевизора, холодильника, даты, когда женщины смогли носить мини-юбки и т.д. Девятиклашки первыми вкусят эту прелесть, 10 и 11е классы- на следующий год.
Что же касается идеи замены истории Украины историей украинской культуры, то это выглядит как констатация факта: самостоятельной истории у нас нет. Культура (песни, гопак, колядки) — есть. Видимо, эта мысль дошла даже до президента, который, по слухам, позвонил Вакарчуку узнать, в чем дело. После этого министр пошел на попятную. На брифинге он заявил, что в министерстве лишь обсуждали возможность предоставления студентам прав выбирать предметы на свой вкус. А отменять историю совсем, якобы, не собирались. Хотя за день до брифинга об этом совершенно четко говорили «подпевалы» министра, доказывая, что при таком многообразии трактовок отдельных исторических фактов рассказывать студентам о прошлом их родины — сплошное вредительство.
Кстати, на месте министра я бы не сливался. Не мешает также отменить изучение географии (там, с точки зрения Тягнибока, тоже не все ясно по отдельным территориям), математики (не на все теоремы еще дан ответ), изобразительного искусства (в учебнике отсутствует жена Вакарчука) и ряда других дисциплин. Оставить только физику и музыку. Уж тут-то все вопросы давно сняты! Да здравствует «бозе-конденсат» Вакарчука старшего и «Океан Эльзы» в рекламе конфет «Рошен» Вакарчука-младшего. Больше стране ничего знать не нужно…

(rattus @ 02.10.2009 - время: 15:11) Даддадад. Только вот во времена Святослава не сужествовало ни России ни руССких.
Не сужествовало. Факт.
Ведь существовало Древнерусское Государство
которым правили русские князья. С 9 века по 16.
Что вызывает дикую зависть у свiдомых жителей окраин.

(Odesssa @ 02.10.2009 - время: 16:46) всякие там деятели России
Катьку тоже наверное выкинут... Ведь существовало Древнерусское Государство
которым правили русские князья. С 9 века по 16. Слился в который раз незнайко? Точно руССкие? А князья об этом знали? Так что там с Ростовско-Новгородским княжеством - где такое существовало?
З.Ы.
Иди картинки пости...

(rattus @ 02.10.2009 - время: 16:58) Точно руССкие? А князья об этом знали? Так что там с Ростовско-Новгородским княжеством - где такое существовало?
З.Ы.
Иди картинки пости...
Знали. Любимый.. Ты так эротичен когда я тебя сливаю...
Нинада так нервничать.. Я ж любя..

(Luca Turilli @ 02.10.2009 - время: 17:12) Знали.
Бла-бла-бла. ОТкуда они это знали - им мумия с триколором в лапке рассказала? Ты когда обяснишь что это за княжество такое - Ростовско-Новгородское ты уже сочинил? Хотя вряд ли. вруны за свои слова отвечать не умеют...

(rattus @ 02.10.2009 - время: 17:58) (Odesssa @ 02.10.2009 - время: 16:46) всякие там деятели России
Катьку тоже наверное выкинут...
А как правильно называется, половое влечение к памятнику?

(Odesssa @ 02.10.2009 - время: 18:42) А как правильно называется, половое влечение к памятнику?
Раттусу можно.. Не рыб же...

Точно руССкие? А князья об этом знали? Так что там с Ростовско-Новгородским княжеством - где такое существовало?

Мало пены. Выдай большую истерику.
Даю вторую попытку. Пошёл!

(Luca Turilli @ 02.10.2009 - время: 19:41) Выдай большую истерику.
Даю вторую попытку. Пошёл!
Так ты сегодня и так хорошенько опозорился. Достаточно на сегодня. А завтра жду с докладом об Ростовско-Новгородским княжестве.

(rattus @ 02.10.2009 - время: 19:46) Так ты сегодня и так хорошенько опозорился. Достаточно на сегодня. А завтра жду с докладом об Ростовско-Новгородским княжестве.
А ты будешь в красивых трусиках?

Флудить в Обизянник топай

(rattus @ 02.10.2009 - время: 20:16) Флудить в Обизянник топай
не будь таким неприступным.
Если будут красивые я тебе прочту
лекцию о Ростовском и Новгородском
княжествах. Мне не жаль нести просвещение
в Винницкие земли.. Так что готовься на совесть.
Может ты тогда перестанешь завидовать Величию России.

В следующий раз флуд будет наказываться

(Luca Turilli @ 03.10.2009 - время: 01:22) (rattus @ 02.10.2009 - время: 20:16) Флудить в Обизянник топай
не будь таким неприступным.
Если будут красивые я тебе прочту
А у вас тут интересно, как я погляжу..

(Odesssa @ 02.10.2009 - время: 16:46) Ну если даже Farg0, который таки любит музыку, говорит что это правильный расклад музыкальных ценностей, осталось только , или нахрен не слушать украинскую попсу, что я и делаю.

Ну ладно уже...)))) Я сделал вывод их твоих слов - я же не читал то пособие)))
Я все таки не уверен, что о Джаггере или Ленноне можно написать на 2-3 страницах. Об украинской попсе наоборот - можно. И дело не в раскладе ценностей, а в баллансе.
И вообще -правильно было бы прикладывать к пособию диск с музыкальным материалом - это бы заинтересовывало больше, чем просто слова.