Черноморский флот

(Парутчик Ржевский @ 19.04.2009 - время: 18:18) А вообще, конечно, забавно когда российские ура-патриоты рассуждают о присутствии в Средиземном море, защите интересов в Мировом океане, противостоянии с амеровским флотом, но при этом проводят сравнение с кораблями ВМСУ

Парутчик, признавайса, кто пишет под твоим ником?

(...Эдельвейс... @ 20.04.2009 - время: 09:24) POLLYPOLL  , всех тех, кто не согласен с проводимой политикой России Вы записываете в бандерье?
Значит есть настоящие ОУНовцы в лесах сибири.

Эдельвейс, в бандерье никого не записывают... просто многие очень хотят туда попасть.. вот какая штука..

(Radex @ 20.04.2009 - время: 12:14) (Парутчик Ржевский @ 19.04.2009 - время: 18:18) А вообще, конечно, забавно когда российские ура-патриоты рассуждают о присутствии в Средиземном море, защите интересов в Мировом океане, противостоянии с амеровским флотом, но при этом проводят сравнение с кораблями ВМСУ 

Парутчик, признавайса, кто пишет под твоим ником?
Главком ВМСУ Шутка :) Что есть какие-то подозрения?

(Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 14:07) (Radex @ 20.04.2009 - время: 12:14) (Парутчик Ржевский @ 19.04.2009 - время: 18:18) А вообще, конечно, забавно когда российские ура-патриоты рассуждают о присутствии в Средиземном море, защите интересов в Мировом океане, противостоянии с амеровским флотом, но при этом проводят сравнение с кораблями ВМСУ 

Парутчик, признавайса, кто пишет под твоим ником?
Главком ВМСУ Шутка :) Что есть какие-то подозрения?

все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?

(Radex @ 20.04.2009 - время: 14:34) все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?
ВМСУ - это часть остатков бывшего Черноморского флота СССР, доставшаяся Украине. Насчёт могучести... Украина хотя бы не строит иллюзий о "строительстве баз в Средиземном море", присутствии в подбрюшье Европы, "уничтожении эскадры НАТО в течение нескольких минут" и пр. По крайней мере, так честнее, чем заниматься аутотренингом и жить былыми заслугами, проецируя их на будущее.

(Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 14:48) (Radex @ 20.04.2009 - время: 14:34) все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый  ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?
ВМСУ - это часть остатков бывшего Черноморского флота СССР, доставшаяся Украине. Насчёт могучести... Украина хотя бы не строит иллюзий о "строительстве баз в Средиземном море", присутствии в подбрюшье Европы, "уничтожении эскадры НАТО в течение нескольких минут" и пр. По крайней мере, так честнее, чем заниматься аутотренингом и жить былыми заслугами, проецируя их на будущее.

парутчик...проецируя на настоящее.

прошу предоставить ссылки на оффициальные сайты РФ

(Radex @ 20.04.2009 - время: 15:05) (Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 14:48) (Radex @ 20.04.2009 - время: 14:34) все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый  ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?
ВМСУ - это часть остатков бывшего Черноморского флота СССР, доставшаяся Украине. Насчёт могучести... Украина хотя бы не строит иллюзий о "строительстве баз в Средиземном море", присутствии в подбрюшье Европы, "уничтожении эскадры НАТО в течение нескольких минут" и пр. По крайней мере, так честнее, чем заниматься аутотренингом и жить былыми заслугами, проецируя их на будущее.

парутчик...проецируя на настоящее.

прошу предоставить ссылки на оффициальные сайты РФ
Гугл в помощь. Искать по ключевым словам Тартус, Средиземное море, корабли НАТО в Черном море.

(Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 15:12) (Radex @ 20.04.2009 - время: 15:05) (Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 14:48) (Radex @ 20.04.2009 - время: 14:34) все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый  ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?
ВМСУ - это часть остатков бывшего Черноморского флота СССР, доставшаяся Украине. Насчёт могучести... Украина хотя бы не строит иллюзий о "строительстве баз в Средиземном море", присутствии в подбрюшье Европы, "уничтожении эскадры НАТО в течение нескольких минут" и пр. По крайней мере, так честнее, чем заниматься аутотренингом и жить былыми заслугами, проецируя их на будущее.

парутчик...проецируя на настоящее.

прошу предоставить ссылки на оффициальные сайты РФ
Гугл в помощь. Искать по ключевым словам Тартус, Средиземное море, корабли НАТО в Черном море.

ну чего-то там засчитан..

(Radex @ 20.04.2009 - время: 15:50) (Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 15:12) (Radex @ 20.04.2009 - время: 15:05) (Парутчик Ржевский @ 20.04.2009 - время: 14:48) (Radex @ 20.04.2009 - время: 14:34) все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый  ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?
ВМСУ - это часть остатков бывшего Черноморского флота СССР, доставшаяся Украине. Насчёт могучести... Украина хотя бы не строит иллюзий о "строительстве баз в Средиземном море", присутствии в подбрюшье Европы, "уничтожении эскадры НАТО в течение нескольких минут" и пр. По крайней мере, так честнее, чем заниматься аутотренингом и жить былыми заслугами, проецируя их на будущее.

парутчик...проецируя на настоящее.

прошу предоставить ссылки на оффициальные сайты РФ
Гугл в помощь. Искать по ключевым словам Тартус, Средиземное море, корабли НАТО в Черном море.

ну чего-то там засчитан..
Вы пытаетесь развести меня "на слабо"?
Забавно, когда российские имперцы и т.н. "пророссийские" силы верят любым антиукраинским агиткам(я понимаю, что всегда приятно выдавать желаемое за действительное - таковы особенности человеческой психики) и никакие официальные источники им не нужны, главное "активистам показалось", "для меня выглядит". А тут ссылок на официальные сайты РФ затребовали...

(POLLYPOLL @ 20.04.2009 - время: 09:23) Арон и "Клакринг"... Найдите десять отличий.

Загрузить свои фото

Я считаю, что это очередная победа ЧФ РФ над флотом противника. Вот так вы их.
Я думаю, что этот день "Показ фака" надо сделать государственным ибо это победа и "некоторыми" может быть расцениваться равносильно победе под Синопом.

(Парутчик Ржевский @ 19.04.2009 - время: 21:38) Да ладно Вам искать чёрную кошку в тёмной комнате... Какие непонятные манёвры? О чём Вы? Обычное рядовое мероприятие. Захотели бы "построить" и показать пренебрежение - просто тупо закрыли бы боновые ворота.
Парутчик, перестань ерничать,
даже дуракам понятно, что означают эти маневры...)))

(...Эдельвейс... @ 20.04.2009 - время: 18:30) Я считаю, что это очередная победа ЧФ РФ над флотом противника. Вот так вы их.
Я думаю, что этот день "Показ фака" надо сделать государственным ибо это победа и "некоторыми" может быть расцениваться равносильно победе под Синопом.
хорошая фотография)))
даже, если монтаж)))

(ALOISIO @ 21.04.2009 - время: 13:46) (Парутчик Ржевский @ 19.04.2009 - время: 21:38) Да ладно Вам искать чёрную кошку в тёмной комнате... Какие непонятные манёвры? О чём Вы? Обычное рядовое мероприятие. Захотели бы "построить" и показать пренебрежение - просто тупо закрыли бы боновые ворота.
Парутчик, перестань ерничать,
даже дуракам понятно, что означают эти маневры...)))
И что же они означают? Развейте мысль. Или Вы горячий сторонник той ЖЖ-шной байки? Тогда смысла в разговоре не вижу, ибо факты выложены выше, контраргументации я так и не услышал, а обсуждать чьи-то видения и "компетентные мнения" и пользуясь случаем пинать "тупых хохлов" мне не интересно.

(Парутчик Ржевский @ 21.04.2009 - время: 16:12) И что же они означают? Развейте мысль. Или Вы горячий сторонник той ЖЖ-шной байки? Тогда смысла в разговоре не вижу, ибо факты выложены выше, контраргументации я так и не услышал, а обсуждать чьи-то видения и "компетентные мнения" и пользуясь случаем пинать "тупых хохлов" мне не интересно.
Я не читаю жж.
Пинать "тупых хохлов" было бы странно с моей стороны, живя в Киеве, имея жену-киевлянку и сына, родившегося тут же.

А означают они тупую провокацию со стороны Украины.
Больше ничего.

(POLLYPOLL @ 20.04.2009 - время: 09:07) 1. Парутчик! Вы в каком полку служили?

2. И какие же эксперты Вас "надоумили" про боновые ворота? А ничего что есть вполне действующий договор оренды до 2017 года? это так к слову... Но так как наш "пчелогарант" успел прочесть свой "очередной универсал" который на клочке туалетной бумаги наспех написали америкосы на его же спине "Про то как должны выходить корабли ЧФ из Севастополя и передкем отчитываться" - Цирк действительно был . На пути корабля ЧФ России возвращавшегося с "воспитательной работы другого "гаранта"- появилось какоето военно-морское удрочище ( и надож таки соляры нашли) в виде катера. То что это действительно удрота передвигающаяся с посторонней помощью буксира а не катер- тут экспертных оценок не требуется.

3. На счет всего города... вопрос : а сколько же "бандерья" пришло поддержать "свой бандерячий катер"? Не знаете ? вот смотрите...

4. ЗЫ: А закрыть "боны" хрен бы получилось - севастопольцы не дали ... дежурили всю ночь. Так что руки коротки.

1. В велосипедном

2. Ну раз, приплели договор к слову, то давайте поговорим на эту тему :) Что там такого противоречащего договору-то? Зацитировать договор сможете?

3. Вы невнимательно читаете мои посты О количестве "бандерья" и "больных ветрянкой" я писал в том самом посте, который Вы цитируете.

4. Интересный вывод. На основе чего он сделан? Кучка встречающих на молу никак закрытию боновых ворот помешать не может

(Парутчик Ржевский @ 21.04.2009 - время: 16:27) 2. Ну раз, приплели договор к слову, то давайте поговорим на эту тему :) Что там такого противоречащего договору-то? Зацитировать договор сможете?


Представь себе, что ты арендуешь квартиру, договор подписал, деньги вперед на 20 лет проплатил.
Возвращаешься как-то в квартиру, а хозяин замок сменил и дверь закрыл.
Похоже?))

(ALOISIO @ 21.04.2009 - время: 16:49) (Парутчик Ржевский @ 21.04.2009 - время: 16:27) 2. Ну раз, приплели договор к слову, то давайте поговорим на эту тему :) Что там такого противоречащего договору-то? Зацитировать договор сможете? 


Представь себе, что ты арендуешь квартиру, договор подписал, деньги вперед на 20 лет проплатил.
Возвращаешься как-то в квартиру, а хозяин замок сменил и дверь закрыл.
Похоже?))
Это всё лирика. Меня же интересует фактографический материал. Или опять всё делать самому?

(ALOISIO @ 21.04.2009 - время: 16:15) (Парутчик Ржевский @ 21.04.2009 - время: 16:12) И что же они означают? Развейте мысль. Или Вы горячий сторонник той ЖЖ-шной байки? Тогда смысла в разговоре не вижу, ибо факты выложены выше, контраргументации я так и не услышал, а обсуждать чьи-то видения и "компетентные мнения" и пользуясь случаем пинать "тупых хохлов" мне не интересно.
1. Я не читаю жж.
2. Пинать "тупых хохлов" было бы странно с моей стороны, живя в Киеве, имея жену-киевлянку и сына, родившегося тут же.
3. А означают они тупую провокацию со стороны Украины.
Больше ничего.
1. Да? А тогда на чем основана такая точка зрения(про тупую провокацию)? "Пастернака не читал, но осуждаю"? Или достаточно того, что тетенька на РТР сказала? Дык, министерство правды много чего говорит: и "сенсационный" фильм Мамонтова выливает в корыто среднестатистического юзера. Да чего там РТР, если даже замначальника Генштаба выдаёт в прямом эфире свой шедевр про "дипломатические номера" - и всё, зритель негодует на "украинских дипломатов, проводивших разведку в Абхазии и Ю.Осетии прикрываясь дипломатическим статусом". Пофиг, что откровенное вранье.
2. Почему же странно? Не вижу никакого противоречия. Последнее время в сми слово "Украина" упоминается исключительно в негативном контексте. Что бы ни происходило - всё плохо. Если какая-то новость с Украины - разумеется, антироссийская выходка, провокация и пр. Нацелено не только на россиян, но и на "пророссийские силы" в т.ч. И не без успеха, надо сказать. Вот у Вас же нет никаких сомнений, не так-ли?
3. Так аргументы где? "Имя, имя сестра!"(с)

(Парутчик Ржевский @ 21.04.2009 - время: 17:04) (ALOISIO @ 21.04.2009 - время: 16:15) 1. Я не читаю жж.
2. Пинать "тупых хохлов" было бы странно с моей стороны, живя в Киеве, имея жену-киевлянку и сына, родившегося тут же.
3. А означают они тупую провокацию со стороны Украины.
Больше ничего.
1. Да? А тогда на чем основана такая точка зрения(про тупую провокацию)? "Пастернака не читал, но осуждаю"? Или достаточно того, что тетенька на РТР сказала? Дык, министерство правды много чего говорит: и "сенсационный" фильм Мамонтова выливает в корыто среднестатистического юзера. Да чего там РТР, если даже замначальника Генштаба выдаёт в прямом эфире свой шедевр про "дипломатические номера" - и всё, зритель негодует на "украинских дипломатов, проводивших разведку в Абхазии и Ю.Осетии прикрываясь дипломатическим статусом". Пофиг, что откровенное вранье.

Парутчик, я же сказал, я в Киеве живу и новости не по РТР смотрю,
и знаю немного больше по политической ситуации на Украине, чем средний обыватель.)))
А причем тут Абхазия?

2. Почему же странно? Не вижу никакого противоречия. Последнее время в сми слово "Украина" упоминается исключительно в негативном контексте. Что бы ни происходило - всё плохо. Если какая-то новость с Украины - разумеется, антироссийская выходка, провокация и пр. Нацелено не только на россиян, но и на "пророссийские силы" в т.ч. И не без успеха, надо сказать. Вот у Вас же нет никаких сомнений, не так-ли?

в каких сми?
(см. пост выше)

3. Так аргументы где? "Имя, имя сестра!"(с)

Ты спросил, что означают маневры, я тебе ответил.
Аргументируют позицию, а не информацию.

(Парутчик Ржевский @ 21.04.2009 - время: 16:57) (ALOISIO @ 21.04.2009 - время: 16:49) Представь себе, что ты арендуешь квартиру, договор подписал, деньги вперед на 20 лет проплатил.
Возвращаешься как-то в квартиру, а хозяин замок сменил и дверь закрыл.
Похоже?))
Это всё лирика. Меня же интересует фактографический материал. Или опять всё делать самому?
Фактографический материал чего?
Я тебе объяснил, почему Украина не имеет права закрывать вход в бухту.
Это уже позиция, которую можно аргументировать.
А ты теперь требуешь факты.)))
Позиция основана на юридическом понятии "договора аренды",
на гражданском и земельном кодексах Украины, а так же на международных договорах, подписанных Украиной.