Черноморский флот

(rattus @ 16.06.2009 - время: 13:37) (POLLYPOLL @ 16.06.2009 - время: 08:21) Понимал ли это командующий Черноморским флотом, адмирал Колчак которому  по воле всевышнего не суждено было освободить священную семью "помазаника божия",что бы спасти этот позабывший бога народ?

Ничего он не понимал. Сидел бы адмиралишка и романсы слезивые писал, а не лез против воли народа. А так справедливо разделил судьбу с "помазанником" - получил пулю за свои злодеяния...
Скажите, неужели когда смотрели фильм "Чапаев" вы за колчаковцев переживали?
Я Вам скажу больше... фильм"Чапаев" и особенно сцена когда Чапаев "впереди на лихом коне" в 70х годах мало кого бы из молодых людей оставили равнодушным . Но время идет, с годами "переоцениваются ценности", меняется уровень знаний человека, сам человек...неговоря уже о фильмах в его жизни. Кто то из учителей сказал что Чапаев предпочитал мягкое сиденье авто кавалеристскому седлу.Ну да не в этом дело...
В церкви я увидел иконы царской семье позднее я прочел об их казни торопливой, зверской и неоправданной с молчаливого согласия Ленина, которому царским режимом в ссылке выделялось средства на покупку одного теленка в месяц,дозволялось писать революционные прокломации даже играть в шахматы с полицмейстером.
Когда то я говорил о том, что в России особенно России тех годов все держалось на трех столпах "вере", "царе" "отечестве". Понимая это комиссары подпилили один столп и выкорчевали второй...а третий хоть и остался непричем -не перестал быть опорой. Адмирал Колчак пытался освободить монарха что бы сохранить Россию и в этом собственно его заслуга и перед нею и перед Черноморским флотом как составной части России.
Что же собственно недало окончательно умереть Черноморскому флоту? Что спасло его от губительных революционных штормов? Вы можете конечно оставаться при своем мнении но по моему это как раз тот последний столп "отечество" точнее сказать его история в которой были Ушаков с Нахимовым и Синоп с Гангутом и Одесса с Севастополем. Крепко держал он швартовые концы под названием "традиции Черноморского флота" вот поэтому флот существует и смею Вас заверить будет существовать там где ему и положено - в Севастополе и никакие Ющенки и особенно "ждущие пришествия 2017-го года" ему не помеха.

(rattus @ 17.06.2009 - время: 00:28) (Carnyx @ 16.06.2009 - время: 23:56) тем более что южные области к украине никогда не относились.
Так Сибирь когда-то тоже к России не относилась. И Крым тоже. Оккупанты! Украина может его или признать или рано или поздно мы возьмем это право сами. Татары скорей себе возьмут это право, прийдёться тогда вместо украинского в школе турецкий изучать...
г-н rattus! Попытайтесь понять и по возможности обьяснить Вашим "однодумцам" что Севастополь -не как крымскотатарский поселок "Белая скала" а как город и база Черноморского флота были и есть РОССИЙСКИМИ.
Для Севастопольцев "Отечеством" осталась Россия а Черноморский флот -его символ и защитник Севастопольцев.
Когда вы говорите "что татары возьмут себе это право"- лукавство состоит в том, что если предположить что вдруг все Севастопольцы"сменят Отечество"и с завтрашнего дня будут в гопаке цитировать "универсал" мовою оригинала, жонглируя портретами шухевича и бандеры то крымско-татарское "право" и турецкий язык в школе - РЕЗКО потеряют для Вас сегодняшнюю "горячую актуальность". Будете вы тогда рвать душу за бедных севастопольчигов и крымчанчигов против "бородачей-фундаменталистов" и т.д.
А так ... наоборот - тайно надеетесь, что татары наведут в Севастополе и Крыму украинский порядок и перекрасят все корабли ЧФ в желто-блакитную окраску разделенную ватерлинией.
Даже тот факт, что в борьбе с Россией и ЧФ в Севастополе вы ставите америкосов турков с татарами впереди самой Украины говорит о незбыточности вашей мечты о украинском Крыме,украинском Севастополе ну а уж об украинском флоте и подавно.