Черноморский флот

(POLLYPOLL @ 16.06.2009 - время: 08:21) Понимал ли это командующий Черноморским флотом, адмирал Колчак которому  по воле всевышнего не суждено было освободить священную семью "помазаника божия",что бы спасти этот позабывший бога народ?

Ничего он не понимал. Сидел бы адмиралишка и романсы слезивые писал, а не лез против воли народа. А так справедливо разделил судьбу с "помазанником" - получил пулю за свои злодеяния...
Скажите, неужели когда смотрели фильм "Чапаев" вы за колчаковцев переживали?

(rattus @ 16.06.2009 - время: 13:37) Ничего он не понимал. Сидел бы адмиралишка и романсы слезивые писал, а не лез против воли народа. А так справедливо разделил судьбу с "помазанником" - получил пулю за свои злодеяния...
Скажите, неужели когда смотрели фильм "Чапаев" вы за колчаковцев переживали?
Всё сливаешьсо? Здравствуй котик!
За это народ, который эту самую волю имел
через 10 лет массово вымирал. Хотели - получили.

но это уж точно не гопаковые "байдарки и каноэ" , не унеэровская "фльота-вафльота", и не "безкоровайная подлодка " это точно.

+1 Там табличку не достали?
А то никто не знает, что Украина морская держава.
Нужно как минимум табличку повесить. Казаки -
великие мореходы.

(Luca Turilli @ 16.06.2009 - время: 14:03)
Нужно как минимум табличку повесить. Казаки -
великие мореходы.
ты все шутишь,
а я несколько лет назад по интеру смотрел передачу о том, как казаки на ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ!!!!! ходили в Турцию!!!!
там даже чертежи лодок были!!!!!

(ALOISIO @ 16.06.2009 - время: 14:49) ты все шутишь,
а я несколько лет назад по интеру
смотрел передачу о том, как казаки на
ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ!!!!! ходили в Турцию!!!!
там даже чертежи лодок были!!!!!
хмм.. Я не знаю что ответить...
Может викинги... это всего лишь
одна из ветвей украинцев?

(Luca Turilli @ 16.06.2009 - время: 14:03) Там табличку не достали?

Не, лежит поверх останков "боеспособного флота" позорно затопленного при виде противника...

(rattus @ 16.06.2009 - время: 15:20) (Luca Turilli @ 16.06.2009 - время: 14:03) Там табличку не достали?

Не, лежит поверх останков "боеспособного флота" позорно затопленного при виде противника...
Тебе этого никогда не понять. т.к украинцы просто бы отдали корабли немцам за просто так - это уже было в честь чего табличку и утопили. А советский черноморский флот сражался с врагом даже будучи на дне. А вам хероям украины никогда не понять что значит стоять до конца, т.к. вся ваша идеология только одно: измена и предательство. Все беды от вас.

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 17:20) Тебе этого никогда не понять. т.к украинцы просто бы отдали корабли немцам за просто так - это уже было в честь чего табличку и утопили. А советский черноморский флот сражался с врагом даже будучи на дне. А вам хероям украины никогда не понять что значит стоять до конца, т.к. вся ваша идеология только одно: измена и предательство. Все беды от вас.
Какие немцы в Крымскую войну были? А какое отношение советский черноморский флот имеет к России? Такой страны не существовало когда одессита Маринеско Гитлер своим личным врагом объявил. Да и твой земляк Папанин человек совесткой эпохи не имеющей ничего общего с Российской империей...

(rattus @ 16.06.2009 - время: 17:30) (Carnyx @ 16.06.2009 - время: 17:20) Тебе этого никогда не понять. т.к  украинцы просто бы отдали корабли немцам за просто так -  это уже было в честь чего табличку и утопили. А советский черноморский флот сражался с врагом даже будучи на дне. А вам хероям украины никогда не понять что значит стоять до конца,  т.к. вся ваша идеология только одно: измена и предательство. Все беды от вас.
Какие немцы в Крымскую войну были? А какое отношение советский черноморский флот имеет к России? Такой страны не существовало когда одессита Маринеско Гитлер своим личным врагом объявил. Да и твой земляк Папанин человек совесткой эпохи не имеющей ничего общего с Российской империей...
я же говорил что ты не сможешь понять. затопленные корабли даже своими остовами дрались, прикрывая вход в бухту, а их орудия составили береговые батареи. тебе просто вообще не понять зачем нужно было удерживать севастополь и крым.

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 17:20) Тебе этого никогда не понять. т.к украинцы просто бы отдали корабли немцам за просто так - это уже было в честь чего табличку и утопили. А советский черноморский флот сражался с врагом даже будучи на дне. А вам хероям украины никогда не понять что значит стоять до конца, т.к. вся ваша идеология только одно: измена и предательство. Все беды от вас.
И зачем такое писать? Украинцы не воевали на ЧФ или на иных флотах?
Или они виноваты во всех бедах ЧФ в частности, начиная от "Императрицы Марии" и продолжая "Новороссийском" и оканчивая "Отважным"?

Все беды от разгильдяйства и авось.

(Semchik @ 16.06.2009 - время: 17:46) Все беды от разгильдяйства и авось.
Вы считаете затопление кораблей ЧФ в 54 году разгильдяйством? Вот по этому я я пишу что вам не понять их мотивов и их героизма, Вот в схроне сидеть да резать учителей или расстреливать евреев в бабьем яру это героизм для вас героизм, все остальное в вашем понимании - это разгильдяйство и авось.

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 18:28) (Semchik @ 16.06.2009 - время: 17:46) Все беды от разгильдяйства и авось.
Вы считаете затопление кораблей ЧФ в 54 году разгильдяйством? Вот по этому я я пишу что вам не понять их мотивов и их героизма, Вот в схроне сидеть да резать учителей или расстреливать евреев в бабьем яру это героизм для вас героизм, все остальное в вашем понимании - это разгильдяйство и авось.

Ты этой лабуды о схронах от Луки набрался?????
Какое затопление в 54-м???????

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 18:28)
Вы считаете затопление кораблей ЧФ в 54 году разгильдяйством?
Ещё какое! Вместо того, чтобы строить современный (на то время)флот, использовать новые достижения и изобретения разгильдяи из царского правительства продолжали натягивать труселя на реях. И за это разгильдяйство расплачивались жители Севастополя и простые моряки, среди которых было немало выходцев с украинских земель. Потому что несмотря на героическое затопление кораблей сняряды с кораблей союзников сыпались на их головы. А ты тут сказки уря-патриотические рассказываешь про героизм. Банаьное разгильдяйство, коррупция, костность мышления и тупость правителей Россиии привела к трагическим событиям Крымской войны.
З.Ы.
Для общего развития. Начальником полицаев в Киеве во время оккупации был Вадим Майковский, еврей по национальности....

(rattus @ 16.06.2009 - время: 19:06) (Carnyx @ 16.06.2009 - время: 18:28)
Вы считаете затопление кораблей ЧФ в 54 году разгильдяйством?
Ещё какое! Вместо того, чтобы строить современный (на то время)флот, использовать новые достижения и изобретения разгильдяи из царского правительства продолжали натягивать труселя на реях. И за это разгильдяйство расплачивались жители Севастополя и простые моряки, среди которых было немало выходцев с украинских земель. Потому что несмотря на героическое затопление кораблей сняряды с кораблей союзников сыпались на их головы. А ты тут сказки уря-патриотические рассказываешь про героизм. Банаьное разгильдяйство, коррупция, костность мышления и тупость правителей Россиии привела к трагическим событиям Крымской войны.
З.Ы.

ты же сам понимаешь, что против английского флота никто вплоть до второй мировой не мог выстоять, т.к. никто такие инвестиции не вкладывал, да и особой необходимости не было т.к. основные войны 19-го (да и позже ) века решались на суше. Другое дело что несмотря на старые корабли (корабли были старыми, а не новые парусники РИ клепала) выполнили свой долг и исполнили то что от них требовалось они сдержали натиск флота союзников, а большего и ненужно было.

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 19:27) ты же сам понимаешь, что против английского флота никто вплоть до второй мировой не мог выстоять, т.к. никто такие инвестиции не вкладывал, да и особой необходимости не было т.к. основные войны 19-го (да и позже ) века решались на суше. Другое дело что несмотря на старые корабли (корабли были старыми, а не новые парусники РИ клепала) выполнили свой долг и исполнили то что от них требовалось они сдержали натиск флота союзников, а большего и ненужно было.
Конечно не мог. А кроме того ЧФ был "золушкой" развивался в большинстве Балтийский. а ЧФ больше держался на энтузиазме. Я к тому и вёл разговор, чт оесли взглянуть на ЧФ без излишней героизации то никаким великим и лучшим в мире он не был. Где-то в начале темы Парутчик написал правильные слова. Россия (как и СССР) континентальная страна.
Ещё один интересный факт про то, как решались дела на суше. Изобретатель Фултон обратился к Наполеону с предложением создать флот с паровыми машинами чтобы французкая армия могла переправиться через Ла-Манш. Тот воспринял это как шутку, мол корабли не могут без парусов плавать. Кто знает мож и не было бы Вотерлоо и Трафальгара прислушайся он к Фултону....

(rattus @ 16.06.2009 - время: 19:43) Я к тому и вёл разговор, чт оесли взглянуть на ЧФ без излишней героизации то никаким великим и лучшим в мире он не был. Где-то в начале темы Парутчик написал правильные слова. Россия (как и СССР) континентальная страна.
Ещё один интересный факт про то, как решались дела на суше.
Лучшим в мире он никогда не был, зато по стойкости и героизму превосходил любой другой доказано в 54 году и в 42 году. невозможно анализировать действия ЧФ не учитывая героизма его личного состава. я как раз о том и писал что украина не в состоянии это оценить, т.к. героизм у нее своеобразный лишь бы кому продаться а во время военных действий он проявляется только против мирного населения.
Изобретатель Фултон обратился к Наполеону с предложением создать флот с паровыми машинами чтобы французкая армия могла переправиться через Ла-Манш. Тот воспринял это как шутку, мол корабли не могут без парусов плавать. Кто знает мож и не было бы Вотерлоо и Трафальгара прислушайся он к Фултону.... не думаю, у англичан уже был тогда паровой флот - это раз, а начни строить англичане могли ударить по верфям - это два. Ко всему прочему создание флота - долгосрочный процесс включая обучение новым технологиям и.т.д который тянется годами - это три. Одолжить корабли у соседа гораздо дешевле - это четыре и т.д., короче маловероятно что это сильно бы что-то изменило

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 19:58) я как раз о том и писал что украина не в состоянии это оценить, т.к. героизм у нее своеобразный лишь бы кому продаться
Золотые слова. +1

Тот воспринял это как шутку, мол корабли не могут без парусов плавать. Кто знает мож и не было бы Вотерлоо и Трафальгара прислушайся он к Фултону.... 

сОлнышко. А Франция континентальная страна?

(Luca Turilli @ 16.06.2009 - время: 20:12) сОлнышко. А Франция континентальная страна?
Неа. Франция - великая морская держава, при появлении её кораблей флоты некоторых стран где в лаптях ходять, на дно своей базы прячуться
З.Ы.
Несмотря на героизм и стойкость Севастополь взяли и в 54-м и в 42-м....

(rattus @ 16.06.2009 - время: 20:20) Несмотря на героизм и стойкость Севастополь взяли и в 54-м и в 42-м....
в 54-ом не взяли, учите мат часть а каждый убитый немец в 42-ом не появился под Москвой, плюс да и ко всему прочему под Севастополе была скована приличная группировка немцев и все их осадные орудия. так что не стоит объявлять героизм черноморцев бесполезным, ВЫ этого правда все равно не поймете. ну никак не поймете. никогда.

(Carnyx @ 16.06.2009 - время: 20:27) ВЫ этого правда все равно не поймете. ну никак не поймете. никогда.
Казацкие каноэ - обращали врага в ужас.
А подлодки так вообще заставляли турок
задуматься уйти назад в Азию...