Черноморский флот
Radex
Мастер
5/16/2009, 5:05:08 PM
Патриотам.
Почему разграбили, разрезали на куски все что смогли и вывезли, а попросту уничтожили уникальные военные объекты как подземный ракетный комплекс в районе Балаклавы, там же единственную в своем роде подземную базу подводных лодок?
Зачем продали в Китай за копейки, как металлолом, почти достроенный авианосец "Варяг"?
Как там ржавеющий недостроенный ракетный крейсер "Украина" себя чувствует?
Плохо о нэзалэжности беспокоимся... Ведь с Северо-востока жадно наблюдают..
наверное ната нам поможет)))
DELETED
Акула пера
5/16/2009, 5:16:56 PM
(Radex @ 16.05.2009 - время: 13:05)Плохо о нэзалэжности беспокоимся... Ведь с Северо-востока жадно наблюдают..
наверное ната нам поможет)))
А я слышал что это не лечится.
Безумие лечить пока что не научились.
И скорее всего врядли когда будут.
Необратимые изменения мозговой ткани
реанимировать невозможно. Что делать Радекс?
наверное ната нам поможет)))
А я слышал что это не лечится.
Безумие лечить пока что не научились.
И скорее всего врядли когда будут.
Необратимые изменения мозговой ткани
реанимировать невозможно. Что делать Радекс?
Radex
Мастер
5/16/2009, 5:32:41 PM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 13:16)
А я слышал что это не лечится.
Безумие лечить пока что не научились.
И скорее всего врядли когда будут.
Необратимые изменения мозговой ткани
реанимировать невозможно. Что делать Радекс?
Уже делать нечего...
все уже украдено до нас... псевдопатриотами кричащих о нэзалэжности вид клятои Московии
А я слышал что это не лечится.
Безумие лечить пока что не научились.
И скорее всего врядли когда будут.
Необратимые изменения мозговой ткани
реанимировать невозможно. Что делать Радекс?
Уже делать нечего...
все уже украдено до нас... псевдопатриотами кричащих о нэзалэжности вид клятои Московии
rattus
Удален 5/16/2009, 5:41:10 PM
(Luca Turilli @ 15.05.2009 - время: 15:55) в 19 веке Черноморский флот стал лучшим
парусным флотом в мире.
Признавайся, стоя писал? В 19 веке и всегда до этого лучшим парусным флотом в мире был английский. а те кто создал этот флот принесли на Украину цивилизацию и научили стричься по людски. Голандцы?
Они ведь научили корабли строить. Да и триколор выдумали для созданих ими кораблей....
парусным флотом в мире.
Признавайся, стоя писал? В 19 веке и всегда до этого лучшим парусным флотом в мире был английский. а те кто создал этот флот принесли на Украину цивилизацию и научили стричься по людски. Голандцы?
Они ведь научили корабли строить. Да и триколор выдумали для созданих ими кораблей.... 
_Vаdim_
Мастер
5/16/2009, 5:44:44 PM
Читал и плакалъ!!! Ратус таки прав. Кто бы что не говорил. Я про ЧФ знаю изнутри. Служил там. Таки он самый старый из всех флотов РФ. Таки самый изношенный.
С этим никто и не спорит.Самый современный и новый -Северный ибо он решает стратегические задачи.Мы говорим не об изношенности(хотя не так он и изношен 20 лет для корабля-это нормально я считаю) а о боеспособности.
С этим никто и не спорит.Самый современный и новый -Северный ибо он решает стратегические задачи.Мы говорим не об изношенности(хотя не так он и изношен 20 лет для корабля-это нормально я считаю) а о боеспособности.
Duhovnik
Удален 5/16/2009, 5:53:33 PM
(Vadim_81 @ 16.05.2009 - время: 13:44) Читал и плакалъ!!! Ратус таки прав. Кто бы что не говорил. Я про ЧФ знаю изнутри. Служил там. Таки он самый старый из всех флотов РФ. Таки самый изношенный.
С этим никто и не спорит.Самый современный и новый -Северный ибо он решает стратегические задачи.Мы говорим не об изношенности(хотя не так он и изношен 20 лет для корабля-это нормально я считаю) а о боеспособности.
вспомнилось как в эпоху развала СССР наши вояки расшифровывали названия флотов:
Черноморский флот - ЧФ - Чи флот, Чи не флот
Балтийский флот - БФ - Бывший флот
Северный флот - СФ - Современный флот
Тихоокеанский флот - ТФ - Тоже флот
С этим никто и не спорит.Самый современный и новый -Северный ибо он решает стратегические задачи.Мы говорим не об изношенности(хотя не так он и изношен 20 лет для корабля-это нормально я считаю) а о боеспособности.
вспомнилось как в эпоху развала СССР наши вояки расшифровывали названия флотов:
Черноморский флот - ЧФ - Чи флот, Чи не флот
Балтийский флот - БФ - Бывший флот
Северный флот - СФ - Современный флот
Тихоокеанский флот - ТФ - Тоже флот
Duhovnik
Удален 5/16/2009, 5:56:14 PM
(Radex @ 16.05.2009 - время: 13:05)
Зачем продали в Китай за копейки, как металлолом, почти достроенный авианосец "Варяг"?
затем что Россия согласна была купить его в 15 раз дешевле Китая!
А вот почему Россия не захотела заплатить теже копейки что заплатил Китай это уже вопрос к кремлевской братве...
Зачем продали в Китай за копейки, как металлолом, почти достроенный авианосец "Варяг"?
затем что Россия согласна была купить его в 15 раз дешевле Китая!
А вот почему Россия не захотела заплатить теже копейки что заплатил Китай это уже вопрос к кремлевской братве...
DELETED
Акула пера
5/16/2009, 6:19:23 PM
(rattus @ 16.05.2009 - время: 13:41) Признавайся, стоя писал? В 19 веке и всегда до этого лучшим парусным флотом в мире был английский. а те кто создал этот флот принесли на Украину цивилизацию и научили стричься по людски. Голандцы? Они ведь научили корабли строить. Да и триколор выдумали для созданих ими кораблей....
В разное время владычицами морей были испанско-португальский флот,,
голландцы, финикийцы, греки, персы, византийцы и викинги.
И англичане. А в 19 веки лучшим был ЧФРИ
Они ведь научили корабли строить. Да и триколор выдумали для созданих ими кораблей.... В разное время владычицами морей были испанско-португальский флот,,
голландцы, финикийцы, греки, персы, византийцы и викинги.
И англичане. А в 19 веки лучшим был ЧФРИ
rattus
Удален 5/16/2009, 6:31:22 PM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 14:19) А в 19 веки лучшим был ЧФРИ
Хто тебе такую глупость сказал, Нельсон? Кстати, в 19 веке он и ушел на дно. Он стал лучшим парусным флотом тогда, когда развитые страны на параходы перешли...
Хто тебе такую глупость сказал, Нельсон? Кстати, в 19 веке он и ушел на дно. Он стал лучшим парусным флотом тогда, когда развитые страны на параходы перешли...
DELETED
Акула пера
5/16/2009, 6:42:32 PM
(rattus @ 16.05.2009 - время: 14:31) Хто тебе такую глупость сказал, Нельсон? Кстати, в 19 веке он и ушел на дно. Он стал лучшим парусным флотом тогда, когда развитые страны на параходы перешли...
Ушёл. Ты это как молитву твердишь,
бо сказать нечего больше. По поводу
затопления части кораблей я выше писал.
И в конце 19 века ЧФ был уже паровым и
корабли броненосные стали. В общем нечего
тебе сказать как я понял?
Ушёл. Ты это как молитву твердишь,
бо сказать нечего больше. По поводу
затопления части кораблей я выше писал.
И в конце 19 века ЧФ был уже паровым и
корабли броненосные стали. В общем нечего
тебе сказать как я понял?
rattus
Удален 5/16/2009, 6:50:52 PM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 14:42) По поводу
затопления части кораблей я выше писал.
Писал конечно. Противнику лучший в 19 веке флот не мог противостоять и его решили затопить. Так кто там сказал что ЧФ в 19 веке лучшим в мире был, не скажашь? И в конце 19 века ЧФ был уже паровым и корабли броненосные стали. Как всегда отставали....
Голландцев надо было опять попросить чтоб подсобили....
затопления части кораблей я выше писал.
Писал конечно. Противнику лучший в 19 веке флот не мог противостоять и его решили затопить. Так кто там сказал что ЧФ в 19 веке лучшим в мире был, не скажашь? И в конце 19 века ЧФ был уже паровым и корабли броненосные стали. Как всегда отставали....
Голландцев надо было опять попросить чтоб подсобили.... DELETED
Акула пера
5/16/2009, 7:02:53 PM
(rattus @ 16.05.2009 - время: 14:50) Писал конечно. Противнику лучший в 19 веке флот не мог противостоять и его решили затопить. Так кто там сказал что ЧФ в 19 веке лучшим в мире был, не скажашь?
Я тебе что бесплатный репититор?
https://cris9.narod.ru/vmf.htm
https://www.shipmodeling.ru/structure/BlackSeeShips/index.htm
https://sailhistory.ru/russkiy-flot-vo-vtor...e-xix-veka.html
https://www.hrono.ru/biograf/lazarev.html
Я тебе что бесплатный репититор?
https://cris9.narod.ru/vmf.htm
https://www.shipmodeling.ru/structure/BlackSeeShips/index.htm
https://sailhistory.ru/russkiy-flot-vo-vtor...e-xix-veka.html
https://www.hrono.ru/biograf/lazarev.html
rattus
Удален 5/16/2009, 9:28:09 PM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 15:02) Я тебе что бесплатный репититор?
https://cris9.narod.ru/vmf.htm
https://www.shipmodeling.ru/structure/BlackSeeShips/index.htm
https://sailhistory.ru/russkiy-flot-vo-vtor...e-xix-veka.html
https://www.hrono.ru/biograf/lazarev.html
А где там про то, что он был лучшим в мире?
После 1825-го года в каких войнах он себя показал - в Крымской? Так он к тому времени безнадёжно отставший был по сравнению с странами - настоящими владыками морей...
https://cris9.narod.ru/vmf.htm
https://www.shipmodeling.ru/structure/BlackSeeShips/index.htm
https://sailhistory.ru/russkiy-flot-vo-vtor...e-xix-veka.html
https://www.hrono.ru/biograf/lazarev.html
А где там про то, что он был лучшим в мире?
После 1825-го года в каких войнах он себя показал - в Крымской? Так он к тому времени безнадёжно отставший был по сравнению с странами - настоящими владыками морей... DELETED
Акула пера
5/16/2009, 11:56:24 PM
(rattus @ 16.05.2009 - время: 17:28) А где там про то, что он был лучшим в мире?
Ты с злости лучше красным выделяй
флот под руководством адмирала М.П. Лазарева становится одним из лучших в мире и в ходе нескольких конфликтов с Турцией утверждается в качестве доминирующей силы в черноморской акватории.
К началу Крымской войны (1853 г.) парусные линейные корабли составляли ядро Черноморского флота. По тактико-техническим данным и боевым качествам они находились на уровне лучших кораблей аналогичного класса английского флота (кстати, тогда сильнейшего в мире), а по отдельным показателям и боевой подготовке экипажей даже превосходили их.
Однако Черноморский флот в это время находился в блестящем во всех отношения состоянии. Он не только не уступал лучшим представителям английского и французского флотов, но и превосходил их.
Скончался М.П. Лазарев 11 апреля 1851 года от рака желудка. Похоронили адмирала во Владимирском соборе Севастополя. После него остался Черноморский флот, по подготовке один из лучших в мире. На долгие годы лазаревская морская школа легла в основу воспитания моряков, и знаменитое “В море - дома” С.О. Макарова проистекает отсюда же.
Или ты слеп или не умеешь читать по русски?
Лазарев сделал этот флот лучшим.
И нефиг на Графской пристани, которую он подарил Севастополю
махать сраными чёрно-красными флажками. Для этого есть
польский город Станислав или Лемберг
Ты с злости лучше красным выделяй
флот под руководством адмирала М.П. Лазарева становится одним из лучших в мире и в ходе нескольких конфликтов с Турцией утверждается в качестве доминирующей силы в черноморской акватории.
К началу Крымской войны (1853 г.) парусные линейные корабли составляли ядро Черноморского флота. По тактико-техническим данным и боевым качествам они находились на уровне лучших кораблей аналогичного класса английского флота (кстати, тогда сильнейшего в мире), а по отдельным показателям и боевой подготовке экипажей даже превосходили их.
Однако Черноморский флот в это время находился в блестящем во всех отношения состоянии. Он не только не уступал лучшим представителям английского и французского флотов, но и превосходил их.
Скончался М.П. Лазарев 11 апреля 1851 года от рака желудка. Похоронили адмирала во Владимирском соборе Севастополя. После него остался Черноморский флот, по подготовке один из лучших в мире. На долгие годы лазаревская морская школа легла в основу воспитания моряков, и знаменитое “В море - дома” С.О. Макарова проистекает отсюда же.
Или ты слеп или не умеешь читать по русски?
Лазарев сделал этот флот лучшим.
И нефиг на Графской пристани, которую он подарил Севастополю
махать сраными чёрно-красными флажками. Для этого есть
польский город Станислав или Лемберг
Duhovnik
Удален 5/17/2009, 12:10:14 AM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 19:56) (rattus @ 16.05.2009 - время: 17:28) А где там про то, что он был лучшим в мире?
Ты с злости лучше красным выделяй
флот под руководством адмирала М.П. Лазарева становится одним из лучших в мире и в ходе нескольких конфликтов с Турцией утверждается в качестве доминирующей силы в черноморской акватории.
К началу Крымской войны (1853 г.) парусные линейные корабли составляли ядро Черноморского флота. По тактико-техническим данным и боевым качествам они находились на уровне лучших кораблей аналогичного класса английского флота (кстати, тогда сильнейшего в мире), а по отдельным показателям и боевой подготовке экипажей даже превосходили их.
хмм странно там же прописано вот это:
...
Однако накануне Крымской войны русский флот начал отставать в техническом отношении. Состоявший в основном из парусных кораблей, он не мог противостоять объединенному англо-франко-турецкому флоту, вооруженному новейшими боевыми кораблями с паровыми двигателями.
...
Несмотря на прекрасные боевые и мореходные качества парусных линейных кораблей, Черноморский флот все же оказался неподготовленным к Крымской войне 1853—1856 гг. Это объясняется тем, что флоты ведущих морских держав (в том числе Англии и Франции) имели в строю уже большое количество линейных кораблей с парусным вооружением и паровыми машинами и винтовыми движителями, облегчавшими маневрирование во время боя.
...Сражаться же с многочисленными винтовыми линейными кораблями соединенной англо-французской эскадры в открытом море можно было лишь при сильных и продолжительных ветрах, но такие благоприятные для парусных линкоров условия крайне редки на Черном море.
что никоим образом не делает его лучшим....
Хотя не спорю: до момента вхождения боевых кораблей англо-французской эскадры в лужу называемую Черным Морем флот Российской Империи был лучший в Черном Море ибо был тут единственным - современные корабли просто не заходили сюда...
Ты с злости лучше красным выделяй
флот под руководством адмирала М.П. Лазарева становится одним из лучших в мире и в ходе нескольких конфликтов с Турцией утверждается в качестве доминирующей силы в черноморской акватории.
К началу Крымской войны (1853 г.) парусные линейные корабли составляли ядро Черноморского флота. По тактико-техническим данным и боевым качествам они находились на уровне лучших кораблей аналогичного класса английского флота (кстати, тогда сильнейшего в мире), а по отдельным показателям и боевой подготовке экипажей даже превосходили их.
хмм странно там же прописано вот это:
...
Однако накануне Крымской войны русский флот начал отставать в техническом отношении. Состоявший в основном из парусных кораблей, он не мог противостоять объединенному англо-франко-турецкому флоту, вооруженному новейшими боевыми кораблями с паровыми двигателями.
...
Несмотря на прекрасные боевые и мореходные качества парусных линейных кораблей, Черноморский флот все же оказался неподготовленным к Крымской войне 1853—1856 гг. Это объясняется тем, что флоты ведущих морских держав (в том числе Англии и Франции) имели в строю уже большое количество линейных кораблей с парусным вооружением и паровыми машинами и винтовыми движителями, облегчавшими маневрирование во время боя.
...Сражаться же с многочисленными винтовыми линейными кораблями соединенной англо-французской эскадры в открытом море можно было лишь при сильных и продолжительных ветрах, но такие благоприятные для парусных линкоров условия крайне редки на Черном море.
что никоим образом не делает его лучшим....
Хотя не спорю: до момента вхождения боевых кораблей англо-французской эскадры в лужу называемую Черным Морем флот Российской Империи был лучший в Черном Море ибо был тут единственным - современные корабли просто не заходили сюда...
rattus
Удален 5/17/2009, 12:17:45 AM
Ты с злости лучше красным выделяй Можешь жирным синим выделить. 
Я всего лишь увидел что там для того чтобы потешить таких как ты написано что он стал всего лишь одним из лучших. Правда неуказано где это доказал Черноморский флот после 1825 года. парусные линейные корабли составляли ядро Черноморского флота. По тактико-техническим данным и боевым качествам они находились на уровне лучших кораблей аналогичного класса английского флота Для ангичан парусные корабли уже были прошлым. Кремнивые ружья против пулемётов.... 
Однако Черноморский флот в это время находился в блестящем во всех отношения состоянии. Он не только не уступал лучшим представителям английского и французского флотов, но и превосходил их. Написать многое можно. Где доказательства? А доказательством было то, что при приближении английского флота превосходящий его ЧФ ушел на дно. Сам, без боя....
Я всего лишь увидел что там для того чтобы потешить таких как ты написано что он стал всего лишь одним из лучших. Правда неуказано где это доказал Черноморский флот после 1825 года. парусные линейные корабли составляли ядро Черноморского флота. По тактико-техническим данным и боевым качествам они находились на уровне лучших кораблей аналогичного класса английского флота Для ангичан парусные корабли уже были прошлым. Кремнивые ружья против пулемётов.... Однако Черноморский флот в это время находился в блестящем во всех отношения состоянии. Он не только не уступал лучшим представителям английского и французского флотов, но и превосходил их. Написать многое можно. Где доказательства? А доказательством было то, что при приближении английского флота превосходящий его ЧФ ушел на дно. Сам, без боя.... DELETED
Акула пера
5/17/2009, 12:37:55 AM
(Duhovnik @ 16.05.2009 - время: 20:10) хмм странно там же прописано вот это:
Написать многое можно.
Источники тех статей для меня как бы авторитетней
чем вопли двух русофобов. Да, у России была славная
история ЧФ. А у Украины её не было вообще. Как
и Украины до 91 года. И ваша злость и зависть ничегошеньки
не изменит. Подтверждением тому - ваша подводна лодка.
И суда вёсельные. И в 2017 вы снова будете истерить,
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.
Написать многое можно.
Источники тех статей для меня как бы авторитетней
чем вопли двух русофобов. Да, у России была славная
история ЧФ. А у Украины её не было вообще. Как
и Украины до 91 года. И ваша злость и зависть ничегошеньки
не изменит. Подтверждением тому - ваша подводна лодка.
И суда вёсельные. И в 2017 вы снова будете истерить,
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.
Semchik
Удален 5/17/2009, 12:39:48 AM
(Luca Turilli @ 15.05.2009 - время: 15:55) а те кто создал этот флот
принесли на Украину цивилизацию и научили
стричься по людски.
Шоб мы без вас делали, цивилизаторы вы наши! Давно ли, в 45-м, такие цивизаторы в ночнушках во Львовский оперный ходили, ибо думали, что ночнушки это вечерние платья! А окрестили тож вы????
Чего ж ты в Украину ездишь, просвещать?????
По сабжу: ЧФ-это нарыв, который в 17-м году вырвется. Этот гной надо удалить.
принесли на Украину цивилизацию и научили
стричься по людски.
Шоб мы без вас делали, цивилизаторы вы наши! Давно ли, в 45-м, такие цивизаторы в ночнушках во Львовский оперный ходили, ибо думали, что ночнушки это вечерние платья! А окрестили тож вы????
Чего ж ты в Украину ездишь, просвещать?????
По сабжу: ЧФ-это нарыв, который в 17-м году вырвется. Этот гной надо удалить.
Semchik
Удален 5/17/2009, 12:41:47 AM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 20:37) И в 2017 вы снова будете истерить,
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.
Воевать пойдёшь? Стрелять умеешь? Схроны найдёщь??????
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.
Воевать пойдёшь? Стрелять умеешь? Схроны найдёщь??????
rattus
Удален 5/17/2009, 12:45:37 AM
(Luca Turilli @ 16.05.2009 - время: 20:37) Источники тех статей для меня как бы авторитетней
чем вопли двух русофобов. А у Украины её не было вообще. Как
и Украины до 91 года. И ваша злость и зависть ничегошеньки
не изменит. Подтверждением тому - ваша подводна лодка.
И суда вёсельные. И в 2017 вы снова будете истерить,
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.
Ути-пути. Какая зачётная истерика! Ты опять забыл, что историю ЧФ делали и украинцы. Да, у России была славная история ЧФ. Да кто ж спорит? Один броненосец "Потёмкин" на весь мир прогремел. А про сражения всякие и не все в цивилизованном мире слышали и внимания на войны варваров обращали....
чем вопли двух русофобов. А у Украины её не было вообще. Как
и Украины до 91 года. И ваша злость и зависть ничегошеньки
не изменит. Подтверждением тому - ваша подводна лодка.
И суда вёсельные. И в 2017 вы снова будете истерить,
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.
Ути-пути. Какая зачётная истерика!
Ты опять забыл, что историю ЧФ делали и украинцы. Да, у России была славная история ЧФ. Да кто ж спорит? Один броненосец "Потёмкин" на весь мир прогремел. А про сражения всякие и не все в цивилизованном мире слышали и внимания на войны варваров обращали....