Боже, вспомни про Украину

(rattus @ 16.07.2009 - время: 21:06) Конечно :) Ахонт (чей) русский.
ретопчешся. Ты не сказал волшебное слово и до сих пор не предоставил оригинал про "ахонта"
Ну и?

Почему русич? Может русин. рус, или рос. А может в летописи было написано "рутен" или "ругии" "руги". Вот автор перевода и ткнул наибилее подходящее слово.

Именно что. Наиболее подходит русский.

Незавидуй, поклонник педивикии 

Не угадал. Я тебе писал. Если что узнать надо - трафик не палю.
щас набрал кента у которого жена диплом писала..

Перетопчешся. Ты не сказал волшебное слово и до сих пор не предоставил оригинал про "ахонта"

Русский перевод сохранился в списках: ГИМ, Синод. собр., № 113 (сер. XVII в.); ГПБ, F.IV.162 (1670 г.); БАН, Арханг. собр., С. 135 (1698 г.). Последняя рукопись (фрагменты из нее изданы в «Архангельских губернских ведомостях») состоит из двух томов и является копией с рукописи БАН, Арханг. собр., Д. № 422, посл. четв. XVII в., также состоявшей из двух томов, второй из которых утрачен. Все эти списки восходят к переводу 1584 г., осуществленному с издания 1564 г.

Там и в помине нету "Украина".. Врун...

(Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 21:15) Именно что. Наиболее подходит русский.

Вот и ткнул переводчик "русский" напиши "рутенский" или "ругский" читатели могли бы и не понять. Русский перевод сохранился в списках: ГИМ, Синод. собр Нафига мне перевод? Иди спрашивай дальше, неуч....

(rattus @ 16.07.2009 - время: 21:26) Вот и ткнул переводчик "русский" напиши "рутенский" или "ругский" читатели могли бы и не понять.


А почему не русич? Детка моя милая?
Ты долго ещё будешь тут кривляццо как хреновый клоун?

Нафига мне перевод?  Иди спрашивай дальше, неуч....

Потому что в старопольском ты дубдерево..
И если я попрошу хотя бы строчку со словом Ukraina ты не дашь её..
Знаток гопнег..

(Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 21:40) А почему не русич?
А с какого дуба ты решил что там "русич" должно быть написано? Ссылку на первоисточник давай незнайкО
я выгрызу твой мосх и сделаяю там дупло для жовто-блакытных тараканов...

(rattus @ 16.07.2009 - время: 22:08) А с какого дуба ты решил что там "русич" должно быть написано?

А кто хохол?

я выгрызу твой мосх и сделаяю там дупло для жовто-блакытных тараканов...

Усеришься..

(Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 22:24) А кто хохол?

- запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.
Данное правило распространяется, в частности на употребление таких слов, как «хохол», «укр», «москаль», «кацап», «чурка», «жид» и их производных, а также иных слов содержащих искаженное наименование нации.
дупло уже готово

(rattus @ 16.07.2009 - время: 22:29) (Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 22:24) А кто хохол?

- запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.
Данное правило распространяется, в частности на употребление таких слов, как «хохол», «укр», «москаль», «кацап», «чурка», «жид» и их производных, а также иных слов содержащих искаженное наименование нации.
дупло уже готово

https://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D1%8B

Грушевского благодари..
А свои истерики с дуплом.. иди вон пугай Мужичка..

(Luca Turilli @ 16.07.2009 - время: 22:41)
https://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D1%8B

Грушевского благодари..
А свои истерики с дуплом.. иди вон пугай Мужичка..
Меня не интерисуют твои ссылки абсурпедию и на Грушевского. Тем более что такие народные "названия" народов, которые запрещены на СН появились задолго до него.
давай рассказывай почему ты решил что в византийской летописи должно быть "русич" написано, а не тавросикфы например Не спрыгивай.

(rattus @ 16.07.2009 - время: 22:47) давай рассказывай почему ты решил что в византийской летописи должно быть "русич" написано, а не тавросикфы например
Ребята, а с чего мы вообще взяли, что византийский хроникёр разбирался в славянских племенных тонкостях? У меня, кроме того, есть подозрение, что этот самый муж Эльги только от толмача узнал, что он "ахонт", а за какого-нибудь патрикия мог и в морду дать, посчитав оскорблением...

И второй вопрос, как заменить слово в русском переводе, чтобы там было явное указание на росичей и не исказить смысл? Россия тут пока отстаёт от нас, мы изобрели ходульное слово "руський" для разграничения Руси и России, а русскоязычному пришлось бы написать что-то типа "ахонт русичей". А это совсем не то, согласитесь. Форма с прилагательным указывает на происхождение гостя, а во втором варианте он мог и норманном быть (учитывая Эльгу так особо), просто возглавлял делегацию русичей...

В общем, подлинник тоже ни черта не даст.

(corwinnt @ 17.07.2009 - время: 12:20) мы изобрели ходульное слово "руський" для разграничения Руси и России
Так это слово было "изобретено" Давным-давно. От "русЬкий" произошло "руССкий" а не наоборот....

(rattus @ 17.07.2009 - время: 12:36) Так это слово было "изобретено" Давным-давно. От "русЬкий" произошло "руССкий" а не наоборот....
Аха. Как и Ukraina в Бэльской с большой буквы.
Врун ты обычный. Да и всё..

(Luca Turilli @ 17.07.2009 - время: 13:48) Аха. Как и Ukraina в Бэльской с большой буквы.
Врун ты обычный. Да и всё..
Где первоисточник, балабол серверный? Знаешь что византийцы тавроскифами сллавян с Руси в летописях называли? Не берись об истории писать, незнайко...

(rattus @ 17.07.2009 - время: 13:57) Где первоисточник, балабол серверный? Знаешь что византийцы тавроскифами сллавян с Руси в летописях называли? Не берись об истории писать, незнайко...
Балобол? Где выдержка из Бэльской?
Тавроскиф ты византийскай. Я у тебя
сколько просил в теме о наследниках?
один единый кусок Ипатия. Но ты, малограмотный
десятиклассник и этого не нашёл. А я тебя завалил
цитатами. Ты позорно слилсо и стал что-то жалобно
лепетать невразумительно. Теперь врёшь тут.
Тебе не надоело быть моим мальчиком для битья лгунишка?
Или это почётно для тебя?

(rattus @ 16.07.2009 - время: 22:29) - запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.
Данное правило распространяется, в частности на употребление таких слов, как «хохол», «укр», «москаль», «кацап», «чурка», «жид» и их производных, а также иных слов содержащих искаженное наименование нации.
дупло уже готово
полагаю, что слово "русЬкий" является искажением слова русский, а потому запрещено на форуме.

(rattus @ 16.07.2009 - время: 17:56) Видишь,в переводе . А незнайки из серверной делают вывод что они были русскими ( в современном значении этого слова) князьями. И пыжаться, пытаясь доказать непрерывность государственности России аж от царя Гороха...
А как ты предлагаешь писать?
Без перевода?
Может клинописью?

Так князья и были русскими в современном понимании этого слова.

Не знаю, когда жил царь горох, но непрерывность государственности России наблюдаются с начала московской руси.

Кстати, на "словесном" портрете совсем не оселедец.
Не путай, пожалуйста.

(Luca Turilli @ 17.07.2009 - время: 14:06) Балобол? Где выдержка из Бэльской?
Тавроскиф ты византийскай. Я у тебя
сколько просил в теме о наследниках?
один единый кусок Ипатия. Но ты, малограмотный
десятиклассник и этого не нашёл. А я тебя завалил
цитатами. Ты позорно слилсо и стал что-то жалобно
лепетать невразумительно. Теперь врёшь тут.
Тебе не надоело быть моим мальчиком для битья лгунишка?
Или это почётно для тебя?
Очередная истерика? Меня это радует.... Не знаю, когда жил царь горох, но непрерывность государственности России наблюдаются с начала московской руси. Некоторые тут государственность непрерывную от Рюрика ведут... Так князья и были русскими в современном понимании этого слова. В современном понимании этого слова - русские народ, какими русскими в современном понимании могли быть князья Руси если такого народа не ещё существовало ?

(ALOISIO @ 17.07.2009 - время: 14:11)полагаю, что слово "русЬкий" является искажением слова русский, а потому запрещено на форуме.Не думаю, что уважаемый отечественный производитель поместил бы слово из запрещённых на форуме на этикетку своей продукции.


Компанія "Чумак" пропонує до Вашої уваги новий соус "Руський з хроном", вже доступний на полицях магазинів!

Соус, який має гостренький смак та чудово пасує до страв з м’яса, риби та різних видів заливного. Соус на майонезній основі, до складу якого входить хрон. З одного боку має пікантний смак завдяки хрону, а з іншого - м'який завдяки майонезу.

"Чумак" - природна досконалість!

Смачного!

(rattus @ 17.07.2009 - время: 14:26) Некоторые тут государственность непрерывную от Рюрика ведут...
Именно что.. Династия Рюрика правила и Россией и
Русью. Ты знаешьмой сладкий котёнок на ком остановилась династия
и когда? Это и есть неприрывная государственность
России. Ты всего лишь житель её дремучей и невежественной
окраины.
И ещё. Я вижу ты стал забывать о моих приказаниях тебе?
Я могу напомнить. Потом не бегай и не жалуйся...

(corwinnt @ 17.07.2009 - время: 14:35) "Руський з хроном"
В смысле "хрон" - хронический алкоголик?

(Luca Turilli @ 17.07.2009 - время: 14:36) Именно что.. Династия Рюрика правила и Россией и
Русью. Ты знаешьмой сладкий котёнок на ком остановилась династия
и когда? Это и есть неприрывная государственность
России. Ты всего лишь житель её дремучей и невежественной
окраины.
И ещё. Я вижу ты стал забывать о моих приказаниях тебе?
Я могу напомнить. Потом не бегай и не жалуйся...
Насмешил. Какая непрерывная гоударственность у монгольского улуса может быть? Ты уже нашел как византийцы русичей называли, попедивикил?