Взглянуть объективно на Советский Союз

Не знаю, я уходил из отраслевого НИИ в институт Академии наук в 1988-м - со 180 на 205...
А до 1986-го получал "всего" 140 (как сразу после вуза) - меньше меня получала только секретарша со 135...

(Fa-Minor @ 27.05.2013 - время: 15:23)
Как раз в это время, работая в небольшой фирме главным инженером у меня была зарплата в 800 р, у рабочих - 600. В небольшой *частной* фирме, правильно? )))
Не хотел писать о себе, но уж ладно; у меня начиная с 1988 года и до отъезда в начале 1991, в опять же частной фирме была ставка 450 плюс 70% того, за что я сумею сам продать из своего софта - в среднем в месяц получалось еще 1000-1500. (То есть, это в среднем - на самом деле это было довольно неравномерно; в начале 1990 я оформил большую продажу одной из своих программ, заработав на этом 30 тысяч, и после этого уже продажами не занимался, купил себе новый комп и писал новый шедевр - на год до отъезда нам с женой хватило с избытком).

В государственных организациях даже близко до этого не доходило. А уж в конце 70-х, как пишет kazak7484, 700-800 это была бы круть неимоверная.

(Fa-Minor @ 27.05.2013 - время: 15:19)
А Вы задумывались когда-нибудь. Как - бы мы жили совершенствуя социалистическую систему, попадись нам хороший и умный руководитель страной. Но Бог не дал. Иерархическая система, вроде СССР, если ее не "прореживать", автоматически продвигает посредственность, причем чем выше уровень, тем хуже получается результат. Об этом есть серьезные исследования о формировании элит, с математическими моделями, и есть популярные книги вроде "Законов Паркинсона", например. Что интересно, моделирование показывает, что наилучшие результаты получаются, если элиту прореживать совершенно случайным образом.
Так что социализм в СССР мог развиваться, только если бы возобновились отстрелы 37 года.

Это касается кстати любой иерархической системы: государственной пирамиды в любой стране, или в большой корпорации. Спасает только то, что в отличие от СССР, в нормальных странах есть система противовесов, которая не дает ни одной иерархии абсолютную власть. Если система противовесов ломается, то беда.
В корпорациях системы противовесов нет, поэтому они сгнивают за 10, максимум 20 лет, после чего либо приходят в упадок и стагнацию или даже разоряются, либо правление нанимает нового CEO, который реорганизует всю структуру компании и меняет весь верхний эшелон. Бывает, это помогает - еще на 10 лет.

(regul @ 27.05.2013 - время: 20:28)
(Fa-Minor @ 27.05.2013 - время: 15:23)
Как раз в это время, работая в небольшой фирме главным инженером у меня была зарплата в 800 р, у рабочих - 600. В небольшой *частной* фирме, правильно? )))
Да, какая в то время частная фирма. Конечно нет.

(regul @ 27.05.2013 - время: 20:38)
Иерархическая система, вроде СССР, если ее не "прореживать", автоматически продвигает посредственность, причем чем выше уровень, тем хуже получается результат. Об этом есть серьезные исследования о формировании элит, с математическими моделями, и есть популярные книги вроде "Законов Паркинсона", например. Что интересно, моделирование показывает, что наилучшие результаты получаются, если элиту прореживать совершенно случайным образом.
По какому закону Паркинсона у нас в современной России были Ельцины, Медведевы и иже с ними. А Вы когда-нибудь совались в кухню современных выборов. Меня одна команда привлекла к этому занятию при подготовке, я столкнулся с такой наглостью современных приспешников Единой России, что я больше ни на какие выборы не хожу. Я считаю что в данной ситуации, если конечно система не захочет исправить ситуацию, выборы бессмысленны. А Вы - закон Паркинсона.

Тема в принципе "слилась" как я понял... опять об одном и том-же...
Все эти разговоры "уехавших", начинающиеся с "ваше", "ваших" и т.д., т.е. Эти форумчане пытаются что-то доказать изначально ставя себя в стороне и некоторые - выше остальных...
ГРИСу понравилось очень словосочетание "косноязычный оратор".. Ну что-же... каждый пишет что хочет, хотя я просил не упоминать в таком ключе Брежнева.. он был болен и довольно серьёзно... но кто я такой, чтобы прислушиваться к моим просьбам???
Ладно...
regul... имел денег "мильон"... Почему уехал из "этой страны"??? Не говорит... Хотя уже и Союз практически развалился и всё такое-прочее.. чего не остался??? НКВД в помине нет.. живи, зарабатывай! Нет...

А "отстрелы 37 года" скорее всего возобновятся... если появится кто-то, кто действительно захочет поднять Россию с колен и возродить Союз...
Только расстреливать и вешать будут не рабочих и мелких служащих...

(извинения мои за возможные грамматические ошибки... повредил палец указательный, печатается с некоторым трудом)

(Fater @ 27.05.2013 - время: 22:48)
regul... имел денег "мильон"... Почему уехал из "этой страны"??? Не говорит... Хотя уже и Союз практически развалился и всё такое-прочее.. чего не остался??? НКВД в помине нет.. живи, зарабатывай! Нет...
Потому что деньги - не главное. Зарабатывать в вашей стране можно, а жить - нельзя, независимо от строя.

(Fater @ 27.05.2013 - время: 22:48)
А "отстрелы 37 года" скорее всего возобновятся... если появится кто-то, кто действительно захочет поднять Россию с колен и возродить Союз...
Вот-вот, и поэтому тоже.

(Fater @ 27.05.2013 - время: 22:48)
Только расстреливать и вешать будут не рабочих и мелких служащих...
Возможно, начнут не с них, но очень быстро и до них доберутся. Как в прошлый раз -
хватило полгода, и опа: Расстрел рабочих Ижорского завода в 1918 году

(Fa-Minor @ 27.05.2013 - время: 22:38)
(regul @ 27.05.2013 - время: 20:28)
(Fa-Minor @ 27.05.2013 - время: 15:23)
Как раз в это время, работая в небольшой фирме главным инженером у меня была зарплата в 800 р, у рабочих - 600. В небольшой *частной* фирме, правильно? ))) Да, какая в то время частная фирма. Конечно нет.
В 1988 году частных фирм и кооперативов было навалом, насколько я помню. Наша, например (это был не кооператив даже).
Если Вам в государственной фирме платили 800, то это большая удача, как и то, что Вас в 34 года уже назначили главным инженером.

А если вернуться к началу темы: союз развалился потому, что единственый работающий способ решения проблем в СССР - кого-нибудь расстрелять.
Как только перестали полагаться на это, союз начал расползаться, и в конце концов рассыпался.

И не забудем еще классиков: новый строй может победить, только если покажет более высокую производительность труда. Этого в СССР без расстрелов тоже не умели добиваться.

Хотите восстановить СССР - вам потребуется не только забор, но и расстрельные команды.

(Fater @ 27.05.2013 - время: 22:48)
Тема в принципе "слилась" как я понял... опять об одном и том-же...
Все эти разговоры "уехавших", начинающиеся с "ваше", "ваших" и т.д., т.е. Эти форумчане пытаются что-то доказать изначально ставя себя в стороне и некоторые - выше остальных...
ГРИСу понравилось очень словосочетание "косноязычный оратор".. Ну что-же... каждый пишет что хочет, хотя я просил не упоминать в таком ключе Брежнева.. он был болен и довольно серьёзно... но кто я такой, чтобы прислушиваться к моим просьбам???
Ладно...
regul... имел денег "мильон"... Почему уехал из "этой страны"??? Не говорит... Хотя уже и Союз практически развалился и всё такое-прочее.. чего не остался??? НКВД в помине нет.. живи, зарабатывай! Нет...

А "отстрелы 37 года" скорее всего возобновятся... если появится кто-то, кто действительно захочет поднять Россию с колен и возродить Союз...
Только расстреливать и вешать будут не рабочих и мелких служащих...

(извинения мои за возможные грамматические ошибки... повредил палец указательный, печатается с некоторым трудом) Евгений! У Вас принято читать размышления оппонента прежде чем возражать или Вам проще вырвать некое выражение из контекста и спорить с тем с чем удобнее? Вы какое время считаете началом болезни Брежнева?
1975 год? Считаете, что он тяжело больным правил государством еще 7 лет?
А насчет расстрелов я с Вами согласен, только таким и может быть социализм, если хочет развиваться! Вы меня к расстрелам зовете и предлагаете этому радоваться?
А насчет того, что тема "куда то слилась", то она называется "объективный взгляд", так почему же Вы считаете, что здесь должен быть сплошной панегирик СССР? Я тоже мог бы привести примеры того, что раньше было лучше, но Вы то не даете себе труда найти в современном обществе хоть что-то хорошее, поэтому и мне неинтересно множить аргументы, которых и так много.
А насчет "уехавших", почему Вы это выражение употребляете во множественном числе? Не обольщайтесь, лично я не собираюсь оставлять Вам свою Родину!
И в последний раз попытаюсь до Вас достучаться: хотите спорить - слушайте оппонента и пытайтесь опровергнуть его аргументы, а не выдвигайте в очередной раз очередную порцию лозунгов! Я понимаю, наверное одним пальцем делать это тяжело, но все же попробуйте!

И кстати, в последний раз "словосочетание косноязычный оратор" я употребил в полемике с Михаилом, чтобы ему было понятно без цитаты о чем я говорю. Вам больной палец мешает печатать, а у меня проблемы с цитированием, ноутбук сбивается.

(regul @ 27.05.2013 - время: 20:28)
В государственных организациях даже близко до этого не доходило. А уж в конце 70-х, как пишет kazak7484, 700-800 это была бы круть неимоверная.
Эту "круть" я зарабатывал будучи судовым механиком, ходил на Север. Даже на Диксоне побывал. Так, что еще раз повторяю, кто хотел иметь деньги, тот их мог заработать не прибегая к спекуляции и обману. Как это в основном делается сейчас.

Понятно. Респект!
То есть, Вам платили примерно пятикратную среднюю зарплату.
А сейчас за это платят меньше (относительно среднего уровня), или просто нет больше потребности в судовых механиках?

(Fa-Minor @ 27.05.2013 - время: 15:19)
А Вы задумывались когда-нибудь. Как - бы мы жили совершенствуя социалистическую систему, попадись нам хороший и умный руководитель страной. Но Бог не дал.
А давайте еще по ходу пьесы Сен Симона вспомним вкупе с Кампанеллой. В теории все прекрасно работает, а на деле, рассуждая упрощенно, можно либо ЗАСТАВИТЬ работать, либо ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ результатами труда, чего в СССР последнего периода к сожалению не наблюдалось. В результате всеобщей уравниловки хорошо работавшие подразделения в премию получали плюс два процента по сравнению с остальными, а в пределах подразделения начальник особо отличившимся мог 10-15 рублей добавить ( в премию) и то через большой скандал.

(regul @ 28.05.2013 - время: 06:20)
Понятно. Респект!
То есть, Вам платили примерно пятикратную среднюю зарплату.
А сейчас за это платят меньше (относительно среднего уровня), или просто нет больше потребности в судовых механиках?
Что платят сейчас, я к сожалению не могу в данный момент сказать - не знаю. В 80-м одел погоны и больше уже их не снимал до выхода на пенсию.
Ну а на счет удержания СССР при помощи расстрелов - тут явный перебор. Со времен Хрущева эта практика сошла на нет.
И на счет производительности труда - она как раз при СССР была самой высокой в мире. Другое дело, что производили?

ГРИС дата: 27.05.2013 - время: 09:43 | IP: 89.110.47.150
Миша! Мы же в споре ссылаемся на то, что хуже стало жить большинству людей или ты будешь утверждать, что именно твоя зарплата была правилом

Нет я этого и не собирался утверждать. Я лишь хотел донести то, что при желании можно было заработать большие деньги своим трудом и для этого были все возможности.


сам сказал, что смотришь ТВ от случая к случаю, как же ты можешь судить?
Сейчас такая прорва каналов, что никто не заставляет смотреть так называемую "чернуху"! Я, например, с удовольствием смотрю КВН

Сужу по тому, что иногда все-таки вижу. В том же КВНе, что сейчас мало пошлости и той же чернухи. Если раньше КВН был импровизацией, состязанием ума и юмора, шел в прямом эфире, то сейчас это стало постановочным заранее отрепетированным шоу. Хотя и согласен, что настроение порой поднимает.


А социализм, и я буду это утверждать, возможен только при сильной руке Сталина и всеобщем страхе.

Позволю себе тут не согласится. Насколько я помню, многими признается то, что ближе всего к социализму мы стали при Хрущеве. А ведь именно он открыл страну для всего мира и вообще многое смягчил и разрешил.


А дальше порядок попробовал насести Андропов, но мне как то не улыбается, чтобы меня ловили на улице.

Было такое, действительно было. Сейчас уже с улыбкой вспоминаю, как нашу часть поднимали по тревоге и мы среди бела дня оцепляли кинотеатры, а милиция и люди в штатском проверяли у людей документы на выходе. Тут уж, как говорится из песни слов не выкинешь.


А ваше распрекрасное ГКЧП! Первые законы: запретить переходы с места на место, запретить всякое копирование информации. Мне одного этого хватило, чтобы пойти ночевать к телецентру.
Так что думаю, что капля моей ВИНЫ в развале Союза тоже есть.

В это же самое время я сидел на мешках на военном аэродроме и ждал команду на вылет в Москву. Слава богу, что у Язова и Пуго хватило ума не отдать такой приказ, а то бы умылись кровью и та и другая сторона.


А понять мы друг друга никогда не поймем. И я лишний раз убеждаюсь, что как бы меня ни привлекали эти темы, но нечего мне делать в вашей Гильдии. Другом числюсь (кстати давно) и ладно. По крайней мере это ни к чему не обязывает.

Ну почему же так категорично. Есть у меня в реале лучший друг, мой тезка, дружим уже около 30-ти лет. Так вот он страшно не любит казачество и все, что с этим связано, говорит, что в 1919 году его прадеда казаки убили, т.к. он большевиком был. Споры на эту тему у нас могут длиться часами. Тем не менее это ни сколько не мешает нам дружить семьями и вместе отмечать праздники, ездить в отпуск и на рыбалку.
Вступление в Гильдию никого и ни к чему не обязывает. По твоему, если ты в Гильдии, то должен об СССР только хорошее говорить? Это не так, уж поверь мне.

(kazak7484 @ 28.05.2013 - время: 11:26)
(regul @ 28.05.2013 - время: 06:20)
Понятно. Респект!
То есть, Вам платили примерно пятикратную среднюю зарплату.
А сейчас за это платят меньше (относительно среднего уровня), или просто нет больше потребности в судовых механиках? Что платят сейчас, я к сожалению не могу в данный момент сказать - не знаю. В 80-м одел погоны и больше уже их не снимал до выхода на пенсию.
Ну а на счет удержания СССР при помощи расстрелов - тут явный перебор. Со времен Хрущева эта практика сошла на нет.
И на счет производительности труда - она как раз при СССР была самой высокой в мире. Другое дело, что производили?
Миш, я уже один раз приводил этот пример. В наше отделение микроэлектроники и волоконной оптики понадобилось приобрести ЭВМ. А тогда это был не планшет и даже не ноутбук, а вполне габаритное устройство. И мы его получили, но когда позвали разгрузить это чудо техники с привезшей его машины оказалось, что кроме него еще приехала чертова прорва каких то небольших металлических коробочек размером примерно 30*20*10. Серого цвета, если открыть, внутри какая то электрическая схема: транзисторы, конденсаторы, сопротивления. Что за черт, никто не знает. И что оказалось? Оказалось, что это устройство называется УКСТС-1, а проще говоря, Устройство Контроля Состояния Ткацких Станков. Вещь для нашего отделения столь необходимая, что ни в сказке сказать ни пером описать. А ларчик открывался просто. Нужной нам ЭВМ в нашем Министерстве не оказалось, зато она оказалась в министерстве легкой промышленности. И мы приобрели эту ЭВМ с такой очаровательной нагрузкой. Тоже ведь кто-то план выполнял. а может и встречное соцобязательство, но продукция оказалась никому не нужна. Вот и нашлось решение проблемы. В результате деньги с нашего заказа улетели в прямом смысле на ветер. А чего их жалеть - они государственные. А коробочки мы потом потихоньку разбирали, когда нужны были какие-то радиодетали. Но это соответственно не для производства, поскольку у нас была цифровая, а не аналоговая техника, а для дома для семьи.
Я могу другие примеры приводить, поверь, онитоже будут красивые. Но все сводится к одному: денег государственных никто не жалел. У моего любимого Райкина такая есть интермедия, ты ее тоже должен помнить. Про рояль, который хотели поставить при входе на овощную базу. Заканчивалась она таким диалогом: Книги конторские?
- Книги кончились, но я в очереди стою за фликсометрами
- Молодец! Зря времени нетеряешь! А что это такое?
- Не знаю, Сергей Иванович, может не брать?
- Да ты что! Конец года, все равно деньги пропадают!

И ведь реально наказывали, если заданный объем капиталовложений не освоил, а как ты это сделал - никого не интересовало!

Да дури всегда и везде хватало. Я с этим и не спорю. Помнится во всеми сейчас восхваляемыми и подражаемыми США несколько лет работали над созданием истребителя - невидимки, вбухали миллиарды долларов, а был он сбит над территорией бывшей Югославии Советской пусковой установкой выпуска, если мне не изменяет память, !965 года.

(regul @ 28.05.2013 - время: 01:42)
Если Вам в государственной фирме платили 800, то это большая удача, как и то, что Вас в 34 года уже назначили главным инженером.
Даже директором хотели поставить. Но я не согласился. Редко кто может быть хорошим инженером и хорошим администратором. Администрирование не мое.

Нет я этого и не собирался утверждать. Я лишь хотел донести то, что при желании можно было заработать большие деньги своим трудом и для этого были все возможности.

Да были, кто же спорит. Можно было в отпуск в шабашку поехать. Правда там кроме того, что выполнить задание, надо еще и наряд закрыть, а это тоже особый вид искусства.
Но хотелось то получать деньги за ту работу, которую ты выполняешь по специальности, которой опять же БЕСПЛАТНО снабдило тебя государство.


Сужу по тому, что иногда все-таки вижу. В том же КВНе, что сейчас мало пошлости и той же чернухи. Если раньше КВН был импровизацией, состязанием ума и юмора, шел в прямом эфире, то сейчас это стало постановочным заранее отрепетированным шоу. Хотя и согласен, что настроение порой поднимает.

Ну наверное ты все же не так часто смотришь. Чернухи уж в КВНе то минимум, если даже она там есть. Насчет импровизации не согласен. Сплошную импровизацию смотреть будет скучно. Уровень юмора, придуманного за 30 секунд будет явно не тот. И, кстати, говорить, что всю идею Масляков выхолостил тоже неправильно.
Разминка сохранилась (кстати не самый интересный конкурс), время от времени и конкурс капитанов возрождался. Чего действительно не стало, по сравнению со старым КВНом - это выездного конкурса.
А так и приветствие и домашнее задание в старом КВНе тоже были.
А полностью импровизационные конкурсы тоже были на канале ТНТ, их вели Павел Воля (кстати чуть ли не единственный, кого я воспринимаю в Камеди Клаб) и покойный Турчинский. Но не скажу, что это было запредельно интересно. У нас в Питере в 80-е годы была команда КВН ЛГУ, она правда на уровне страны никогда не выступала. Вот у нее был капитан по фамилии Солод (потом тоже мелькал на ТВ), для которого выиграть разминку не составляло никакого труда. Создавалось впечатление, что ему даже много 30 секунл, чтобы пошутить на любую тему. Но это скорее исключение, чем правило.
Ну а за чернухой добро пожаловать как раз в тот самый Камеди Клаб.



А социализм, и я буду это утверждать, возможен только при сильной руке Сталина и всеобщем страхе.

Позволю себе тут не согласится. Насколько я помню, многими признается то, что ближе всего к социализму мы стали при Хрущеве. А ведь именно он открыл страну для всего мира и вообще многое смягчил и разрешил.

Как ни странно, тут тоже нет никакого противоречия. Хрущевская оттепель наступила сразу после сталинизма, при котором народ был воспитан, поэтому, с одной стороны ветер перемен грел душу, а с другой работать по-сталински народ еще не разучился. И начальников-сталинистов хватало. Я когда пришел после института в лабораторию ОКБ, то у нас был начальником очень мягкий человек, который распустил в итоге народ до безобразия. А до него (рассказывали старожилы) был типичный сталинист, когда я пришел он уже был замначальника отдела. Про него рассказывали, что он подчиненным спуску не давал за любую оплошность, но, когда приходила пора повышения, то он подавал от лаборатории список из десяти человек и за каждого бился, в то время, как обычная норма от лаборатории была два, максимум три человека. Поэтому народ его чуть ли не боготворил.
А в то время, о котором мы рассуждаем, инерция уже закончилась и закономерно наступил тот самый бардак. И всплыли на поверхность связи в министерстве и расцвели пышным цветом высосанные из пальца темы. И для всего этого понадобились деньги.
Когда на первом моем месте работы замутили советско-французскую тематику ( кстати действительно реальную работу, которая закончилась блестящим выступлением на авиасалоне в Ле Бурже), то в командировку в Париж поехали кто угодно, только не те специалисты, которым потом пришлось все это делать. Кстати и по итогам работы премию (основную) получили тоже не специалисты. Я, например, получил 20 рублей ( для сравнения, уборщица, убиравшая зал, где был собран испытательный стенд, получила 40). Существовала круговая порука у начальников. Они друг друга вписывали в наградной лист. По принципу: сегодня я тебя вписал - завтра ты меня.
Ко времени смерти Брежнева страна уже была в кризисе и уже надо было что-то делать: или закручивать гайки, как Андропов, или отпускать вожжи, как Горбачев.




А ваше распрекрасное ГКЧП! Первые законы: запретить переходы с места на место, запретить всякое копирование информации. Мне одного этого хватило, чтобы пойти ночевать к телецентру.
Так что думаю, что капля моей ВИНЫ в развале Союза тоже есть.

В это же самое время я сидел на мешках на военном аэродроме и ждал команду на вылет в Москву. Слава богу, что у Язова и Пуго хватило ума не отдать такой приказ, а то бы умылись кровью и та и другая сторона.

На самом деле, если они хотели чего то добиться, то неизбежно должны были идти на кровь. Но они решили, что все у них получится автоматом и не предвидели реакцию значительной части народа, а когда увидели эту реакцию, то попросту растерялись. Вице президент вообще был не боец. Он в этой компании вообще был человеком случайным. Лидером мог бы стать Варенников, но он там был не на первых ролях.
Ну а ситуация с Пуго и со всеми остальными мне очень напомнила один из последних кадров французского фильма "Высокий блондин в черном ботинке". Помощник героя, которого играет Жан Рошфор, когда их разоблачили, хочет застрелиться, но Рошфор ему преподает урок как надо сделать: стреляет в воздух и бросает пистолет на пол, чтобы окружающие (которые этой сцены не видят) подумали, что он просто выпал из руки.
Пуго принял все всерьез. Он поступил так, как считал должен поступить участник неудавшегося государственного переворота. Его просто жаль.



А понять мы друг друга никогда не поймем. И я лишний раз убеждаюсь, что как бы меня ни привлекали эти темы, но нечего мне делать в вашей Гильдии. Другом числюсь (кстати давно) и ладно. По крайней мере это ни к чему не обязывает.

Ну почему же так категорично. Есть у меня в реале лучший друг, мой тезка, дружим уже около 30-ти лет. Так вот он страшно не любит казачество и все, что с этим связано, говорит, что в 1919 году его прадеда казаки убили, т.к. он большевиком был. Споры на эту тему у нас могут длиться часами. Тем не менее это ни сколько не мешает нам дружить семьями и вместе отмечать праздники, ездить в отпуск и на рыбалку.
Вступление в Гильдию никого и ни к чему не обязывает. По твоему, если ты в Гильдии, то должен об СССР только хорошее говорить? Это не так, уж поверь мне.

Миша, поверь и ты мне, тебя я имею в виду в последнюю очередь. У нас с тобой вообще много общего. У меня много друзей среди ваших. И самый лучший и давний мой друг на форуме ( Татьяна) тоже из вашей Гильдии.
Но, к сожалению есть и такие, с кем спорить мне неинтересно и с кем мне будет неуютно находиться в одной организации.

Кстати у меня тоже есть не друг правда, а подруга, мы с ней когда-то в одном любительском театре вместе играли. Так вот, она убежденная коммунистка, но мы с ней прекрасно ладим по одной простой причине: раз и навсегда запретили себе в разговоре касаться политических тем. Ну а в остальном у нас очень много общего.

Мы работали на "сделке", потому и были заинтересованы в результате.
Ещё объективно: работал уже начальником БТПП, заказали нам какой-то прибамбас, а финансирования нету. Иду к замдиректора, чья подчинённость.
- Прибамбас нужен?
- Нужен.
- А финансирование?
- Денег не дам!
Такой вот любитель халявы. Деньги я конечно нашёл - людям семьи кормить надо.
НО, ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ???