Национализм.

Да какая разница кому дать высооплачивымаю есил человек реально пашет чтобы заработать!

ну как бы у гражданина того или иного государства должно быть преимущество перед эмигрантом на соответствующую работу с соответствующим заработком (я имею в виду гос структуру, бюджетников). совершенно справедливо. государство соблюдает интересы своего гражданина и правильно.
да и если бы этого эмигранта что-нибудь не устраивало, разве он бы эмигрировал?

не должно потому что если государство считает себя современным!
Все и так люди а это в правовом государстве должно давать равные прова во всём

(ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 19:28) не должно потому что если государство считает себя современным!
Все и так люди а это в правовом государстве должно давать равные прова во всём
согласна. но так практически не бывает.

и если выбирать кому одавать предпочтение, то считаю моё государство должно в первую очередь помагать мне, а потом уже поддерживать трудящихся мигрантов

думаю, мы пришли к компромиссу??

(Lee-May @ 27.05.2009 - время: 17:38) и еще, что значит не всем дают? всем дают и работу и гражданство, всем, кто хочет работать и что-то может дать этому государству (если уж своё государство не может по достоинству оценить его труд на родине).
Это где так дають?)))

(le male @ 27.05.2009 - время: 19:36) (Lee-May @ 27.05.2009 - время: 17:38) и еще, что значит не всем дают? всем дают и работу и гражданство, всем, кто хочет работать и что-то может дать этому государству (если уж своё государство не может по достоинству оценить его труд на родине).
Это где так дають?)))
это ты весь диалёг почитай... мусолим уже скока...

(ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 19:28)
Все и так люди а это в правовом государстве должно давать равные прова во всём
Красивые слова не имеющие ничего общего с реальностью. Коммунисты кстати еще хотели построить общество где все были бы равны...

(le male @ 27.05.2009 - время: 19:43) (ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 19:28)
Все и так люди а это в правовом государстве должно давать равные прова во всём
Красивые слова не имеющие ничего общего с реальностью. Коммунисты кстати еще хотели построить общество где все были бы равны...
Ну имнено при комунистах Белорусия была обеспеченна всеми ресурсами для производства своего, и строили это те кого сейчас там не приветствуют, не странно ли это?

(Lee-May @ 27.05.2009 - время: 19:13) ну как бы у гражданина того или иного государства должно быть преимущество перед эмигрантом на соответствующую работу с соответствующим заработком (я имею в виду гос структуру, бюджетников). совершенно справедливо. государство соблюдает интересы своего гражданина и правильно.
да и если бы этого эмигранта что-нибудь не устраивало, разве он бы эмигрировал?
Ну тогда почему если у вас всё так прекрасно ваши подданые живут у нас и не хотят возращаться.
Соблюдать но это должно но и не ущемлять других в их ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ правах!

Коммунизм сам по себе идея очень хорошая была, только вот реализация как обычно..

А реализацию делают люди. Есть страны в которых комунизм живёт до сих пор и не так уж и плохо живут!

Понимаете в любом нормальном государстве.Если ты являешься гражданином(не важно откуда ты приехал и когда) у тебя есть все права гражданина этой страны.
И не важно какого цвета у тебя кожа,какой разрез глаз,цвет волос и т.д.

(ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 19:52) (le male @ 27.05.2009 - время: 19:43) (ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 19:28)
Все и так люди а это в правовом государстве должно давать равные прова во всём
Красивые слова не имеющие ничего общего с реальностью. Коммунисты кстати еще хотели построить общество где все были бы равны...
Ну имнено при комунистах Белорусия была обеспеченна всеми ресурсами для производства своего, и строили это те кого сейчас там не приветствуют, не странно ли это?
Я вам про одно, вы мне про другое. Я имел в виду что правовое государство, права человека, всеобщее равенство - это слова, теория, которой в реальности не имеет места быть. И даже попытки в истории создать общество без неравенства ни к чему не привели.

Понимаете в любом нормальном государстве.Если ты являешься гражданином(не важно откуда ты приехал и когда) у тебя есть все права гражданина этой страны.
И не важно какого цвета у тебя кожа,какой разрез глаз,цвет волос и т.д.
Ну так а ктож спорит. Гражданский национализм к этому и сводится. Принадлежность к нации отождествляется с гражданством.
Так хорошо национализм или плохо?

(le male @ 27.05.2009 - время: 19:36) (Lee-May @ 27.05.2009 - время: 17:38) и еще, что значит не всем дают? всем дают и работу и гражданство, всем, кто хочет работать и что-то может дать этому государству (если уж своё государство не может по достоинству оценить его труд на родине).
Это где так дають?)))
А хоть бы и у нас в деревне. К нам приехала пара украинских семей, живут себе спокойно, работаю наравне с местными. Насчет гражданства точно не знаю, но, кажется, они его уже получили.

а чего государство не даст гражданство, если оно заинтересованно?? заинтересованно в мозгах, в рабочей силе (иногда дешовой), в подъеме демографической ситуации и т.д.
Германия вымирает, смертность сильно превышает рождаемость. у меня создается впечатление, что через n-цать лет там одни индусы и турки только и останутся.

(le male @ 27.05.2009 - время: 23:23)
Я вам про одно, вы мне про другое. Я имел в виду что правовое государство, права человека, всеобщее равенство - это слова, теория, которой в реальности не имеет места быть. И даже попытки в истории создать общество без неравенства ни к чему не привели.


Ну это вы загнули.
Если я не ошиьаюсь у вас так же как и у нас все граждане своей страны и все имеют одни права и обязаности.
Чем вам не правовое государство?Вы,как гражданин,имеете такие же права,как скажем местный олигарх.
Так что вас не устраивает тогда?Все равны в своих правах.
Или у вас как то иначе?Так расскажите.Будет интересно послушать.

(ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 18:19) А вы внимательно изучали начиональный состав РФ? Это проходят в школе по географии так там чёрным по белому написанно Россия МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство!
И именно опасен тем болие в на территории РФ оочень много выходцев с других стран и государств
Многонациональное и национальное. Разница не чувствуется?
Россия как раз НЕ национальное и МНОГОнациональное. Возражение как-то не к месту получилось.

(le male @ 27.05.2009 - время: 23:23) оили это те кого сейчас там не приветствуют, не странно ли это?
Я вам про одно, вы мне про другое. Я имел в виду что правовое государство, права человека, всеобщее равенство - это слова, теория, которой в реальности не имеет места быть. И даже попытки в истории создать общество без неравенства ни к чему не привели.
А куба китай монголия?Сколько лет при комунизме живут?

(ARHANGEL! @ 27.05.2009 - время: 18:37) А при ващей политеке именно коренные и будут этому способствовать т.к. стоят на руководящих и контролирующих должностях!
И только массовые репрессии в руководящих кругах спасут страну.

(fantomih @ 28.05.2009 - время: 10:48) Ну это вы загнули.
Если я не ошиьаюсь у вас так же как и у нас все граждане своей страны и все имеют одни права и обязаности.
Чем вам не правовое государство?Вы,как гражданин,имеете такие же права,как скажем местный олигарх.
Так что вас не устраивает тогда?Все равны в своих правах.
Или у вас как то иначе?Так расскажите.Будет интересно послушать.
Вся фишка в том, что "местный олигарх" у нас один. Остальные на его фоне - мелкие предприниматели.
А у него прав поболее, чем у любого. И полномочия себе он только расширяет. :)