Как должен поступить ваш муж?

(Kisik1 @ 17.11.2011 - время: 11:06) (Sister of Night @ 17.11.2011 - время: 10:57) Мы один раз с моим бывшим мужем видели картину как пьяный муж избивал жену в новогоднюю ночь. Мой б/муж тут же вступился за женщину, тот муж ретировался, мы помогли женщине дойти до дома, у неё были отбиты почки, вызвали врача. А её муж так и не появился. В милицию не обращались.
Ну как можно помочь тому, кто не хочет помочь себе сам. В милицию не обращались. Она должна была обратиться, а не обратится, то он ее потом вообще убьет, рано или поздно, или до некоторых женщин это не доходит? Хотя полиция у нас та еще, бабла не дашь то же делать ничего не будут. Типа семейный конфликт, мы не вмешиваемся.
Я не знаю, люди, в каком вы обществе живете... Я, конечно, понимаю, у нас есть коррупция и все такое, и достаточно циничный человек, чтобы не стоить себе идеальных представлений о чем-либо. Но вот что касается столкновений моих с органами правопорядка последние пару раз - ну там тоже люди работают, и тоже среди них много ХОРОШИХ людей. Не надо всех под одну гребенку...

(Мириэль @ 17.11.2011 - время: 10:59) (Kirsten @ 17.11.2011 - время: 10:51) Если этот муж уверен, что жене он не нужен, что она с легкостью еще одного найдет... то почему бы и нет.. Ну типа такое самоубийство..
Насколько не нужны сыновья матерям, которые отправляют их учитсяь в военные училища? А мужья, которые поступают на работы в милицию полицию или, будучи офицерами, отказываются от штабной работы в 15 минутах от дома и едут служить на границу? и жены едут с ними...
Еще раз - мы тут другое обсуждаем. Мири, давай про мужей, которые встревают или не встревают в драку.

(*Ню* @ 17.11.2011 - время: 11:12) Я не знаю, люди, в каком вы обществе живете... Я, конечно, понимаю, у нас есть коррупция и все такое, и достаточно циничный человек, чтобы не стоить себе идеальных представлений о чем-либо. Но вот что касается столкновений моих с органами правопорядка последние пару раз - ну там тоже люди работают, и тоже среди них много ХОРОШИХ людей. Не надо всех под одну гребенку...
Хорошие люди - это ничто, против системы.
Тебе могут сочувствовать полицейский, следователь, прокурор, судья.
Взять к пример дело того боксера, про которого я писал.
Уверен, равнодушных не было, но сядешь ты все равно.

А мужья, которые поступают на работы в милицию полицию или, будучи офицерами, отказываются от штабной работы в 15 минутах от дома и едут служить на границу? и жены едут с ними...
Это работа.

(Kisik1 @ 17.11.2011 - время: 11:10) (celene @ 17.11.2011 - время: 11:01) давайте вы не будете рассказывать про законы и правовое общество юристу работавшей ранее непосредственно в судебной системе, все не так страшно как вы малюете.
Сегодня на РБК дейли как раз про гуманность нашей судебной системы. О"По данным авторов исследования, иллюстрацией «обвинительного уклона» российского правосудия служит «ничтожно малая доля оправдательных приговоров» — таковых в 2010 году лишь 1,02%. «В целом суды не поддерживают позицию прокурора лишь в 3% случаев, в то время как в европейских странах доля оправдательных приговоров составляет 15—20%, — говорится в исследовании. — При этом оправдательные приговоры отменяются вышестоящим судом в 4,7 раза чаще, чем обвинительные: 33% против 7%»." (С)
я не читаю и не смотрю желтую прессу, и статистике доверяю только из проверенных источников.
гуманность нашей системы как вы выражаетесь напрямую зависит от наших законов, которые ни вы ни я поменять не в состоянии.
yellowfox  Ссылка на это сообщение 17.11.2011 - время: 11:04

" Мужик шел к знакомому в гости, на площадке в подъезде обнаружил труп женщины, сразу вызвал милицию и скорою помощь. Итог,- мужику дали 7 лет за убийство, т.к. настоящего убийцу найти было нереально."
А преступление лучше раскрыть.
обожаю такие байки...аха
я вам больше скажу, па сикрету, ТАМ все сидят ни за что, всех оболгали и невинно осудили...ага

а вот вам ролик на закуску:



а дело происходило в доме, где куча людей, и где могли спасти малыша от изнасилования всего лишь если бы не были такими безразличными и равнодушными

Мать Кузнецова:

он не мог поступить иначе, как бы я его уважала если б он не спас ребенка и прошел мимо?

мать наверное не любит сына, да Кирстен если она так рассуждает?

Ведущий:
я как-то обычно стараюсь не комментировать сюжеты нашей программы, но в связи с этой историей позволю себе сказать несколько слов: Пусть каждый у кого есть дети поставит себя на место этого Александра Кузнецова и задумается как бы он поступил в такой ситуации.
стоит только добавить, что сложись обстоятельства иначе не так трагически и не известно предстал бы этот насильник перед судом, так что может задуматься о том, где сегодня проходит зыбкая граница, между свободой, толерантностью, раскрепощенностью общества и нормами христианской и общечеловеческой морали, которые должны быть закреплены законом.

(celene @ 17.11.2011 - время: 11:24) а дело происходило в доме, где куча людей, и где могли спасти малыша от изнасилования всего лишь если бы не были такими безразличными и равнодушными


вот от ТАКИХ историй разве что волосы на голове не шевелятся. Мне тут как-то пришлось писать про девушку, которую изнасиловали днем в людном месте. Народ просто проходил мимо. И никто. НИКТО даже милицию не вызвал.

И кстати, полицейские того *** нашли, но через три месяца, хотя он вообще в другой район уехал, а с девушкой ранее не знаком был. Это к словам выше высказавшихся, что система у нас не работает.

Мат запрещен

(Гермaн @ 17.11.2011 - время: 11:18)
Это работа.
Это призвание.

(celene @ 17.11.2011 - время: 11:24) я не читаю и не смотрю желтую прессу, и статистике доверяю только из проверенных источников.
гуманность нашей системы как вы выражаетесь напрямую зависит от наших законов, которые ни вы ни я поменять не в состоянии.

Ну "РосБизнесКонсалтинг" - вряд ли желтая пресса. А по второму пункту полность согласен. Но суть не в законах, которые может и гуманные по сути, а в системе, в которая их применяет.
Пример из жизни. Поселок, ближнее Подмосковье, ларек, который закрыт. Чувак хочет выпить, взламывает ларек, тырит 2 бутылки коньяка. На следующий день владелец ларька обнаружив взлом заявляет в милицию, менты приезжают, мимо проходит чувак, сам признается, и готов возместить ущерб. Приговор - 6 лет. Умер от туберкулеза через пол-года после освобождения.
Альтернативные варианты рассматривать не буду, ну там про то как Чайка орден от Кирилла получил церковный, или как за хищение 90 млн руб, еще тех, старых в начале 90-х 17 лет условно. Это все ложь, однозначно, и желтая пресса.
"Был бы человек, а статья найдется" или "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка".
А так бывают хорошие милиционеры, следователи, судебные приставы, прокуроры, судьи которые за 15 тыр РФ на службе убиваются, да еще на нищенскую з/п семью содержат.

(*Ню* @ 17.11.2011 - время: 11:34) (celene @ 17.11.2011 - время: 11:24) а дело происходило в доме, где куча людей, и где могли спасти малыша от изнасилования всего лишь если бы не были такими безразличными и равнодушными


вот от ТАКИХ историй разве что волосы на голове не шевелятся. Мне тут как-то пришлось писать про девушку, которую изнасиловали днем в людном месте. Народ просто проходил мимо. И никто. НИКТО даже милицию не вызвал.

И кстати, полицейские того обмудка нашли, но через три месяца, хотя он вообще в другой район уехал, а с девушкой ранее не знаком был. Это к словам выше высказавшихся, что система у нас не работает.
Помнишь сцену в "Мастере и Маргарите" когда Воланд, сказал голове Берлиоза, который не верил, в загробную жизнь?
"Каждый получает по вере его".

это к тому, что я уже убедилась, что в жизни действует закон бумеранга, сегодня ты прошел мимо и палец о палец не ударил, чтоб помочь, а завтра так же проидут мимо, когда ты сам или твои близкие будут нуждаться в этом.

и ведь могут, но боятся, хотя даже опасности минимальной для жизни нет, когда может только закричать, чтоб вспугнуть, позвонить, собрать народ, позвать на помощь, если видишь что сам не справишься...нет, проходят мимо...и это мужчины?
нет, тихушные офисные крысы, которые не имеют право называться мужчинами.

(Kisik1 @ 17.11.2011 - время: 11:43) (celene @ 17.11.2011 - время: 11:24) я не читаю и не смотрю желтую прессу, и статистике доверяю только из проверенных источников.
гуманность нашей системы как вы выражаетесь напрямую зависит от наших законов, которые ни вы ни я поменять не в состоянии.

Ну "РосБизнесКонсалтинг" - вряд ли желтая пресса. А по второму пункту полность согласен. Но суть не в законах, которые может и гуманные по сути, а в системе, в которая их применяет.
Пример из жизни. Поселок, ближнее Подмосковье, ларек, который закрыт. Чувак хочет выпить, взламывает ларек, тырит 2 бутылки коньяка. На следующий день владелец ларька обнаружив взлом заявляет в милицию, менты приезжают, мимо проходит чувак, сам признается, и готов возместить ущерб. Приговор - 6 лет. Умер от туберкулеза через пол-года после освобождения.
Альтернативные варианты рассматривать не буду, ну там про то как Чайка орден от Кирилла получил церковный, или как за хищение 90 млн руб, еще тех, старых в начале 90-х 17 лет условно. Это все ложь, однозначно, и желтая пресса.
"Был бы человек, а статья найдется" или "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка".
А так бывают хорошие милиционеры, следователи, судебные приставы, прокуроры, судьи которые за 15 тыр РФ на службе убиваются, да еще на нищенскую з/п семью содержат.
это в каком году было?
ниче, что у нас уголовная ответственность наступает при ущербе в превышающих если я не ошибаюсь 5 тыс. руб, а до этого административная.
его судили за грабеж скорее всего и кто ему доктор простите в этой ситуации?

я как-то обычно стараюсь не комментировать сюжеты нашей программы, но в связи с этой историей позволю себе сказать несколько слов: Пусть каждый у кого есть дети поставит себя на место этого Александра Кузнецова и задумается как бы он поступил в такой ситуации.
Некорректный немного пример. Кузнецов мстил в состоянии аффекта педофилу за собственного ребенка.
То что мстил - прав. То что не учел, что месть - это блюдо, которое подают холодным, не прав.
В данном случае защиты не было. Было убийство в состоянии аффекта из чувства мести.
А мне жалко, что этот урод умер от рук Кузнецова так быстро, пусть бы лучше сначала помариновался на зоне.
Там таких очень любят.
Кстати сам Кузнецов говорит, что сожалеет, что так поступилось.
По факту у него семья и так не богато жила, теперь отец и муж за решеткой.
А так: мужык, респект и увуажуха.
Сделал правильную вещь, но увы не правильным способом.

(Гермaн @ 17.11.2011 - время: 11:55) я как-то обычно стараюсь не комментировать сюжеты нашей программы, но в связи с этой историей позволю себе сказать несколько слов: Пусть каждый у кого есть дети поставит себя на место этого Александра Кузнецова и задумается как бы он поступил в такой ситуации.
Некорректный немного пример. Кузнецов мстил в состоянии аффекта педофилу за собственного ребенка.
То что мстил - прав. То что не учел, что месть - это блюдо, которое подают холодным, не прав.
В данном случае защиты не было. Было убийство в состоянии аффекта из чувства мести.
А мне жалко, что этот урод умер от рук Кузнецова так быстро, пусть бы лучше сначала помариновался на зоне.
Там таких очень любят.
Кстати сам Кузнецов говорит, что сожалеет, что так поступилось.
По факту у него семья и так не богато жила, теперь отец и муж за решеткой.
А так: мужык, респект и увуажуха.
Сделал правильную вещь, но увы не правильным способом.
это его пасынок, в браке он был менее года.
для матери кузнецова, которая ни разу не видела малыша-он абсолютно чужой.
но вспомните ее слова:
он не мог поступить иначе, как бы я его уважала если б он не спас ребенка и прошел мимо?

Что-то мне подсказывает, что те, кто ратуют за "проити мимо", не захотели бы чтоб их сын поступил так как поступил Кузнецов, ведь речь не об их родной кровинушки, а о сыне какой-то женщины с которой живет их ребенок.

(Гермaн @ 17.11.2011 - время: 11:55) я как-то обычно стараюсь не комментировать сюжеты нашей программы, но в связи с этой историей позволю себе сказать несколько слов: Пусть каждый у кого есть дети поставит себя на место этого Александра Кузнецова и задумается как бы он поступил в такой ситуации.
Некорректный немного пример. Кузнецов мстил в состоянии аффекта педофилу за собственного ребенка.
То что мстил - прав. То что не учел, что месть - это блюдо, которое подают холодным, не прав.
В данном случае защиты не было. Было убийство в состоянии аффекта из чувства мести.
А мне жалко, что этот урод умер от рук Кузнецова так быстро, пусть бы лучше сначала помариновался на зоне.
Там таких очень любят.
Кстати сам Кузнецов говорит, что сожалеет, что так поступилось.
По факту у него семья и так не богато жила, теперь отец и муж за решеткой.
А так: мужык, респект и увуажуха.
Сделал правильную вещь, но увы не правильным способом.
Я не поняла. Так он мстил или спасал?

(celene @ 17.11.2011 - время: 11:49) это в каком году было?
ниче, что у нас уголовная ответственность наступает при ущербе в превышающих если я не ошибаюсь 5 тыс. руб, а до этого административная.
его судили за грабеж скорее всего и кто ему доктор простите в этой ситуации?
Все в 90-х. Я не юрист, но скорее кража со взломом. Ущерб просто охренительный. Но формально все так. Просто на фоне стыреных 90 млн рублей. Это было по поводу строительства домов для военнослужащих на Дальнем Востоке где-то. 17 лет условно генералу + штраф 20 млн - это круто. Совсем никакой социальной опасности ))). Или вот Шавенкова например, одну убила, другую покалечила. Не помню скока дали, с отсрочкой на 14 лет ))). Типа ребенок у бедняжки ))). И конечно социальная опасность дочери избиркома Иркутска ни идет в никакое сравнение с социальной опасностью юриста Бахминой ))). Я ж не юрист, видимо чего-то не понимаю )))

(celene @ 17.11.2011 - время: 11:45) Помнишь сцену в "Мастере и Маргарите" когда Воланд, сказал голове Берлиоза, который не верил, в загробную жизнь?
"Каждый получает по вере его".

это к тому, что я уже убедилась, что в жизни действует закон бумеранга, сегодня ты прошел мимо и палец о палец не ударил, чтоб помочь, а завтра так же проидут мимо, когда ты сам или твои близкие будут нуждаться в этом.

и ведь могут, но боятся, хотя даже опасности минимальной для жизни нет, когда может только закричать, чтоб вспугнуть, позвонить, собрать народ, позвать на помощь, если видишь что сам не справишься...нет, проходят мимо...и это мужчины?
нет, тихушные офисные крысы, которые не имеют право называться мужчинами.
Помню про эту сцену. Да там по сути и книга-то вся про то, что нам всем будет дано по вере нашей и по отношению нашему. Ну так скажем один из смыслов произведения.

А самое хреновое, что мы их во многом сами такими воспитываем. Холим, лелеим, оберегаем. Сопли вытираем и рюкзаки за ними таскаем. Сажаем в автобусе на кресло, а сами стоим. Ладно, это уже в другую степь размышления

(Kirsten @ 17.11.2011 - время: 12:09)
Я не поняла. Так он мстил или спасал?
действовал в состоянии аффекта.
его сейчас отпустили под подписку о не выезде, думаю ему все же статью переквалифицируют с тяжких телесных повлекших смерть, на убийство в состоянии аффекта.

не допустить этого могли жильцы дома, но никто не вышел и не вызвал даже милицию, ну щас полицию...все привыкнуть не могу

(celene @ 17.11.2011 - время: 11:49)



это в каком году было?
Ну если он не по УДО вышел, то вначале 2005.
ниче, что у нас уголовная ответственность наступает при ущербе в превышающих если я не ошибаюсь 5 тыс. руб, а до этого административная.
А разве не 1000 рублей.
МРОТ для этих целей 100р. 100*10=1000рублей.
его судили за грабеж скорее всего и кто ему доктор простите в этой ситуации?
Ну скорее за кражу.
он не мог поступить иначе, как бы я его уважала если б он не спас ребенка и прошел мимо?
Он спас ребенка, а затем вернулся и избил педофила до смерти.
Сидит он, надо полагать, за второе.

(Гермaн @ 17.11.2011 - время: 12:16) Он спас ребенка, а затем вернулся и избил педофила до смерти.
Сидит он, надо полагать, за второе.
этим скотам (педофилам, разумеется) вообще медленную и страшную казнь надо придумать, а не в тюрьмы сажать. Очень жаль, что у нас отменили СК, очень.

(celene @ 17.11.2011 - время: 12:15) (Kirsten @ 17.11.2011 - время: 12:09)
Я не поняла. Так он мстил или спасал?
действовал в состоянии аффекта.
его сейчас отпустили под подписку о не выезде, думаю ему все же статью переквалифицируют с тяжких телесных, на убийство в состоянии аффекта.
Навряд ли. Его действия не похожи на действия при попытки убить.
Скорее он бездумно калечил педофила, а тот случайно умер.
(на деле мы можем сколько угодно рассуждать, что любой за ребенка готов убить, но суд не переквалифицирует, хотя все может быть).

(celene @ 17.11.2011 - время: 12:15) (Kirsten @ 17.11.2011 - время: 12:09)
Я не поняла. Так он мстил или спасал?
действовал в состоянии аффекта.
его сейчас отпустили под подписку о не выезде, думаю ему все же статью переквалифицируют с тяжких телесных повлекших смерть, на убийство в состоянии аффекта.

не допустить этого могли жильцы дома, но никто не вышел и не вызвал даже милицию, ну щас полицию...все привыкнуть не могу
У тебя странное для юриста непонимание прочитанного текста. Я спросила о другом. Он спасал или мстил?

Больше ни о чем я не спрашивала.

(*Ню* @ 17.11.2011 - время: 12:18) этим скотам (педофилам, разумеется) вообще медленную и страшную казнь надо придумать, а не в тюрьмы сажать. Очень жаль, что у нас отменили СК, очень.
А как по мне, так пуля в затылок слишком простое решение проблемы, настолько простое, что и без смертной казни некоторые так свои проблемы решают.