Как должен поступить ваш муж?

Ситуация довольно проста на первый взгляд. На глазах вашего мужа бьют или насилуют женщину/ребенка. Как должен поступить ваш муж на ваш взгляд? Вступиться немедленно? Возможно, он рискует собой. Вызвать полицию, прячась за углом? Возможно, к моменту приезда полиции будет уже поздно. Проигнорировать и пройти мимо? Возможно много чего.

Сначала вызвать полицию, а потом срочно вступиться, тем более, если речь идет о ребенке.

по ситуации. Полицию вызвать однозначно. Вступиться - если насилуют трое мужиков, а он один, то ничего он не сделает, лучше сначала поискать кого-то, может , на улице, может, в квартиры звонить - поднять шум. Если как в видео с ютъюба, с которого началось обсуждение этой темы (где четверо(!!!) амбалов смотрели равнодушно на избиение девушки убогим задохликом), то, естественно, вмешаться.

Он ничего не должен. Просто я знаю, что вступится.

Вмешиваться с нашим законодательством опасно.
Статистика умалчивает, сколько таких вмешавшихся по зонам сидит.
Не дай бог покалечишь агрессора, а то и убьешь, не дай бог "жертва" в станет на сторону агрессора (тут достаточно будет показаний жертвы, что ее жизни ничего не угрожало), а такое может быть если это простая бытовая сора.
В случае насильника, а уж тем более педофила - такое мало вероятно, к таким людям изначально предвзятое отношение (и не зря конечно), а вот оказаться крайним в бытовой соре - это запросто. Даже если суд Вас признает невиновным, время проведено в СИЗО никто не вернет, а это далеко не пару дней.
______________________
В итоге вопрос сводиться к: рисковать ли своим здоровьем и свободой ради благородства.
Для себя я решил так, если речь идет о сексуальном насилии, то звонок в органы, и оценка ситуации, смогу ли я помочь чем то, без применения оружия.
Если речь идет о бытовой соре взрослых людей, то ограничусь звонком в органы.
При этом это решение относиться исключительно к России.
В США я бы вмешался с большей вероятностью, поскольку там, как минимум, существует институт гражданского ареста, а к применению оружия в конфликтных ситуациях отношение более лояльное. (хотя и США полно сидит людей, кто применял оружие при самообороне, особенно, если речь идет об огнестрельном оружие. Но в любом случае, я задерживаю человека, который по моему мнению совершает преступление не против меня или моего близкого, с точки зрения Российского права - это преступление, особенного, если в отношении него не возбудят уголовное дело, все предпосылки для полиции возбудить в отношении Вас уголовное дело по статьям 126-127 УК РФ (Похищение человека, Незаконное лишение свободы)).

Не голосовала. Я не знаю - "как должен". Я знаю как поступит. Он вступится не раздумывая. Хотя правильнее - вызвать полицию. Но я и сама такая. Неожиданно столкнувшись с насилием - я сначала отреагирую, а потом буду думать.

не голосовала. мой мужчина никому ничего по сути не должен, но думаю, что вызовет полицию и вступится

(Sarita @ 16.11.2011 - время: 11:07) Не голосовала. Я не знаю - "как должен". Я знаю как поступит. Он вступится не раздумывая. Хотя правильнее - вызвать полицию. Но я и сама такая. Неожиданно столкнувшись с насилием - я сначала отреагирую, а потом буду думать.
Ну да, это тоже верно. Я вот описала "идеальное" поведение. В реале - фиг его знает. Мимо, конечно, не пройдет, постарается помешать. Но не настолько что бы в одиночку против троих амбалов лезть, например.

(Мириэль @ 16.11.2011 - время: 11:32) Ну да, это тоже верно. Я вот описала "идеальное" поведение. В реале - фиг его знает. Мимо, конечно, не пройдет, постарается помешать. Но не настолько что бы в одиночку против троих амбалов лезть, например.
да деле многие тупо впадают в ступор в таких ситуациях (и вовсе не потому что сволочи или трусы). Я сейчас не про вашего или чьего-то еще мужа конкретно, а вообще. Ну механизмы человеческой психики все-таки штука очень сложная, и сказать однозначно как и кто себя в той или иной ситуации поведет нельзя. Да и ситуации, опять же, разные могут быть.

Я прочитала первый пост и хочу заметить, что народ отвечает вообще не на тот вопрос, который задан автором. Вопрос не про то, как поступит муж, а как он ДОЛЖЕН поступить. То есть - как хочет жена, чтобы он поступил. Разница принципиальная. Это именно разница в женской и мужской психологии.

(Гермaн @ 16.11.2011 - время: 10:20) Вмешиваться с нашим законодательством опасно.
Статистика умалчивает, сколько таких вмешавшихся по зонам сидит.
Не дай бог покалечишь агрессора, а то и убьешь, не дай бог "жертва" в станет на сторону агрессора (тут достаточно будет показаний жертвы, что ее жизни ничего не угрожало), а такое может быть если это простая бытовая сора.
В случае насильника, а уж тем более педофила - такое мало вероятно, к таким людям изначально предвзятое отношение (и не зря конечно), а вот оказаться крайним в бытовой соре - это запросто. Даже если суд Вас признает невиновным, время проведено в СИЗО никто не вернет, а это далеко не пару дней.
______________________
В итоге вопрос сводиться к: рисковать ли своим здоровьем и свободой ради благородства.
Не своим - мужа. ))

(Kirsten @ 16.11.2011 - время: 11:44) Я прочитала первый пост и хочу заметить, что народ отвечает вообще не на тот вопрос, который задан автором. Вопрос не про то, как поступит муж, а как он ДОЛЖЕН поступить. То есть - как хочет жена, чтобы он поступил. Разница принципиальная. Это именно разница в женской и мужской психологии.
имхо, я не хочу хотеть за мужа))) если мой мужчина будет поступать так как я хочу (особенно что касается таких вопросов), я очень быстро с этим мужчиной разойдусь, а вернее изначально не сойдусь.

(*Ню* @ 16.11.2011 - время: 11:50) (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 11:44) Я прочитала первый пост и хочу заметить, что народ отвечает вообще не на тот вопрос, который задан автором. Вопрос не про то, как поступит муж, а как он ДОЛЖЕН поступить. То есть - как хочет жена, чтобы он поступил. Разница принципиальная. Это именно разница в женской и мужской психологии.
имхо, я не хочу хотеть за мужа))) если мой мужчина будет поступать так как я хочу (особенно что касается таких вопросов), я очень быстро с этим мужчиной разойдусь, а вернее изначально не сойдусь.
То есть если он захочет пройти мимо и проигнорировать, это вас устроит?

В идеале спрятаться и вызвать полицию, может собрать толпу и вместе накостылять гаду. Помочь без сильного риска для жизни.
В реальности, если он начнет действовать, вряд ли я смогу его удержать - у меня просто нет такой скорости реакции.
Вообще сама в такой ситуации могу бездумно кинуться на спасение, но ему рисковать не позволю, если это будет в моих силах.
Он мне дороже, чем все изнасилованные дети мира.

(RIS2012 @ 16.11.2011 - время: 11:47) Не своим - мужа. ))
Ну женщина тоже может рискнуть. С аналогичными последствиями.
_________
Вот примеру громкое дело боксера Кузнецова. Я то понимаю всю юридическую подноготную этого дела, понимаю почему он сел. Понимаю как юрист.
Как обычный гражданин - отказываюсь понимать.

(RIS2012 @ 16.11.2011 - время: 12:00) То есть если он захочет пройти мимо и проигнорировать, это вас устроит?
Мой мужчина мимо не пройдет. Но это его личное решение, а не мое желание.

(*Ню* @ 16.11.2011 - время: 11:50) (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 11:44) Я прочитала первый пост и хочу заметить, что народ отвечает вообще не на тот вопрос, который задан автором. Вопрос не про то, как поступит муж, а как он ДОЛЖЕН поступить. То есть - как хочет жена, чтобы он поступил. Разница принципиальная. Это именно разница в женской и мужской психологии.
имхо, я не хочу хотеть за мужа))) если мой мужчина будет поступать так как я хочу (особенно что касается таких вопросов), я очень быстро с этим мужчиной разойдусь, а вернее изначально не сойдусь.
Ну то есть, если его покалечат, или не дай Бог... то этот вариант тебя более устроит, чем живой и здоровый муж?

Кроме того, большая разница - ребенок это или женщина. Что касается ребенка, то несомненно помощь оказать надо. А в варианте с женщиной, есть большая вероятность, что как только посторонний вмешается, что он же и окажется виноватым, и та самая жертва даст показания, что это незнакомый мужик напал на ее любимого,который сопротивляся... А ей самой вообще ничего не угрожало, она просто так мимо проходила.

Что собственно, и могло иметь место в том ролике.

(Kirsten @ 16.11.2011 - время: 12:16) Ну то есть, если его поколечат, или не дай Бог... то этот вариант тебя более устроит, чем живой и здоровый муж?
Ну как тебе сказать... Я не хочу принимать решение за своего мужчину, а в такой ситуации это именно его решение. Будет ли он при этом оглядываться на то, что у него есть я и дети или не будет.... надеюсь, что подумает об этом. Но с мужчиной, который равнодушно или малодушно вообще пройдет мимо подобной ситуации, я б тоже жить не стала.

(Kirsten @ 16.11.2011 - время: 12:21) Кроме того, большая разница - ребенок это или женщина. Что касается ребенка, то несомненно помощь оказать надо. А в варианте с женщиной, есть большая вероятность, что как только посторонний вмешается, что он же и окажется виноватым, и та самая жертва даст показания, что это незнакомый мужик напал на ее любимого,который сопротивляся... А ей самой вообще ничего не угрожало, она просто так мимо проходила.

Что собственно, и могло иметь место в том ролике.
Ну я об этом тоже писала, что ситуации совершенно разные бывают, и выработать какую-то одну универсальную модель поведения в разных ситуациях нельзя