Снова про больное

(revizor @ 01.12.2011 - время: 12:46) Отец-герой!...
На сегодняшний день мине трицатьшесь годков.
Печень еще не выпала в толчок и писька по утрам пока еще рвет глушаки.
Я надеюсь жениться и надеюсь6 что у нас с женой будет не менее трех детей.

(mcleod @ 01.12.2011 - время: 13:02) (revizor @ 01.12.2011 - время: 12:46) Отец-герой!...
На сегодняшний день мине трицатьшесь годков.

Блин, а я вот в 38 только одного осилил... дальше чёт застопорилось пока...
Я надеюсь жениться и надеюсь6 что у нас с женой будет не менее трех детей.
Ща товарища своего вспомнил, на сегодня твой земеля. Был у него один, захотели второго, в итоге оказалась трое...

(Ник 35 @ 01.12.2011 - время: 07:29) я не плачу алименты и жена этому рада! такой вот парадокс. как большинство мужчин,считаю что дай ей деньги в руки и до ребенка они не дойдут. поэтому у нас договор. она его дома кормит сама, а вся одежда, секции, репетиторы, если надо, школа, то есть все расходы на мне. конечно алименты было бы меньше, но здесь помощь адресная и мне так лучше.
Это входит в содержание. Натуральная форма - тоже зачет.
Надо было сразу пояснить.. Мой косяк, каюсь.

(revizor @ 01.12.2011 - время: 13:05) Был у него один, захотели второго, в итоге оказалась трое...
Эт не страшно, у меня знакомые третьего планировали,
а в итоге пятеро

Напишу свою историю. Ребенок это дочка моего мужа от первого брака Танюшка. Когда состоялся развод, муж просто выплачивал часть от двух своих зарплат. Но сама бывшая настояла на документальном оформлении. Мол, лучше меньше, но регулярно. Подстраховка, так сказать.
Когда мы с мужем стали вместе жить, я и с девочкой познакомилась. Мы провели выходные на даче у свекрови, и в конце девочка уже сидела у меня на коленях и весело щебетала. После этого бывшая жена сказала, что девочка не увидит отца, пока я рядом. Свекровь сразу в бутылку, мол, ну и не надо! А я бывшую поняла и поддержала. У ейного бывшего сегодня одна, а завтра другая и; если ко всем ребенок так прикипать будет, то что с психикой в конце концов станет?
Мы поженились, и Танюшка частый гость у нас. А после рождения нашей общей девочки и подавно. Таня любит детей. У наших девочек 7 лет разницы, но, когда они вместе, то неплохо общаются. А этим летом мы подарок получили - нам Таню на весь месяц доверили, да еще как! Мы вчетвером на море ездили отдыхать.
Но не всегда так гладко. Мужчины они другие. Я до сих пор дергаю мужа на предмет "Когда ты в последний раз дочери звонил?" или "Давай Танюшку к нам пригласим?" Да, и вот уже 7 лет, что мы вместе проживаем, подарки для Тани - моя креативная головная боль.
Кстати, что можно на НГ подарить девочке 13 лет?

(Wishenka @ 08.12.2011 - время: 03:41) Кстати, что можно на НГ подарить девочке 13 лет?
Мне кажется, уже можно и модную шмоточку какую-нибудь

Думаю, только это и остается. Она бальными танцами серьезно занимается, так что как вариант платье, ну или обувь.
Спасибо!

Что ж... Все желающие вроде отписались. Можно и подрезюмировать опрос.
Итак, мы видим преобладающее большинство плательщиков алиментов среди тех, кто с дитем ОБЩАЕТСЯ. То есть не утрачивает чувство "мой ребенок". Что, собственно, и требовалоь доказать.
"Деушки, которые за алиментами бегают" - либо допустили ошибку при выборе отца (в принципе лишен родительского чувства), либо сами это чувство разрушили (например, депривацией общения ребенка с отцом).
Полагаю, дальнейшие лозунги по "козлов-не-платящих-алименты" можно не рассматривать. Потому как каждый - исключительно своими руками свою ситуацию создал.

Опрос, конечно, мелкий. Но на безрыбье...

(Sarita @ 12.12.2011 - время: 06:28)
"Деушки, которые за алиментами бегают" - либо допустили ошибку при выборе отца (в принципе лишен родительского чувства), либо сами это чувство разрушили (например, депривацией общения ребенка с отцом).
Полагаю, дальнейшие лозунги по "козлов-не-платящих-алименты" можно не рассматривать. Потому как каждый - исключительно своими руками свою ситуацию создал.

Ну да, ну да. Одни девушки оказались во всех смертных грехах виноваты. Опять из мужиков каких-то слюнтяев налепили.(слюнтяй наверное просто лучше чем козел )

...или некоторым куда приятнее быть "невинной жертвой" нежели "слепой дурочкой"?

выбрала первый вариант, хотя, строго говоря, алиментами это не назовешь. Когда разошлись, договорились с БМ о фиксированной сумме, которую он будет ежемесячно давать на ребенка. Она меньше, чем были бы офиц. алименты, но мне вполне хватает. Я не препятствую встречам да и не считаю нужным это делать. Видятся они все же редко из-за того, что в разных городах сейчас живем. Он иногда помимо этой фиксированной суммы что-то ей покупает, куда-то водит и т.д. Я не сторонник того, чтобы после развода БМ без штанов оставлять. К тому же раз я настояла на том, чтобы ребенок был с мной, значит я и должна в первую очередь думать, как её обеспечить. Тем более, что я, слава Богу, не инвалид, здоровый сильный человек, с мозгами и высшим образованием. Заработать нам на жизнь могу.

И честно, я не понимаю позицию тех женщин, которые сами рожали ребенка только "для себя" или "лишь бы родить, а от кого - пофиг", а потом начинают с мужиков алименты требовать и права качать. Кому ребенок-то, простите, нужен был?

И кстати, в большинстве случаев, когда мужчина не общается или не хочет общаться с детьми от первого брака, виноваты жены. Вот прям можете кидать в меня тапками или тухлыми помидорами))))) То, насколько между отцом и ребенком сложатся хорошие отношения, 90% - это заложенные матерью (женой) установки. Так что я вобщем-то понимаю мужчин, которые по той или иной причине не хотят ни алименты платить, ни с ребенком время проводить (я не беру клинические случаи, когда он алкаш/наркоман/альфонс и т.д.)

Бывший не платит,да я и не подавала на алименты.С ребёнком видиться не запрещаю-сам не особо хочет,и как выяснилось просто боится с ним 1х1 остаться.Отношения норм с ним,когда мог помогал,но вот после кризиса никак на ноги встать не могут(у них с родителями бизнес был,дело прогорело теперь из долгов и кредитов вылезти не могут).Поэтому не напираю с алимнтами или чем то таким,вещи ребёнку он покупает,а одежда тоже нынче детская недешёвая,за те деньги за которые сама могу одеться в магазинах типа Bershka,Incity,Oggy ну и подобных не дорогих но более менее норм по качеству,ребёнка не одеть даже на рынке ибо цены просто поражают,про магазины детской одежды молчу.Да и вообще суды,разбирательства...не моё это.Когда есть возмоэность,бывший помогает а так и сами справляемся.

(Sarita @ 12.12.2011 - время: 15:43) ...или некоторым куда приятнее быть "невинной жертвой" нежели "слепой дурочкой"?
А всегда необходимо только кого-то одного обвиноватить?
Как раз логично, что если у отца нет общения с ребенком, то значит оба родителя этого общения не хотят, либо не хочет сам этот отец (и желание матери тут уже побоку). А уж если этого общения не хочет женщина, а мужчина хочет, то он его любыми путями получит (тем более для этого и соответствующие законы существуют).
Но для слюнтяев конечно сойдет и отговорка про "злую бывшую".
Ничего ваш опрос не доказывает, кроме всем известных вещей о равнодушных к своим детям отцах, которые не общаются с ребенком после развода по той же причине, по которой не общались и будучи в браке с их матерью. А когда кроме равнодушия еще и с совестью проблемы, то и алиментов не платят.

(Fioletta @ 14.12.2011 - время: 18:02) А всегда необходимо только кого-то одного обвиноватить?
Как раз логично, что если у отца нет общения с ребенком, то значит оба родителя этого общения не хотят, либо не хочет сам этот отец (и желание матери тут уже побоку). А уж если этого общения не хочет женщина, а мужчина хочет, то он его любыми путями получит (тем более для этого и соответствующие законы существуют).
Но для слюнтяев конечно сойдет и отговорка про "злую бывшую".
Ничего ваш опрос не доказывает, кроме всем известных вещей о равнодушных к своим детям отцах, которые не общаются с ребенком после развода по той же причине, по которой не общались и будучи в браке с их матерью. А когда кроме равнодушия еще и с совестью проблемы, то и алиментов не платят.
Вот себе этот вопрос и задайте. В свете всего остального вашего поста.
Что надо, то мой опрос и комментарии в теме доказали. А разрушать чьи-то иллюзии на тему какие сволочи кругом - такая задача и не ставилась.

(Sarita @ 14.12.2011 - время: 18:09) А разрушать чьи-то иллюзии на тему какие сволочи кругом
Ну вот это-то уж вам виднее очевидно.

(Fioletta @ 14.12.2011 - время: 19:30) (Sarita @ 14.12.2011 - время: 18:09) А разрушать чьи-то иллюзии на тему какие сволочи кругом
Ну вот это-то уж вам виднее очевидно.
Не только мне... Когда два человека из темы в тему сводят любой разговор к "все мужики-сволочи" - тут сложно не заметить.
Хотите я вам еще раз про иллюзии напишу? Потому как по существу нам с вами обсуждать тут вроде нечего.

Мне кажется, что опрос составлен некорректно, ведь в жизни бывает много разных ситуаций. Мне представляется в статистическом массиве более вероятно, что уклоняющийся от уплаты алиментов не встречается с ребенком. И не по меркантильности и злобности бывших жен, а по логике. Зачем ему встречаться с ребенком. Лично знал одного такого персонажа, отца двоих детей, которого бывшая жена просто просила хоть детей своих увидеть. Он рассуждал так: а мне надо? Значит, мне детей, а она пойдет шалавиться. Мне после развода отойти надо. Отходил он в алкашной компании и чрез полгода действительно отошел навсегда.
Иные и выплачивают алименты с помощью правоохранительных органов, но с ребенком не видятся. Потому как сами не хотят.
Да много разных ситуаций быть может в жизни.

Опрос составлен минималистично. Потому как все подряд ситуации - это надо целевую аудиторию в пару тысяч. В этой теме хорошо если человек 50-70 через год наберется.
Собственно, связь "общение-участие в содержании" вполне себе очевидна. А от чего там не участие и каким образом осуществляется содержание - такая цель и не ставилась даже.
И я об этом писала уже.

(Sarita @ 15.12.2011 - время: 05:56)
Собственно, связь "общение-участие в содержании" вполне себе очевидна.
Ну очевидна в том плане, что уклоняющийся от алиментов папаша от общения тем более уклоняется. И о чем это говорит? О том, что данный папаша фиговый. И всё. Никакой связи с матерью ребенка в данном случае не усматривается.
Очень хочется доказать, что из любого папаши можно искусственно вылепить хорошего отца если усиленно дуть ему в попу как до развода так и после? Я уже пояснила, что нормальный отец всегда найдет способы общения с собственным ребенком, а в слезные истории о злых бывших я не верю.

(Fioletta @ 15.12.2011 - время: 09:44) (Sarita @ 15.12.2011 - время: 05:56)
Собственно, связь "общение-участие в содержании" вполне себе очевидна.
Ну очевидна в том плане, что уклоняющийся от алиментов папаша от общения тем более уклоняется. И о чем это говорит? О том, что данный папаша фиговый. И всё. Никакой связи с матерью ребенка в данном случае не усматривается.
Очень хочется доказать, что из любого папаши можно искусственно вылепить хорошего отца если усиленно дуть ему в попу как до развода так и после? :girl8 Я уже пояснила, что нормальный отец всегда найдет способы общения с собственным ребенком, а в слезные истории о злых бывших я не верю.
не соглашусь. то, насколько отец захочет общаться с ребенком и помогать ему, очень многое зависит от женщины и от того, как расстались мать с отцом.
Ситуации в жизни всякие бывают и называть всех тех, кто не хочет платить алименты или общаться с детьми козлами не правильно