Снова про больное

(PamellaSM @ 30.11.2011 - время: 14:59) (revizor @ 30.11.2011 - время: 14:54) Ещё для тех, кто хочет просто тыкнуть...
Я тыкнула. Маловато будет, маловато(с)
Таки нас большинство!...

(Tenko @ 30.11.2011 - время: 15:30) А чо за дискриминация детей разведенных родителей?
А они - не целевая аудитория вопроса. Потому как могут инфой и не владеть. Знаешь скольким деткам мамы, получая алименты, говорят что папа ни копейки не дает? А сколько пап, утверждающих что вот прямо мать-злыдня злая, а сами не платят и в гости ездя ленятся?

(revizor @ 30.11.2011 - время: 15:30) (PamellaSM @ 30.11.2011 - время: 14:59) (revizor @ 30.11.2011 - время: 14:54) Ещё для тех, кто хочет просто тыкнуть...
Я тыкнула. Маловато будет, маловато(с)
Таки нас большинство!...
Вот-вот... И тем более удивительны холивары на тему алиментов. Когда всей актуальности-то оказывается - лишь бы тыкнуть.

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 16:47) (Tenko @ 30.11.2011 - время: 15:30) А чо за дискриминация детей разведенных родителей?
А они - не целевая аудитория вопроса. Потому как могут инфой и не владеть. Знаешь скольким деткам мамы, получая алименты, говорят что папа ни копейки не дает? А сколько пап, утверждающих что вот прямо мать-злыдня злая, а сами не платят и в гости ездя ленятся?
Ну могут и не владеть инфой. А могут и владеть. Всяко бывает

Лучче из первых рук. Тем более про алименты все споры именно с позиций взрослых ведуться. Или мне не попадлись посты типа "папа алименты не платил, и у меня лисапеда из-ща него не было"?

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 17:17) Лучче из первых рук. Тем более про алименты все споры именно с позиций взрослых ведуться. Или мне не попадлись посты типа "папа алименты не платил, и у меня лисапеда из-ща него не было"?
Во-первых, я привела дополнительную занятную ситуацию, которую ты упустила при создании темы:
И еще, как быть с теми, с кем сначала "полюбовно" договаривались, но БМ доверия не оправдал и пришлось на алименты подавать?
Во-вторых, мнение взрослого человека, знакомого с ситуацией с обеих сторон, намного объективней, чем мнение сугубо одной из непосредственных сторон. Именно так и получаются россказни про стервозных жен и злобных неплательщиков.

Сарит, разводы ж не вчера начались. Люди, бывшие детьми разведенных родителей, уже сами успели по писят раз жениться и развестись. Среди них тех, кому один из родителей промыл моск так, что даже к разумному возрасту не выветрилось, - наверное меньшинство. Чем их ситуации тогда хуже или менее интересны? Факты-то вещь упрямая.

(Tenko @ 30.11.2011 - время: 15:30)

Это тема для всех разведенных с детьми.
А чо за дискриминация детей разведенных родителей?
А также мужей женщин, которые в разводе с бывшим мужем.
И жен мужчин, которые развелись с бывшей женой.

Да эта тема вообще дискриминационная, походу )))

Тенко
Потому что не хочу множить сущности без необходимости. Мне интересна корреляция наличия эмоционального и психологического контакта отца с ребенком и качество исполнения им своей обязанности по содержанию.
Так что я и ищу эти самые упрямые факты.

Среди них тех, кому один из родителей промыл моск так, что даже к разумному возрасту не выветрилось, - наверное меньшинство. Чем их ситуации тогда хуже или менее интересны? Факты-то вещь упрямая.
Ты удивишься, но людей, слепо и бездумно повторяющих семейный стереотип как раз большинство. По некоторым мнениям психологов - 95 %.
Да и никто же не запрещает завести более широкую тему с очередным полем для холивара. Вот жеж слово пивязалось сегодня...А я хочу узнать чистое соотношение.

RIS2012
Ога. Мое индейское имя - великий дискриминатор. Хау.

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 17:59) Тенко
Потому что не хочу множить сущности без необходимости. Мне интересна корреляция наличия эмоционального и психологического контакта отца с ребенком и качество исполнения им своей обязанности по содержанию.
Так что я и ищу эти самые упрямые факты.

Так вот неоправдание "полюбовной договоренности" - это и есть прямой факт из качества исполнения, разве нет? Ну ты же сама написала, мол интересны пояснения про полюбовность. А теперь уже не интересно? И какой вариант в таком случае из твоего опроса подходит к ситуации, предложенной мной?

Алименты выплачиваются, ребенок не общается с отцом.

Отец сам решил подать в суд на алименты, когда родился ребёнок - чтобы на двоих детей разделить. Так что мы ещё вместе жили и мне на карточку капали алименты.
Не общается после развода, потому что сам не хочет. Ему никто не препятствовал, наоборот, я его устала упрашивать пообщаться с ребёнком.
Взрослый человек, пусть делает, что хочет.

(Tenko @ 30.11.2011 - время: 18:05) Так вот неоправдание "полюбовной договоренности" - это и есть прямой факт из качества исполнения, разве нет? Ну ты же сама написала, мол интересны пояснения про полюбовность. А теперь уже не интересно? И какой вариант в таком случае из твоего опроса подходит к ситуации, предложенной мной?
Нет. Мне изначально интересны только ситуации, где удалось договориться. Потому как очень уж часты категоричные утверждения, что это не возможно в принципе.

Как и чего не удалось и кто главный козел - это уже в трех темах сегодня звучит.

(Angelofdown @ 30.11.2011 - время: 18:11) Алименты выплачиваются, ребенок не общается с отцом.

Отец сам решил подать в суд на алименты, когда родился ребёнок - чтобы на двоих детей разделить. Так что мы ещё вместе жили и мне на карточку капали алименты.
Не общается после развода, потому что сам не хочет. Ему никто не препятствовал, наоборот, я его устала упрашивать пообщаться с ребёнком.
Взрослый человек, пусть делает, что хочет.
Платит "по-честному" или уходит от полной суммы (например, через белую часть)?

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 20:23) (Angelofdown @ 30.11.2011 - время: 18:11) Алименты выплачиваются, ребенок не общается с отцом.

Отец сам решил подать в суд на алименты, когда родился ребёнок - чтобы на двоих детей разделить. Так что мы ещё вместе жили и мне на карточку капали алименты.
Не общается после развода, потому что сам не хочет. Ему никто не препятствовал, наоборот, я его устала упрашивать пообщаться с ребёнком.
Взрослый человек, пусть делает, что хочет.
Платит "по-честному" или уходит от полной суммы (например, через белую часть)?
Нет, он на нормальной работе трудится уже 10 лет, оттуда всё по белому идёт.
Да нам не нужны эти алименты, моего заработка с головой хватает на все ребёнкины пожелания. Но отказаться я от них не могу, т.к. тем самым нарушу права ребёнка. Поэтому алименты идут на какие-то крупные покупки, типа мебели в его спальню, ноутбука, отпуска за границей. Алименты - это 5 тысяч рублей в месяц.
Многие мужчины могут сказать "Откладывай ребёнку на будущее". Бред. Всё сожрёт инфляция через 8 лет.

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 20:22) Мне изначально интересны только ситуации, где удалось договориться.
Я знаю только одну семью, где договорились. Договор есть только на словах. По разному у них там было. И месяцами папа ничего не присылал, и присылал крупные суммы. Сейчас присылает более-менее постоянно. Я не уточняла, сколько именно.
Хотя разводились они ужасно. Там просто мама мужа - женщина-скала, сказала что должен сына содержать, значит он будет платить. Лучше любого пристава :)

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 05:21) Что-то уже в трех темах съехали на алименты. Опять холивар на холиваре "мужики=козлы", "бабы=меркантильные суки". А давайте посмотрим статистику.
Голосуем.
Комменты приветствуются, но не обязательны.
Интересны были бы пояснения у тех, кто договорился полюбовно. Как удалось сие чудо?
а где свои вариант?

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 18:22) (Tenko @ 30.11.2011 - время: 18:05) Так вот неоправдание "полюбовной договоренности" - это и есть прямой факт из качества исполнения, разве нет? Ну ты же сама написала, мол интересны пояснения про полюбовность. А теперь уже не интересно? И какой вариант в таком случае из твоего опроса подходит к ситуации, предложенной мной?
Нет. Мне изначально интересны только ситуации, где удалось договориться. Потому как очень уж часты категоричные утверждения, что это не возможно в принципе.

Как и чего не удалось и кто главный козел - это уже в трех темах сегодня звучит.
Ну значит договориться можно тогда, когда человек готов честно выполнять свои обязательства. Там, где по договоренности человек хочет только поиметь для себя какие-то выгоды, например сэкономить, - договариваться не имеет смысла. Ибо экономии нет предела, а ситуации бывают разные. Сегодня тебе кажется, что хватит, сколько предлагают, а завтра... потеря работы, болезнь ребенка или еще не дай бог что. А тебе в ответ - ну мы же договорились, чо тебе еще надо от меня

Ну тогда получается вариант №1. Полюбовная договоренность не оправдалась, пришлось подавать на алименты. Алименты выплачиваются, ребенок общается с отцом, по собственной инициативе.

(Angelofdown @ 30.11.2011 - время: 18:38) (Sarita @ 30.11.2011 - время: 20:23) (Angelofdown @ 30.11.2011 - время: 18:11) Алименты выплачиваются, ребенок не общается с отцом.

Отец сам решил подать в суд на алименты, когда родился ребёнок - чтобы на двоих детей разделить. Так что мы ещё вместе жили и мне на карточку капали алименты.
Не общается после развода, потому что сам не хочет. Ему никто не препятствовал, наоборот, я его устала упрашивать пообщаться с ребёнком.
Взрослый человек, пусть делает, что хочет.
Платит "по-честному" или уходит от полной суммы (например, через белую часть)?
Нет, он на нормальной работе трудится уже 10 лет, оттуда всё по белому идёт.
Да нам не нужны эти алименты, моего заработка с головой хватает на все ребёнкины пожелания. Но отказаться я от них не могу, т.к. тем самым нарушу права ребёнка. Поэтому алименты идут на какие-то крупные покупки, типа мебели в его спальню, ноутбука, отпуска за границей. Алименты - это 5 тысяч рублей в месяц.
Многие мужчины могут сказать "Откладывай ребёнку на будущее". Бред. Всё сожрёт инфляция через 8 лет.
Собственно, потому и не общается с ребенком.

Многие мужчины, платящие алименты не на основании нормального соглашения с бывшей, а по испол. листу, имеют только одно логичное желание - перечислять раз в месяц эти злосчастные деньги, а в остальном - забыть о существовании старой семьи навсегда.

(PamellaSM @ 30.11.2011 - время: 14:59) (revizor @ 30.11.2011 - время: 14:54) Ещё для тех, кто хочет просто тыкнуть...
Я тыкнула. Маловато будет, маловато(с)
Самый популярный вариант, кстати.
Не удивительно.

Мне тут можно за два пункта голосовать.

Со старшей дочерью у меня была такая эпопея про алименты с ее био-папы.
Вообщим-то я не собиралась подавать в суд, но сотрудницы на работе меня достали и я решила попробовать.
Присудили, а т.к. он тогда не работал, исполнительный лист остался лежать у пристава, а папа должен был сам привозить мне деньги на дочь и с меня брать расписку.
В-первый раз он привез уж не помню сколько, но что-то в районе 10 рублей-только дай расписку, а то из суда достали названивать. Я дала, лишь бы отстал.
В следующий раз приехал уже без денег, просто за распиской. Снова дала, лишь бы отстал. Но он клятвенно заверил, что деньги привезет в скором времени.
И пропал где-то на полгода.

Судебный пристав стала звонить мне, мол у ней "висяк" получается, а с нее начальство требует отчет.
Я ездила тогда к ней. Поговорили, а нужны ли мне вообще его копейки вот такой вот ценой. Вообщим я отказалась (уж больно жалко было трепать нервы свои, терять время на поездки по судам, да и пристава тоже понять можно было...) исполнительный лист забрала.
от папы ни слуху, ни духу.
Они с дочерью в лицо друг друга не знают, хотя первые пять лет мы жили вообще в соседних домах. хотя сейчас он наверное знает как она выглядит. Где-то с год назад нарисовался в "одноклассниках" и на ее, и на моей странице.

Второй пункт, но несколько с модифицированной форме.
Папа иногда платит алименты в добровольной форме (офигеть, но моя мать ездит к нему на работу, чтоб деньги забирать....он ей иногда звонит на мобильный, когда в очередной раз примет дозу и перепутает телефоны...), и иногда (как правило пару раз в году) приезжает повидать (читать-потрепать нервы) сына. Ну и звонит иногда просто поболтать (когда примет хорошую дозу и перепутает телефоны).

вот честное слово-никогда не препятствовала встречам папы и ребенка, алиментов не требовала (вообщим-то в деньгах не нуждалась). но все что имеем, лучше бы этого не было. Сын отцом считает и зовет того человека, который занимается его воспитанием и его проблемами уже более 10 лет.