Нужно ли обеспечивать жену?

(Просто Кошка @ 28.09.2016 - время: 00:06)
(Владимир @ ага , 28.09.2016 - время: 00:03)
жена и школу с медалью окончила, и оба диплома красные... Сама отпахала...
Чешу в репе... Это все расклады меняет... Я бы на ее месте свое дело открыла. Я так понимаю финансовые возможности Вам это позволяют)
Хорошая идея, благодарю... То-то она свои рукоделки выставляет на "Ярмарке мастеров", ломится через всю Москву за фурнитурой... Думал, играется... Надо ей сайт прикупить, что ли? Или что-то, связанное с е-коммерцией... И при деле будет, и дома...

(ftomas @ 28.09.2016 - время: 00:08)
"Нужно ли платить за то, что тебе нужно" - примерно так это звучит)
Вопросы внутри шаблона бессмысленны, по сути это флуд для ...
Пока что флуд - ваше вот это сообщение.

Своеобразные формулировки, конечно. Должен не должен, список обязанностей и требований. Диво дивное. Меня нисколько не тревожит как будет называться моя позиция, - долг или еще какое-то аналогичное слово. Но я обеспечиваю семью и это делает осмысленным сам процесс зарабатывания денег. Более того, мне приятно своей женщине доставлять удовольствие путем неких мелочей для нее. Я не считаю, что это меня каким-то образом уест или унизит. Скорее наоборот. Я чувствую себя полноценным от того, что не просто люблю ее, но и от того, что могу позволять себе радовать ее подарками и сюрпризами, и просто приятными мелочами. Для чего тогда вообще зарабатывать? Для себя самого? Ну это уже было в моей жизни. А теперь я хочу заботиться о тех, кого люблю.

(Gigfran @ 28.09.2016 - время: 00:38)
Своеобразные формулировки, конечно. Должен не должен, список обязанностей и требований. Диво дивное. Меня нисколько не тревожит как будет называться моя позиция, - долг или еще какое-то аналогичное слово. Но я обеспечиваю семью и это делает осмысленным сам процесс зарабатывания денег. Более того, мне приятно своей женщине доставлять удовольствие путем неких мелочей для нее. Я не считаю, что это меня каким-то образом уест или унизит. Скорее наоборот. Я чувствую себя полноценным от того, что не просто люблю ее, но и от того, что могу позволять себе радовать ее подарками и сюрпризами, и просто приятными мелочами. Для чего тогда вообще зарабатывать? Для себя самого? Ну это уже было в моей жизни. А теперь я хочу заботиться о тех, кого люблю.
Боже мой, сколько же мужского адеквата. Наконец-то!
Скажи мне: а отчего люди так дергаются от слова "должен"? Герой слился, ответа не будет, это ясно. Я тебя как умного мужчину спросить решила.

нет

(Рыжа @ 28.09.2016 - время: 00:46)
Скажи мне: а отчего люди так дергаются от слова "должен"?
Основа лежит на поверхности - нежелание нести ответственность за тех, кто рядом. Неготовность быть старше, сильнее, принимать решения и снова же - нести за принятые решения ответственность. Не научили этому. А прикрыть это можно чем угодно. Обычно прикрывают тем, что это слово оскорбительное, потому как не на подписании договора находятся стороны. Но это все хорошая мина при плохой игре)

(Рыжа @ 28.09.2016 - время: 00:46)
Скажи мне: а отчего люди так дергаются от слова "должен"?
Скорее всего не хотят быть должны люди, которым никто не должен.
Нет примера для подражания.

(L'ouragan @ 27.09.2016 - время: 23:38)
(Alk1977 @ 27.09.2016 - время: 23:32)
(L'ouragan @ 27.09.2016 - время: 23:21)
Вот потому и зеркалю вам: дайте свой список. Исчерпывающий. Вместо словоблудияИздеваетесь? Простите Бога ради, не заметил что оказывается право требовать перечня обязанностей предоставлено исключительно вам, как единственному искренне и глубоко любящему.
Напомню, что в данной теме я выступаю против понимания отношений как выполнение какого либо долга. А значит в моем списке обязанностей нет ни единого пункта. Просто я не призываю к каким то обязанностям любимого человека. Мы умеем договариваться по ходу жизни. В любой момент нашей жизни каждый из нас может выполнять любые дела, не считая это каким то долгом. А вот дамы в этой теме утверждают, что мужчина "должен", "обязан", "нужно" (или другие аналогичные термины) выполнять определенные действия (обязанности) по отношению к женщине, независимо от наличия любви с той или иной стороны. Вот мне и хотелось бы узнать, что конкретно я "должен". Слово то вполне обычное. Но я считаю, что оно не применимо в духовной сфере, в отношениях двух любящих людей. Для меня слово "долг" имеет лишь финансовое значение и означает наличие чего то, что уже взял взаймы (в долг), то есть сначала взял, потом отдал. А никак не наоборот. И уж тем более я не согласен, чтоб мои дети рождались с уже заложенным в них долгом. Как это вообще возможно?

(ftomas @ 28.09.2016 - время: 01:33)
(Рыжа @ 28.09.2016 - время: 00:46)
Скажи мне: а отчего люди так дергаются от слова "должен"? Скорее всего не хотят быть должны люди, которым никто не должен.
Нет примера для подражания.
Примеры то найдутся. Только вот вижу, что люди, живущие по какому то долгу, просто страдают от этого, вечно недовольны. А мне хочется быть счастливым. И мне удается быть счастливым. Мне так же удается делать счастливее окружающих людей. Ну и зачем мне подражать несчастным людям?

(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 07:44)
Только вот вижу, что люди, живущие по какому то долгу, просто страдают от этого, вечно недовольны. А можно примеры недовольных оппонентов, которые живут только ради долга?

А теперь к слову о долге. В вашем понимании только финансовом. Как ВЫ там выше пишите.

Для меня слово "долг" имеет лишь финансовое значение и означает наличие чего то, что уже взял взаймы (в долг), то есть сначала взял, потом отдал
Так вот даже в финансовой сфере, когда берут в долг, то сначала из полученной суммы извлекают некую выгоду (пользуются ею), а потом возвращают согласно договоренностей и чаще всего с процентами.
И если уж говорить языком грубых сравнений, то на сегодняшний день вы ВЗЯЛИ в жены женщину. Она отдала Вам себя дав согласие стать Вашей женой. И пользуетесь ею. Пользуетесь как сексуальным объектом, как кухаркой, домработницей, и объектом финансирования (она ведь работает и свой заработок отдает в общак семьи). И Вы утверждаете, что Вы ей ничего не должны? Как же так?
Хотя...чему удивляться. В какой то из тем более ранней Вы писали, что и родителям своим ничего не должны. Действительно...Вы де просили их Вас рожать. Они это без Вашего подписания договора делали. Какие нафиг долги могут быть.
а по поводу этого

А вот дамы в этой теме утверждают, что мужчина "должен", "обязан", "нужно" (или другие аналогичные термины) выполнять определенные действия (обязанности) по отношению к женщине, независимо от наличия любви с той или иной стороны. в теме оппоненты как раз говорять о ВЗАИМНОМ понятии долга. Вы видимо и правда читать не умеете. Или анализировать текст для Вас проблемно.
Просто удивляюсь.

Самый первый пример человека, живущего долгом это моя мама. Увы. Но она так и не научилась быть счастливой. Ну множество других родственников и знакомых. Будьте уверены, примеров хватает.
Далее. Про выгоду. Да, я взял женщину в жены. Но ведь она взяла меня в мужья. Она так же пользуется мной как сексуальным объектом, поваром, сантехником, плотником, добывателем средств и еще во многих других качествах. Это всё является нормой. Значит речь идет о взаимном обмене. "Натуральный обмен" есть где то такое понятие. А про выгоду от взятого взаймы не всегда можно говорить. Бывает, что и не извлек никакой выгоды. Но долг есть долг. Даже если взятое взаймы просто потерял и даже не попользовался. И зачастую с процентами.

(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 09:39)
Самый первый пример человека, живущего долгом это моя мама.
Она Ваш оппонент в теме?? Да уж)) Еще раз убеждаюсь, что Вы читать и анализировать не умеете))


Да, я взял женщину в жены. Но ведь она взяла меня в мужья. Она так же пользуется мной как сексуальным объектом, поваром, сантехником, плотником, добывателем средств и еще во многих других качествах. Это всё является нормой. Т.е пользоваться другими не считая своим долгом отдавать взамен это норма?


Бывает, что и не извлек никакой выгоды. Но долг есть долг. Даже если взятое взаймы просто потерял и даже не попользовался. вот же ж видимо горе горькое для Вас)))

Моё мнение. Именно из за того, что шаблон товарно - денежных отношений применяется в духовной сфере, в интимной сфере, в самой семье, и происходят недопонимания и проблемы между людьми. Именно это мешает быть счастливым. Давайте пока рассматривать отношения мужчины и женщины, как семейной пары. Не будет пока трогать родителей и детей. Позже перейдем к отношениям любых людей.

(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 09:50)
Моё мнение. Именно из за того, что шаблон товарно - денежных отношений применяется в духовной сфере, в интимной сфере, в самой семье,
Так ведь это именно ВЫ применили его в этой теме. И именно Вы стали рассматривать понятие ДОЛГ именно в таком аспекте. Никто кроме Вас в теме этим не грешил.
Чего ж возмущаетесь то?)))

(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 09:50)
Давайте пока рассматривать отношения мужчины и женщины, как семейной пары.
Мы ДВА ТОМА как именно этим и занимаемся))

Все...я сдаюсь)) ВЫ жирный ТРОЛЛЬ))
Я умываю руки))

(Просто Кошка @ 28.09.2016 - время: 09:49)
(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 09:39)
Самый первый пример человека, живущего долгом это моя мама. Она Ваш оппонент в теме?? Да уж)) Еще раз убеждаюсь, что Вы читать и анализировать не умеете))

Да, я взял женщину в жены. Но ведь она взяла меня в мужья. Она так же пользуется мной как сексуальным объектом, поваром, сантехником, плотником, добывателем средств и еще во многих других качествах. Это всё является нормой. Т.е пользоваться другими не считая своим долгом отдавать взамен это норма?

Бывает, что и не извлек никакой выгоды. Но долг есть долг. Даже если взятое взаймы просто потерял и даже не попользовался. вот же ж видимо горе горькое для Вас)))
Ни одного из оппонентов здесь я не знаю лично. И не могу знать об их душевном состоянии, если они не изложили этого сами. Так что не надо задавать вопросов, на которые не может быть ответов. Я привел в пример близкого мне человека, потому что знаю состояние этого человека наверняка. По моему я поступил вполне логично. Да. Обмениваться для меня является нормой. Ну а далее про горе. Язвительно. Но очень точно подмечено. На умприходят банальные ситуации. Вот один пример. Жена приготовила не вкусный обед. Муж не стал есть, сделал замечание. Но если рассматривать это как долг, то по факту обед был. И должен за него что то отдать, независимо от того, насытился ли. То же самое и с сексом. И с чем угодно. Вот действительно горе. А я не хочу такого горя в своей жизни.

(Просто Кошка @ 28.09.2016 - время: 09:55)
(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 09:50)
Давайте пока рассматривать отношения мужчины и женщины, как семейной пары. Мы ДВА ТОМА как именно этим и занимаемся))

Все...я сдаюсь)) ВЫ жирный ТРОЛЛЬ))
Я умываю руки))
Давайте без оскорблений. Я ни разу не упомянул отношения детей с родителями. Однако, вы делали это неоднократно. Раз уж вы перешли на оскорбления (не в первый раз, кстати), ну и слова "я сдаюсь", смею полагать, что у вас более нет аргументов. А так же становится ясно, что бы резкий, не уравновешенный человек, скорее всего несчастный. Вот вам и пример из оппонентов нашелся.

ИМХО, все спорящие не совсем правы. Давайте вчитаемся:

Нужно ли обеспечивать жену?

а то столько дебатов в соседней теме) специально избежала "должен")

вот задумалась....семью да, детей и общие расходы, а вот исключительно прихоти жены большой вопрос. давайте порассуждаем на данную тему. и что вообще подразумевается под обеспечением супруги?))
Сам посыл топикстартерэссы разделяет СЕМЬЮ на МУЖА и ЖЕНУ.

А разве можно РАЗДЕЛЯТЬ неделимое? Или есть СЕМЬЯ, единое целое (во всех смыслах - духовном, сексуальном, финансовом...), или есть ОТДЕЛЬНО мужчина и женщина, но тогда они не являются МУЖЕМ и ЖЕНОЙ.
Половые партнеры, сожители, любовники, содержанцы и содержанки... Не более.

(Gigfran @ 28.09.2016 - время: 00:38)
Своеобразные формулировки, конечно. Должен не должен, список обязанностей и требований. Диво дивное. Меня нисколько не тревожит как будет называться моя позиция, - долг или еще какое-то аналогичное слово. Но я обеспечиваю семью и это делает осмысленным сам процесс зарабатывания денег. Более того, мне приятно своей женщине доставлять удовольствие путем неких мелочей для нее. Я не считаю, что это меня каким-то образом уест или унизит. Скорее наоборот. Я чувствую себя полноценным от того, что не просто люблю ее, но и от того, что могу позволять себе радовать ее подарками и сюрпризами, и просто приятными мелочами. Для чего тогда вообще зарабатывать? Для себя самого? Ну это уже было в моей жизни. А теперь я хочу заботиться о тех, кого люблю. Не хочу повторяться, считаю это нормой, просто процитирую Вас для Alk1977
Человеку свойственно обеспечивать не только себя, но и с удовольствием делиться заработанными средствами со своей любимой (может грубо, но это для непонятливых)
Объясню математически, если у тебя есть 100-50=50, а если 0-0=0, вот тогда и возникают такие вопросы себе в оправдание. "Я никому ничего не должен, потому что 0."

(Владимир, ага @ 28.09.2016 - время: 12:07)
Сам посыл топикстартерэссы разделяет СЕМЬЮ на МУЖА и ЖЕНУ.

А разве можно РАЗДЕЛЯТЬ неделимое? Или есть СЕМЬЯ, единое целое (во всех смыслах - духовном, сексуальном, финансовом...),
т.е самостоятельной личностью в семье человек быть не может?

или есть ОТДЕЛЬНО мужчина и женщина, но тогда они не являются МУЖЕМ и ЖЕНОЙ.
почему? обоснуйте)