Нужно ли обеспечивать жену?
Hasturan
Мастер
10/4/2016, 3:51:30 PM
(Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 13:46)
В кодексе есть слова, которые обязывают мужчину обеспечивать ребенка, который, возможно не от него... При этом механизмов подтверждения отцовства не предусмотрено...
Заставить? Никак... Но можно саботировать предохранение. Пока донор релаксирует, можно применить генетический материал по назначению и потом "обрадовать" его радостной вестью...
А разве в кодексе есть слова которые заставят мужчину стать отцом? Я не имею ввиду признания ФАКТА отцовства. Я о желании вообще иметь детей. Если мужчина НЕ хочет детей и все время предохраняется, то КАК женщина (или кто-то извне) может заставить его стать отцом?
Тут раз раз М и Ж равны перед законом в Вашем примере.
В кодексе есть слова, которые обязывают мужчину обеспечивать ребенка, который, возможно не от него... При этом механизмов подтверждения отцовства не предусмотрено...
Заставить? Никак... Но можно саботировать предохранение. Пока донор релаксирует, можно применить генетический материал по назначению и потом "обрадовать" его радостной вестью...
Просто Кошка
Удален 10/4/2016, 4:04:08 PM
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 13:51)
Только в случае, если он признал или доказано его отцовство.
Чужих детей никакой кодекс не обязует обеспечивать.
В кодексе есть слова, которые обязывают мужчину обеспечивать ребенка
Только в случае, если он признал или доказано его отцовство.
Чужих детей никакой кодекс не обязует обеспечивать.
Wiya
Акула пера
10/4/2016, 5:10:20 PM
(Ray_7 @ 04.10.2016 - время: 13:44)
Когда ребёнок не похож на отца (от слова СОВСЕМ), то для мужчины такой ребёнок (и экспертиза подтвердила лукавство женщины) - именно оказался. Сюрпра-айз ! И на кой мужчине при таком раскладе обеспечивать женщину (жена, не жена..)? Тут уж для мужчины разницы нет. да они стопейсят раз меняются, мои дочь и внук при рождении были вылетые тадададам!!! - мой отец!))
супер?
то есть ни меня,ни мужа, ни моей дочери и отца ребенка -ничегошеньки небыло при рождении двух малышей (дочери и внука)
ну и параноики вероятно побегут делать экспертизу,высчитывать сколько,где и на сколько времени женщина была не с ним)))))
а зачем такой параноик нужен?
ну я бы сделала экспертизу, случись приступ кретенизма у мужа, отдала бы ему бумагу и ушла с ребенком,гарантированно, и его помощь ребенку (потому что я не идиотка и знаю,что ребенок его, и экспертиза это подтвердила бы) посоветовала бы засунуть себе в причинное место или голову полечить, может поможет с другими)
Когда ребёнок не похож на отца (от слова СОВСЕМ), то для мужчины такой ребёнок (и экспертиза подтвердила лукавство женщины) - именно оказался. Сюрпра-айз ! И на кой мужчине при таком раскладе обеспечивать женщину (жена, не жена..)? Тут уж для мужчины разницы нет. да они стопейсят раз меняются, мои дочь и внук при рождении были вылетые тадададам!!! - мой отец!))
супер?
то есть ни меня,ни мужа, ни моей дочери и отца ребенка -ничегошеньки небыло при рождении двух малышей (дочери и внука)
ну и параноики вероятно побегут делать экспертизу,высчитывать сколько,где и на сколько времени женщина была не с ним)))))
а зачем такой параноик нужен?
ну я бы сделала экспертизу, случись приступ кретенизма у мужа, отдала бы ему бумагу и ушла с ребенком,гарантированно, и его помощь ребенку (потому что я не идиотка и знаю,что ребенок его, и экспертиза это подтвердила бы) посоветовала бы засунуть себе в причинное место или голову полечить, может поможет с другими)
Hasturan
Мастер
10/4/2016, 5:17:19 PM
Как заговорили... Как они заговорили-то... Помощь, ребенку, засунуть... Свирепость какая...
Видать термин "дети фестиваля" не слышали.
Видать термин "дети фестиваля" не слышали.
Просто Кошка
Удален 10/4/2016, 5:26:07 PM
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
Видать термин "дети фестиваля" не слышали. Слышали. Только каким боком это относится к тому например, что я не похожа на своих родителей, но похожа на бабушку? Вы хотите сказать, что мой отец по таким параметрам должен был заподозрить, что я не его дочь?
Видать термин "дети фестиваля" не слышали. Слышали. Только каким боком это относится к тому например, что я не похожа на своих родителей, но похожа на бабушку? Вы хотите сказать, что мой отец по таким параметрам должен был заподозрить, что я не его дочь?
Влекущая взгляды
Акула пера
10/4/2016, 5:29:24 PM
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
Мы в России живем,у нас карнавалы-фестивали не есть культурная традиция с сексуальными развлечениями.
Тема о том должен ли муж обеспечивать жену! А не о бразильском сериале))
Как заговорили... Как они заговорили-то... Помощь, ребенку, засунуть... Свирепость какая...
Видать термин "дети фестиваля" не слышали.
Мы в России живем,у нас карнавалы-фестивали не есть культурная традиция с сексуальными развлечениями.
Тема о том должен ли муж обеспечивать жену! А не о бразильском сериале))
Влекущая взгляды
Акула пера
10/4/2016, 5:31:12 PM
(Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 15:26)
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
Тьфу уже,с этой похожестью...Так и хочется анекдот рассказать : "Свекровь говорит невестке : что-то ваш ребенок на моего сына не очень похож.А сноха подняла юбку и отвечает : Мама,посмотрите сюда,это вагина,а не ксерокс!"(с)
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
Видать термин "дети фестиваля" не слышали.
Слышали. Только каким боком это относится к тому например, что я не похожа на своих родителей, но похожа на бабушку? Вы хотите сказать, что мой отец по таким параметрам должен был заподозрить, что я не его дочь?
Тьфу уже,с этой похожестью...Так и хочется анекдот рассказать : "Свекровь говорит невестке : что-то ваш ребенок на моего сына не очень похож.А сноха подняла юбку и отвечает : Мама,посмотрите сюда,это вагина,а не ксерокс!"(с)
Hasturan
Мастер
10/4/2016, 5:32:11 PM
(Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 15:26)
Всегда умиляло, когда восторженные бабенки начинают разглядывать вновь родившегося внучка/внучку и гадать, на кого ж похож этот сморщенный, орущий кулек..?
На папу! На маму! На троюродного прадедушку..!
Только генетическая экспертиза может установить. Достоверно...
Слышали. Только каким боком это относится к тому например, что я не похожа на своих родителей, но похожа на бабушку? Вы хотите сказать, что мой отец по таким параметрам должен был заподозрить, что я не его дочь?
Всегда умиляло, когда восторженные бабенки начинают разглядывать вновь родившегося внучка/внучку и гадать, на кого ж похож этот сморщенный, орущий кулек..?
На папу! На маму! На троюродного прадедушку..!
Только генетическая экспертиза может установить. Достоверно...
Wiya
Акула пера
10/4/2016, 5:33:49 PM
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
женская гордость, слышали о такой?)
. Свирепость какая...
женская гордость, слышали о такой?)
Hasturan
Мастер
10/4/2016, 5:38:24 PM
(Wiya @ 04.10.2016 - время: 15:33)
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
Слышали...
А вы что-нибудь про мужскую гордость слышали?
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
. Свирепость какая...
женская гордость, слышали о такой?)
Слышали...
А вы что-нибудь про мужскую гордость слышали?
Wiya
Акула пера
10/4/2016, 5:41:03 PM
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:38)
(Wiya @ 04.10.2016 - время: 15:33)
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
мужская гордость в случае когда мужчина проявляет параноидальные поступки, никоем образом не касается)
(Wiya @ 04.10.2016 - время: 15:33)
(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 15:17)
. Свирепость какая...
женская гордость, слышали о такой?)
Слышали...
А вы что-нибудь про мужскую гордость слышали?
мужская гордость в случае когда мужчина проявляет параноидальные поступки, никоем образом не касается)
Hasturan
Мастер
10/4/2016, 5:48:27 PM
(Wiya @ 04.10.2016 - время: 15:41)
Почему сразу параноидальные?
мужская гордость в случае когда мужчина проявляет параноидальные поступки, никоем образом не касается)
Почему сразу параноидальные?
Влекущая взгляды
Акула пера
10/4/2016, 5:55:15 PM
Уважаемые! Еще раз всех возвращаю к теме топика:"Нужно ли обеспечивать жену?" Про гордость и похожих детей,это немного не о том. После этого поста за флуд выпишу предупреждения.
легкое дыхание
Мастер
10/4/2016, 6:06:49 PM
(Alk1977 @ 28.09.2016 - время: 18:05)
ну это вообще недостижимая задача,решить,что и кого ущемляет, а что необходимо всем абсолютно.даже питание не может быть однозначно отнесено к необсуждаемой в этом смысле категории- если только не готовить каждый день каждому члену семьи отдельно и самый минимум, то неизбежно окажется,что,скажем,мое пирожное или его соус ущемили остальных членов семьи по принципу, что были не обязательны и не особо нужны другому.
а уж о чем-то другом,не имеющем отношение к простейшим физиологическим нуждам, и начинать рассуждать бессмысленно. и потом,какие такие вещи приобретаются для семьи в целом? разве что мебель,так это достаточно редкие и неизбежные траты, и вряд ли найдется безмозглая курица,которая решит купить лишнюю тряпку вместо холодильника.а какой прихоти тогда идет речь? вместо оплаты электроэнергии трусики купить взамен порвавшихся? получается,прихоти бывают только у клинически больных на голову или у настолько нуждающихся людей,что покупкой себе необходимого белья семью могут на голод обречь?
Разве что можно с некоторой натяжкой дать определение. Прихоть (пока только о материальных расходах, исключаем разные сексуальные, азартные и иные сферы) - это желание получить какую либо вещь или услугу лично для одного человека, расходы на которую будут ущемлять других членов семьи в бытовых нуждах (Тут бы еще уточнить, что же считается именно нуждами) либо будут препятствовать приобретению каких либо вещей и услуг для семьи в целом.
ну это вообще недостижимая задача,решить,что и кого ущемляет, а что необходимо всем абсолютно.даже питание не может быть однозначно отнесено к необсуждаемой в этом смысле категории- если только не готовить каждый день каждому члену семьи отдельно и самый минимум, то неизбежно окажется,что,скажем,мое пирожное или его соус ущемили остальных членов семьи по принципу, что были не обязательны и не особо нужны другому.
а уж о чем-то другом,не имеющем отношение к простейшим физиологическим нуждам, и начинать рассуждать бессмысленно. и потом,какие такие вещи приобретаются для семьи в целом? разве что мебель,так это достаточно редкие и неизбежные траты, и вряд ли найдется безмозглая курица,которая решит купить лишнюю тряпку вместо холодильника.а какой прихоти тогда идет речь? вместо оплаты электроэнергии трусики купить взамен порвавшихся? получается,прихоти бывают только у клинически больных на голову или у настолько нуждающихся людей,что покупкой себе необходимого белья семью могут на голод обречь?
ARTUR_OS
Мастер
10/4/2016, 6:15:56 PM
Нужно ли ... нет не нужно.
Денег ей дайте, она сама обеспечит всем необходимым и вас и себя и детей и бабушек и дедушек.
А если глубже, изначально создайте для Жены такие условия (небольшой бизнес) или работу приличную, чтобы ей клянчить не приходилось.
Денег ей дайте, она сама обеспечит всем необходимым и вас и себя и детей и бабушек и дедушек.
А если глубже, изначально создайте для Жены такие условия (небольшой бизнес) или работу приличную, чтобы ей клянчить не приходилось.
Просто Кошка
Удален 10/4/2016, 6:28:13 PM
(ARTUR18 @ 04.10.2016 - время: 16:15)
Вы шутите?)) Тут некоторые для себя такие условия создать не могут, а Вы о женах говорите)).
создайте для Жены такие условия (небольшой бизнес) или работу приличную, чтобы ей клянчить не приходилось.
Вы шутите?)) Тут некоторые для себя такие условия создать не могут, а Вы о женах говорите)).
ARTUR_OS
Мастер
10/4/2016, 7:59:47 PM
Нужно стремиться к независимости в деньгах, начните с малого...
Я за то, чтобы девушка выходя замуж могла бы себя обеспечивать, ну а мужчина тем более, иначе будет зависимость и это плохо.
Я за то, чтобы девушка выходя замуж могла бы себя обеспечивать, ну а мужчина тем более, иначе будет зависимость и это плохо.
Просто Кошка
Удален 10/4/2016, 8:11:23 PM
(ARTUR18 @ 04.10.2016 - время: 17:59)
Все верно. Это в идеале.
НО..накопить счет в банке пока замуж не выйдешь не все могут.
Тем более в наше кризисное время.
Речь в старпосте в принципе не об этом.
Нужно стремиться к независимости в деньгах, начните с малого...
Я за то, чтобы девушка выходя замуж могла бы себя обеспечивать, ну а мужчина тем более, иначе будет зависимость и это плохо.
Все верно. Это в идеале.
НО..накопить счет в банке пока замуж не выйдешь не все могут.
Тем более в наше кризисное время.
Речь в старпосте в принципе не об этом.
ARTUR_OS
Мастер
10/4/2016, 8:34:35 PM
(Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 18:11)
Таки я об этом, чтобы не надо было обеспечивать жену, замуж нужно выходить с приданным и хотя бы немного стоять на ногах, это ж элементарные вещи. После ВУЗа можно устроиться на работу, какая никакая зарплата позволит хоть в чем то быть независимой. А сразу мужику на шею садиться и заявлять, давай обеспечивай меня, тож не дело.
Речь в старпосте в принципе не об этом.
Таки я об этом, чтобы не надо было обеспечивать жену, замуж нужно выходить с приданным и хотя бы немного стоять на ногах, это ж элементарные вещи. После ВУЗа можно устроиться на работу, какая никакая зарплата позволит хоть в чем то быть независимой. А сразу мужику на шею садиться и заявлять, давай обеспечивай меня, тож не дело.
легкое дыхание
Мастер
10/4/2016, 9:31:42 PM
(ARTUR18 @ 04.10.2016 - время: 18:34)
как раз такая киношная ситуация с обеспечивающими мужьями и аннами на шее подразумевает очень недвусмысленный спор-должен ли муж обеспечивать такую жену,которая во всем от него зависит( о чем ему,кстати,с самого начала известно было).он тут все обеспечивать то ли должен,то ли не должен-и нужды, и прихоти-так как она сама ничего не может обеспечить,с точки зрения иждивенчества (вольного или невольного) тут все изымается из кармана мужа в одностороннем порядке.
гораздо сложнее вопрос,должен ли муж обеспечивать именно прихоти работающей жены, то бишь может ли она часть собственной зарплаты тратить на свои личные нужды в ущерб каким-то общим тратам.я вот никак не могу определить грань,за которой эти самые общие нужды вообще могут закончиться! уже есть квартира-так можно и больше купить.есть машины- можно и выше классом взять.есть в доме техника,обстановка-так можно и покруче обставиться. по этой логике,траты на что-то большее ,чем еда и порошки, уже прихоти?
После ВУЗа можно устроиться на работу, какая никакая зарплата позволит хоть в чем то быть независимой. А сразу мужику на шею садиться и заявлять, давай обеспечивай меня, тож не дело.
как раз такая киношная ситуация с обеспечивающими мужьями и аннами на шее подразумевает очень недвусмысленный спор-должен ли муж обеспечивать такую жену,которая во всем от него зависит( о чем ему,кстати,с самого начала известно было).он тут все обеспечивать то ли должен,то ли не должен-и нужды, и прихоти-так как она сама ничего не может обеспечить,с точки зрения иждивенчества (вольного или невольного) тут все изымается из кармана мужа в одностороннем порядке.
гораздо сложнее вопрос,должен ли муж обеспечивать именно прихоти работающей жены, то бишь может ли она часть собственной зарплаты тратить на свои личные нужды в ущерб каким-то общим тратам.я вот никак не могу определить грань,за которой эти самые общие нужды вообще могут закончиться! уже есть квартира-так можно и больше купить.есть машины- можно и выше классом взять.есть в доме техника,обстановка-так можно и покруче обставиться. по этой логике,траты на что-то большее ,чем еда и порошки, уже прихоти?