Нужно ли обеспечивать жену?

(shambambukly - 10.06.2025, 13:31:37)
И как в целом относишься к обеспечению мужем жены?
обеспечиваю и в целом, и частями
им в радость, а мне не жалко

что значит обеспечивать Если она нечего не делает кроме ресниц и ногтей то пола на фиг. А если следит за детьми, создает уют, дает по первуму требованию и с удовольствием, хоть в попку хоть в ротик то да . В такие игры мы играем и с удовольствием.

(e05906e4 - 13.06.2025, 11:55:54)что значит обеспечивать Если она нечего не делает кроме ресниц и ногтей то пола на фиг. А если следит за детьми, создает уют, дает по первуму требованию и с удовольствием, хоть в попку хоть в ротик то да . В такие игры мы играем и с удовольствием.
А если не "по первуму" или без удовольствия, то обеспечивать или нет?

(-Пилигрим- - 07.06.2025, 09:05:24)(Fleur de Lys - 07.06.2025, 00:10:42)Однако – если женщина имеет большой доход, способна семью обеспечивать, доход мужа не требуется – зачем ему вообще работать?
Тот у кого два миллиона богаче того у кого полтора. Две зарплаты в любом случае лучше одной даже если она обеспечивает семью.
Ну, а еще, наверное, человеку нужна социологизация, общение, коллектив. Кому-то важно чувствовать, что его труд (услуги, помощь и т.п.) нужны другим. Есть один фильм с Софи Марсо, называется "По ту сторону кровати", там поднимается именно этот вопрос - что значит сидеть дома и заниматься бытом. Хотя, вполне допускаю мысль, что есть любители не работать в принципе.
Чуть больший доход – это не принципиально, чтобы устраиваться на полноценную (full-time) работу, явно не важнее семьи. К тому же я веду речь, в первую очередь, про ситуацию, когда есть ещё и дети – и тут явно воспитание детей первично. К тому же, даже сугубо финансы считая – если оба будут заняты работой, то надо нанимать нянь (причём профессиональных, чьи услуги стоят дорого) – в итоге, насколько больше денег останется после новых расходов?
А про "социологизация, общение, коллектив" - разве работа для всего этого, в первую очередь, существует?)) Для этого есть множество разных занятий – где ты взаимодействуешь с людьми по-своему, относительно, выбору, с кем есть нечто общее, а не с кем приходится (коллег и начальство не выбирают, я замечу).
К тому же, ещё вполне можно иметь частичную занятость, лёгкие подработки, приносящие немного дополнительных денег, но на твоих условиях, никак не мешающие главному приоритету – семье.
И да – заниматься бытом, это очень важно.
Браков, где оба – уникальные высокооплачиваемые люди мало, чтобы брать такие случаи за правило.

(Lena _3 - 13.06.2025, 20:48:38)(e05906e4 - 13.06.2025, 11:55:54)что значит обеспечивать Если она нечего не делает кроме ресниц и ногтей то пола на фиг. А если следит за детьми, создает уют, дает по первуму требованию и с удовольствием, хоть в попку хоть в ротик то да . В такие игры мы играем и с удовольствием.
А если не "по первуму" или без удовольствия, то обеспечивать или нет?
Тогда пусть идет лесом. Нафига она нужна.

(Нет Аленизму - 14.06.2025, 07:25:56)(Lena _3 - 13.06.2025, 20:48:38)(e05906e4 - 13.06.2025, 11:55:54)что значит обеспечивать Если она нечего не делает кроме ресниц и ногтей то пола на фиг. А если следит за детьми, создает уют, дает по первуму требованию и с удовольствием, хоть в попку хоть в ротик то да . В такие игры мы играем и с удовольствием.
А если не "по первуму" или без удовольствия, то обеспечивать или нет?
Тогда пусть идет лесом. Нафига она нужна.
Правильно! Лучше подрочить.

(Fleur de Lys - 13.06.2025, 23:47:13)(-Пилигрим- - 07.06.2025, 09:05:24)(Fleur de Lys - 07.06.2025, 00:10:42)Однако – если женщина имеет большой доход, способна семью обеспечивать, доход мужа не требуется – зачем ему вообще работать?
Тот у кого два миллиона богаче того у кого полтора. Две зарплаты в любом случае лучше одной даже если она обеспечивает семью.
Ну, а еще, наверное, человеку нужна социологизация, общение, коллектив. Кому-то важно чувствовать, что его труд (услуги, помощь и т.п.) нужны другим. Есть один фильм с Софи Марсо, называется "По ту сторону кровати", там поднимается именно этот вопрос - что значит сидеть дома и заниматься бытом. Хотя, вполне допускаю мысль, что есть любители не работать в принципе.
Чуть больший доход – это не принципиально, чтобы устраиваться на полноценную (full-time) работу, явно не важнее семьи. К тому же я веду речь, в первую очередь, про ситуацию, когда есть ещё и дети – и тут явно воспитание детей первично. К тому же, даже сугубо финансы считая – если оба будут заняты работой, то надо нанимать нянь (причём профессиональных, чьи услуги стоят дорого) – в итоге, насколько больше денег останется после новых расходов?
А про "социологизация, общение, коллектив" - разве работа для всего этого, в первую очередь, существует?)) Для этого есть множество разных занятий – где ты взаимодействуешь с людьми по-своему, относительно, выбору, с кем есть нечто общее, а не с кем приходится (коллег и начальство не выбирают, я замечу).
К тому же, ещё вполне можно иметь частичную занятость, лёгкие подработки, приносящие немного дополнительных денег, но на твоих условиях, никак не мешающие главному приоритету – семье.
А если не чуть, а на треть или четверть? И почему семья и работа должны противоречить друг другу? Зачем воспитанию детей надо посвящать ВСЮ свою жизнь? Воспитание детей - это максимум семь-восемь лет, а дальше что? Предлагаете опекать и водить за ручку до восемнадцати? Хорошо, допустим. А что делать, когда тебе уже сорок лет, а твой ребенок вырос и пошел в армию (поступил в ВУЗ в другом городе, создал свою семью)? Жить воспоминаниями или сидеть на шее у мужа (жены)? И почему обязательно няни? Мы живем в другой стране, у нас есть детские сады, и в том числе частные.
Видите ли, деньги не всегда самоцель. Жаль, что вы не услышали главное: людям хочется, чтобы их ценили не как умелых домохозяек (домохозяев), а как специалистов. Приятно приходить на работу и делать ее, понимая, что от тебя зависит качество, количество или успех. Приятно, когда тебе звонят и просят прийти, помочь, а то без тебя ничего не выходит. Нет, конечно, если у кого-то ранимая душа, если он не коммуникабелен и боится, что у него будет требовательный начальник, если любой конфликт на работе вызывает желание расстаться с жизнью, то, конечно, лучше сослаться на семью и заняться воспитанием детей. Хотя я бы не доверил такому "педагогу"-социофобу свое чадо.
Мне очень интересно, почему семью и работа для вас - две противоположности? Почему вы не допускаете мысли, что их можно совмещать без ущерба для одного и другого?

(Баюша - 14.06.2025, 18:42:51)(Нет Аленизму - 14.06.2025, 07:25:56)(Lena _3 - 13.06.2025, 20:48:38)(e05906e4 - 13.06.2025, 11:55:54)что значит обеспечивать Если она нечего не делает кроме ресниц и ногтей то пола на фиг. А если следит за детьми, создает уют, дает по первуму требованию и с удовольствием, хоть в попку хоть в ротик то да . В такие игры мы играем и с удовольствием.
А если не "по первуму" или без удовольствия, то обеспечивать или нет?
Тогда пусть идет лесом. Нафига она нужна.
Правильно! Лучше подрочить.
Другую найти или проститутку. А если остаться с ней то все дрочить придется.Так на фига она нужна.Пусть руками работает раз писькойн е хочет.

Учитывая современные реалии, разные взгляды на отношения и семейную жизнь, то об этом нужно договориться в самом начале отношений. Как пара решит, так и будет. Я знаю счастливые пары, где каждый сам себя обеспечивает и где муж обеспечивает жену. В общем решите как вам удобно и вперёд!

(john_smith - 15.06.2025, 23:53:09)Учитывая современные реалии, разные взгляды на отношения и семейную жизнь, то об этом нужно договориться в самом начале отношений. Как пара решит, так и будет. Я знаю счастливые пары, где каждый сам себя обеспечивает и где муж обеспечивает жену. В общем решите как вам удобно и вперёд!
У них есть совместный ребенок? Если нет и он ее обеспечивает то сдесь отношения и семейная жизнь не в теме. Сдесб просто нашли ..оха. Сумела найти такого и молодец и повторяю отношения тут не причем. Кто то раньше в игровые автоматы относил но это не значит чтоу этого чела отношения с автоматом.

(-Пилигрим- - 14.06.2025, 19:15:46)
А если не чуть, а на треть или четверть? И почему семья и работа должны противоречить друг другу? Зачем воспитанию детей надо посвящать ВСЮ свою жизнь? Воспитание детей - это максимум семь-восемь лет, а дальше что? Предлагаете опекать и водить за ручку до восемнадцати? Хорошо, допустим. А что делать, когда тебе уже сорок лет, а твой ребенок вырос и пошел в армию (поступил в ВУЗ в другом городе, создал свою семью)? Жить воспоминаниями или сидеть на шее у мужа (жены)? И почему обязательно няни? Мы живем в другой стране, у нас есть детские сады, и в том числе частные.
Видите ли, деньги не всегда самоцель. Жаль, что вы не услышали главное: людям хочется, чтобы их ценили не как умелых домохозяек (домохозяев), а как специалистов. Приятно приходить на работу и делать ее, понимая, что от тебя зависит качество, количество или успех. Приятно, когда тебе звонят и просят прийти, помочь, а то без тебя ничего не выходит. Нет, конечно, если у кого-то ранимая душа, если он не коммуникабелен и боится, что у него будет требовательный начальник, если любой конфликт на работе вызывает желание расстаться с жизнью, то, конечно, лучше сослаться на семью и заняться воспитанием детей. Хотя я бы не доверил такому "педагогу"-социофобу свое чадо.
Мне очень интересно, почему семью и работа для вас - две противоположности? Почему вы не допускаете мысли, что их можно совмещать без ущерба для одного и другого?
Ага, в 7 лет ребёнок становится взрослым, можно отправлять во взрослую жизнь, родительские обязанности закончены :)))
Не надо троллить, пожалуйста - я, внезапно, серьёзно пишу.
У меня иной взгляд на родительство – своими детьми надо заниматься, пока не смогут отвечать за себя – и это явно старше, чем в 7 лет. А до той поры – о своих детях нужно заботится, иначе нечего их рожать было. И на детей требуется очень много времени и сил тратить – если нормально ими заниматься, а не лишь минимальные потребности обеспечивать. Либо же много денег, если хочешь, чтобы тебя в воспитании твоего ребёнка кто-то успешно заменил.
И ещё: у людей может быть больше одного ребёнка – так что и к 40 годам может воспитываться маленький ребёнок.
Лозунги про "приятно помочь, не подводить начальника, мы как семья" и прочее оставьте. Такое заливают либо сотрудникам, которым недоплачивают, либо имитирующие работу эйчары. Обычный человек на работу ходит ради оплаты его труда! Потому что должен работать ради необходимых денег. "Приятность" - это бонус.
И особо ценными, уникальными специалистами большинство людей не являются.
Если же хочется "помогать людям", есть множество возможностей, когда твоя деятельность будет направлена именно на помощь другим.
Если же хочется реализации в чём-то, к чему у тебя есть склонность и талант (от написания книг до выпечки пончиков), с возможностью монетизации результатов – это вполне делается в рамках дополнительного заработка, "самозанятости", дохода от своего хобби. Только это всё делается на твоих условиях, не мешая семье и домашним делам. Любой домохозяйке подобное доступно.
Последнее: в сутках число часов ограничено – как ограничены и силы/энергия человека, приоритеты приходится расставлять. Полноценная работа неизбежно ограничивает человека.
Нет, если чья-то "работа" заключается в том, чтобы потрещать со знакомыми, попить кофе, да поделать селфи – то проблем не будет. И таких людей, кто занимают должность "по блату", много – но я говорю о реальной работе. С требованиями, обязанностями, нагрузками, дедлайнами, ответственностью и т.д.

Вообще, ещё в середине прошлого века в Америке нормой было, что муж работает и спокойно содержит жену с 2-3-4 детьми. Семейная женщина работала, только будучи действительно ценным специалистом, достигая реальных успехов. Крепкие браки были, счастливые семьи, без измен, разводов и прочего безобразия, благополучие росло, преступность была низкой, люди были свободны. А сейчас? Оно и видно.
К сожалению, в наше время в большинстве случаев мужчина в одиночку семью обеспечить не может.
Так что рассуждать об этом "в теории" смысла мало. Надо упоминать реальные ситуации, суммы и т.п.- более конкретные примеры, у кого как в жизни получается.

(Fleur de Lys - 18.06.2025, 01:05:25)
Ага, в 7 лет ребёнок становится взрослым, можно отправлять во взрослую жизнь, родительские обязанности закончены :)))
Не надо троллить, пожалуйста - я, внезапно, серьёзно пишу.
У меня иной взгляд на родительство – своими детьми надо заниматься, пока не смогут отвечать за себя – и это явно старше, чем в 7 лет. А до той поры – о своих детях нужно заботится, иначе нечего их рожать было. И на детей требуется очень много времени и сил тратить – если нормально ими заниматься, а не лишь минимальные потребности обеспечивать. Либо же много денег, если хочешь, чтобы тебя в воспитании твоего ребёнка кто-то успешно заменил.
И ещё: у людей может быть больше одного ребёнка – так что и к 40 годам может воспитываться маленький ребёнок.
Лозунги про "приятно помочь, не подводить начальника, мы как семья" и прочее оставьте. Такое заливают либо сотрудникам, которым недоплачивают, либо имитирующие работу эйчары.
Обычный человек на работу ходит ради оплаты его труда! Потому что должен работать ради необходимых денег. "Приятность" - это бонус.
И особо ценными, уникальными специалистами большинство людей не являются.
Если же хочется "помогать людям", есть множество возможностей, когда твоя деятельность будет направлена именно на помощь другим.
Так что рассуждать об этом "в теории" смысла мало. Надо упоминать реальные ситуации, суммы и т.п.- более конкретные примеры, у кого как в жизни получается.
В 7 лет ребенок идет в школу, и сталкивается с другим миром, в котором могут быть другие сказки, не те, которые рассказывает ему мама. Со временем, у него появляются и другие авторитеты: друзья (подруги) учителя, тренер и т.п. Ребенок начнет анализировать, сравнивать и делать выводы, не всегда правильные, но основанные на своем опыте. Увы, такова природа человека. Ваша опека начнет тяготить его, а со временем и вызывать агрессию. Вы еще слишком молоды, у вас всего одно дитя, и вы мечтаете сделать из него нечто сверхъестественное. Это типичная ошибка молодых мамаш, которые сами не смогли реализоваться в жизни. Не обижайтесь, вы не одна такая.
А, ну если вы нацелились рожать каждые 5 - 7 лет, то, конечно, зачем вам работа? У вас всегда будет оправдание быть на иждивении мужа: я же мать!
Я уже сказал: вы не услышали главное. Видимо, в силу своей молодости и некоторой зашоренности, вы не допускаете мысли, что может быть не так, как вы себе надумали. Жаль! Но это не повод приписывать мне то, что я не говорил: "одна семья", "не подводить начальника" - это, видимо, из вашего неудачного трудового опыта. Мне очень жаль, что у вас не задалось, за границей, что ваши навыки там не нужны, но это ваша личная трагедия, и не надо из своего частного опыта выводить целую теорию. Впрочем, если вам так удобнее, то пожалуйста. Только не забывайте в свои тексты вставлять: "я так думаю", "я так считаю", "я уверена". А то вы тут лекции читаете по вопросу, в котором не то что не разбираетесь, а только-только с ним столкнулись, но рассказываете так, словно уже воспитали трех академиков и одного всемирно известного деятеля искусств, а ваша книга "Как одному обеспечить семью" - бестселлер.
Постойте. Обычный человек из обычной семьи получает обычную зарплату, раз в неделю расслабляется и снова идет ишачить. Его зарплаты хватает на кредит и коммуналку, а кушать-то надо, и потому его жена вынуждена работать. Тот, кто способен обеспечить семью, - уникальный специалист. Разве нет? Так что мы в этой теме не про обычных людей.
Конкретный пример? Мой сгодится? Вот, я никогда не ходил на работу ради зарплаты, хотя она была очень достойной. Мне очень нравилась моя работа, даже несмотря на то, что я прошел через нее не одну "горячую точку". Я горел, тонул, подрывался, лечился, восстанавливался, и снова работал. Моя жена - врач, она могла не работать, мой доход вполне обеспечивал ее домоседство. Но она и представить себе не могла не работать. При этом у нас прекрасная дочь, окончила школу с золотой медалью, университет. Сейчас у нее с мужем свой бизнес.
Не всем не везет с работой. Многие работают потому, что там драйв. Просто примите это как данность.
З.Ы. Прощу прощения, если чем-то обидел. Это не умышленно. Вы посмотрели фильм, что я советовал?

(-Пилигрим- - 18.06.2025, 19:22:04)(Fleur de Lys - 18.06.2025, 01:05:25)
Ага, в 7 лет ребёнок становится взрослым, можно отправлять во взрослую жизнь, родительские обязанности закончены :)))
Не надо троллить, пожалуйста - я, внезапно, серьёзно пишу.
У меня иной взгляд на родительство – своими детьми надо заниматься, пока не смогут отвечать за себя – и это явно старше, чем в 7 лет. А до той поры – о своих детях нужно заботится, иначе нечего их рожать было. И на детей требуется очень много времени и сил тратить – если нормально ими заниматься, а не лишь минимальные потребности обеспечивать. Либо же много денег, если хочешь, чтобы тебя в воспитании твоего ребёнка кто-то успешно заменил.
И ещё: у людей может быть больше одного ребёнка – так что и к 40 годам может воспитываться маленький ребёнок.
Лозунги про "приятно помочь, не подводить начальника, мы как семья" и прочее оставьте. Такое заливают либо сотрудникам, которым недоплачивают, либо имитирующие работу эйчары.
Обычный человек на работу ходит ради оплаты его труда! Потому что должен работать ради необходимых денег. "Приятность" - это бонус.
И особо ценными, уникальными специалистами большинство людей не являются.
Если же хочется "помогать людям", есть множество возможностей, когда твоя деятельность будет направлена именно на помощь другим.
Так что рассуждать об этом "в теории" смысла мало. Надо упоминать реальные ситуации, суммы и т.п.- более конкретные примеры, у кого как в жизни получается.В 7 лет ребенок идет в школу, и сталкивается с другим миром, в котором могут быть другие сказки, не те, которые рассказывает ему мама. Со временем, у него появляются и другие авторитеты: друзья (подруги) учителя, тренер и т.п. Ребенок начнет анализировать, сравнивать и делать выводы, не всегда правильные, но основанные на своем опыте. Увы, такова природа человека. Ваша опека начнет тяготить его, а со временем и вызывать агрессию. Вы еще слишком молоды, у вас всего одно дитя, и вы мечтаете сделать из него нечто сверхъестественное. Это типичная ошибка молодых мамаш, которые сами не смогли реализоваться в жизни. Не обижайтесь, вы не одна такая.
А, ну если вы нацелились рожать каждые 5 - 7 лет, то, конечно, зачем вам работа? У вас всегда будет оправдание быть на иждивении мужа: я же мать!
Я уже сказал: вы не услышали главное. Видимо, в силу своей молодости и некоторой зашоренности, вы не допускаете мысли, что может быть не так, как вы себе надумали. Жаль! Но это не повод приписывать мне то, что я не говорил: "одна семья", "не подводить начальника" - это, видимо, из вашего неудачного трудового опыта. Мне очень жаль, что у вас не задалось, за границей, что ваши навыки там не нужны, но это ваша личная трагедия, и не надо из своего частного опыта выводить целую теорию. Впрочем, если вам так удобнее, то пожалуйста. Только не забывайте в свои тексты вставлять: "я так думаю", "я так считаю", "я уверена". А то вы тут лекции читаете по вопросу, в котором не то что не разбираетесь, а только-только с ним столкнулись, но рассказываете так, словно уже воспитали трех академиков и одного всемирно известного деятеля искусств, а ваша книга "Как одному обеспечить семью" - бестселлер.
Постойте. Обычный человек из обычной семьи получает обычную зарплату, раз в неделю расслабляется и снова идет ишачить. Его зарплаты хватает на кредит и коммуналку, а кушать-то надо, и потому его жена вынуждена работать. Тот, кто способен обеспечить семью, - уникальный специалист. Разве нет? Так что мы в этой теме не про обычных людей.
Конкретный пример? Мой сгодится? Вот, я никогда не ходил на работу ради зарплаты, хотя она была очень достойной. Мне очень нравилась моя работа, даже несмотря на то, что я прошел через нее не одну "горячую точку". Я горел, тонул, подрывался, лечился, восстанавливался, и снова работал. Моя жена - врач, она могла не работать, мой доход вполне обеспечивал ее домоседство. Но она и представить себе не могла не работать. При этом у нас прекрасная дочь, окончила школу с золотой медалью, университет. Сейчас у нее с мужем свой бизнес.
Не всем не везет с работой. Многие работают потому, что там драйв. Просто примите это как данность.
З.Ы. Прощу прощения, если чем-то обидел. Это не умышленно. Вы посмотрели фильм, что я советовал?
У меня двое детей пока. И у меня было время подумать, что необходимо для раскрытия потенциала каждого.
Школа – это лишь один из элементов должного взросления ребёнка. Крайне важный элемент (поэтому школу надо тщательно выбирать) – но не покрывающий 100%. Дома с ребёнком тоже надо заниматься, как надо и искать разные кружки/секции/лагеря/и т.д. для спорта/творчества/дополнительного образования – и начинаются они в более раннем, чем школа, возрасте. Также в школьной жизни надо участвовать – особенно, если школа публичная, бесплатная.
Но вообще я не только про себя речь веду. И моё мнение о типичной работе основано на чужом опыте – я как раз не считаю свой личный опыт релевантным, когда у большинства всё иначе складывается. Вы слишком много обо мне надумываете – мои навыки и ключевые преимущества вполне универсальны, немного дополнительных финансов они приносят. А то, что до вершин я не добралась… что же, не быть мне мировой знаменитостью, я уже много лет это приняла. То же мне "трагедия"! Проживу уж и без Грэмми, и без олимпийского золота, и без прочих мечтаний детства.
Я ещё скажу, что масса семей сейчас – это фикция. Супруги через пару лет брака часто живут как соседи, а иногда и вовсе как кошка с собакой. Это разве дело? Опираюсь я, и в этом вопросе, не на опыт своего брака :)
У меня планка "уникальных специалистов" выше. Они начинаются с верхнего среднего класса, но не все представители. Вот мой муж, допустим – я не уверена, что могу назвать его "уникальным специалистом". Вот станет CEO (что вряд ли при его бэкграунде) – другое дело, а пока… Хотя и его положение для большинства людей недостижимо. Но нанимать прислугу (гувернёров и служанку, допустим) у нас возможности нет.
Можете, впрочем, считать, что я профессионально не состоялась – может и так, я не вижу реальной возможности устроиться на работу, где буду сходу получать больше, чем уйдёт на найм персонала, что заменит меня дома. Но по моему мнению в жизни возможны разные сферы реализации.
Однако – обычный человек действительно "ишачит", потому что "кушать надо". Я про что говорила? И ишачить – это не лучшее занятие в жизни. И для большинства людей их место/должность работы - не самое желанное или увлекательное дело, но то, на что они вынуждены тратить время и силы.
Скажу за себя - я бы не стала беременеть без уверенности в возможности обеспечить детей и их будущее.
Нет, не смотрела. Я редко смотрю фильмы в одиночку вовсе – а сейчас ещё и переезд в новый дом, много забот, мало свободного времени (особенно вдвоём).
Вы ничем меня не обидели, никаких проблем. Я не настолько обидчивая :)

(Fleur de Lys - 20.06.2025, 02:03:53)У меня двое детей пока. И у меня было время подумать, что необходимо для раскрытия потенциала каждого.
Школа – это лишь один из элементов должного взросления ребёнка. Крайне важный элемент (поэтому школу надо тщательно выбирать) – но не покрывающий 100%. Дома с ребёнком тоже надо заниматься, как надо и искать разные кружки/секции/лагеря/и т.д. для спорта/творчества/дополнительного образования – и начинаются они в более раннем, чем школа, возрасте. Также в школьной жизни надо участвовать – особенно, если школа публичная, бесплатная.
Такое ощущение, что вы меня не слышите либо не хотите слышать. Для чего вы мне рассказываете теорию? Как должно быть, я знаю. Но уверяю вас, что будет совершенно не так, или почти не так, возможно, и чуть не так. Но "не так" - точно! Я вам говорю, что в школе у ребенка появятся другие авторитеты, а вы мне про кружки и секции, про участие в школьной жизни... Для чего?
Ваш опыт слишком мал, и пока у вас радужные планы. Дай бог, чтобы они сбылись, а надежды оправдались. Хотелось бы с вами поговорить лет через 15 - 20. Хотя вряд ли этот разговор состоится)

мля... скока букафф понаписали
а кого тогда еще обеспечивать, если не жену, пусть даже бывшую... все таки тебе было с ней хорошо, пусть даже коротко

(-Пилигрим- - 20.06.2025, 06:24:34)(Fleur de Lys - 20.06.2025, 02:03:53)У меня двое детей пока. И у меня было время подумать, что необходимо для раскрытия потенциала каждого.
Школа – это лишь один из элементов должного взросления ребёнка. Крайне важный элемент (поэтому школу надо тщательно выбирать) – но не покрывающий 100%. Дома с ребёнком тоже надо заниматься, как надо и искать разные кружки/секции/лагеря/и т.д. для спорта/творчества/дополнительного образования – и начинаются они в более раннем, чем школа, возрасте. Также в школьной жизни надо участвовать – особенно, если школа публичная, бесплатная.Такое ощущение, что вы меня не слышите либо не хотите слышать. Для чего вы мне рассказываете теорию? Как должно быть, я знаю. Но уверяю вас, что будет совершенно не так, или почти не так, возможно, и чуть не так. Но "не так" - точно! Я вам говорю, что в школе у ребенка появятся другие авторитеты, а вы мне про кружки и секции, про участие в школьной жизни... Для чего?
Ваш опыт слишком мал, и пока у вас радужные планы. Дай бог, чтобы они сбылись, а надежды оправдались. Хотелось бы с вами поговорить лет через 15 - 20. Хотя вряд ли этот разговор состоится)
Потому что очевидно, что появятся – поэтому я Ваше утверждение и не комментирую. Это как бы естественное развитие. Ещё у детей появятся свои серьёзные друзья, доходы, романтические интересы, жильё и т.д.и т.п.
Но то, что с взрослением дети становятся более самостоятельными, разве к нашей теме относится?

Оба работаем . До директорских постов не дослужился и силы шли на то , чтобы семью из 4 человек в перестроечные голодные времена прокормить и обучать детей. Жена сидела с детьми до 3 лет , потом опять шла на предприятие . А потом оказалось, что моя зарплата нуждается не в ее приработке, а в рачительном ведении домашнего хозяйства. Давно она если и работает - то для собственного удовольствия, в НИЦ с начальниками о жизни поболтать . Но деньги не большие , для благосостояния и премиальных нос нельзя дамам перед "начальством" задирать))). Даже и в научных кругах... там тоже дряни полно , нищебродов, блин))).... Дамам во многих местах трудно сейчас работать , нету парткомов и строгости ))). А по любви не все мужики приятны дамам. Уродов всё больше с каждым годом.