Нет? Это не измена?

А я сижу, читаю, думаю...и ловлю себя на том, что не осуждаю его.
Можно долго и нудно расписывать почему, но не хочется.
Он помогает деньгами - помогает так, как он может. Значит другое он не может, даже если от него это ждут.
Наши ожидания - наши проблемы, увы.

Если вспомнить классическую литературу и вообще прошлое — всегда так было и даже в этой семье так было изначально. Присутствие мужа дома, не означает, что он реально что-то делает дома — он просто присутствует и ночует дома. Этот мужчина много работал и просто присутствовал в поле зрения жены. Он приносил деньги, а жена занималась детьми и не очень заботилась тем, что он сгорит, даже когда начал гореть. Теперь тоже самое, но муж вне поле зрения жены. Он всё также приносит деньги семье и жена всё также следит за детьми, только сам муж вне поля зрения жены. Мало что изменилось. Ну да, не обнимет, не поцелует, не удовлетворяет сексуально, а так, по большому счёту, ничего не изменилось.

Если бы он изменил с другой, у твоей подруги были бы теже претензии, что мужики — козлы.

Психолог всё верно сказал, но не доработал. Он должен был пояснить, что лететь из одной краности в иную крайность, тоже нехорошо. Крайности вообще нехорошо.

Жена отдыхала без него — нормально, муж без неё — ненормально. Ну да, жена регулярно возвращалась домой, а он отдыхает без приездов домой.

Едиственно, больной ребёнок... Но и тут — врядли он что-то непосредственно делал с этим ребёнком. Его дело материально обеспечить помощь ребёнку — так он и на растоянии это делает.

Ну да, денег стало приходить меньше, но, на сколько я понял, денег меньше, но достаточно.

Тут всё дело в привычке. Твоя подруга просто привыкла, что муж хоть отстранённый от семьи, но присутствует в ней физически, плюс воспитани такое.

По настоящему, у твоей подруги ничего не изменилось. Разве что для своих же дополнительных хотелок, ей надо самой зарабатывать.

Так что нет — со стороны мужа это не измена. Возможно ребячество, самодурство, эгоизм, но не измена. Он не был в семье раньше и он не в семье сейчас.

Ну вот, Таня, ты и пришла к правильной мысли — это что-то не задокументированного развода. Возможно, он помышляет ещё вернуться к ней или просто не хочет заморачиваться сложностями развода, но да — это такой развод.

Так и не пойму, почему это предательство? Они делали что-то вместе очень давно, а в последнее время, на сколько я понял, каждый был сам по себе, но по факту в семье. А так, всё тоже самое, но в разных местах. Он ведь не предал бизнес, который они вместе начинали. А с детьми он был только деньгами.

Вот если бы они дома всё совместно решали, делали всё вместе, были бы единым целым и вдруг односторонний разрыв, тогда да, предательство. А так, обида её на него — как мол так он смог? Тут скорее обида базирующаяся на воспитании, что так мол не поступают.

И ты думаешь как она, базируясь на своём воспитании, что так поступать неприлично.

Но если вдуматься глубоко, без клише, то его эмоциональная (духовная) отстранённость, стала физической. Не больше и не меньше.

Ну да, из воспитанности, мог бы жене поведать о своих планах. Но он решил, что другие вопросы они решали раздельно и этот вопрос он может решить отдельно.

Поставила бы Яше за оба поста плюсики в репу, но так нельзя)) а плюсики за пост у меня не пашут)

Когда вдруг выбор себя и уход/побег из отношений стал предательством? Просто дошёл мужчина до осознания, что в настоящем его с женой связывает только дети ...и прошлое. Так бывает. Часто.
Поговорить? Да, может быть надо было. А может и нет - тут нам не видно, это между ними двоими.
Да, болезнь ребёнка отягощает повестку дня, но отец помогает деньгами, а не просто сбежал и скрылся.

Да, женщина не ожидала такой вот развязки, но это проблема её ожиданий.

...и...он наконец перестал предавать себя, перестав зубами и когтями вгрызаться в то, что уже отжило и приносит только депрессию.

(Буддлея @ 24-09-2023 - 17:59)
(епископ @ 24-09-2023 - 17:35)
Если приравнять этот кодекс к своему ребёнку, то это вообще неприемлимо, а вот если дело касается семьи в целом... И тут я что-то усомнилась в собственных мыслях.
Ибо.
Я сама не считаю, что если любовь, то, обязательно "навеки" это было верно, когда к 40-ка годам люди становились дряхлыми стариками, если доживали. Современные люди проживают гораздо больше этапов жизни, в постоянном развитии и смене вкусов, потребностей, желаний, устремлений, естественно, что и любови доживают свой век и имеют право умереть, что бы освободить место новой любви.
И, да... я понимаю, что восприятие ситуации моей подруги, и моё через неё - остро-эмоционально окрашено и потому, обретает вид предательства.
Так, значит, всё идёт как надо?
Таня, давай так посмотрим на это. Если условно пользоваться такой логикой, то впринципе, каждую жизненную неурядицу можно подогнать под определение"измена".
Для Ace Frehley:

Танюшка, я когда жил в браке, отродясь, (мягко говоря) не был образцовым мужем. Ну да, пошлялся я вволю. Именно поэтому, когда заходит вопрос об изменах, у меня в первую очередь появляется вопрос, а что вы подразумеваете под понятием "измена"?

(...tesoro mio... @ 24-09-2023 - 22:19)
А я сижу, читаю, думаю...и ловлю себя на том, что не осуждаю его.
...а я так вааще - завидую!!!! :)))