Снова про публичность

Это проблемы Евросоюза, нет?... Помимо кучи демографических проблем, старения населения и тыды и тыпы.
Может, уже пора перестать кивать на Евросоюз как на авторитет "правильного" мироустройства? Вроде и свои головы на плечах есть...
А... Ну да... Там ещё и жрут друг друга. И ничего - тоже все молчат. Нужна ли свобода до ТАКОЙ степени?

И снова... Не передергивайте вы с этими гей-парадами? Парад - это событие о котором известно. Которого я вполне могу избежать или специально прийти. А вот чьи-то не анонсированные игрища - это совсем другое. Неужто не ясна разница?

На фликр видел фоты - тетки в ошейниках и наручниках просто по улицам со своими верхними ходят. Полиции не заметил. Видимо дело в менталитете. В Иране например за это бы на виселицу отправили.

Вообще любопытно выяснить насколько распространяются у наших форумных моралистов границы терпимости к их собственной девиации.

Вот например, в большом коичестве мультиков (для детской аудитории) или популярных худ. фильмах есть сценки со связыванием. Достаточно открыть любую тему "фильмы с элементами темы", чтобы увилдеть насколько широко это встречается - можно встретить до сотни фильмов и мультфильмов с такими явно тематическими моментами. Как такое можно показывать детям? Чем это от ошейника принципиально отличается?

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 13:42) Вообще любопытно выяснить насколько распространяются у наших форумных моралистов границы терпимости к их собственной девиации.

Вот например, в большом коичестве мультиков (для детской аудитории) или популярных худ. фильмах есть сценки со связыванием. Достаточно открыть любую тему "фильмы с элементами темы", чтобы увилдеть насколько широко это встречается - можно встретить до сотни фильмов и мультфильмов с такими явно тематическими моментами. Как такое можно показывать детям? Чем это от ошейника принципиально отличается?
А я не моралистка)) Я анархистка. :-Р Помешанная на личной свободе. И мультик от ошейника на реальной тете отличается тем, что он мультик, то есть по умолчанию - вымысел. Там еще и сейлормуны с лунными призмами встречаются.

Так что давайте не будем теплое с мягким.
Например, Морт-Сид это те ещё извращенки (большей тематичности, прямого восхваления боли я в худ.произведениях не встречала). Но в Легенде об искателе они представляют ЗЛО. Причем ЗЛО - раскаявшееся. И все худ. образы построены либо на сопротилению насилию, либо на преодолении страданий...для сопротивления насилию. Плохиш всегда наказан. И это - социальная норма. Потому чтобы показать "на ребенка" социальную норму - мне придется "наказать зло".

Второй момент - сексуальный подтекст тети в ошейнике. Ещё раз говорю - мне дорога моя свобода. И если мне что-то навязывают (в данном случае - участие в чужих сексуальных играх) - я реагирую резко.

Тогда почему же у большинства из "наших" самые первые тематические переживания связаны именно с "Кавказскими пленницами", мультяхами и прочими произведениями. Значит не совсем уж не-по-настоящему это все для детишек? Цепляет народ значит, несмотря на всю ненастоящесть (для взрослого)?

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 15:03)Тогда почему же у большинства из "наших" самые первые тематические переживания связаны именно с "Кавказскими пленницами", мультяхами и прочими произведениями. Значит не совсем уж не-по-настоящему это все для детишек? Цепляет народ значит, несмотря на всю ненастоящесть (для взрослого)?
хто, хде? адреса, пароли, явки?
мульти пульти это цикличность на картинке,отождествление уже имеющегося/ихся патологий
зачастую люди сами не знают, почему они такие и что сподвигло их на те и/или иные действия/желания
даже психологи не в силах иногда разобраться, ведь причиной может быть не один фактор, а совокупность множества, в том числе с психической патологией передаваемой по наследственности

(Sarita @ 18.10.2010 - время: 14:33) Второй момент - сексуальный подтекст тети в ошейнике. Ещё раз говорю - мне дорога моя свобода. И если мне что-то навязывают (в данном случае - участие в чужих сексуальных играх) - я реагирую резко.
Вот это вот мне больше всего не нравится.

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 15:03) Тогда почему же у большинства из "наших" самые первые тематические переживания связаны именно с "Кавказскими пленницами", мультяхами и прочими произведениями. Значит не совсем уж не-по-настоящему это все для детишек? Цепляет народ значит, несмотря на всю ненастоящесть (для взрослого)?
Создала новый сабж)) Потому как уходим уже от ветки про публичность

Я к тому что эффективность инициации садомазохиста фильмами и мультиками на порядки выше, чем от лицезрения тетки на поводке. Всегда наименее критичнопринимается и воздействует на сознание та информация, которая нравится. Мультики активно нравятся. Тетка на поводке - нет. Я считаю что воздействие от тетки быдет нулевым, это не тот образ который вообще будет принят детскими мозгами, он чуждый и непонятный, следовательно отсечется.

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 15:41) Я к тому что эффективность инициации садомазохиста фильмами и мультиками на порядки выше, чем от лицезрения тетки на поводке. Всегда наименее критичнопринимается и воздействует на сознание та информация, которая нравится. Мультики активно нравятся. Тетка на поводке - нет. Я считаю что воздействие от тетки быдет нулевым, это не тот образ который вообще будет принят детскими мозгами, он чуждый и непонятный, следовательно отсечется.
Тогда результативность от порнографии - на порядки выше, чем от реального соития. Чумовая ситуация))

Не в случае взрослого. Мы говорим о детском восприятии. Оно виртуально.

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 15:48) Не в случае взрослого. Мы говорим о детском восприятии. Оно виртуально.
Детское восприятие настолько предметно, что дети зрительно начинают воспринимать графику только к 12 годам.

Сексуальный подтекст в ошейнике видят лишь Тематики или интересующаяся ваниль.
Если нас кто-то захочет вовлечь в сексуальные игры, то обязательно вовлечет. Как знать сколько мужчин, а может и женщин онанируют на твой образ и представляют тебя во время секса? Противодействовать этому невозможно. Хотя кто-то, возможно, будет давать промеж ног любому мужчине, в отношении которого есть подозрение о том, что он на тебя эрекционирует или сэреционирует в будущем...

(сабочка @ 24.10.2010 - время: 10:53) Если нас кто-то захочет вовлечь в сексуальные игры, то обязательно вовлечет. Как знать сколько мужчин, а может и женщин онанируют на твой образ и представляют тебя во время секса? Противодействовать этому невозможно. Хотя кто-то, возможно, будет давать промеж ног любому мужчине, в отношении которого есть подозрение о том, что он на тебя эрекционирует или сэреционирует в будущем...
Удар промеж ног - единственный способ реагирования на эрекцию? Вы немного утрируете. Какая разница, кто там вызывает в минуты интимной интимной близости с самим собой чей-то привлекательный для него образ? Он же не руки об него вытирает после содеянного, а за мысли не наказывают.

Я говорила о том, что было бы глупо влиять на тех, кто тебя (твой образ) так или иначе использует для самоудовлетворения. Т.е. в эрот играх отдельные люди используют других повсеместно и бесконтрольно, возмущаться по этому поводу по меньшей мере неумно.

По поводу свободы, у нас интересный получается момент.
Когда дело касается нас, мы с радостью вспоминаем о свободе и призываем к ней. Но как только дело касается других, свобода как-то забывается.

Хорошо сказал об этом Искандер: "Свободный человек – это человек, чуткий к свободе другого и потому непринужденно самоограничивающийся. Это непринужденное самоограничение и есть вещество свободы. Понимать свободу как вещь для собственного употребления – все равно что сказать: "Я щедрый человек. Я хорошо угостил себя".

Я лично признаю также и свободу тех, кто хочет ходить в ошейнике. Это не запрещено. Вот голым ходить нельзя - хулиганство, и вообще... А в ошейнике можно. А нравится это или нет - это дело другое.

Я вот лично терпеть не могу табачный дым. Вы даже не представляете себе, как бы я хотел, чтобы курить запретили. Вообще. Ну ладно, это утопия. Хотя бы в публичных местах. В том же МВ!
Но, увы, пока это не запрещено, и я уважаю также свободу все курящих. Я уважаю их позицию и признаю полное и неотъемлемое право каждого на самый качественный рак лёгких.