Женщина! Вы за ПАТРИАРХАТ!?

1 Я женщина, я за патриархат
22
2 Я женщина, я против патриархата
30
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда
33
3 Свой вариант
12
Всего голосов: 97
Angelofdown
5/3/2012, 7:48:58 PM
(Аngry @ 23.04.2012 - время: 19:42) Все в заголовке темы.
Комментарии обязательны.
Я женщина и я против (почти как Баба Яга). Почему? По совокупности причин. Начиная от своих сугубо личных и заканчивая пространственными рассуждениями, что "мужик нынче измельчал".
DELETED
5/3/2012, 10:27:57 PM
Проголосовала против патриархата, как против угнетения прав женщин. У каждого из двух полов есть свои обязанности и свои особенности, а права должны быть равными. И вообще - при слове "патриархат", которое очень уж устарело, я всегда вспоминаю прикольную фразу крепостной девки: "Барин, я постель уже постелила. Когда угнетать-то меня пойдёте?" © 00058.gif
Sarita
5/3/2012, 10:32:09 PM
(Fioletta @ 03.05.2012 - время: 15:08) (Sarita @ 03.05.2012 - время: 06:37) Нормальные мужья женам на рождение детей, например, делают ценные подарки. Которых, если что, должно хватить на адвоката.

Опять детьми торговать предлагаете, а Сарита?
Вам не страшно за людей? Ведь путь в никуда.
Все там, Фиолетта, торговля везде мерещится. Вы стоимость подарков вам на ДР тоже возмещаете? :-)
Fioletta
5/3/2012, 10:54:18 PM
(Sarita @ 03.05.2012 - время: 18:32)
Все там, Фиолетта, торговля везде мерещится. Вы стоимость подарков вам на ДР тоже возмещаете? :-)
У меня память хорошая, Сарита (в отличие от некоторых). В данной теме вы предпочли прикрыть оплату термином подарок, но суть-то от этого не меняется.
Не думаю, что женщины вас поддержат в практиковании такой схемы, когда женская функция воспроизводства будет оцениваться в бабосах. Не согласны?
malganus4
5/4/2012, 2:42:02 AM
(ytn @ 03.05.2012 - время: 07:44) (malganus4 @ 03.05.2012 - время: 02:33)Защиту также будете делить?Напало на вас 4ро,так 2ое мужик должен ложить,а еще двое жена?

А много ли мужчин могут отразить нападение? Не смешите мои тапочки.

Семечки все (с),не все можно поделить или провести черту.Равноправия вам не видать,а то что часто перекос в мужскую сторону,так потому что средний мужчина сильней средней женщины,и коль война там никакая красота ей не поможет.
У Вас есть воинское звание? Служили?

Вы серьезно считаете, что 3-я мировая война будет вестись грубой физической силой?
Ну вот она,отчаянная в жизни самка,типичный пример который видит в мужчине кошелек +фалоимитатор.
Нет,я не служил.Дед - полковник ГРУ,отец-спец войска Кгб,я в тренировках с детства,в армии разве что бесплатно пару обойм дадут пострелять,а на гражданке за такое удовольствие нужно выложить немного денег.
Почему сразу мировая?А чем будет вестись,нежной силой любви?
ПoЛЛu
5/4/2012, 4:41:46 AM
(malganus4 @ 04.05.2012 - время: 00:42) Почему сразу мировая?А чем будет вестись,нежной силой любви?
А где еще можно в больших масштабах превосходство в физической силе продемонстрировать ?

И сударь... технологии... не стоят на месте как бы... Я лично уверена что лет так через тридцать-сорок ядерное оружие будет пугать только какие нибудь племена в дебрях джунглей... не говоря уж о физической силе...
ytn
5/4/2012, 4:46:17 AM
(Sarita @ 03.05.2012 - время: 08:43) (ytn @ 03.05.2012 - время: 07:39) Да, я тоже думаю, что если женщина хреново сосет и не умеет мужиков полохистее а с деньгами находить, то вряд ли ей что светит хорошее в нашем постпатриархальном мире. 00064.gif
Вы с чем-то исключительно своим согласны... Ну да у кого какие приоритеты. У меня другие скиллы заточены.
А тем, кто и сосать не умеет... что ж, никогда не поздно учиться хоть сосать. Если без этого даже лохи не рассматривают даже как соску. 00003.gif
Вообще-то, меня вдохновил на сие высказывание Ваш потрясающий по глубине мысли вывод:
И вывод остается тем же - хочешь жить - умей вертеться. Халявы никому нет. Не умеешь, не дано? Так никто, кроме тебя самой, и не виноват.
Знаете что, пусть лучше кто-нибудь другой учиться сосать у лохов. А я как-нибудь сама себе устрою ту жизнь, которая мне нравится. Если, конечно, патриархат внезапно не нагрянет.
ytn
5/4/2012, 4:59:23 AM
(malganus4 @ 03.05.2012 - время: 22:42) (ytn @ 03.05.2012 - время: 07:44) (malganus4 @ 03.05.2012 - время: 02:33)Защиту также будете делить?Напало на вас 4ро,так 2ое мужик должен ложить,а еще двое жена?

А много ли мужчин могут отразить нападение? Не смешите мои тапочки.

Семечки все (с),не все можно поделить или провести черту.Равноправия вам не видать,а то что часто перекос в мужскую сторону,так потому что средний мужчина сильней средней женщины,и коль война там никакая красота ей не поможет.
У Вас есть воинское звание? Служили?

Вы серьезно считаете, что 3-я мировая война будет вестись грубой физической силой?
Ну вот она,отчаянная в жизни самка,типичный пример который видит в мужчине кошелек +фалоимитатор.

Если Вы про меня, то мимо... Деньги я зарабатываю поболее некоторых здесь присутствующих мужчин, а в мужчинах особенно ценю чистую душу и острый ум.
Нет,я не служил.Дед - полковник ГРУ,отец-спец войска Кгб,я в тренировках с детства,в армии разве что бесплатно пару обойм дадут пострелять,а на гражданке за такое удовольствие нужно выложить немного денег.

Спасибо за честность. Это типичный ответ современного мужчины.
Почему сразу мировая?А чем будет вестись,нежной силой любви?
Нежной силой любви будет вестись четвертая мировая война: нужно будет увеличивать количество народонаселения, выжившего после третей мировой...
Lessa
5/4/2012, 5:21:40 AM
(malganus4 @ 03.05.2012 - время: 02:33)Защиту также будете делить?Напало на вас 4ро,так 2ое мужик должен ложить,а еще двое жена?
Семечки все (с),не все можно поделить или провести черту.Равноправия вам не видать,а то что часто перекос в мужскую сторону,так потому что средний мужчина сильней средней женщины,и коль война там никакая красота ей не поможет.
Ну да, напало четверо - двоих валит жена, хотят супруги двух детей - одного вынашивает, рожает и грудью кормит муж, так что ли? Ну если уж Вы женщин упрекаете в том, что мы слабее, логично будет и мужчин упрекнуть в том, что они не умеют рожать. Равные права вполне возможны, так же, как и то, что и мужчина и женщина могут привносить в семью или обществу равноценный вклад. Равноценный - не значит одинаковый. Специализация повышает КПД, причем даже безотносительно к полу. На производстве, где одни мужчины или одни женщины тоже есть разделение обязанностей, а не все делаю всё, но главное, чтобы каждому своя доля каждой работы досталась. Вклад в семью трудно рассчитать до молекулы, бывает перевес как в ту, так и в другую сторону. Не будем спорить с тем, в чью сторону перевес чаще - все равно не сойдемся 00064.gif Но если пытаться рассчитать энергию, потраченную на семью, до Джоуля, то никакого рационального разделения труда супругов не жди: надо повесить полочку - сверлят стену в две дрели, хочется покушать - котлеты в две руки на сковородке переворачивают. Не равноценные, а непременно одинаковые обязанности, но в другом масштабе означают, что раз нельзя точно оценить, чей вклад в жизнь общества больше: строителя, врача или учителя, то значит, ради справедливости каждому надо быть по очереди и врачом и строителем и учителем, нерационально, но зато душа может быть спокойна, что все делают все поровну. И что хорошего из этого выйдет?
malganus4
5/4/2012, 7:17:51 PM
(ytn @ 04.05.2012 - время: 00:59) Спасибо за честность. Это типичный ответ современного мужчины.
Почему сразу мировая?А чем будет вестись,нежной силой любви?
Нежной силой любви будет вестись четвертая мировая война: нужно будет увеличивать количество народонаселения, выжившего после третей мировой...
Если ответ столь типичный то почему смеялись ваши тапочки,не от лицемерия ли?
malganus4
5/4/2012, 7:20:37 PM
(qwetyr @ 04.05.2012 - время: 01:21) (malganus4 @ 03.05.2012 - время: 02:33)Защиту также будете делить?Напало на вас 4ро,так 2ое мужик должен ложить,а еще двое жена?
Семечки все (с),не все можно поделить или провести черту.Равноправия вам не видать,а то что часто перекос в мужскую сторону,так потому что средний мужчина сильней средней женщины,и коль война там никакая красота ей не поможет.
Ну да, напало четверо - двоих валит жена, хотят супруги двух детей - одного вынашивает, рожает и грудью кормит муж, так что ли? Ну если уж Вы женщин упрекаете в том, что мы слабее, логично будет и мужчин упрекнуть в том, что они не умеют рожать. Равные права вполне возможны, так же, как и то, что и мужчина и женщина могут привносить в семью или обществу равноценный вклад. Равноценный - не значит одинаковый. Специализация повышает КПД, причем даже безотносительно к полу. На производстве, где одни мужчины или одни женщины тоже есть разделение обязанностей, а не все делаю всё, но главное, чтобы каждому своя доля каждой работы досталась. Вклад в семью трудно рассчитать до молекулы, бывает перевес как в ту, так и в другую сторону. Не будем спорить с тем, в чью сторону перевес чаще - все равно не сойдемся 00064.gif Но если пытаться рассчитать энергию, потраченную на семью, до Джоуля, то никакого рационального разделения труда супругов не жди: надо повесить полочку - сверлят стену в две дрели, хочется покушать - котлеты в две руки на сковородке переворачивают. Не равноценные, а непременно одинаковые обязанности, но в другом масштабе означают, что раз нельзя точно оценить, чей вклад в жизнь общества больше: строителя, врача или учителя, то значит, ради справедливости каждому надо быть по очереди и врачом и строителем и учителем, нерационально, но зато душа может быть спокойна, что все делают все поровну. И что хорошего из этого выйдет?
я к тому что равноправия нет,есть либо в одну сторону перекос когда мужик нормальный,либо в вторую когда не мужик вообще.Таковы реалии у меня,не знаю,может у вас есть равноправие в браке.
Fioletta
5/4/2012, 7:37:56 PM
(malganus4 @ 04.05.2012 - время: 15:20)
я к тому что равноправия нет,есть либо в одну сторону перекос когда мужик нормальный,либо в вторую когда не мужик вообще.Таковы реалии у меня,не знаю,может у вас есть равноправие в браке.
Ну так найдите этот баланс и будет вам равновесие (без этих перекосов).
ytn
5/5/2012, 5:20:51 AM
(malganus4 @ 04.05.2012 - время: 15:17) (ytn @ 04.05.2012 - время: 00:59) Спасибо за честность. Это типичный ответ современного мужчины.
Почему сразу мировая?А чем будет вестись,нежной силой любви?
Нежной силой любви будет вестись четвертая мировая война: нужно будет увеличивать количество народонаселения, выжившего после третей мировой...
Если ответ столь типичный то почему смеялись ваши тапочки,не от лицемерия ли?
Скорее над лицемерием современных мужчин, которые поголовно, почти 100% отлынивая от своей "почетной обязанности" службы в армии, предлагают взвалить эту обязанность на женские плечи, якобы для "получения женщинами равных прав".

Я согласна. Но только после того, как мужчины симметрично получат новую обязанность - вынашивать детей. Кто-то же должен это делать? Или опять на баб все взвалим, уважаемый?
malganus4
5/5/2012, 5:36:23 AM
(ytn @ 05.05.2012 - время: 01:20) Скорее над лицемерием современных мужчин, которые поголовно, почти 100% отлынивая от своей "почетной обязанности" службы в армии, предлагают взвалить эту обязанность на женские плечи, якобы для "получения женщинами равных прав".

Я согласна. Но только после того, как мужчины симметрично получат новую обязанность - вынашивать детей. Кто-то же должен это делать? Или опять на баб все взвалим, уважаемый?
где же лицемерие то? я вам предлагал служить в нашей армии чтоли?Свою обязаность защиты своей дамы я сдержу,а нахлебников в виде госудрарства с чего я защищать должен,вот поговорить вы любите,а много ли из вас пошло бы замуж за военных с из зароботком?
А причем здесь дети вообще,зачем мужчинам вынашивать детей если только у 6% выражены отцовские чуства,ну если и вынашивать,то после 40,когда тестостерон падает и наступает кризис.
malganus4
5/5/2012, 5:42:39 AM
(ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 00:41) А где еще можно в больших масштабах превосходство в физической силе продемонстрировать ?

И сударь... технологии... не стоят на месте как бы... Я лично уверена что лет так через тридцать-сорок ядерное оружие будет пугать только какие нибудь племена в дебрях джунглей... не говоря уж о физической силе...
сомневаюсь в этом,на Земле весьма скудные запасы тяжелых металов,разве что за 30-40 построять тарелки и будут бурить спутники гигантов.
ПoЛЛu
5/5/2012, 5:49:16 AM
(malganus4 @ 05.05.2012 - время: 03:42) сомневаюсь в этом,на Земле весьма скудные запасы тяжелых металов,разве что за 30-40 построять тарелки и будут бурить спутники гигантов.
Человечество на удивление изворотливо :)
Всегда когда возникал дефецит одних ресурсов, им находили замену другими. Тут скорее всего будет ровно то же самое. Особенно если успешно пойдет создание квантовых процессоров (простейший квантовый транзистор уже создан), то развитие нанотехнологий пойдет гигантскими скачками...
malganus4
5/5/2012, 7:25:56 AM
(ПoЛЛu @ 05.05.2012 - время: 01:49) (malganus4 @ 05.05.2012 - время: 03:42) сомневаюсь в этом,на Земле весьма скудные запасы тяжелых металов,разве что за 30-40 построять тарелки и будут бурить спутники гигантов.
Человечество на удивление изворотливо :)
Всегда когда возникал дефецит одних ресурсов, им находили замену другими. Тут скорее всего будет ровно то же самое. Особенно если успешно пойдет создание квантовых процессоров (простейший квантовый транзистор уже создан), то развитие нанотехнологий пойдет гигантскими скачками...
с чего такие мысли....Трилионы вложены в предыдущие технологии...Только наивный человек будет думать что вот так запросто введут новые,намного лучшие технологии,которые сейчас работают на низких температурах.
ПoЛЛu
5/5/2012, 8:07:42 AM
(malganus4 @ 05.05.2012 - время: 05:25) (ПoЛЛu @ 05.05.2012 - время: 01:49)
Человечество на удивление изворотливо :)
Всегда когда возникал дефецит одних ресурсов, им находили замену другими. Тут скорее всего будет ровно то же самое. Особенно если успешно пойдет создание квантовых процессоров (простейший квантовый транзистор уже создан), то развитие нанотехнологий пойдет гигантскими скачками...
с чего такие мысли....Трилионы вложены в предыдущие технологии...Только наивный человек будет думать что вот так запросто введут новые,намного лучшие технологии,которые сейчас работают на низких температурах.
А с чего вы взяли что вот так запросто ?
Нужда, дело тонкое... всех заставляет вертеться 00027.gif

ytn
5/5/2012, 11:44:01 AM
(malganus4 @ 05.05.2012 - время: 01:36) (ytn @ 05.05.2012 - время: 01:20) Скорее над лицемерием современных мужчин, которые поголовно, почти 100% отлынивая от своей "почетной обязанности" службы в армии, предлагают взвалить эту обязанность на женские плечи, якобы для "получения женщинами равных прав".

Я согласна. Но только после того, как мужчины симметрично получат новую обязанность - вынашивать детей. Кто-то же должен это делать? Или опять на баб все взвалим, уважаемый?
где же лицемерие то? я вам предлагал служить в нашей армии чтоли?Свою обязаность защиты своей дамы я сдержу,
Да? И часто приходится защищать Вашу даму? А она ужинать Вам готовит ежевечерне. Да еще и тарелки за вас моет.

Вы, конечно, не предлагали женщинам служить в армии, но часто именно это звучит от сторонников псевдопатриархата в обоснования неравноправия женщин в обществе.

а нахлебников в виде госудрарства с чего я защищать должен
Предлагаю поговорить о Родине, а не о государстве.
,вот поговорить вы любите,а много ли из вас пошло бы замуж за военных с из зароботком?

Еще скажите мне, что все военные остаются холостыми и невостребованы у женщин. 00003.gif
А причем здесь дети вообще,зачем мужчинам вынашивать детей если только у 6% выражены отцовские чуства,ну если и вынашивать,то после 40,когда тестостерон падает и наступает кризис.
Ну, раз отцовские чувства только у 6%, то суды абсолютно правильно оставляют ребенка после развода с женщиной: что может дать ребенку человек не имеющий к нему чувств. И тогда понятно, почему добровольная выплата алиментов среди мужчин встречается далеко не в 100% случаев.
DELETED
5/5/2012, 11:50:28 AM
(ytn @ 05.05.2012 - время: 01:20)Скорее над лицемерием современных мужчин, которые поголовно, почти 100% отлынивая от своей "почетной обязанности" службы в армии, предлагают взвалить эту обязанность на женские плечи, якобы для "получения женщинами равных прав"
Знаете, не несите чепухи.
Я еще помню те времена, когда пацаны в 18 лет сами шли в военкоматы, чтобы не ждать каждые полгода повестки, и планов не строили глобальных, пока не отслужат в армии.
Только с тех пор был Афган, Карабах, Приднестровье, две чеченские войны, развал СССР, авторитет армии упал до нуля - беспредел, пьянство, наркотитки, полное бесправие солдат, плюс пренебрежительное отншение к военнослужащим.
Посмотрел бы я на вас, как бы вы имея здорового крепкого сына с легкой душой отправили его в ТАКУЮ армию. Чтобы цинковый гроб ждать?
Я бы сам тогда сыновей туда не отправил, потому что сам в горячей точке служил.
Поднимется престиж армии, будут реальные льготы отслужишим как это делается во многих странах мира - пойдут и никто косить не будет.
Уже сейчас из общения с сыновьями вижу, что они ничего не имеют против того, чтобы отслужить в армии, и друзья их многие тоже. Разуеется, если придется - все хотят учиться.

В Израиле служат девушки, у меня одна родственница - офицер израильской армии, другая срочную с авоматом бегала, и ничего, никто трагедии из этого не делает, никто не переломился, и детей здоровых имеют. И не визжат в адрес мужчин - "Мы служили, теперь вы рожайте!"

И вы не переломитесь служить, коль хотите равноправия.
Другой вопрос - какая это будет армия, но это уже совсем другая тема...