Женщина! Вы за ПАТРИАРХАТ!?

(celene @ 02.05.2012 - время: 02:13) а ты веришь, что оба могут быть капитанами и быть у штурвала?
нет)

(sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55)Я человек. И имею одинаковые права.
И одинаковые обязанности. Согласитесь, иметь равные права и льготы по обязанностям - это нонсенс, а не равноправие.
А так же иметь в виду, что мужчины тоже имеют равные права.
На воспитание ребенка, например. А это значит, что при определении места жительства ребенка после развода нет деления по гендеру с устаревшими взглядами что ребенку лучше с матерью, а есть родитель №1 и родитель №2, и ребенок определяется жить с тем, кто обеспечит наиболее благоприятное проживание в силу своего материального положения.
И вот мама забирает пару трусов, зубную щетку и сваливает, оставляя бывшему мужу и детям квартиру и платя алименты..
Нет патриархата, нет матриархата. Равные обязанности - равные права..
(celene @ 02.05.2012 - время: 01:10)ну вот и началось...йа женщино)))

Лен, а это всегда начинаеся, когда к стенке припирают..
Дело в том, что нормальная женщина, мозг которой не затуманен дурофеминистическими лозунгами ВСЕГДА помнит о том что она Женщина.
А феминистки вспоминают об этом, только когда им это выгодно.

(sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55) Я человек. И имею одинаковые права.
а одинаковые обязанности почему-то нет.
в армии не служите, после рождения ребенка на работу не выходите, хотя сейчас около половины искуственников, чтоб имеющим равные права, еще б равные обязанности не заиметь?

пойти в армию, мужа дома оставить с ребенком, а самой взять бремя финансовой обеспеченности семьи?

языком все болтать горазды, а вот тех, кто реально помимо равных прав сможет нести и равные обязанности- единицы.


Может быть, тем девушкам, которым пока везет с мужчинами,

бог парует(с)
нормальным женщинам- нормальные мужчины.

(celene @ 02.05.2012 - время: 08:50) нормальным женщинам- нормальные мужчины.

И наоборот: нормальным мужчинам - нормальные женщины.
Поехал как-то по делам, жена за мной увязалась. В конце заехали к одной, типо феминистко, она пригласила на кухню, там потрындел с ней минут несколько и откланялись.
Жена потом шипела - "Там же гора грязной посуды, как ей не стыдно людей приводить?"
Объясняю - у них с мужем дежурство на кухне по неделям, седня наверно его неделя, а ежели он отсутствует хрен она притронется - он приедет и помоет..)))
Жена фшоке..)))

(celene @ 02.05.2012 - время: 08:50)языком все болтать горазды, а вот тех, кто реально помимо равных прав сможет нести и равные обязанности- единицы.
Стопудофф..))
Работал в древности начальником отдела на комбинате, была одна феминисткО, вопила чуть что - "Я вам здесь не женщина, я полноправнй член коллектива!"
Нутк вот, был форс-мажор - отдел переезжал, парни таскали ящики в машину, увидел её, говорю:
- А ты чего с папочкой стоишь? Бери ящик и вперед!
- Куда мне таскать такие тяжести?? Я же женщина!
- Ты не женщина, ты полноправный член коллектива! Вперед!
Так и не стала таскать, сцуко..

(sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55) (ПoЛЛu @ 23.04.2012 - время: 18:59) Категорически против. Патриархат столетиями если не тысячелетиями бытовал... и что хорошего он миру принес кроме войн и понятий "женщина не человек" ?
Изжил себя патриархат, 20-й век это прекрасно показал. Так зачем возвращаться к тому что отжило свое и было отвергнуто обществом за ненадобностью ?
Поддерживаю полностью.
Одни войны, мир вообще забыл что значит само то слово "МИР". Видите ли, тестостерон у них, агрессия хлещет, доминировать им хочется... Фу.
Женщин и правда превратили то л ив рабов, то ли в существ каких то, недостойных звания "человек".
А сколько стереотипов о нас сложилось за это дурацкое их правление?
Людям просто выгодно закрывать глаза на это.
Может быть, тем девушкам, которым пока везет с мужчинами, это нравится, а кто-то может привык с детства быть рабыней своего государя... Мне это противно. Я человек. И имею одинаковые права.
Без войн никуда. Ресурсы по планете не равномерно распределены и кончаются, бывает. Для полноценной хорошей жизни тебя, твоей семьи, твоих потомков требуется завоевание или охрана этих ресурсов.
Ни хотите ли вы сказать, что "женщины" смогут договориться о справедливом распределении этих ресурсов? Если учесть, что ОНА даже на красивую кофточку подруги с завистью взирает

Будет еще хуже при главенствовании женщины, примеры в истории есть.

(Аngry @ 02.05.2012 - время: 10:23) Не хотите ли вы сказать, что "женщины" смогут договориться о справедливом распределении этих ресурсов?
Вот что-то не встречал такого, чтобы женщины собрались всем подъездом и договорились о "справедливом распределении ресурсов".. и бизнес-леди с пятого этажа согласна была добровольно делиться доходами с многодетной матерью со второго этажа и пенсионеркой с третьего..

А если обратиться к криминальной статистике.. в настоящее время в России отмечают тенденцию к росту преступной активности женщин, что приближает нашу страну к показателям преступной активности американок. Догоняем товарок из Штатов, угу? Равноравие же, блин, всё как у них.
Правда, феминистки считают что убийсто мужа, совершаемое женщиной - проблема исключительно самозащиты женщин от агрессивных мужчин. Только вопрос возникает - а что раньше мужей не убивали в таком количестве? Или агрессия только в последнее время возросла, а раньше её не было? А может дело не в мужчинах?
Еще. По количеству убийств супруга из корыстных побуждений (в том числе заказных) женщины успешно обогнали мужчин.
Добавлю, что "бытовые" женщины-убийцы практически никогда не испытывают жалости к жертвам, так как считают себя правыми. Ни до убийства, ни после.

Angry, про ресурсы ... уже ж обсуждали.
1 млрд - предел для Мамы-Геи: задыхается моя планета, утопает в грязи, устала ... очень.
Где тотальный патриархат/бесправие женщин/сильная материальная и/или территориальная зависимость от М, там многодетность... Исламский мир.
Про дележку воды и земли:
Д-р Маргарет Чен (ж) - глава ВОЗ ... работает в поте лица.
Маргарет Тэтчер - в открытую про теорию Золотого миллиарда вещала ...
------------------
Бабы через контрацепцию, желание независимости, стремление к самостоятельности/личностному росту (которому мешает большое кол-во детей) отрегулируют численность населения Земли ...
Можешь не сомневаться.
Войн за ресурсы при таком раскладе не предвидится ...
1 млрд + 1 млрд хоз.обслуги - британка Тэтчер.
-------------------
Разбересмя(с) без сопливых ... тьфу, оговорилась, без мошонистых.

(rickless27 @ 02.05.2012 - время: 10:47) Бабы через контрацепцию, желание независимости, стремление к самостоятельности/личностному росту (которому мешает большое кол-во детей) отрегулируют численность населения Земли ...
Можешь не сомневаться.

Вот он, феминонацизм в чистом виде. Передавайте привет доктору Геббельсу..))

Хрен вам. Зубы поломаете. Будет и вам свой Сталинград...

(Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 11:01) (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 10:47) Бабы через контрацепцию, желание независимости, стремление к самостоятельности/личностному росту (которому мешает большое кол-во детей) отрегулируют численность населения Земли ...
Можешь не сомневаться.

Вот он, феминонацизм в чистом виде. Передавайте привет доктору Геббельсу..))

Хрен вам. Зубы поломаете. Будет и вам свой Сталинград...

да лан Макс, не будет, феминисток как было единицы так и осталось,
это отбраковка. средний пол.
никому не нужные создания, вот они и кричат, о том что выбирают

про независимость вообще поржамши, сразу вспомнила бывшие республики совка

(celene @ 02.05.2012 - время: 11:30)никому не нужные создания, вот они и кричат, о том что выбирают

Просто с мужиками не везёт. Учитывая что
1. В России женщин на 10 миллионов больше чем мужчин.
2. Хороших псов еще щенками разбирают.
3. Если хороший пёс оказывается без хозяйки, то без ошейника долго не бегает, правда, феминисткам в руки не даётся..
им достается такая же отбраковка - неудачники, бездельники, инфантилы, алкаши... и из чего выбирать? С кем патриархат мутить?? Всё самим приходится.. по типу "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик.."

(Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 12:06) 2. Хороших псов еще щенками разбирают.
3. Если хороший пёс оказывается без хозяйки, то без ошейника долго не бегает, правда, феминисткам в руки не даётся..

Что характерно, сами мужчины себя по прежнему сравнивают с животным миром.
В ошейнике то сытнее, да? Чем по помойкам лазать? Извините за сравнение, но не в ту степь оно, мне кажется. Мы все таки люди.

(Gabi @ 02.05.2012 - время: 12:22) (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 12:06) 2. Хороших псов еще щенками разбирают.
3. Если хороший пёс оказывается без хозяйки, то без ошейника долго не бегает, правда, феминисткам в руки не даётся..

Что характерно, сами мужчины себя по прежнему сравнивают с животным миром.
В ошейнике то сытнее, да? Чем по помойкам лазать? Извините за сравнение, но не в ту степь оно, мне кажется. Мы все таки люди.
Глупости..))
Вы слишком примитивно восприняли написанное и не увидели самоиронии..))

Ну хорошо..)) Замените "пёс" на "мужчина", "хозяйка" - "жена" и "без ошейника" на "без женщины"
Так понятней? ))

А ваще отклонились о темы. Я за патриархат, ежели кому интересно. Только за патриархат осознанный, обдуманный и ответственный. Иначе не патриархат, а дурдом получится..))

(Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 07:44) (sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55)Я человек. И имею одинаковые права.
И одинаковые обязанности. Согласитесь, иметь равные права и льготы по обязанностям - это нонсенс, а не равноправие.

Ну почему нонсенс? По-моему, нормально. Распределение обязанностей в семье это вообще личное дело каждого. А права должны быть равные, т.е. совершенно одинаковые, абсолютно.

(Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 09:09)
Так и не стала таскать, сцуко..
Еще и родила небось после нового члена общества... Откуда только такие берутся - плодятся и плодятся.

(Аngry @ 02.05.2012 - время: 10:23)
Без войн никуда. Ресурсы по планете не равномерно распределены и кончаются, бывает.
Щас прям! Это всё выдумки тестостероновых бездельников.

Об чем спорим?))))
Сторонницы патриархата, вы какой патриархат имеете в виду? Как в исламе? Где женщины не имеют права работать, водить машину, детей при разводе получает мужчина автоматоматически, мужа родители выбирают и т.д. Этот патриархат имеется в виду?
Или есть какие-то другие патриархаты, которые многим нравятся?))) Вы уж распишите, за какой вы конкретно патриархат.

(Терпсихора @ 02.05.2012 - время: 13:52) Об чем спорим?))))
Сторонницы патриархата, вы какой патриархат имеете в виду? Как в исламе? Где женщины не имеют права работать, водить машину, детей при разводе получает мужчина автоматоматически, мужа родители выбирают и т.д. Этот патриархат имеется в виду?
Или есть какие-то другие патриархаты, которые многим нравятся?))) Вы уж распишите, за какой вы конкретно патриархат.
да уже вроде расписывали выше.
нет, не как в исламе

А домостроевский партиархат от товарисЧа Сильвестра ?
Такой хотите ?
Спецом открыла, почитываю ... жесть .
+ околоРелигиозная лабуда с Партиархом (Бох триединый) ... нды.
Неааааа ... спасибо.

(rickless27 @ 02.05.2012 - время: 15:19) А домостроевский партиархат от товарисЧа Сильвестра ?
Такой хотите ?
Спецом открыла, почитываю ... жесть .
+ околоРелигиозная лабуда с Партиархом (Бох триединый) ... нды.
Неааааа ... спасибо.
а где можно почитать?
не думаю, что кто-то хочет жить по канонам 16 века.

(celene @ 02.05.2012 - время: 08:50) (sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55) Я человек. И имею одинаковые права.
а одинаковые обязанности почему-то нет.
в армии не служите, после рождения ребенка на работу не выходите, хотя сейчас около половины искуственников, чтоб имеющим равные права, еще б равные обязанности не заиметь?

пойти в армию, мужа дома оставить с ребенком, а самой взять бремя финансовой обеспеченности семьи?


И что? Вы думаете, что если женщина служит(ла) в армии или несет бремя финансовой ответственности наравне с мужем, то ей автоматически можно не готовить ужин на всю семью после работы?

Ни воинское звание, ни зарабатывание денег наравне с мужем не освобождает женщин на территории бывшего СССР от почетных домашних обязанностей по готовке/уборки.

Обязанностей у женщин больше, а права... Да, права закреплены законодательно. Только не согласится адвокат отстаивать нарушенные права в суде без денег.

И вот, скажите мне, пожалуйста, где женщина возьмет эти деньги при "патриархальном" устройстве семьи, когда источник финансирования - ее муж, с которым она и собирается судиться.

Отдельный привет хочу передать создателям наших изумительных дырявых законов, когда спрятать "совместно нажитое в браке" имущество не составляет никакого труда.