Женщина! Вы за ПАТРИАРХАТ!?
1 Я женщина, я за патриархат
22
2 Я женщина, я против патриархата
30
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда
33
3 Свой вариант
12
Всего голосов: 97
Macek
Акула пера
4/24/2012, 3:45:15 AM
кто против пусть новое общество предложат типа что -то среднее например матрипархат.
rickless27
Акула пера
4/24/2012, 3:57:23 AM
(Масек @ 23.04.2012 - время: 23:45) кто против пусть новое общество предложат типа что -то среднее например матрипархат.
Зачем открывать Америку ...
Ето называется Равноправием ...
Мусик, привет ...
Где Так успел нашкодить, что в серьезный бан улетел ... я пропустила ...
Зачем открывать Америку ...
Ето называется Равноправием ...
Мусик, привет ...
Где Так успел нашкодить, что в серьезный бан улетел ... я пропустила ...
) Талия (
Мастер
4/24/2012, 3:59:12 AM
(Масек @ 23.04.2012 - время: 23:45) кто против пусть новое общество предложат типа что -то среднее например матрипархат.
Замечательное слово! Чётко определяет отношение родителей и детей. ))
Замечательное слово! Чётко определяет отношение родителей и детей. ))
MiniRAT
Мастер
4/28/2012, 2:31:03 AM
свой вариант,ни за ни против...в обществе в целом я за равноправие,в политике матриархат приимущественнее,меньше грызни и воин...в семье доминирует тот у кого такой склад характера,я рецессивна,муж доминант,но это отнюдь не означает,что причиной всему пол.У меня так же были рецессивные партнёры,но отношения не складывались,таким людям нужен лидер и всё.Общество в котором доминирует определённый пол это не моё,наличие или отсутствие члена не указывает на превосходство.
Аngry
Удален 4/28/2012, 2:38:52 AM
(MiniRAT @ 27.04.2012 - время: 22:31) свой вариант,ни за ни против...в обществе в целом я за равноправие,в политике матриархат приимущественнее,меньше грызни и воин...в семье доминирует тот у кого такой склад характера,я рецессивна,муж доминант,но это отнюдь не означает,что причиной всему пол.У меня так же были рецессивные партнёры,но отношения не складывались,таким людям нужен лидер и всё.Общество в котором доминирует определённый пол это не моё,наличие или отсутствие члена не указывает на превосходство.
Не член тут, а яйца определяют доминанту. Гормонами возведен организм одних быть на втором плане, других - доминантами...
Не член тут, а яйца определяют доминанту. Гормонами возведен организм одних быть на втором плане, других - доминантами...
medusa
Акула пера
4/28/2012, 2:41:36 AM
в пределах своих отношений с мужчиной однозначно за, глобально - мне пофик.
Лерусенька
Мастер
4/28/2012, 3:54:51 PM
medusa
согласна с каждым словом ))
согласна с каждым словом ))
DELETED
Акула пера
4/28/2012, 4:26:07 PM
(MiniRAT @ 27.04.2012 - время: 22:31) в политике матриархат приимущественнее
Сразу вспоминаю приснопамятную Розалию Залкинд, которая сказала "Патронов на них жалко" и белогвардейцев топили целыми баржами и Елисавет Петровны, дщерь Петрову, и её Семилетнюю войну..))
Это оне по одной, а что будет если дамы в кучу соберутся? В женских коллективах интриг и склок не меньше чем в мужских. Если не больше..
Так оне хоть на Ютубе волосья друг другу рвут, а что будет если им ядерную кнопку доверить?
Сразу вспоминаю приснопамятную Розалию Залкинд, которая сказала "Патронов на них жалко" и белогвардейцев топили целыми баржами и Елисавет Петровны, дщерь Петрову, и её Семилетнюю войну..))
Это оне по одной, а что будет если дамы в кучу соберутся? В женских коллективах интриг и склок не меньше чем в мужских. Если не больше..
Так оне хоть на Ютубе волосья друг другу рвут, а что будет если им ядерную кнопку доверить?
Dajana
Интересующийся
4/30/2012, 5:53:04 PM
Свой вариант - пофик на патриархат вместе с остальными -измами.
DELETED
Акула пера
4/30/2012, 10:51:40 PM
Да любой радикализм и перекос вреден, без исключений
Аngry
Удален 5/1/2012, 12:15:26 AM
(Юля Кан @ 30.04.2012 - время: 18:51) Да любой радикализм и перекос вреден, без исключений
Да какой радикализм, какой перекос? Ежели патриархат характерен практически для всех традиционных обществ.
Ну я понимаю , Юля Кан за нетрадиционные отношения...
Да какой радикализм, какой перекос? Ежели патриархат характерен практически для всех традиционных обществ.
Ну я понимаю , Юля Кан за нетрадиционные отношения...
Sarita
Акула пера
5/1/2012, 8:02:05 AM
Свой вариант. Я за "патриархат" по выбору. Потому как мало кто сейчас потянет быть полноценным патриархом. Увы.
Короче...Я за ответственную активную позицию по жизни. А этим ни "патриархалы", ни "псевдофеминистки" не страдают.
Короче...Я за ответственную активную позицию по жизни. А этим ни "патриархалы", ни "псевдофеминистки" не страдают.
Рыжа
Удален 5/1/2012, 8:43:48 PM
(rickless27 @ 23.04.2012 - время: 18:45) не голосовала ...
Требую дефиниции, источники, исходники, подразделение на РПЦ - ный патриархат, Муслимский (где убивают за измену камнями или через закапывание в землю живьем и не сажают за кислоту, вылетую на лицо Женщине, где детей при разводе забирают у Матерей), Католический, Протестантский и иже с ними ...
"АфриканоМуслимский" (это там, где у бабцов КЛИТОРЫ ВЫРЕЗАЮТ В ДЕТСТВЕ и т.д.) ...
Очередная лажа от Злюки ...
Больше всего согласна именно с этими рассуждениями. Патриархат в чем? Где? Какой? Это целая полемика на заданную тему.
Патриархат как устройство общества в целом даже - это одно. Патриархат как устройство отдельно-взятой ячейки общества - как говорят в Одессе: две большие разницы.
Предлагаю все же конкретизировать, что именно хотел сказать автор
Требую дефиниции, источники, исходники, подразделение на РПЦ - ный патриархат, Муслимский (где убивают за измену камнями или через закапывание в землю живьем и не сажают за кислоту, вылетую на лицо Женщине, где детей при разводе забирают у Матерей), Католический, Протестантский и иже с ними ...
"АфриканоМуслимский" (это там, где у бабцов КЛИТОРЫ ВЫРЕЗАЮТ В ДЕТСТВЕ и т.д.) ...
Очередная лажа от Злюки ...
Больше всего согласна именно с этими рассуждениями. Патриархат в чем? Где? Какой? Это целая полемика на заданную тему.
Патриархат как устройство общества в целом даже - это одно. Патриархат как устройство отдельно-взятой ячейки общества - как говорят в Одессе: две большие разницы.
Предлагаю все же конкретизировать, что именно хотел сказать автор
Аngry
Удален 5/1/2012, 10:11:47 PM
(Рыжа @ 01.05.2012 - время: 16:43) (rickless27 @ 23.04.2012 - время: 18:45) не голосовала ...
Требую дефиниции, источники, исходники, подразделение на РПЦ - ный патриархат, Муслимский (где убивают за измену камнями или через закапывание в землю живьем и не сажают за кислоту, вылетую на лицо Женщине, где детей при разводе забирают у Матерей), Католический, Протестантский и иже с ними ...
"АфриканоМуслимский" (это там, где у бабцов КЛИТОРЫ ВЫРЕЗАЮТ В ДЕТСТВЕ и т.д.) ...
Очередная лажа от Злюки ...
Больше всего согласна именно с этими рассуждениями. Патриархат в чем? Где? Какой? Это целая полемика на заданную тему.
Патриархат как устройство общества в целом даже - это одно. Патриархат как устройство отдельно-взятой ячейки общества - как говорят в Одессе: две большие разницы.
Предлагаю все же конкретизировать, что именно хотел сказать автор
Патриархат как общество, в котором мужчины являются «доминантным элементом» в семейной, хозяйственной и общественной жизни.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
Требую дефиниции, источники, исходники, подразделение на РПЦ - ный патриархат, Муслимский (где убивают за измену камнями или через закапывание в землю живьем и не сажают за кислоту, вылетую на лицо Женщине, где детей при разводе забирают у Матерей), Католический, Протестантский и иже с ними ...
"АфриканоМуслимский" (это там, где у бабцов КЛИТОРЫ ВЫРЕЗАЮТ В ДЕТСТВЕ и т.д.) ...
Очередная лажа от Злюки ...
Больше всего согласна именно с этими рассуждениями. Патриархат в чем? Где? Какой? Это целая полемика на заданную тему.
Патриархат как устройство общества в целом даже - это одно. Патриархат как устройство отдельно-взятой ячейки общества - как говорят в Одессе: две большие разницы.
Предлагаю все же конкретизировать, что именно хотел сказать автор
Патриархат как общество, в котором мужчины являются «доминантным элементом» в семейной, хозяйственной и общественной жизни.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
rickless27
Акула пера
5/1/2012, 10:51:29 PM
Angry, Ты б ознакомился с материалами по теме, что лЕ:
... признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и её семьи.
Т.о., Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
+ ...
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка ». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324. Хадис хороший.
и т.д., и т.п.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
В рамках семьи (отдельно взятой) - допускаю.
В том случае, если сама Ж хочет быть ведомой, находиться в подчиненном, зависимом состоянии ... если готова молиться на М (на редкую любительницу, к слову).
Если проПатриархального мышления не наблюдается у Ж - в семье (ячейке общества) должно быть равноправие. Будет или развод, или жесть, фальшь, обман, открытая война полов для обоих супругов.
В общем и целом (в масштабе социума, страны) - РАВНОПРАВИЕ.
... признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и её семьи.
Т.о., Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
+ ...
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка ». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324. Хадис хороший.
и т.д., и т.п.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
В рамках семьи (отдельно взятой) - допускаю.
В том случае, если сама Ж хочет быть ведомой, находиться в подчиненном, зависимом состоянии ... если готова молиться на М (на редкую любительницу, к слову).
Если проПатриархального мышления не наблюдается у Ж - в семье (ячейке общества) должно быть равноправие. Будет или развод, или жесть, фальшь, обман, открытая война полов для обоих супругов.
В общем и целом (в масштабе социума, страны) - РАВНОПРАВИЕ.
Аngry
Удален 5/2/2012, 12:33:17 AM
(rickless27 @ 01.05.2012 - время: 18:51) Angry, Ты б ознакомился с материалами по теме, что лЕ:
... признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и её семьи.
Т.о., Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
+ ...
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка ». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324. Хадис хороший.
и т.д., и т.п.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
В рамках семьи (отдельно взятой) - допускаю.
В том случае, если сама Ж хочет быть ведомой, находиться в подчиненном, зависимом состоянии ... если готова молиться на М (на редкую любительницу, к слову).
Если проПатриархального мышления не наблюдается у Ж - в семье (ячейке общества) должно быть равноправие. Будет или развод, или жесть, фальшь, обман, открытая война полов для обоих супругов.
В общем и целом (в масштабе социума, страны) - РАВНОПРАВИЕ.
Чо то у вас первая половина поста не согласуется со второй.
Рас хотите равноправия, так и дите не совсем обязательно в женские руки, а тому, кто обеспечит и воспитает лучше.
... признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и её семьи.
Т.о., Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
+ ...
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка ». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324. Хадис хороший.
и т.д., и т.п.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
В рамках семьи (отдельно взятой) - допускаю.
В том случае, если сама Ж хочет быть ведомой, находиться в подчиненном, зависимом состоянии ... если готова молиться на М (на редкую любительницу, к слову).
Если проПатриархального мышления не наблюдается у Ж - в семье (ячейке общества) должно быть равноправие. Будет или развод, или жесть, фальшь, обман, открытая война полов для обоих супругов.
В общем и целом (в масштабе социума, страны) - РАВНОПРАВИЕ.
Чо то у вас первая половина поста не согласуется со второй.
Рас хотите равноправия, так и дите не совсем обязательно в женские руки, а тому, кто обеспечит и воспитает лучше.
rickless27
Акула пера
5/2/2012, 1:08:34 AM
Чо то у вас первая половина поста не согласуется со второй.
Рас хотите равноправия, так и дите не совсем обязательно в женские руки, а тому, кто обеспечит и воспитает лучше.
Только давайте не будем пустословить ... а ...
Сколько относительно нормальных пап на таких же относительно нормальных мам желающих (яро и страстно, с пеной у рта) воспитывать ребенка приходится ?
2 или 3 на 10 бабцов (и то, завышаю по М).
При жестком патриархате дите забирается у Матери (про муслимов) ...
Не есть правильно.
Также не является правильным тотальное присвоение ребенка Матери в нашей стране.
У кого условия и перспективы для развития и становления Дитятки лучше, тот и забирает Его себе с правом Другого родителя учавствовать в жизни своего Чада.
Рас хотите равноправия, так и дите не совсем обязательно в женские руки, а тому, кто обеспечит и воспитает лучше.
Только давайте не будем пустословить ... а ...
Сколько относительно нормальных пап на таких же относительно нормальных мам желающих (яро и страстно, с пеной у рта) воспитывать ребенка приходится ?
2 или 3 на 10 бабцов (и то, завышаю по М).
При жестком патриархате дите забирается у Матери (про муслимов) ...
Не есть правильно.
Также не является правильным тотальное присвоение ребенка Матери в нашей стране.
У кого условия и перспективы для развития и становления Дитятки лучше, тот и забирает Его себе с правом Другого родителя учавствовать в жизни своего Чада.
Аngry
Удален 5/2/2012, 1:14:07 AM
(rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:08)
Только давайте не будем пустословить ... а ...
Сколько относительно нормальных пап на таких же относительно нормальных мам желающих (яро и страстно, с пеной у рта) воспитывать ребенка приходится ?
2 или 3 на 10 бабцов (и то, завышаю по М).
При жестком патриархате дите забирается у Матери (про муслимов) ...
Не есть правильно.
Также не является правильным тотальное присвоение ребенка Матери в нашей стране.
У кого условия и перспективы для развития и становления Дитятки лучше, тот и забирает Его себе с правом Другого родителя учавствовать в жизни своего Чада.
А чо пустословить . Вот ваши слова
, если вы забыли Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
Тот бишь похрену на ее "протифф" .
Ребенка тому , кто лучше обеспечит и тэ пэ...
С этим ты согласна?
Только давайте не будем пустословить ... а ...
Сколько относительно нормальных пап на таких же относительно нормальных мам желающих (яро и страстно, с пеной у рта) воспитывать ребенка приходится ?
2 или 3 на 10 бабцов (и то, завышаю по М).
При жестком патриархате дите забирается у Матери (про муслимов) ...
Не есть правильно.
Также не является правильным тотальное присвоение ребенка Матери в нашей стране.
У кого условия и перспективы для развития и становления Дитятки лучше, тот и забирает Его себе с правом Другого родителя учавствовать в жизни своего Чада.
А чо пустословить . Вот ваши слова
, если вы забыли Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
Тот бишь похрену на ее "протифф" .
Ребенка тому , кто лучше обеспечит и тэ пэ...
С этим ты согласна?
rickless27
Акула пера
5/2/2012, 1:19:49 AM
Злюка, я ж - за Равноправие ...
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.
Аngry
Удален 5/2/2012, 1:26:23 AM
(rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:19) Злюка, я ж - за Равноправие ...
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.
Ты жисть по фильмам знаешь
PS
Стоит признаться . что "я лоханулась и время от времени пишу чушь" (это от третьего лица, если чо)
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.
Ты жисть по фильмам знаешь
PS
Стоит признаться . что "я лоханулась и время от времени пишу чушь" (это от третьего лица, если чо)