Сложный тяжелый случай в семье

(Никому-Никому @ 03.03.2009 - время: 14:59) (Kirsten @ 03.03.2009 - время: 14:39) Но ни одна девушка не отметила то, что да, может быть и действительно родить именно для мужа, чтоб у мужчины был ребенок...


А что в этом странного? Что не одна не пожелала родить кому-то. Фактически это как суррогатное материнство-родить ребенка и отдать родственникам.
При чем тут суррогатное материнство? Это же ее ребенок был. И до того злосчастного дня - желанный ребенок.
По поводу того что разлюбила в один день, это тоже не факт. Может она его уже давно не любила, а тут еще и болезнь.Тем более не зная всех обстоятельств их жизни до его болезни!
Жили нормально до этого дня... замужем она была еще меньше года... Может девушка не выглядит героиней-женой-декабриста и вообще просто гадина, но укорять ее тем что она не желает что-то сделать для уже бывшего мужа немного странно... бывшим он стал в один день, когда в коме на улице упал и по скорой попал в больницу.. Если ты готова обвинить эту девушку в жестокости и прочем, то я могу тоже привести кучу оправданий почему она так поступила.Давай, приводи. Ну придумать их на свое усмотрение, да еще так что в итоге можно сделать вывод "отлились кошке мышкины слезы".не поняла мысль. По поводу того как бы я поступила-я не знаю. Родить и отдать? Это выглядит типа вроде гуманно по отношению к мужчине и его родне, но не к ребенку и к женщине. А как жить зная что где-то там.. у бывших родственников живет твой ребенок? С другой стороны мужчину тоже жалко...ну как вариант - можно не отдавать было, а самой растить... раз уж мужа бросила...

Кирси, а можно здать тебе (как топикстартеру) немного личный вопрос? (если не хочешь можешь не отвечать) Как бы ты поступила? У тебя есть дети? Для кого ты их рожала?

(Lena * @ 03.03.2009 - время: 15:08) Кирси, а можно здать тебе (как топикстартеру) немного личный вопрос? (если не хочешь можешь не отвечать) Как бы ты поступила?
Я бы не ушла вообще. Родила бы. Это действительно очень тяжелая история, это правда.. .. У тебя есть дети? Для кого ты их рожала?Дети есть. Для кого рожала, не могу сказать, не знаю.

Свой вариант ответа. Если допустить, что в такой ситуации я уйду от мужа (что весьма маловероятно, но требуется по условию), то я буду рожать. Но ни в коем случае не для мужчины, а для себя. Это - мой ребенок. И он будет жить.Честно признаться, мне чихать с высокой колокольни на продолжение и прерывание рода мужчины. И если я решила уйти от мужчины (из-за одной болезни я бы никогда этого не сделала, раз уж я ухожу, значит ушла бы и от здорового), на то, что он не может больше быть отцом, мне тоже чихать. Но мне не чихать на СВОЮ плоть и кровь, на СВОЕ продолжение. Родится больной - буду лечить, сделаю все, чтобы у ребенка все было хорошо. Видеться с отцом запрещать не буду, а также с бабушкой-дедушкой (при разумном подходе с их стороны, конечно). Но ребенок на свет появится и будет жить со мной.

Спасибо за ответы

Я бы не ушла вообще. Родила бы. Это действительно очень тяжелая история, это правда.. ..


Вот и ты бы не ушла и я бы не ушла, а действительно от чего девушка-то ушла? только из-за болезни?

(Lena * @ 03.03.2009 - время: 15:17) а действительно от чего девушка-то ушла? только из-за болезни?
Да. Ей мама сказала, что она еще слишком молода, чтобы жизнь гробить на инвалида, который не вылечится никогда от своей болезни. Что в общем-то было правдой, потому что от диабета еще никто не вылечивался...

(Ингрид @ 03.03.2009 - время: 15:17) Свой вариант ответа. Если допустить, что в такой ситуации я уйду от мужа (что весьма маловероятно, но требуется по условию), то я буду рожать. Но ни в коем случае не для мужчины, а для себя. Это - мой ребенок. И он будет жить.Честно признаться, мне чихать с высокой колокольни на продолжение и прерывание рода мужчины. И если я решила уйти от мужчины (из-за одной болезни я бы никогда этого не сделала, раз уж я ухожу, значит ушла бы и от здорового), на то, что он не может больше быть отцом, мне тоже чихать. Но мне не чихать на СВОЮ плоть и кровь, на СВОЕ продолжение. Родится больной - буду лечить, сделаю все, чтобы у ребенка все было хорошо. Видеться с отцом запрещать не буду, а также с бабушкой-дедушкой (при разумном подходе с их стороны, конечно). Но ребенок на свет появится и будет жить со мной.
Ну тут скорее всего, и от мужа не уйдешь....

(Kirsten @ 03.03.2009 - время: 15:19) (Lena * @ 03.03.2009 - время: 15:17) а действительно от чего девушка-то ушла? только из-за болезни?
Да. Ей мама сказала, что она еще слишком молода, чтобы жизнь гробить на инвалида, который не вылечится никогда от своей болезни. Что в общем-то было правдой, потому что от диабета еще никто не вылечивался...
Много от чего люди не вылечиваются, но с этим живут.

(Kirsten @ 03.03.2009 - время: 15:21) (Ингрид @ 03.03.2009 - время: 15:17) Свой вариант ответа. Если допустить, что в такой ситуации я уйду от мужа (что весьма маловероятно, но требуется по условию), то я буду рожать. Но ни в коем случае не для мужчины, а для себя. Это - мой ребенок. И он будет жить.Честно признаться, мне чихать с высокой колокольни на продолжение и прерывание рода мужчины. И если я решила уйти от мужчины (из-за одной болезни я бы никогда этого не сделала, раз уж я ухожу, значит ушла бы и от здорового), на то, что он не может больше быть отцом, мне тоже чихать. Но мне не чихать на СВОЮ плоть и кровь, на СВОЕ продолжение. Родится больной - буду лечить, сделаю все, чтобы у ребенка все было хорошо. Видеться с отцом запрещать не буду, а также с бабушкой-дедушкой (при разумном подходе с их стороны, конечно). Но ребенок на свет появится и будет жить со мной.
Ну тут скорее всего, и от мужа не уйдешь....
Не уйду. Из-за болезни точно не уйду. Но ведь по условиям так было, верно? Я просто представила, что ушла не из-за болезни, но просто так совпало.

... если остались тёплые чувства к мужчине и вообще его семье, тогда рожу, но вот отдам ли... не думаю, что отдам т.к. материнский инстинкт никуда не денешь.
----

глюк был.

Из-за болезни бы не стала уходить и родила бы, и сами с мужем воспитывали бы.

Да. Ей мама сказала, что она еще слишком молода, чтобы жизнь гробить на инвалида, который не вылечится никогда от своей болезни. Что в общем-то было правдой, потому что от диабета еще никто не вылечивался...


Ой мамы бывает такое скажут У нас недавно открыли центр по лечению рака мозга, а еще год назад считалось совсем неизлечимым... таких центров всего 3! в европпе... Сегодня не лечат, а завтра лечат... И потом у него были ограничения в передвижение? Он стал прикованным к инвалидному креслу? ИМХО достаточно странный выбор...

История там развивалась так. Наверное, некоторые ее уже знаю. Ники вот знает...

Девушка сделала аборт. Развелась с мужем. Выписала его из своей квартиры обратно в квартиру родителей.

Прошло семь лет. Она вышла замуж еще раз. У мужа ребенок уже был, так что для него было не принципиально, чтобы она рожала... Но забеременеть у нее никак не получалось. Она лечилась. Она проверялась... но так и не удалось до самого климакса. Детей у нее больше не было. Со вторым мужем развелась через много лет. Сейчас она, уже пожилая женщина, одинока...

Бывший муж очень тяжело переживал развод. И тяжело приспосабливался к болезни. Но все пережил. От диабета не вылечиваются, это пожизненное заболевание, он до сих пор на инсулине. Но состояние его стабилизовалось. Через несколько лет он женился еще раз. У них родилось двое детей. Здоровых.

(Lena * @ 03.03.2009 - время: 15:36) Да. Ей мама сказала, что она еще слишком молода, чтобы жизнь гробить на инвалида, который не вылечится никогда от своей болезни. Что в общем-то было правдой, потому что от диабета еще никто не вылечивался...


Ой мамы бывает такое скажут У нас недавно открыли центр по лечению рака мозга, а еще год назад считалось совсем неизлечимым... таких центров всего 3! в европпе... Сегодня не лечат, а завтра лечат... И потом у него были ограничения в передвижение? Он стал прикованным к инвалидному креслу? ИМХО достаточно странный выбор...
Ты что-то странное говоришь... при чем тут ограничения движения, это же диабет...

не голосовала....
не судите - да не судимы будете...
не знаю, как поступила бы в данной ситуации на ее, не буду врать....

но поскольку больше всего на свете я хочу родить малыша, то скорее всего выбрала бы первый вариант

при чем тут ограничения движения, это же диабет...

Я опять выразилась через... прости пожалуйсто. Я имелла ввиду, что насколько я знаю там нет ограничения в движении (что собственно усложняет во сто крат уход за больным) А так как я не в курсе, как это "тяжелая форма диабета" написала это в форме вопроса...

Прошло семь лет. Она вышла замуж еще раз. У мужа ребенок уже был, так что для него было не принципиально, чтобы она рожала... Но забеременеть у нее никак не получалось. Она лечилась. Она проверялась... но так и не удалось до самого климакса. Детей у нее больше не было. Со вторым мужем развелась через много лет. Сейчас она, уже пожилая женщина, одинока...

Бывший муж очень тяжело переживал развод. И тяжело приспосабливался к болезни. Но все пережил. От диабета не вылечиваются, это пожизненное заболевание, он до сих пор на инсулине. Но состояние его стабилизовалось. Через несколько лет он женился еще раз. У них родилось двое детей. Здоровых.

Вот, как говорится, "Госпдь Бог Все видит"...поучительная история

(Kirsten @ 03.03.2009 - время: 15:42) Через несколько лет он женился еще раз. У них родилось двое детей. Здоровых.
Ты же говорила, что у него больше не могло быть детей?
Кстати, вот еще один момент, по которому НЕЛЬЗЯ рожать для мужчины. Он женился, привел другую женщину, для которой этот ребенок чужой. Неизвестно, как она к детю этому будет относиться. А уж после того, как у папы еще детишки появились, то вообще трудно представить, что будет. Ведь не секрет, что детьми большей частью занимаются мамы, а не папы. И этот ребенок станет лишним и ненужным даже для тех, для кого его рожали, после рождения "законных" деток, общих для мужа и жены. Еще раз убедилась - рожать надо только для себя.

Не сужу, просто примеряю на себя. Проголосовала по первому варианту... Хотя тоже все неоднозначно. В случае наследственной болячки... Резко на аборт бы не пошла, но обследование бы прошла полное. Чтоб с гарантией, что дитё здорово.
Просто я вообще против абортов...
=Забыла=
Согласна с Ингрид. Рожаем для себя. Но в данной ситуации, думаю, муж бы против проживания детишки с БЖ не возражал бы...

(Ингрид @ 03.03.2009 - время: 15:51) (Kirsten @ 03.03.2009 - время: 15:42) Через несколько лет он женился еще раз. У них родилось двое детей. Здоровых.
Ты же говорила, что у него больше не могло быть детей?
Кстати, вот еще один момент, по которому НЕЛЬЗЯ рожать для мужчины. Он женился, привел другую женщину, для которой этот ребенок чужой. Неизвестно, как она к детю этому будет относиться. А уж после того, как у папы еще детишки появились, то вообще трудно представить, что будет. Ведь не секрет, что детьми большей частью занимаются мамы, а не папы. И этот ребенок станет лишним и ненужным даже для тех, для кого его рожали, после рождения "законных" деток, общих для мужа и жены. Еще раз убедилась - рожать надо только для себя.
Вот жизнь так сложилась, что состояние стабилизировалось. Сексуальная функция, хоть и не в полной мере, но восстановилась.. Женился он... и смог вот двух детей еще сделать...

Он же молоденький совсем был, когда заболел... ему 23 года было.. жизненные силы были...

Но забеременеть у нее никак не получалось. Она лечилась. Она проверялась... но так и не удалось до самого климакса. Детей у нее больше не было
ну вот мои слова и подтвердились
QUOTE (Kirsten @ 03.03.2009 - время: 12:42)
Я не хочу рассказывать, как эта история развивалась дальше, чтобы ни коим образом не влиять на результаты опроса. Потому и опрос сделала бинарный. Да или нет. Без своего варианта.


кажется мне что не очень хорошо для БЖ. Потому как никто из нас не застрахован от болезней и от бесплодия.

(Ингрид @ 03.03.2009 - время: 15:51) Ты же говорила, что у него больше не могло быть детей?

женщинам тоже так иногда говорят, но они все равно родят рано или поздно.