Отсутствие на родах

Я бы замуж не вышла за такого сильно деревянного, это как об стенку биться, все равно ничего не услышит, невозможно так жить. Равно как и со страусом...Так живут миллионы и между прочим совсем не плохо.

(лемке @ 22.10.2008 - время: 19:37) Я бы замуж не вышла за такого сильно деревянного, это как об стенку биться, все равно ничего не услышит, невозможно так жить. Равно как и со страусом...Так живут миллионы и между прочим совсем не плохо.
Ну если ИМ не плохо - я ничего не могу иметь против. Но МНЕ было бы очень плохо. Каждый сам свои акценты расставляет, кому-то безмерно плохо, если муж взглянул налево, у большинства на этом акцент, главное - чтоб спал тока с женой, а все остальное фигня. А мне было бы безмерно плохо, если бы он отказался меня поддержать, роды это или нет - неважно, в любой жизненной ситуации мой акцент именно на этом.

Мне на таком мероприятии были нужны только врачи, а муж был бы там явно лишним!

(лемке @ 22.10.2008 - время: 19:00) ircha_78 В теме идет речь  не о таких как ваш муж.

И очень жаль.что большинство НЕ таких, как муж ircha_78,иначе б не стоял вопрос у мужской половины:"А почему они нас так не любят,апочему они нас считают слабыми и пр?" А потому,что так и есть,когда дается шанс облегчить страдания любимого человека,помочь ему,от него не отказываются,тем более это не "полостная операция" как выразились тут,а рождение общего ребенка!Вашего ребенка между прочим...И помощь в основном нужна в предродовой.где часами порой лежат женщины и всем на них плевать.потому что еще штук 20 таких же в соседних находятся и всем нужно помочь.Так что если для мужчины лучше "сплавить" свою жену на врачей и сидеть ждать,когда отзввонится жена и можно будет с чистой совестью "обмыть новые ножки"(а попросту иногда нажраться в дымину),то флаг вам в руки с надписью "Трус"

*и жду своих помидоров и минусов в репу*

Так что если для мужчины лучше "сплавить" свою жену на врачей и сидеть ждатькогда отзввонится жена и можно будет с чистой совестью "обмыть новые ножки"(а попросту иногда нажраться в дымину),то флаг вам в руки с надписью "Трус"Во докатились уже мужики сидящие в коридоре сволочи.
Не ребята вы как хотите, а я пойду рожать.
А то завтра не рожавших мужиков, в гады записывать начнут.

(лемке @ 22.10.2008 - время: 22:06) Во докатились уже мужики сидящие в коридоре сволочи.

лемке,Вы что в школе по чтению имели,какую оценку?Я не писала "сволочи",я писала "трус",не подменяйте понятия.Да,трус,и это мое ИМХО, просто после этого нужно подумать хорошенько,что будет делать мужчина.если вдруг на его близких обрушится какая-нибудь болезнь,если он родов испугался?Сбежит ли,сверкая пятками,решит ли,что помощь в реабилитации-тоже неего дело,вдруг либидо откажет от вида болезненной несексуальной женщины?
Вас что блин,заставляют идти пуповину перерезать или совими рукаи ребенка принимать.ассистировать непосредственно врачам?
ЗЫ а толк от вас в коридоре?протрать линолиум протоптанной дорожкой,этакое "полуприсутствие"?

(Join_me @ 21.10.2008 - время: 21:59) Поскольку сейчас присутствуют на родах очень многие мужчины (или хотят этого в будущем), у меня возник вопрос к девушкам: а какова была бы ваша реакция, если бы ваш любимый человек категорически отказался присутствовать на родах вашего ребёнка? Вот вы мечтали о том, как он будет поддерживать вас в этот трудный и ответственный момент, оказывать моральную помощь, видеть как ребёнок появляется на свет...А муж говорит вам: "Присутствовать на родах? Ну уж нет. Не буду и точка".
Спокойно бы отнеслась. Это его выбор, что тут такого.

лемке,Вы что в школе по чтению имели,какую оценку?Я не писала "сволочи",я писала "трус",не подменяйте понятия.Да,трус,и это мое ИМХО, просто после этого нужно подумать хорошенько,что будет делать мужчина.если вдруг на его близких обрушится какая-нибудь болезнь,если он родов испугался?Сбежит ли,сверкая пятками,решит ли,что помощь в реабилитации-тоже неего дело,вдруг либидо откажет от вида болезненной несексуальной женщины?Трус,сволочь,это все риторика.
Изначально речь идет о здоровой женщине и как я понимаю о
нормальном родильном доме.Если бы было наоборот автор темы на это бы указала.

Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?

(лемке @ 22.10.2008 - время: 22:06) ]Во докатились уже мужики сидящие в коридоре сволочи.
Не ребята вы как хотите, а я пойду рожать.
А то завтра не рожавших мужиков, в гады записывать начнут.
Да никто вас не собирается никуда записывать!!!
Просто когда женятся,то женятся для того,чтобы быть рядом и в горе и в радости,а не для того,чтобы просто БЫЛО. Это ж так просто! И когда женщины начинают жаловаться, вот мол мой такой- сякой,рожать со мной не пошел, с ребенком и сумками ношусь сама,сидит и пьет пиво перед телевизором ,ах,какой паразит!!!! Так,милая,где ж ты была когда выходила за этого человека замуж! А если тебя такой расклад устраивает,так и нечего страдать зря.

Изначально речь идет о здоровой женщине и как я понимаю о
нормальном родильном доме.
Я Вас правильно поняла-здоровой женщине не нужно.что б ее разговорами отвлекали во время схваток,здоровой женщине совершенно не нужно,что б ей принесли попить,позвали медсестру,что б не она надрывалась,что б ей массировали поясницу для ослабления боли от схваток,что б ее дерали за руку,когда орать хочется и пр и пр...и вообще,здоровая женщина должна стиснуть зубы и молча,даже без стонов.терпеть.как Зоя Космодемьянская на на допросе?
и что в вашем понятии "нормальный роддом"?Я вам описала нормальный роддом,даже за деньги у постели не будет сидеть безвылазно врач,а схватки и 10.и 12 часов длятся,чисто физически нет возможности посадить по врачу и по акушерке с каждой роженницей!

ЗЫ абсолютно здоровых людей не бывает-бывают недообследованные

(Асёна @ 22.10.2008 - время: 22:30) Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?
Я рожала и с мужем и без, есть с чем сравнить. В топике, присутствие на родах я уже много чего написала и про сами роды в том числе. Муж - это составляющая СПОКОЙНЫХ родов!

Поймите,что мужика нельзя брать на "слабо" "ты предатель"
"ты трус".Да он пойдет на роды и сделает все как надо,
что бы доказать что он не трус и любит свою жену.
Но пртив своей воли.Хорошо ли это?
Что потом?

это в тему, но не изначально поставленную: лично я считаю, что вы все обобщяете и ставите рамки в которые помещаете всех женщин и всех мужчин так не бывает.. и люди разные и роды разные и ситуации, но это просто к слову.. я не знаю как у вас, а я бы присутствовал.. и точка. слова любимой "выйди вон!" подействовали бы на меня не боле чем на камень я бы вышел и даже вон, но в тоже время остался бы так, чтоб она меня не видела и даже не чувствовала(как это уже моя проблема и отдельный разговор), что бы её лишний раз не нервировать всё так рожает она.. но поверти дорогие девушки, когда рожают что бы вы там не говорили, у нормального мужчины когда рожают ЕГО и ЕЁ ребёнка (выделяем слова его и её) не забывайте, что мол наше дело пяти минут а вы 9 месяцев страдаете и боли испытываете.. да. мы не испытаем это НИКОГДА, но.. ВЫ рожаете и НАШЕГО РЕБЁНКА ТОЖЕ. я лично знаю одного человека который посидел когда рождался его сын. скажите ну и что? пф! нашли чем гордиться! вы.. и т.д. ЕГО БОЛЬ и РАДОСТЬ была свята то, что творилось внури как ни крути вы тоже не испытаете никогда не потому,что это вам не дано или вы бесчувственные или что то там (к словам не придираться), а потому что: рождение сына для отца, осознание, что ты ничего не можешь сделать ДЛЯ ЭТОГО и когда готов просто вырвать свои лёгкие и сердце.. вы волнуетесь у вас резкое перемена настроения, но у нас просто РАЗРЫВАЕТСЯ сама сущность жизни этого тела которое так и не поняло зачем оно здесь и вдруг оно это узнало(к вам это тоже относится).. воть как то так)) сильно не ругать это моё мнение))

(лемке @ 22.10.2008 - время: 22:52) Поймите,что мужика нельзя брать на "слабо" "ты предатель"
"ты трус".Да он пойдет на роды и сделает все как надо,
что бы доказать что он не трус и любит свою жену.
Но пртив своей воли.Хорошо ли это?
Что потом?
Так об этом и разговор! Нужно изначально реально смотреть на ваши отношения и на человека,который рядом с вами и не требовать от него,чего -то большего,чем он может вам дать.

(лемке @ 22.10.2008 - время: 22:52) Поймите,что мужика нельзя брать на "слабо" "ты предатель"
"ты трус".
А кто тут предлагает на аркане против его воли вести?Где-нибудь это написано,я вот на 2-х страницах не заметила и даже я со своим ядом не предлага его тащить,не хочет-черт с ним,я просто для себя дам определение этому мужчине. Просто когда такое обсуждается,нельзя ляпать свое "не хочу",особенно прикрываясь дибильным предлогом "я после этого тебя хотеть перестану" - тут еще и можно воспринять.что жена для мужа по большей части секс-объект итолько-когда видишь.что для твоей женщины это важно...в конце-коцнвчто именно сложного в предродовой-кровищи нет,стайки врачей нет,пуповины нет и перерзать ее не надо...это все равно,что в палате посидетьс больным.
ЗЫ скажу за себя-мой отказался заранее,даже если потом захочет-под давлением ли или "осознает"-не пущу...но и одна рожать не буду.

Я бы наверное обиделась на такое. А вообще - смотря в каком контексте будет сказано.

Вот еще мысль родилась насчет "на аркане против воли". А если мы поставим вопрос не о родах, а, например, о наличии постоянной любовницы и второй семьи на стороне?
Наши уважаемые мужчины будут также с пеной у рта отстаивать тему, что они имеют право на любое решение, захотели - завели вторую семью, и это только их решение, и нечего их на аркане против воли привязывать к своей постели?

По-моему, люди, вступая в брак, даже не произнося слов каких-то клятв, подписываются под соединением судеб. И это подразумевает и главность друг друга, и поддержку друг друга, и друг друга как основного сексуального партнера (если договором между ними не установлено иное).
И поэтому говорить потом "А мы же не обсуждали вопрос наличия второй семьи, так что я тебя не обманывал, а вдруг мне будет не хватать секса с тобой, я вот решил подстраховаться, и считаю, что поступаю ни разу не подло, имея вторую семью" - это шовинизм и демагогия.
Потому что отсутствие второй семьи подразумевалось по умолчанию, когда вы подписались под соединением своих жизней.
Равно как и тут - поддержка в трудную минуту, а не только любовь как к красивой кукле - подразумевается по умолчанию.
А "я же не обещал, а вдруг там какие непредвиденные последствия, а разве я не имею права голоса?" - такая же болтология, как и про любовницу. Просто голову в песок и подогнать под это типа справедливые слова.

Да все имеют право голоса, конечно. Ровно такое же, как заводить или нет вторую семью.
Но считать это предательством или нет, прощать или нет, продолжать ли после этого жить с этим человеком - это сугубо мое личное мнение. И оно не означает "привязывать к своей постели веревками" или "тащить на аркане на роды". Просто я бы НЕ ХОТЕЛА с таким человеком быть одним целым. Мое личное решение. Точно также как ваше - не поддержать женщину, которая об этом просила.

Только, имхо, заранее надо об этом предупреждать - до вступления в брак. Честно свою позицию обрисовывать - что, мол, я с тобой только в радости, а в горе - увольте, на меня не рассчитывай. И про любовниц тоже - что ты себе можешь позволить в этом плане. Чтоб потом не возникало таких тёрок, кто кому и что должен. Чтоб все знали, на что идут.

По моему со второй семьей не очень удачная аналогия. Просто я бы НЕ ХОТЕЛА с таким человеком быть одним целым. Мое личное решение. Точно также как ваше - не поддержать женщину, которая об этом просила. Вот по этому и надо эти вопросы решать в слух, а не по умолчанию. И делать это ДО зачатия, а не во время беременности.
В конце концов мужик может не говорить что он не пойдет на роды.
Наоборот, он будет говорить что этого очень хочет, а потом грамотно откосить.
Я только что придумал железобетонную отмазку.

не скажу какую

(Асёна @ 22.10.2008 - время: 22:30) Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?
прочтите тему Присутствие на родах, там было очень много рассказов о совместных родах. в этой теме опять пошли жевать все во двадцать пятому кругу...