Мужчины халявщики ..

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 11:59) (Белая @ 20.11.2008 - время: 11:48) Вот честно скажу, не люблю жадных мужиков. Но я была бы очень не против, чтобы традиция, в соответствии с которой мужчине полагается платить за женщину (даже за ещё малознакомую), ушла в небытие. Столько от этого лишних заморочек...
я тоже не люблю жадных людей...))
насчет традиции...)) если девушка проповедует идеалогию равенства,то и в вопросах финансового обеспечения должна исходить из того же...
Кто эта девушка?
На меня намекаешь? Так я равенсто не проповедую. Мой мужчина однозначно "рАвнее" меня. Остальные (как мужчины, так и женщины) сначала пусть попытаются доказать мне своё превосходство.
Кстати, я не чураюсь нарушать упомянутую традицию. Без фанатизма, конечно, и там, где это уместно, ведь подобными жестами можно и обидеть человека.

(Белая @ 20.11.2008 - время: 12:07) Кто эта девушка?
На меня намекаешь? Так я равенсто не проповедую. Мой мужчина однозначно "рАвнее" меня.

нет,тебя я не имею ввиду...)) хотя пулемет в хрупких женских ручках наводит на определенные размышления...
Остальные (как мужчины, так и женщины) сначала пусть попытаются доказать мне своё превосходство.
вот это грамотный подход...еще,следовало бы добавить "нужных тебе"...а так, доказывание превосходство от ненужных смысла не имеет...))
Кстати, я не чураюсь нарушать упомянутую традицию. Без фанатизма, конечно, и там, где это уместно, ведь подобными жестами можно и обидеть человека.
когда речь идет об определенной ситуации...уже можно рассуждать о различиях в тактике и стратегии...))

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 11:57) ну,это у кого какие потребности...у некоторых мужчин качество "лишь бы боле-менее симпатишных" женщин, гораздо выше,чем у некоторых женщин качество"определенных" мужчин... все относительно...))

Про качество я вообще не въехала... Качество чего?

разница знаешь в чем...? посты некоторых девиц на форуме,как раз подразумевают "бревенчатость" и прочий отстой....
я уж молчу ЧТО подразумевает посты некоторых мужчин на форуме
Этак можно до бесконечности препираться...
С другой стороны, не зряж говрят что нет "бревен" есть те кто их "распилить" не может 
в связи с этим у меня вопрос... для чего женщина легла в постель,чтобы изображать "бревно"...? если она им на самом деле не является...
Дело в том, что у мужчин (насколько мне известно) чтоб добиться оргазма нужно совершить набор довольно прогнозируемых и унитарных действий
Женский организм устроен по-другому...
Кроме того, в случае молодой девушки "бревенчатьсть" еще может происходить из-за нераскрытости собственного тела, а так же от отсутсвия опыта.
если вы готовы быть для него уникальной,а не одной из многих...то вполне вероятно, другие ему будут не нужны...
Обнадеживает! Но для того чтоб хотелось стать для него уникальной он тоже должен быть чем-то большим чем член и кошелек (как тут многие М утверждают). Так что все вполне взаимно... А если человек изначально ведет себя так, что вообще никаких дел с ним иметь не хочется-вот отсюда и подобные темы.

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 12:12) (Белая @ 20.11.2008 - время: 12:07) Кто эта девушка? 
На меня намекаешь? Так я равенсто не проповедую. Мой мужчина однозначно "рАвнее" меня.  

нет,тебя я не имею ввиду...)) хотя пулемет в хрупких женских ручках наводит на определенные размышления...

Видишь, какая польза от умело подобранной авки. Стимуляция мыслительного процесса оппонента - штука хорошая)))
Остальные (как мужчины, так и женщины) сначала пусть попытаются доказать мне своё превосходство.
вот это грамотный подход...еще,следовало бы добавить "нужных тебе"...а так, доказывание превосходство от ненужных смысла не имеет...))
Вот как бы ещё "ненужным" объяснить, чтобы они прекратили мне его доказывать?

(Никому-Никому @ 20.11.2008 - время: 12:13) Дело в том, что у мужчин (насколько мне известно) чтоб добиться оргазма нужно совершить набор довольно прогнозируемых и унитарных действий
Женский организм устроен по-другому...

это к вопросу о равенстве в подходах...?)) ну так по-твоему в своей реализации сексуальности,мужчины должны брать пример с женщины чтоль...?
хе-хе,не смеши...))
Кроме того, в случае молодой девушки "бревенчатьсть" еще может происходить из-за нераскрытости собственного тела, а так же от отсутсвия опыта. ага...женское тело для ее обладательницы,непознанная вселенная...тебе самой не смешно...?))(для некоторых возможно да...но для большинства...?) скорее,тут дело в психологии...современные женщины разрываются между сексуальностью и традициями,которые в некоторой степени еще сильны в нашем обществе...))
Обнадеживает! Но для того чтоб хотелось стать для него уникальной он тоже должен быть чем-то большим чем член и кошелек (как тут многие М утверждают). Так что все вполне взаимно... А если человек изначально ведет себя так, что вообще никаких дел с ним иметь не хочется-вот отсюда и подобные темы.
ну надо же...какой прогресс...кроме члена,вам еще оказывается нужно и поведение...потом выясниться наверное еще и воспитание, мировоззрение и культура...)))

(Белая @ 20.11.2008 - время: 12:24) Видишь, какая польза от умело подобранной авки. Стимуляция мыслительного процесса оппонента - штука хорошая)))

мыслительный процесс во времени...отличается от сделанного вывода раз и навсегда...)))
Вот как бы ещё "ненужным" объяснить, чтобы они прекратили мне его доказывать?
очень просто не находиться в их компании...

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 12:30) это к вопросу о равенстве в подходах...?)) ну так по-твоему в своей реализации сексуальности,мужчины должны брать пример с женщины чтоль...?
хе-хе,не смеши...))
Разьве я говрила что кому-то надо брать с кого-то пример?! Я росто высказла предположение почему у одних-так, а у других по-другому и все!
И почему женщинам важнее составляющая "чувства", чем мужчинам.
ну надо же...какой прогресс...кроме члена,вам еще оказывается нужно и поведение...потом выясниться наверное еще и воспитание, мировоззрение и культура...)))
Да, нам вообще живется труднее
Это вам-мужчинам (некоторым) все кажется что охота идет за членом, а нам (некоторым) важнее его носитель!
И ты можешь сколь угодно долго иронизировать по этому поводу, строить логические ловушки и проч... Суть от этого не изменится!

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 12:33) (Белая @ 20.11.2008 - время: 12:24) Видишь, какая польза от умело подобранной авки. Стимуляция мыслительного процесса оппонента - штука хорошая)))

мыслительный процесс во времени...отличается от сделанного вывода раз и навсегда...)))

Раз и навсегда сделанный вывод - признак ограниченности
Вот как бы ещё "ненужным" объяснить, чтобы они прекратили мне его доказывать?
очень просто не находиться в их компании...
Они меня преследуют

(Белая @ 20.11.2008 - время: 12:45) Раз и навсегда сделанный вывод - признак ограниченности 

отнюдь...земляне однажды выяснили,что земля круглая...))) кроме того,если то,что привело к выводу не меняется,то и не стоит пересматривать выводы...
Они меня преследуют  Белая,у вас мания преследования...? кстати,к вопросу о превосходстве...человек способен сделать так,чтобы его не преследовали...ну это конечно имеет смысл если человеку действительно не нравится,чтобы его преследовали...а не как той курице...

(Никому-Никому @ 20.11.2008 - время: 12:42) Разьве я говрила что кому-то надо брать с кого-то пример?! Я росто высказла предположение почему у одних-так, а у других по-другому и все!
И почему женщинам важнее составляющая "чувства", чем мужчинам.

пральна...)) поэтому я и говорю...если говорить А,то нужно говорить Б...)) и всегда учитывать различия существующие между нами...мы не женщины и вести себя также как вы мы не будем...
также в силу этого и требования к мужчинам и женщинам различны...

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 11:59) я тоже не люблю жадных людей...))
насчет традиции...)) если девушка проповедует идеалогию равенства,то и в вопросах финансового обеспечения должна исходить из того же...
Какое нафиг , равенство?Тут женщины другое пропагандируют: мол мы будем трахаццо направо и налево , курить , бухать , а мужчины нам должны по определению просто за то что мы рожать умеем.Вот и вся нехитрая их идеология.

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 13:05) (Никому-Никому @ 20.11.2008 - время: 12:42) Разьве я говрила что кому-то надо брать с кого-то пример?! Я росто высказла предположение почему у одних-так, а у других по-другому и все!
И почему женщинам важнее составляющая "чувства", чем мужчинам.

пральна...)) поэтому я и говорю...если говорить А,то нужно говорить Б...)) и всегда учитывать различия существующие между нами...мы не женщины и вести себя также как вы мы не будем...
также в силу этого и требования к мужчинам и женщинам различны...
Ну раз пошла такая пьянка.... говорить А и Б надо не только относительно мужчин, но и относительно женщин!
А то тут почитаешь, так все тока и норовят поиметь бабла с какого-нить члена

(Tangenius @ 20.11.2008 - время: 13:10) Какое нафиг , равенство?Тут женщины другое пропагандируют: мол мы будем трахаццо направо и налево , курить , бухать , а мужчины нам должны по определению просто за то что мы рожать умеем.Вот и вся нехитрая их идеология.
Еще один кем-то обиженный...
мол мы будем трахаццо направо и налево ,
ой да это наверно оч обидно, когда и направо и налево, а вот с тобой-ну никааак!

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 13:01) человек способен сделать так,чтобы его не преследовали...ну это конечно имеет смысл если человеку действительно не нравится,чтобы его преследовали...а не как той курице...
Да пусть их, побегают))) Мы с "той курицей" и не таких спринтеров видали

Ужас какой. Я вообще пустой кофе не пью. Что за кофе без хотя бы печенька или вафель? Тем более что уж если пустой, то был бы, хотя бы, действительно, чай...

(ya777 @ 20.11.2008 - время: 12:30) ага...женское тело для ее обладательницы,непознанная вселенная...тебе самой не смешно...?))(для некоторых возможно да...но для большинства...?) скорее,тут дело в психологии...современные женщины разрываются между сексуальностью и традициями,которые в некоторой степени еще сильны в нашем обществе...))
Самолет, это типо ирония была? Или правда в это веришь?

(Никому-Никому @ 20.11.2008 - время: 13:15) (Tangenius @ 20.11.2008 - время: 13:10) Какое нафиг , равенство?Тут женщины другое пропагандируют: мол мы будем трахаццо направо и налево , курить , бухать , а мужчины нам должны по определению просто за то что мы рожать умеем.Вот и вся нехитрая их идеология.
Еще один кем-то обиженный...

По-моему, очередное пришествие Леви.

(Sarita @ 20.11.2008 - время: 07:56)
1 Точно так же как можно в одной теме требовать от женщины секаса за пресловутую чашку, а в другой укорять ее за то же самое "легким поведением". Точно так же как требовать от жены бросить работу с аргументаций, а с другой требовать чтоб не напрягала финансово слабые мужские плечи.
чипа Не обращайте внимания. Если человек привык к отношениям по принципу купи-продай, то он в любом случае не поймет о чем речь.

2 К мужчинам. Мужская щедрость для женщины - это примерно как для вас хорошая фигура. Просто фишка "в плюс" при наличии. Не сомневаюсь, что многие на модельной внешности не зацикливаются - лишь бы каких-то ну уж очень явных недостатков не было. Так и у женщины - не величина счета важна, а отношение к ней и желание сделать приятно. Ферхштейн? Я понятно сказала?

1 Т.е. вы признаете, что автор темы с подобными личностями на одном уровне? :)

2 То, что женщины не любят жадных понятно. На автор написал не жадные - а халявщики. Т.е. обозначает, что отношения с женщиной должны покупаться. Как говорят проститутки - нет любви, есть желание халявы. При этом, если не ошибаюсь, сама же автор возмущалась поведением мужчин, которые считают, что за походы в кафе женщина что то должна. Как такое может быть :) Непонятно :)

(чипа @ 19.11.2008 - время: 16:57) ... суперэкономичные или сверхрассчетливые ...
Одни из признаков теперешнего человека с бабосами...
Подруга супруги работает в нашем местном фитнес-центре с притензией на элитность, куда ходят заниматься состоятельные люди-представители бизнеса, милиции, прокуратуры и прочие высокопоставленные чиновники, и их любовницы. В канун каких-то крупных праздников, этот фитнес-центр вывозит своих сотрудников и вип-клиентов на пикники, фуршеты и прочее...за счёт фитнес-центра естественно. Так вот, на один и мы с супругой зачесались. Самое яркое впечатлением стало - с какой жадностью сметается жратва и выпивка со шведских столов, казалось бы такими респектабельными людьми, тётями и дядями.
Халява.

2 Ингрит
А ты считаешь, что это норамальное поведение?
Я не считаю его предосудительным.
Я считаю, что либо он НЕ берет на себя абсолютные полномочия заказа, либо заказывает так, чтобы не было сомнений в отсутствии скупости.
Гммм...видимо всё-таки материальный фактор является доминирующим при знакомстве, в твоём понимании.
Ты пойми, это - фактически знакомство с человеком.
Интересна расстановка тобой приоритетов, сначала - материальное вливание, потом знакомство. Я по своей наивности было посчитал что прежде всего они и встретились - именно для знакомства, а не для оценки возможности развития дальнейших отношений с точки зрения материальной подпитки.
Ни один из вариантов нормальной женщине не подойдет.
Вон оно как, а кто она такая - нормальная женщина, с твоей точки зрения?
Я не акцентирую. Я говорю, что это - отягощающее обстоятельство. Сама по себе цена чашки кофе - неважна.
Тем не менее - ты не раз упоминала минимальную стоимость заказа, как это назвать если не акцентом?
Просто в сочетании с манерой заказа цена злит еще больше. Собственно, не суть важно, что именно он заказал - чашку кофе, чашку чая или стакан воды.
Понимаешь Ингрит, если ходить на знакомства, гммм...профессионально, чтоли?, то да - будешь досконально знать и выдерживать протокол "первой встречи". Но если человек пришёл именно знакомиться, ничего больше, а не выполнять кем-то заведённый ритуал - тогда что?
А по-моему, лучше бы промолчал.
Если честно - знай о подобных притензиях с первого взгляда, на его месте наверное лучше бы вообще не ходить на подобные "смотрины". Тут уже упоминалось про рыночные отношения, как не старался это обойти, видимо не получится - за свои деньги можно и более пригодный к применению товар выбрать.

(Sebastian Knight @ 20.11.2008 - время: 13:51) 1 Т.е. вы признаете, что автор темы с подобными личностями на одном уровне? :)

2 То, что женщины не любят жадных понятно. На автор написал не жадные - а халявщики. Т.е. обозначает, что отношения с женщиной должны покупаться. Как говорят проститутки - нет любви, есть желание халявы. При этом, если не ошибаюсь, сама же автор возмущалась поведением мужчин, которые считают, что за походы в кафе женщина что то должна. Как такое может быть :) Непонятно :)
1. Я говорю, что прежде чем оценивать чужую логику, неплохо бы включить свою.

2. Ну хоть что-то вам понятно :) "Сама же автор" нигде не писала, что ее выбор - продолжать ли отношения с конкретным человеком обусловлен стоимостью заказа.
Соотношение жадина и халявщик - вопрос крайне интересный. Скажите, а набирать бесплатные пакеты в супермаркете - это проявление первого или второго?

ПыСы... А лучше - перечитайте п.1. И определителсь чего вы в этой теме забыли - хотите узнать что-то новое о женской оценке на первом свидании? Тогда читайте внимательнее. Хотите "опустить" женщин? Так "мясо" работает круглосуточно :)