Мужчины халявщики ..

(Ингрид @ 18.11.2008 - время: 12:37) Ну, в обычной кафешке обед из 3х блюд - это, по-моему, перебор. не ресторан все-таки.

Это почему ещё - перебор? Всё зависит от того, зачем ты в кафешку идёшь.
Просто такая поспешность с заказом, на мой взгляд, вся-таки вызвана страхом: "А вдруг она еще что-нибудь закажет? Вдруг захочет пирожное к кофе?"
Банально, но каждый мыслит в меру своей испорчености....

(revizor @ 18.11.2008 - время: 12:45) (Ингрид @ 18.11.2008 - время: 12:37) Ну, в обычной кафешке обед из 3х блюд - это, по-моему, перебор. не ресторан все-таки.

Это почему ещё - перебор? Всё зависит от того, зачем ты в кафешку идёшь.

Только что вы доказывали, что в кафе - только кофе. а теперь уже обед из трех блюд откуда-то взялся. Просто такая поспешность с заказом, на мой взгляд, вся-таки вызвана страхом: "А вдруг она еще что-нибудь закажет? Вдруг захочет пирожное к кофе?"
Банально, но каждый мыслит в меру своей испорчености.... Вот именно. Каждый приписывает собеседнику какие-то левые мысли в меру своей испорченности.

Да таких по жизни видела очень много ,да вот сколько раз "подвозила " ему в другую сторону ,но покататься это всегда только -за ,как то на майские я спросила у одно мол что там с шашлыками ,вы с нами или как ,на что мне ответили мол мяса не хочу и все в этом духе ,тут пришел праздник завем на шашлыки на "халяву" ,так сразу и мясо захотелось и аж впервых рядах,терпеть не могу таких мужиков ,а что касательно кафе ,я к примеру лучше сама за себя заплачу чем ждать чтоб кто-то там мне кофе закажет ,а когда сама то и кофе и ещё что -то могу себе позволить ,а не гадать .

(alenasvet @ 18.11.2008 - время: 12:57) а что касательно кафе ,я к примеру лучше сама за себя заплачу чем ждать чтоб кто-то там мне кофе закажет ,а когда сама то и кофе и ещё что -то могу себе позволить ,а не гадать .
Что и требовалось доказать.

revizor Вы выдернули из контекста то, что Вам было ближе. Ваше право.

красного цвета больше не коснусь

(Ингрид @ 18.11.2008 - время: 12:56) Только что вы доказывали, что в кафе - только кофе. а теперь уже обед из трех блюд откуда-то взялся.
Стоп, стоп...

Во-первых, не в кафе, а я кофейне говорил...так как Никому-Никому сказала что это кафе типа кофейни.
Во-вторых, если отбросить твоё мнение, то кто сказал что в кафе нельзя поесть комплексно?
В-третих, на заданный мною и ya777 вопрос о плотном таком перекусе, остался без ответа.
Вот именно. Каждый приписывает собеседнику какие-то левые мысли в меру своей испорченности.
Ты правильно меня поняла - зачем беспочвенно на парня угостившего кофе девушку, вешать ярлык жмота?

2Рыжа
revizor Вы выдернули из контекста то, что Вам было ближе. Ваше право.
Я тут не при чём вовсе...
Но разве не с этой фразы начинался ваш пост?
Опять 25... Ретивость, с которой мужчины обсуждают женскую неплатежеспособность, и желание "похавать" за их счет заставляет меня задуматься...
Заметьте, имены вы, а никто другой, упомянули о "женской неплатёжеспособности" и их "желании похавать за чужой счёт", хотя разговор шёл о другом. Не валите с больной головы на здоровую.

(revizor @ 18.11.2008 - время: 13:44) (Ингрид @ 18.11.2008 - время: 12:56) Только что вы доказывали, что в кафе - только кофе. а теперь уже обед из трех блюд откуда-то взялся.
Стоп, стоп...

Во-первых, не в кафе, а я кофейне говорил...так как Никому-Никому сказала что это кафе типа кофейни.
Во-вторых, если отбросить твоё мнение, то кто сказал что в кафе нельзя поесть комплексно?
В-третих, на заданный мною и ya777 вопрос о плотном таком перекусе, остался без ответа.

1. Ну, в теме речь шла о кафе. Но даже в кофейне, помимо кофе, есть как правило еще что-то на выбор.
2. Теоретически можно. Но я не могу понять, почему нельзя было дать человеку хотя бы видимость выбора? Спросить, что женщина предпочтет: чай, кофе или сок? Не хочет ли она чего к кофе? А если боишься, что много закажут, то сразу проси у официанта раздельный счет. Или попросить раздельный счет - стыдно?
3. Напомни твой вопрос.
Ты правильно меня поняла - зачем беспочвенно на парня угостившего кофе девушку, вешать ярлык жмота?А почему беспочвенно? Дело не в том, чем он ее угостил, а как он это сделал. Я, например, именно так такие действия и расценила бы. На мой взгляд, предложенные объяснения его поведения какие-то неубедительные.

(revizor @ 18.11.2008 - время: 13:44) Но разве не с этой фразы начинался ваш пост?
Опять 25... Ретивость, с которой мужчины обсуждают женскую неплатежеспособность, и желание "похавать" за их счет заставляет меня задуматься...
Заметьте, имены вы, а никто другой, упомянули о "женской неплатёжеспособности" и их "желании похавать за чужой счёт", хотя разговор шёл о другом.
Я уже пояснила почему это написала. Красной строкой по всем форумам рябят темы о том, насколько все женщины озабочены содержимым вашего драгоценного кошелька. Мне просто странна активность, с которой мужчины рвутся отстаивать неприкосновенность собственных пиастров. Я еще раз делаю акцент на том, что любая женщина может себе позволить оплатить собственный "перекус", другое дело, насколько это вопрос принципа для женщины. Вероятно, для кого-то принципиально, чтобы платил именно мужчина.

Не валите с больной головы на здоровую.
У меня к вам просьба, уважаемый Ревизор. Подбирайте пожалуйста выражения. Я ничего против Вас конкретно не имею, и как мне кажется, общаюсь с Вами вежливо

(Ингрид @ 18.11.2008 - время: 13:53) 1. Ну, в теме речь шла о кафе.
Вы уж тогда как-то определитесь, чтоли.
Но даже в кофейне, помимо кофе, есть как правило еще что-то на выбор.
Я так понял что люди пообщаться пришли, посмотреть друг на друга. Честно сказать - мне бы вообще пофиг было что стоит на столе в даннной ситуации, но вот именно это, как ни странно, не лучшим образом заострило на себе внимание, став основным впечатлением о встрече, насколько я понимаю - первой.
2. Теоретически можно. Но я не могу понять, почему нельзя было дать человеку хотя бы видимость выбора? Спросить, что женщина предпочтет: чай, кофе или сок? Не хочет ли она чего к кофе? А если боишься, что много закажут, то сразу проси у официанта раздельный счет. Или попросить раздельный счет - стыдно?
Дело не в стыде или ограничении выбора, но чем дольше развивается тема, тем больше непонятен смысл встречи. Ещё раз повторю - почему девушка сама не могла заказать то что хочет она, если ей нехотелось кофе? Только не надо говорить о том, что она не хотела ставить парня в дурацкое положение перед официантом - ни разу не аргумент после её последующих рассуждений.
3. Напомни твой вопрос.
Я:
Кстати, а ты рассчитывала на плотный ужин?
ya777
Чипа,идя на свидание,ты чего хотела...?)) познакомиться с человеком.поговорить...? или плотно поужинать за чужой счет...?

А почему беспочвенно? Дело не в том, чем он ее угостил, а как он это сделал. Я, например, именно так такие действия и расценила бы. На мой взгляд, предложенные объяснения его поведения какие-то неубедительные.
Беспочвенно - потому что кроме твоих личных мыслей, ты никак это обосновать не можешь. А как ты сама говорила:
Каждый приписывает собеседнику какие-то левые мысли в меру своей испорченности.
В данном случае, речь идёт об оценке поступка парня.

(Рыжа @ 18.11.2008 - время: 14:01) Я уже пояснила почему это написала. Красной строкой по всем форумам рябят темы о том, насколько все женщины озабочены содержимым вашего драгоценного кошелька.
Я не знаю что у кого видится красной строкой по форуму, но мы говорим о, и в данной конкретной теме, и она не про "женской неплатёжеспособности" и их "желании похавать за чужой счёт".
Даже если в этом аспекте посмотреть на заглавный пост темы, то она не о том, что содержится в кошельке мужчины, а скорее о том, как легко или трудно он расстаётся с этим содержимым.
Ощущаете разницу?
У меня к вам просьба, уважаемый Ревизор. Подбирайте пожалуйста выражения. Я ничего против Вас конкретно не имею, и как мне кажется, общаюсь с Вами вежливо
Так я вроде тоже не грублю.
Это есть такая народная поговорка "Валить с больной головы на здоровую", и она на мой взгляд подошла к данной ситуации, или вы против поговорок?

(revizor @ 18.11.2008 - время: 14:16) (Ингрид @ 18.11.2008 - время: 13:53) 1. Ну, в теме речь шла о кафе.
Вы уж тогда как-то определитесь, чтоли.

А как я могу определить? Это не моя ситуация. Я опираюсь на то, что автор написала. Но даже в кофейне, помимо кофе, есть как правило еще что-то на выбор.
Я так понял что люди пообщаться пришли, посмотреть друг на друга. Честно сказать - мне бы вообще пофиг было что стоит на столе в даннной ситуации, но вот именно это, как ни странно, не лучшим образом заострило на себе внимание, став основным впечатлением о встрече, насколько я понимаю - первой.Вот именно, люди пришли пообщаться. Причем малознакомые люди. Именно поэтому внимание заостряется на каждой мелочи. И если человек, например, до этого пел, какой он весь из себя успешный и обеспеченный, какой он щедрый и так далее... Все-таки, при первой встрече условности никто не отменял. Это хорошо знакомый приятель так может вести себя. А при первой встрече человек старается о себе наиболее благоприятное впечатление составить. А если не старается - так значит не сильно ему собеседник(ца) интересен(а). 2. Теоретически можно. Но я не могу понять, почему нельзя было дать человеку хотя бы видимость выбора? Спросить, что женщина предпочтет: чай, кофе или сок? Не хочет ли она чего к кофе? А если боишься, что много закажут, то сразу проси у официанта раздельный счет. Или попросить раздельный счет - стыдно?
Дело не в стыде или ограничении выбора, но чем дольше развивается тема, тем больше непонятен смысл встречи. Ещё раз повторю - почему девушка сама не могла заказать то что хочет она, если ей нехотелось кофе? Только не надо говорить о том, что она не хотела ставить парня в дурацкое положение перед официантом - ни разу не аргумент после её последующих рассуждений.
А почему не аргумент? Мне бы лично было в такой ситуации просто стыдно за парня. Почему девушка так себя повела - я не знаю, бо ситуация реальная. Но я, например, вполне понимаю девушек, которые не захотят выставлять парня дураком перед обслуживающим персоналом, правда понимаю, пусть бы даже он так себя вел. Да и повторю еще раз, она просто могла не ожидать такого поведения и сразу не сообразить, что можно поменять заказ. 3. Напомни твой вопрос.
Я:
Кстати, а ты рассчитывала на плотный ужин?
Чипа, кстати, ответила. На первой страничке: "Наверное десерт заказала бы и чай с лимоном... -)) Я кофе вообще не очень..." По-моему, для плотного ужина это не сильно катит. Беспочвенно - потому что кроме твоих личных мыслей, ты никак это обосновать не можешь.Также как и ты. Собственно, тут каждый и пишет о своем отношении к ситуации. В данном случае, речь идёт об оценке поступка парня.Ну, ты Чипу тоже как-то непонятно зацениваешь. А как я еще должна оценить поступок парня? Вот ты мне скажи: как можно это мотивировать? Я уже поняла, что Чипе надо было перебить его побыстрее, самой сделать заказ и демонстративно достать кошелек. Но ты мне о парне скажи. Как ты объясняешь такие действия: пригласить в кафе женщину, малознакомую, но планами на роман, сделать заказ, не проконсультировавшись с ней, причем на минимально возможную сумму? Ну как это заценить, только честно?

Я вот лично не понял в чём автор упрекает парня?
В жадности, раскошелился только на чашку кофе? Кстати, кое-кто тут так и считает.
Или обиделся на то, что не спросили чего он хочет, а угостили на своё усмотрение?
Или что он уже на следующее свидание начал напрашиваться, да ещё домой?

Но в любом случае он не халявщик. Я знал людей, которые разводили своих дам на предмет покушать и потрахаться. Знал мужей, которые на шее своих жён сидели. Вот они халявщики. Даже я бы сказал чмошники.

(Ингрид @ 18.11.2008 - время: 15:05) А как я могу определить? Это не моя ситуация. Я опираюсь на то, что автор
Да фиг знает, но я подумал коль скоро Никто-Никто уточнила, значит она в курсе событий...
А если не старается - так значит не сильно ему собеседник(ца)
интересен(а).
А если как вариант - это встреча и была для него тестом на интерес к собеседнице? Может он и хотел понять это?
А почему не аргумент? Мне бы лично было в такой ситуации просто стыдно за парня. 
Стыдно за практически незнакомого человека? Чего-то не похоже на это. Хотя думаю что лучше спросить о том почему она промолчала, её саму, чтобы не гадать на кофейной гуще.
Скаламбурил, блин.
Все-таки, при первой встрече условности никто не отменял. Это хорошо знакомый приятель так может вести себя. А при первой встрече человек старается о себе наиболее благоприятное впечатление составить. А если не старается - так значит не сильно ему собеседник(ца) интересен(а).
Это уже в настоящее время, скорее из области стереотипов. Кого сейчас удивишь пусканием пыли в глаза? Не, ну если развитие знакомства дальше чем на день-два не планируется, то в определённых ситуациях и ходят "гоголем" и стараются форсировать события. А так, как говориться - провожают по уму.
Чипа, кстати, ответила. На первой страничке: "Наверное десерт заказала бы и чай с лимоном... -)) Я кофе вообще не очень..." По-моему, для плотного ужина это не сильно катит.
На сколько я вижу, ключевое слово в данной фразе - "Наверное". Чипа сама, насколько я вижу, не очень была определена в своих потребностях на тот момент, и то что кофе - "не очень", это вовсе не означает однозначного - "нет", т.е. в принципе и не против. Так что Ингрит, проблемы-то особой и не вижу.
Это похоже на то, когда супруга просит меня принести с рынка или магазина "чего-нибудь сладенького", был период когда сам покупал то что считал нужным, впоследствии частенько наталкиваясь на то, что вместо винограда надо было купить торт или наоборот, потом начал "пытать" что именно ей хочется, теперь делаю проще, на просьбу о сладеньком говорю - сахарку? Вот тут она точно формулирует что хочет, правда иногда с комментариями в мой адрес...
Я уже поняла, что Чипе надо было перебить его побыстрее, самой сделать заказ и демонстративно достать кошелек.
Ингрит, ну что ты постоянно в крайности-то? Зачем его перебивать, когда можно просто после того как он сделал заказ, просто взять и поправить его? Это сложно, зазорно или стыдно?
А уж кошельком махать - это перебор явный, дикость какая-то.
Как ты объясняешь такие действия: пригласить в кафе женщину, малознакомую, но планами на роман, сделать заказ, не проконсультировавшись с ней, причем на минимально возможную сумму? Ну как это заценить, только честно?
Если честно, то уже говорил - зачем "пыль в глаза" пускать? Но вот что примечательно, почему первый критерий оценки человека - стоимость его заказа? Я пропущу что кофе по цене разный бывает.
2 Рыжа
Ага... Ощущаю. Только я вижу, что именно мужчинами любая, хоть сколько-нибудь схожая тема, постоянно начинает склоняться к тому, насколько мы жаждем Ваших непременных трат на нас, меркантильных.
Гммм...ну на сколько вижу, конкретно эта тема началась с точностью, да наоборот - претензии поступили от одной из "вас, меркантильных".
Нет. Не против. Я против тона, который вы избрали для общения со мной с первого же собственного комментария, на который я просто не акцентировала внимание. Цитаты приводить не буду. Но вежливое общение никогда не спутаешь с вызывающим.
Чего-то не пойму - ты обиделась чтоли на что? Хм...вызывающее, надо же.

(Ингрид @ 18.11.2008 - время: 15:05) (revizor @ 18.11.2008 - время: 14:16) (Ингрид @ 18.11.2008 - время: 13:53) 1. Ну, в теме речь шла о кафе.
Вы уж тогда как-то определитесь, чтоли.

А как я могу определить? Это не моя ситуация. Я опираюсь на то, что автор написала. Но даже в кофейне, помимо кофе, есть как правило еще что-то на выбор.
Я так понял что люди пообщаться пришли, посмотреть друг на друга. Честно сказать - мне бы вообще пофиг было что стоит на столе в даннной ситуации, но вот именно это, как ни странно, не лучшим образом заострило на себе внимание, став основным впечатлением о встрече, насколько я понимаю - первой.Вот именно, люди пришли пообщаться. Причем малознакомые люди. Именно поэтому внимание заостряется на каждой мелочи. И если человек, например, до этого пел, какой он весь из себя успешный и обеспеченный, какой он щедрый и так далее... Все-таки, при первой встрече условности никто не отменял. Это хорошо знакомый приятель так может вести себя. А при первой встрече человек старается о себе наиболее благоприятное впечатление составить. А если не старается - так значит не сильно ему собеседник(ца) интересен(а).
В смысле стараться понравиться (в муж. роде) в данном случае заказ подороже сделать?
Это вопрос.

Я уже поняла, что Чипе надо было перебить его побыстрее, самой сделать заказ и демонстративно достать кошелек.
А что здесь такого? Если бы он поллитра водки заказал, то она бы также молча выпила бы свою половину?
Мне в подобных ситуациях часто говорили, мол, кофе не пью или пью, но со сливками и без сахара.
Хотя было и наоборот. Я свою будущую жену, когда встречались ещё, часто угощал в кофейне горячим шоколадом, который терпеть не могу, но был уверен, что он ей безумно нравится. И только через год после свадьбы узнал, что она пила его, потому, что думала, что это я обожаю горячий шоколад, а сама после каждого похода сидела на диете.

Но ты мне о парне скажи. Как ты объясняешь такие действия: пригласить в кафе женщину, малознакомую, но  планами на роман, сделать заказ, не проконсультировавшись с ней, причем на минимально возможную сумму? Ну как это заценить, только честно?
А-а, так всё-таки дело в сумме заказа?

(revizor @ 18.11.2008 - время: 16:08) А если не старается - так значит не сильно ему собеседник(ца)
интересен(а).
А если как вариант - это встреча и была для него тестом на интерес к собеседнице? Может он и хотел понять это?
И определил это при помощи кофе? А почему не аргумент? Мне бы лично было в такой ситуации просто стыдно за парня. 
Стыдно за практически незнакомого человека? Чего-то не похоже на это. Хотя думаю что лучше спросить о том почему она промолчала, её саму, чтобы не гадать на кофейной гуще.
Парень со мной. Этого достаточно, чтобы чувствовать за него стыд или неловкость.
Все-таки, при первой встрече условности никто не отменял. Это хорошо знакомый приятель так может вести себя. А при первой встрече человек старается о себе наиболее благоприятное впечатление составить. А если не старается - так значит не сильно ему собеседник(ца) интересен(а).
Это уже в настоящее время, скорее из области стереотипов. Кого сейчас удивишь пусканием пыли в глаза? Не, ну если развитие знакомства дальше чем на день-два не планируется, то в определённых ситуациях и ходят "гоголем" и стараются форсировать события. А так, как говориться - провожают по уму.Для того, чтобы проводили, надо, чтобы вначале встретили. Чипа, кстати, ответила. На первой страничке: "Наверное десерт заказала бы и чай с лимоном... -)) Я кофе вообще не очень..." По-моему, для плотного ужина это не сильно катит.
На сколько я вижу, ключевое слово в данной фразе - "Наверное". Чипа сама, насколько я вижу, не очень была определена в своих потребностях на тот момент, и то что кофе - "не очень", это вовсе не означает однозначного - "нет", т.е. в принципе и не против. Так что Ингрит, проблемы-то особой и не вижу.
Это только в принципе. А вообще ей и не дали возможности определить, чего она хочет. Это похоже на то, когда супруга просит меня принести с рынка или магазина "чего-нибудь сладенького", был период когда сам покупал то что считал нужным, впоследствии частенько наталкиваясь на то, что вместо винограда надо было купить торт или наоборот, потом начал "пытать" что именно ей хочется, теперь делаю проще, на просьбу о сладеньком говорю - сахарку? Вот тут она точно формулирует что хочет, правда иногда с комментариями в мой адрес... Не похоже. Она, для начала, просит что-то сладенькое. Не уточняя что. А вот если бы на ее просьбы о сладеньком ты бы притащил ей что-нить солененькое с удивленным видом, типа а что такого, меркантильная она какая-то, вот тогда ситуация была бы похожей. Я уже поняла, что Чипе надо было перебить его побыстрее, самой сделать заказ и демонстративно достать кошелек.
Ингрит, ну что ты постоянно в крайности-то? Зачем его перебивать, когда можно просто после того как он сделал заказ, просто взять и поправить его? Это сложно, зазорно или стыдно?
А уж кошельком махать - это перебор явный, дикость какая-то.
А не крайность - заказывать за другого человека? Как ты объясняешь такие действия: пригласить в кафе женщину, малознакомую, но планами на роман, сделать заказ, не проконсультировавшись с ней, причем на минимально возможную сумму? Ну как это заценить, только честно?
Если честно, то уже говорил - зачем "пыль в глаза" пускать? Но вот что примечательно, почему первый критерий оценки человека - стоимость его заказа? Я пропущу что кофе по цене разный бывает.
А кто сказал, что первый критерий оценки - стоимость заказа? Первый критерий - отношение. И несоответствие тому, что он о себе рассказывал. А кофе я не думаю, что сильно дорогой в обычном кафе будет.

(посетитель-74 @ 18.11.2008 - время: 16:22) В смысле стараться понравиться (в муж. роде) в данном случае заказ подороже сделать?
Это вопрос.


Нет. Проявить внимание в спутнице. Спросить, чего бы ей хотелось.
Это ответ.
Но ты мне о парне скажи. Как ты объясняешь такие действия: пригласить в кафе женщину, малознакомую, но  планами на роман, сделать заказ, не проконсультировавшись с ней, причем на минимально возможную сумму? Ну как это заценить, только честно?
А-а, так всё-таки дело в сумме заказа?Странный вывод. Просто когда не советуясь с тобой делают для тебя заказ на минимальную сумму, то вполне логично сделать вывод, что на тебе еще и экономят, помимо наплевательского к тебе отношения.

(Ингрид @ 18.11.2008 - время: 16:48) Просто когда не советуясь с тобой делают для тебя заказ на минимальную сумму, то вполне логично сделать вывод, что на тебе еще и экономят, помимо наплевательского к тебе отношения.
100% согласна! А еще с "отягчающими" рассказами про успешный бизнес-так это вообще
Я уж молчу про то что в гости начал напрашиваться потом!

(чипа @ 18.11.2008 - время: 10:47) Вот в соседней теме мужчины все о девушках -динамщицах. Дескать за их счет едят-пьют, а потом - "Всем привет" и исчезают довольные и сытые...
А на Вашем пути встречались мужчины... халявщики. что-ли. Которые стремились в процессе знакомства, ну если не за счет девушки время провести, то хотя бы свести затраты к минимуму.

У меня из собственного опыта был такой пример. По интернету познакомилась с мужчиной. Ну взрослые люди, не 17 лет... Решили встретиться. В письмах о себе чего только не писал.. В общем встретились. Зима,холодно, вечер. естественно в кафе. Садимся за столик . Подходит официант. Вручает меню. Листаем. Через 30 секунд мой кавалер говорит официанту "Пожалйуста 2 кофе. И... больше ничего не надо". Чувствую, даже официант удивился...
Из любопытства досидела до конца свидания. Кавалер рассыпался в комплиментах. рассказывал о своем бизнесе и о том, как у него все хорошо. На следующий день по телефону поинтересоался - "Ну когда же он сможет навестить меня с мартини и тортиком?".

А я вот задумалась - интересно мартини в "мерзавчиках" по 50 гр. выпускают и какой тортик самый дешевый?
Может быть я не права и мужчина на самом делей просто экономен? Или экзамен устроил, но вот по холоду выгуливать не стал, пожалел... -))) А она, надо же, . экзамен сдала, а экзаменатора не оценила...
А мне вот что интересно - что самой мешало заказать если хотела поесть? Месяц Рамадан?
Если хотела поговорить , то опять-таки при чём здесь еда?

(Tangenius @ 18.11.2008 - время: 16:56) А мне вот что интересно - что самой мешало заказать если хотела поесть? Месяц Рамадан?
Если хотела поговорить , то опять-таки при чём здесь еда?
Ну наверное тож самое что некоторым мешает дрочить в гордом одиночестве они еще зачем-то женщин на свидания приглашают... а могли бы не терять зря времени-обойтись собственными силами. Дешево и сердито!

Так а в чем халява, я так и не понял. Вроде по ситуации скорее автор - динамо. Развела на кофе и не дала

(Sebastian Knight @ 18.11.2008 - время: 17:39) Развела на кофе и не дала 
Развела это просто
Развести-это целенаправленно сделать определенный набор действий чтоб получить желаемое... Спланировать все и получить желаемой с наименьшими "потерями" со своей стороны...
Представила подобный "развод на кофе".
N кол-во времени по холоду шляться по улицам чтоб развести потом на "чашку кофе". Супер акция!
Зима,холодно, вечер. естественно в кафе.
а то может еще с лета планировала такую акцию-все ждала пока похолодает