Мужчины халявщики ..

(чипа @ 18.11.2008 - время: 10:47)


У меня из собственного опыта был такой пример. По интернету познакомилась с мужчиной. Ну взрослые люди, не 17 лет... Решили встретиться. В письмах о себе чего только не писал.. В общем встретились. Зима,холодно, вечер. естественно в кафе. Садимся за столик . Подходит официант. Вручает меню. Листаем. Через 30 секунд мой кавалер говорит официанту "Пожалйуста 2 кофе. И... больше ничего не надо". Чувствую, даже официант удивился...
Из любопытства досидела до конца свидания. Кавалер рассыпался в комплиментах. рассказывал о своем бизнесе и о том, как у него все хорошо. На следующий день по телефону поинтересоался - "Ну когда же он сможет навестить меня с мартини и тортиком?".

А я вот задумалась - интересно мартини в "мерзавчиках" по 50 гр. выпускают и какой тортик самый дешевый?
Может быть я не права и мужчина на самом делей просто экономен? Или экзамен устроил, но вот по холоду выгуливать не стал, пожалел... -))) А она, надо же, . экзамен сдала, а экзаменатора не оценила...
Я тут подумал..Дело не в умении ухажиать..И не в скупости...Все банально! Он Вас Чипа хотел просто трахнуть...По быстрому.. И все тут. И без обязательств...
Он не халявщик.. Он просто не хочет тратить время на конфетно-букетную стадию.....

(tiwas @ 21.11.2008 - время: 00:38) Он просто не хочет тратить время на конфетно-букетную стадию.....
.........и деньги и чувства

(Tori-xxx @ 21.11.2008 - время: 01:02) (tiwas @ 21.11.2008 - время: 00:38) Он просто не хочет тратить время на конфетно-букетную стадию.....
.........и деньги и чувства
что и есть чистой воды халява... Получить что-либо не вложив ни грамма никаких усилий...

(чипа @ 21.11.2008 - время: 01:10)
что и есть чистой воды халява... Получить что-либо не вложив ни грамма никаких усилий...
вернее получить всё-не дав ничего...

(Tori-xxx @ 21.11.2008 - время: 01:12) (чипа @ 21.11.2008 - время: 01:10)
что и есть чистой воды халява...  Получить что-либо не вложив ни грамма никаких усилий...
вернее получить всё-не дав ничего...
а ВСЕ,это простите ЧТО...?))

(ya777 @ 21.11.2008 - время: 01:18)
а ВСЕ,это простите ЧТО...?))
ВСЁ,что хочет ОН
не думая о желаниях женщины

(чипа @ 21.11.2008 - время: 01:10) (Tori-xxx @ 21.11.2008 - время: 01:02) (tiwas @ 21.11.2008 - время: 00:38) Он просто не хочет тратить время на конфетно-букетную стадию.....
.........и деньги и чувства
что и есть чистой воды халява... Получить что-либо не вложив ни грамма никаких усилий...
Да не халява это! Это ерзац чисто деловых отношений.... Зделал дело, гуляй смело....Вы же шли на встречу с определенной целью, у которой должно было быть логическое заключение - пуховые перины и бурный секс..
Но он начал действовать по деловому! Что сюсюкаться, ежели уже в инете сюсюкались...Надо сразу к честному делу приступать! Нет!.... Пока....
Ему и в голову не пришла мысль, что Женщине нужно ВНИМАНИЯ... Хоть чуточку....Но ВНИМАНИЯ!

(tiwas @ 21.11.2008 - время: 02:13) Да не халява это! Это ерзац чисто деловых отношений.... Зделал дело, гуляй смело....Вы же шли на встречу с определенной целью, у которой должно было быть логическое заключение - пуховые перины и бурный секс..
Но он начал действовать по деловому! Что сюсюкаться, ежели уже в инете сюсюкались...Надо сразу к честному делу приступать! Нет!.... Пока....
Ему и в голову не пришла мысль, что Женщине нужно ВНИМАНИЯ... Хоть чуточку....Но ВНИМАНИЯ!
А смысл? Она либо даст и без внимаения если ты ей понравишься , либо не даст и со вниманием.Так зачем платить больше при одинаковом результате? Ведь дамы же сами пишут что ужин при свечах это не повод для секса.Т.е. представьте себе ситуацию- он весь вечер ужинал девушку , танцевал , развлекал.А она ему не дала.Ну и смысл?Где логика?Если бы у него была цель секс за деньги, то вместо ужина он бы запросто мог купить себе за эти деньги шлюху.Причём сэкономил бы кучу времени!
Если у него стояла цель секс забесплатно , то что он неправильно сделал? :-)
Или Вы хотите сказать что если бы он накрыл поляну то Чипа ему пренеприменно отминетила , а если бы заказал икру и омаров так прям там же в ресторане.Вы верите в это?
Ухаживать имеет смысл за молодыми и красивыми девчонками , когда приз значителен , а с женщинами уже вышедшими в тираж надо поступать именно так как незадачливый чипин кавалер , в крайнем случае напоить.Ты ей либо нравишься либо нет.Если нет - она придумает тысячу причин от белых носков и до холодного кофе и не даст!Это просто один из способов противодейчтвия женскому динамо , почитайте об этом на сайте пикаперов.
И топикстартера возмущает вовсе не кофе и не выбор который сделали за неё , её возмущает именно цена которую за неё предложили - это идёт через всё обсуждение красной нитью - ХАЛЯВЩИК (т.е. человек получающий что-то но не платящий за это денег), причём совершенно серьёзно проституткой при таком подходе она себя не считает , хотя как говорится "найдите десять отличий"Что получил чипин кавалер НАХАЛЯВУ? НИЧЕГО!
Так какой же он халявщик?
Если признать что он мог бы получить НАХАЛЯВУ секс , тогда получается что Чипу возмущает именно отсутствие эквивалентной оплаты в виде ужина.
Какие ещё возможны варианты?

И мне что ли рассказать байку о женской жадности...?
Голодные 90-е. Познакомились в интернете, поболтали по телефону, даже фото друг друга не видели, решили встретиться. Лето. Я предложил прогуляться в парке, взять там пончиков с чаем, чтобы она не голодала. Нет, поехали в кафе. Хорошо. Приехали. Я заказал чашку кофе, так как дома уже поел. Она заказала кофе, блинов, еще чего-то там. Поели, поболтали. Предлагает оплатить пополам. Ну пополам, так пополам. Я не возражал в принципе. Хотя я - инженер после института на минимальной ставке (она это знала), она - заместитель управляющего крупнейшего банка (она там финансовую академию заканчивала и на 6 лет меня старше была). Она на шикарнейшей иномарке, я пешком. В процессе мы еще заходили в какой-то магазин, где она купила себе какую-то дорогущую по тем временам электронную игрушку. Вобщем я потом про себя так посмеялся, что чем богаче, тем жаднее. Даже при таких баснословных доходах женщина решила сэкономить за счет менее состоятельного мужчины, прокатившись на нем. Мне она не понравилась чисто внешне, поэтому я больше не звонил. Вспоминать забавно конечно.

(Tangenius @ 21.11.2008 - время: 02:23)
Если признать что он мог бы получить НАХАЛЯВУ секс , тогда получается что Чипу возмущает именно отсутствие эквивалентной оплаты в виде ужина.
Какие ещё возможны варианты?
скорее Чипу удивляет отрофирование некоторых мужских качеств в достаточно сильной степени и наличие некоторых
причем замечу это одновременно и у одного и того же мужчины...
то есть интерес к женщине как таковой и общению он испытывает а "платить" за эо своим участием итд не хочет или не может..

Ему и в голову не пришла мысль, что Женщине нужно ВНИМАНИЯ... Хоть чуточку....Но ВНИМАНИЯ!
Если прочитать тему, то можно понять, что под халявой дамы понимают отсутствие не конкретно денежных затрат, но и каих либо вообще, в том числе времени и собственных усилий , что и можно вполне трактовать и как внимание, уважение... Хотя возможно Вы и правы про эрзац. Но эрзац для женщины неприемлим даже ради исключительно секса. Не получиться у нее ничего без симпатии. Не нужно ей это, вообще. А то уперлись к исключительно кошелек... Хотя если больше к нему приложить нечего, али просто лениво, то оно конечно можно. Только зачем суживать мир отношений людей до размера до размера собственного кошелька...
И мне что ли рассказать байку о женской жадности...? rolleyes.gif
Голодные 90-е. Познакомились в интернете, поболтали по телефону, даже фото друг друга не видели, решили встретиться. Лето. Я предложил прогуляться в парке, взять там пончиков с чаем, чтобы она не голодала. Нет, поехали в кафе. Хорошо. Приехали. Я заказал чашку кофе, так как дома уже поел. Она заказала кофе, блинов, еще чего-то там. Поели, поболтали. Предлагает оплатить пополам. Ну пополам, так пополам. Я не возражал в принципе. Хотя я - инженер после института на минимальной ставке (она это знала), она - заместитель управляющего крупнейшего банка (она там финансовую академию заканчивала и на 6 лет меня старше была). Она на шикарнейшей иномарке, я пешком. В процессе мы еще заходили в какой-то магазин, где она купила себе какую-то дорогущую по тем временам электронную игрушку. Вобщем я потом про себя так посмеялся, что чем богаче, тем жаднее. Даже при таких баснословных доходах женщина решила сэкономить за счет менее состоятельного мужчины, прокатившись на нем. biggrin.gif Мне она не понравилась чисто внешне, поэтому я больше не звонил. bye1.gif Вспоминать забавно конечно. biggrin.gif

Простите. голодные 90-е это, по-моему год 90-91. Что-то я плохо помню, чтобы в это время были рапространены знакомства в инете в то время... А если 94-95, то уже и не голодные...
А вообще вы немного темой ошиблись. Это в раздел "Динамо" подраздел "Счет пополам с неравным заказом - это "Динамо"? ". Хотя забавно. Думаю, что если бы эта встреча состоялась сегодня, то Вы бы и не обратили внимания на этот ньюнс- пополам или раздельный счет... скорее обратили бы внимание на что-то иное... а может быть дело в том, что дама не понравилась. Не интересно стало .

(чипа @ 21.11.2008 - время: 08:41)
Если прочитать тему, то можно понять, что под халявой дамы понимают отсутствие не конкретно денежных затрат, но и каих либо вообще, в том числе времени и собственных усилий , что и можно вполне трактовать и как внимание, уважение... Хотя возможно Вы и правы про эрзац. Но эрзац для женщины неприемлим даже ради исключительно секса. Не получиться у нее ничего без симпатии. Не нужно ей это, вообще. А то уперлись к исключительно кошелек... Хотя если больше к нему приложить нечего, али просто лениво, то оно конечно можно. Только зачем суживать мир отношений людей до размера до размера собственного кошелька...

именно!!!!!!!!!!

(Ингрид @ 20.11.2008 - время: 18:59) Неужели? Вам тут уже раз 500 написали, что главное - не суммы, а отношение, но вы упорно это не хотите читать. Написано: встречают по одежке. А вот под одежкой каждый свое подразумевает. Вы почему-то сразу кошелек выбрали. Думаю, ничего больше говорить не надо, этот факт сам за себя говорит.
Мне тут 500 раз написали, что показателем является денежный эквивалент.
Другое дело, что для бедного студента одни стандарты, для богатого "папика" другие. И опять вопрос, многие ли отдают предпочтение студенту перед обеспеченным дяденькой?
Потом уже не 500, но не раз написал, что в данной ситуации товарищ повёл себя как жмот или маловоспитанный ухажёр, а не халявщик. Потому как халявщик - это человек, который получить что-то задарма. Причём упор делался не на отсутствие внимания, а на слишком мелкий его эквивалент. Умноженное на обиду. "А хвастал, что бизнесмен..."

Хочешь девушку потанцевать-покорми!
Если я плачу сама за себя, то в первую очередь буду смотреть насколько мужчина мне интересен. Невозможно заставить ухаживать мужчину, до которого сама идея "поухаживать за дамой" самостоятельно в голову не пришла.

(чипа @ 21.11.2008 - время: 08:41) Если прочитать тему, то можно понять, что под халявой дамы понимают отсутствие не конкретно денежных затрат, но и каих либо вообще, в том числе времени и собственных усилий , что и можно вполне трактовать и как внимание, уважение... Хотя возможно Вы и правы про эрзац. Но эрзац для женщины неприемлим даже ради исключительно секса. Не получиться у нее ничего без симпатии. Не нужно ей это, вообще. А то уперлись к исключительно кошелек... Хотя если больше к нему приложить нечего, али просто лениво, то оно конечно можно. Только зачем суживать мир отношений людей до размера до размера собственного кошелька...

Если усилия мужчины, в т.ч. и материальные его траты, есть показатель его внимания к женщине и отсутствие таковых или их недостаточность, по мнению объекту ухаживания, при его интересе к женщине есть признак халявщика, то по аналогии получается следующая картина.
Знаки внимания со стороны женщины, в виде сексуальных отношений, есть её ответный показатель на внимание мужчины. Если мужчина проявляет к даме внимание, а она это внимание принимает, но в ответ своего внимания не дарит, то она тоже халявщица? Не нравится мужчина или недостаточно он внимания проявил, чтобы лечь с ним в постель, не принимайте ухаживаний с его стороны.

(посетитель-74 @ 21.11.2008 - время: 11:44) (Ингрид @ 20.11.2008 - время: 18:59) Неужели? Вам тут уже раз 500 написали, что главное - не суммы, а отношение, но вы упорно это не хотите читать. Написано: встречают по одежке. А вот под одежкой каждый свое подразумевает. Вы почему-то сразу кошелек выбрали. Думаю, ничего больше говорить не надо, этот факт сам за себя говорит.
Мне тут 500 раз написали, что показателем является денежный эквивалент.
Другое дело, что для бедного студента одни стандарты, для богатого "папика" другие. И опять вопрос, многие ли отдают предпочтение студенту перед обеспеченным дяденькой?

Это вы так прочитали. А написано было немножко по-другому. Потом уже не 500, но не раз написал, что в данной ситуации товарищ повёл себя как жмот или маловоспитанный ухажёр, а не халявщик. Потому как халявщик - это человек, который получить что-то задарма. Причём упор делался не на отсутствие внимания, а на слишком мелкий его эквивалент. Умноженное на обиду. "А хвастал, что бизнесмен..."Ну, задарма. А вы не считаете, что если человек не хочет вкладывать НИЧЕГО (ни эмоций, ни времени, ни денег в конце концов) - то он халявщик? Описанный товарищ вел себя как человек, который привык покупать за деньги: полное пренебрежение к мнению женщины, которая рядом, нежелание тратить время на соблазнение. Но при этом он также не хотел эти самые деньги платить. Именно поэтому - халявщик. Неужели непонятно?

(tiwas @ 21.11.2008 - время: 00:38) (чипа @ 18.11.2008 - время: 10:47)


У меня из собственного опыта был такой пример.  По интернету познакомилась с мужчиной. Ну взрослые люди, не 17 лет... Решили встретиться. В письмах о себе чего только не писал..  В общем встретились. Зима,холодно, вечер. естественно в кафе. Садимся за столик . Подходит официант.  Вручает меню.  Листаем. Через 30 секунд мой кавалер говорит официанту "Пожалйуста 2 кофе.  И... больше ничего не надо". Чувствую, даже официант удивился...
  Из любопытства досидела до конца свидания. Кавалер рассыпался в комплиментах. рассказывал о своем бизнесе и о том, как у него все хорошо.  На следующий день по телефону поинтересоался - "Ну когда же он сможет навестить меня с мартини и тортиком?".
не оценила...
Я тут подумал..Дело не в умении ухажиать..И не в скупости...Все банально! Он Вас Чипа хотел просто трахнуть...По быстрому.. И все тут. И без обязательств...
Он не халявщик.. Он просто не хочет тратить время на конфетно-букетную стадию.....

И у меня такое впечатление.
Но неприятно то, что человек без обратной связи и не взял в расчет чипины планы, потому что на них, видимо, начихать.
Я думаю, таким прямая дорога к проституткам, но там "дорого и грязно", по их мнению.

(посетитель-74 @ 21.11.2008 - время: 11:54) Знаки внимания со стороны женщины, в виде сексуальных отношений, есть её ответный показатель на внимание мужчины.
А че именно "сексуальных" то?
Не нравится мужчина или недостаточно он внимания проявил, чтобы лечь с ним в постель, не принимайте ухаживаний с его стороны.
Это как?!
Не принимать ухаживаний от того кто проявил недостаточно внимания
Сначало то полюбому придется что-то принимать чтоб понять "достаточно-недостаточно"

(чипа @ 21.11.2008 - время: 08:41) Если прочитать тему, то можно понять, что под халявой дамы понимают отсутствие не конкретно денежных затрат, но и каих либо вообще, в том числе времени и собственных усилий , что и можно вполне трактовать и как внимание, уважение... Хотя возможно Вы и правы про эрзац. Но эрзац для женщины неприемлим даже ради исключительно секса. Не получиться у нее ничего без симпатии. Не нужно ей это, вообще. А то уперлись к исключительно кошелек... Хотя если больше к нему приложить нечего, али просто лениво, то оно конечно можно. Только зачем суживать мир отношений людей до размера до размера собственного кошелька...

аха...интересьненько , интересненько...Ок , допустим ВНИМАНИЕ мужчина проявил , дальше-то что? Обязательно будет секс? Ах нет?Ну так смысл ему тогда авансы выдавать если он хотел просто потрахаться?Зачем ему тратить своё время если он хрен что получит взамен?
Требовать от мужчины внимания можно только в одном случае - если ты ГАРАНТИРОВАННО дашь ему за это секс.В остальных случаях либо мужчина нравится так что девушка ему даст независимо от денег и внимания , либо НЕ ДАСТ при наличии оного и финансов!

Об чём тема? Кто вкратце объяснит?