"меня бил отец-

(Беничка @ 24.07.2012 - время: 12:19) (medusa @ 24.07.2012 - время: 11:16)
ну может хоть вы расскажете, зачем.. а то как прошу аргумены тут же все замолкают. какая цель битья розгой?
Встречный вопрос- какая польза от "сюсюканья" и боязни собственного ребенка, потому что он пожалуется на родителей, но потом попадет за решетку или будет потерян для общества?
никакой пользы. сюсюкаться - это унижаться перед ребенком, поднимать руку - унижать ребенка. при унижениях, любых, хороших человеческих отношений не будет.

На Ваш вопрос отвечу- затем, чтобы эти аргументы были не просто красивыми словами, а являлись эффективным методом воспитания, не потерянного для общества человека.
Цель одна- назидательная, во избежании в будущем ошибок.
и каким образом битье делает аргументы не просто красивыми словами, а эффективным методом воспитания? как это работает, объясните.

Вы наверно не будите отрицать, что ребенок не часто не в состоянии оценить угрозу того или иного поступка
я не отрицаю что ребенок часто не в состоянии оценить угрозу того или иного поступка. но не вижу в этом повода его бить. старенькие люди тоже часто не в состоянии оценить угрозу того или иного поступка, давайте и их розгами да ремнями вразумлять?

слова - "это плохо", для него не будут чем-то катастрофическим, а лишь это плохо, но плохо ведь не совсем и страшно, ну подумаешь двойка, так от этого родители не умирают. Подумаешь, пойду покурю с пацанами, но ведь все вокруг курят. Подумаешь, убегу на весь день, но я же вернусь, чего в этом плохого.
так родители дураки ,если ребенок думает, что он учится в школе для НИХ. а курят те у кого родители курят, сын на папку смотрит и обезьянничает. убегают не сообщая те, кому плевать на чувства родителей (видимо в семье принято плевать на чувства других, ребенок просто перенимает эту модель). очень странно бить ребенка за то, что он ведет себя так же, как его мама с папой.

(Хабиба @ 24.07.2012 - время: 17:15) Вообще-то люди не изменяются. Как они относятся к детям, так же они относятся и ко всему остальному. Поэтому если отец бьет детей, то он и жену часто бьет. Не проблема повод найти.
к сожалению чаще детей бьют именно матери. дури видимо у бабья больше.

(Ароматизатор @ 24.07.2012 - время: 11:47)
Не надо все что попадает под руку притягивать и связывать здесь дорогая Медуза!
Потому что это неимеет никакого отношения!
И с чего ты взяла что я трусы на голову напяливаю???
ахтыхоспади...ты ж уже спрашивал, я отвечала...склероз чтоль сафсем одолел?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15535124

Матери просто больше занимаются детьми. Да и мужа то она бить не будет.)) Хотя думаю поводов мужа по воспитывать больше, чем достаточно. Муж он ведь и сдачи может дать. Ребенок если дать сдачи- это будет называться поднял руку на мать.)))

(Хабиба @ 24.07.2012 - время: 17:43) Матери просто больше занимаются детьми. Да и мужа то она бить не будет.)) Хотя думаю поводов мужа по воспитывать больше, чем достаточно. Муж он ведь и сдачи может дать. Ребенок если дать сдачи- это будет называться поднял руку на мать.)))
все люди ошибаются, матери тоже. если она не права, почему муж с ребенком не могут ее побить? пересолила борщ - подзатыльников ей надавать(это то самое "за дело").. информация закрепится, и в след раз побоится ошибаться - посолит как надо!

Правильно! А если бабушка дедушка чего не так- тоже и им.)
Это утрированно,конечно,но смысл тот же.) Хотя... многие ТАК и живут. К сожалению.

(medusa @ 24.07.2012 - время: 19:05)опять ниочем..приведите пример ситуации ,в которой необходимо поднять руку на ребенка, и расскажите почему именно такое воздействие необходимо. пожалуйста.

Зачем вам конкретные примеры? Вспомните классика, Джек Лондон *Под палубным тентом*
*Может ли мужчина - я имею в виду джентльмена - назвать женщину свиньей?* Ответ: может!
Аналогично, любой ребенок гипотетически может создать ситуацию, когда его вынужден будет ударить любой взрослый, причем заслужено. А может и не ударить, тоже вполне достойно.

(Доза счастья @ 24.07.2012 - время: 18:50) (medusa @ 24.07.2012 - время: 19:05)опять ниочем..приведите пример ситуации ,в которой необходимо поднять руку на ребенка, и расскажите почему именно такое воздействие необходимо. пожалуйста.

Зачем вам конкретные примеры?
затем что это покажет ваши мысли. стыдно?

А почему Вы все время ставите знак равенства между издевательством и воспитанием?
Почему для Вас так выгодно, сделать всех преступниками? Что-то личное...?

Тут писали, что ударить ребенка может только слабый.... хороший аргумент.. главное, что слова "ударить", вы одинаково приравниваете к слову избить.

Тогда к нему... Прощать удел сильных людей, слабым это не дано.

Читая мною написанное, Вы упустили из виду, что ребенок и подросток разное.
Или по Вашему ребенок в 3 года в состоянии будет понять все Ваши аргументы, почему это нельзя, ровно так же, как и подросток в 12?

Пример ситуации... да пожалуйста..

Как часто можно наблюдать картину в магазине, когда ребенок(сразу пишу - 2,5-4 года) бьется в истерике на полу из-за того, что мама/папа не хочет купить ему эту игрушку/конфету/велосипед?
Все аргументы родителей и попытки его успокоить - равны нулю. Ребенок знает, ни какого наказания не будет, почему же не сделать попытку манипуляции родителями...

Вы конечно, начнете уговаривать ребенка, предлагать иные варианты. А я просто шлепну по заднице и пойду с ним из магазина.

Замечательно, что кто-то смог вырастить дочек без "ремня", только вот я вырастила сына с "ремнем" и он не курил, не шатался ночами, закончил школу с хорошими отметками и поступил в Академию на бюджет сам, без помощи кого-то..
Уважает и ценит старших, считается с моим мнением и мнением папы.
Ваши "не битые дети" уступают старшим место в транспорте?
Мой "битый" сын уступает.
Вот наверное и отличие моего воспитание и Вашего....



Добавлю, что розги/ремень - не лучший метод воспитания, но иногда он самый красноречивый.

(medusa @ 24.07.2012 - время: 21:26) (Доза счастья @ 24.07.2012 - время: 18:50)
Зачем вам конкретные примеры?
затем что это покажет ваши мысли. стыдно?
Вы не слышите аргументов, не хотите их понимать, заблуждаетесь в своих надуманных крайностях и фантастических выводах.
И мне должно быть стыдно? улыбнули ))))

(medusa @ 24.07.2012 - время: 17:18) (Хабиба @ 24.07.2012 - время: 17:15) Вообще-то люди не изменяются. Как они относятся к детям, так же они относятся и ко всему остальному. Поэтому если отец бьет детей, то он и жену часто бьет. Не проблема повод найти.
к сожалению чаще детей бьют именно матери. дури видимо у бабья больше.

(Ароматизатор @ 24.07.2012 - время: 11:47)
Не надо все что попадает под руку притягивать и связывать здесь дорогая Медуза!
Потому что это неимеет никакого отношения!
И с чего ты взяла что я трусы на голову напяливаю???
ахтыхоспади...ты ж уже спрашивал, я отвечала...склероз чтоль сафсем одолел?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15535124
Тебя наверное точно в децтве били и навернека по голове.
Ты сама ведешь спор с несколькими человеками и путаешь.

Не, ну чем можно оправдать поднятие руки на ребёнка? Только своей слабостью и дуростью ещё, скорее всего.

Детство "золотое"...

Меня не били,конечно,ремнем и розгами,но пощечины от отца "под горячую руку" получала и неоднократно ... При том,что была отличницей в школе и "спортсменкой,комсомолкой,красавицей",но дома всегда были поводы для недовольства и оскорблений.
Я помню из детства это ощущение ненависти,исходящее от отца, его злость и сквозь зубы слова брани...

Давно простила,но не забыла .

меня никогда не били родители
я никогда не бил своих детей
потому что мои словесные доводы всегда достаточны
потому что для детей самое больше наказание, что я на них рассержусь, огорчусь, обижусь

рявкнуть могу
орать не буду...

в общем, ну да, как и меня воспитывали...))
live my life like just my father's done

(Беничка @ 24.07.2012 - время: 19:34)



Добавлю, что розги/ремень - не лучший метод воспитания, но иногда он самый красноречивый.
Я лично против ремня как инструмента наказания.
В детстве приходилось отведать того и того, но с разумных рассуждений лучше розга.
Ремень тяжелый, а для тканей детской попы не лучшее средство.
Другое дело розга, она конечно жалит и доволи болезненно, но без вреда для кожи и тканей.
Так же никогда не следует наказывать продолжительно и не переводить это в экзекуцию. А то есть такая штука как эндорпилы.
Есть также предположение что возможно привить ребенку страсть к сечению тоисть мазохизму. Посему все хорошо когда оно в меру, тоисть ощущение боли тоже должно быть в меру.
Почему то все сейчас щитают что причинение боли это садизм и унижение а в следствии и подавлении личности еще юной и несозревшей.
Но как раз в период созревания и формировании этой личности и время формировать ее правильно, в нужном направлении нашего социума да и вообще современности нашего мира.
Вы против насилия которого сейчас так много? Я тоже!
Но напоцурание любых желаний, которые осознаются как все исполнимые, ощущение безнаказанности, без ощущения того стоп крана (хорошо плохо), и без ощущения унизительной боли, и подчинения своему родителю, мы и плодим этих насильников без чувств любви и сожаления к ближнему!
Вы посмотрите как изменилось понимание об уважении человека к человеку.
А какое оно было в России 200 лет назад? И это тогда когда лучшим средством и самым простым для воспитания была порка, и пороли везде и со вкусом! Все знают что для этого даже заготавливались специально розги определенных параметров.
И что это повредило обществу? А польза явно была на лицо.

(Доза счастья @ 24.07.2012 - время: 20:00) (medusa @ 24.07.2012 - время: 21:26) (Доза счастья @ 24.07.2012 - время: 18:50)
Зачем вам конкретные примеры?
затем что это покажет ваши мысли. стыдно?
Вы не слышите аргументов, не хотите их понимать
понимать нечего, так как вы все (сторонники бить детей "за дело") уклоняетесь от прямых ответов, развозите теоретические выкладки с гипотетическими акцентами и зачем-то упоминаете средние века.

перечислите случаи(не все, хотя б несколько, или ну хотя б один) в которых бить ребенка необходимо, и обоснуйте почему. будьте так добры наконец-то.

(medusa @ 24.07.2012 - время: 21:04)

перечислите случаи(не все, хотя б несколько, или ну хотя б один) в которых бить ребенка необходимо, и обоснуйте почему. будьте так добры наконец-то.
Вы игнорируете мной написанное, для удобства своих ответов?

(Беничка @ 24.07.2012 - время: 21:24) (medusa @ 24.07.2012 - время: 21:04)

перечислите случаи(не все, хотя б несколько, или ну хотя б один) в которых бить ребенка необходимо, и обоснуйте почему. будьте так добры наконец-то.
Вы игнорируете мной написанное, для удобства своих ответов?
Это точно!!!

Беничка! Лучшая защита-нападение? )))
Мои дети попробовали сигареты и не курят.То же самое с алкоголем.Моя младшая учится в одном из самых крутых вузов Киева на одной из самых крутых специальностей на отлично.Поступила она тоже сама.Старшая успешно ведет бизнес за границей,а ей всего 22 года.Они не уступают место,они не ездит в общественном транспорте.Они имеют свои машины,на которые заработали сами.Так что не нужно здесь истерить.
Вы не смогли найти слова,я смогла.Ребенок будет биться в истерике,если он эту истерику уже устраивал.Истеричность детей-это косяк родителей.Дырка в восприятии и адекватности родителей.Не зря же детей называют зеркалом настоящих отношений между родителями.Если мама манипулирует папой,малыш тоже научится манипулировать.Вот и весь секрет.У меня не было ни одной истерики.Я покупала то,что они хотели еще до этого.)А если бы и была ,я в состоянии УГОВОРИТЬ трехлетнего ребенка.)

(Хабиба @ 24.07.2012 - время: 22:21) Так что не нужно здесь истерить.
Вы не смогли найти слова,я смогла.
Извините, а где Вы увидели мою истерику?
Если у меня иные взгляды на воспитание моего ребенка, и они не совпадают с Вашими, то это теперь называется истерика?
Рада, искренне, за ваших детей и Вас.
Если в моем ответе и было упомянуто то, что касалось Вас, лишь как пример того, что в жизни моего ребенка это не было. Я нашла слова как объяснить ему, что курево это плохо, что алкоголь и наркотики не должны быть в его жизни. Вы не нашли, хотя когда было Вашим детям три года, Вы находили слова и не допускали детских истерик в магазине. Однако, приведенный пример, ни как не касался моего ребенка. Мы не покупали ему все подряд, все что он хотел. Не видели в этом смысла, мы учили ценить труд родителей. Чтобы не было лишних вопросов, ребенок рос в достатке. Ни когда истерик от него не было и верю, что не будет :)
Вашим детям по 22, а в 15-18 они тоже ездили на машинах, которые купили сами? К Вашему сожалению, моему сыну еще рано садится за руль. Вождение автомобиля ответственное дело и утешу Вас, мы с мужем не будем ему покупать машину.
Ну а теперь вопрос, чем мое воспитание хуже Вашего, если я применила один раз телесное наказание, в воспитательных целях? Опять таки подчеркну, не насиловала, не избила, а шлепнула пару раз по заднице и это принесло результаты.

Дети тоже есть разные, так же как и родители.
Хорошо сказать: Я запретила ему курить и он не курит, и никогда не будет. Я просто умею правильно обьяснить. Ха!
Дети разные бывают, с разными генами.