Экономный мужчина
Штрунц
Специалист
8/2/2007, 1:50:46 PM
Честно говоря, не представляю ситуации, где я позволил бы девушке заплатить за себя. Не важно, от кого исходила инициатива где-то посидеть. И еще - абсолютно не считаю, что если парень с девушкой посидели в ресторане, и платил парень, то девушка обязана ему дать.
Мириэль
Акула пера
8/2/2007, 2:28:49 PM
(Сексуальное меньшинство @ 02.08.2007 - время: 09:12) Типа Макдональдса или ближайшей пельменной?
Не смешите людей.. От такого парня я бы само сбежало...
А че, для вас существуют только или пельменные или дорогущие рестораны, где всю зарплату непременно надо оставить?
А я вот знаю местечки, где вроде и вкусно, и спокойно, и не дорого...
Не смешите людей.. От такого парня я бы само сбежало...
А че, для вас существуют только или пельменные или дорогущие рестораны, где всю зарплату непременно надо оставить?
А я вот знаю местечки, где вроде и вкусно, и спокойно, и не дорого...
moishe
Акула пера
8/3/2007, 4:04:54 AM
(Штрунц @ 02.08.2007 - время: 09:50) Честно говоря, не представляю ситуации, где я позволил бы девушке заплатить за себя. Не важно, от кого исходила инициатива где-то посидеть. И еще - абсолютно не считаю, что если парень с девушкой посидели в ресторане, и платил парень, то девушка обязана ему дать.
(Штрунц @ 02.08.2007 - время: 09:50)Честно говоря, не представляю ситуации, где я позволил бы девушке заплатить за себя. Не важно, от кого исходила инициатива где-то посидеть. И еще - абсолютно не считаю, что если парень с девушкой посидели в ресторане, и платил парень, то девушка обязана ему дать.
(Штрунц @ 02.08.2007 - время: 09:50)Честно говоря, не представляю ситуации, где я позволил бы девушке заплатить за себя. Не важно, от кого исходила инициатива где-то посидеть. И еще - абсолютно не считаю, что если парень с девушкой посидели в ресторане, и платил парень, то девушка обязана ему дать.
А почему нет? ... Тебя мнимая гордость заедает, тестостерон в крови зашкаливает, ты считаешь этот момент унижением твоего мужского достоинства или сам не в состоянии сделать ответный жест? - хоть даже в тот день, так сказать, в качестве "продолжения банкета"? ...
Если это так, то, извини, но ты потенциальная "овца на заклание", и ни о какой силе благородстве и пр. здесь не может быть и речи, хотя бы по той причине, что "вечно существующий обычай, что мужчина обязан платить за женщину в кабаке" не так уж и много времени, - для России в окончательно сформировавшемся виде - это начало 20 века, срауз после двух революций ...
А пришёл этот обычай из портовых кабаков, где моряк, вернувшись из похода, расплачивался за шлюху деньгами или алкоголем ... , до секса то, кстати не всегда дело доходило ввиду сильного перепития и последующего выкидывания на улицу .... В России, конечно, портовых кабаков не так много было, но различного рода кабаков предостаточно со всеми вытекающими отсюда "атрибутами", - послушай например такой шедевр, как "Мурка", - отличный фольклор, - "тематический" ...
И не важно, что "обязанности давать" не существует, происхождение обычая как было, так и осталось ...
Так, что, Господа, приглашать совершенно незнакомого человека в кабак (ресторан, ночной клуб, Макдональдс и т.д., и т.п.), а соответственно настаивать на оплате - это всё равно, что выразится словами известного булгаковского героя "...это Нинка, жить со мной будет" только в более мягкой и вежливой "окультуренной" форме без намёка на обязательность ....
(Штрунц @ 02.08.2007 - время: 09:50)Честно говоря, не представляю ситуации, где я позволил бы девушке заплатить за себя. Не важно, от кого исходила инициатива где-то посидеть. И еще - абсолютно не считаю, что если парень с девушкой посидели в ресторане, и платил парень, то девушка обязана ему дать.
(Штрунц @ 02.08.2007 - время: 09:50)Честно говоря, не представляю ситуации, где я позволил бы девушке заплатить за себя. Не важно, от кого исходила инициатива где-то посидеть. И еще - абсолютно не считаю, что если парень с девушкой посидели в ресторане, и платил парень, то девушка обязана ему дать.
А почему нет? ... Тебя мнимая гордость заедает, тестостерон в крови зашкаливает, ты считаешь этот момент унижением твоего мужского достоинства или сам не в состоянии сделать ответный жест? - хоть даже в тот день, так сказать, в качестве "продолжения банкета"? ...
Если это так, то, извини, но ты потенциальная "овца на заклание", и ни о какой силе благородстве и пр. здесь не может быть и речи, хотя бы по той причине, что "вечно существующий обычай, что мужчина обязан платить за женщину в кабаке" не так уж и много времени, - для России в окончательно сформировавшемся виде - это начало 20 века, срауз после двух революций ...
А пришёл этот обычай из портовых кабаков, где моряк, вернувшись из похода, расплачивался за шлюху деньгами или алкоголем ... , до секса то, кстати не всегда дело доходило ввиду сильного перепития и последующего выкидывания на улицу .... В России, конечно, портовых кабаков не так много было, но различного рода кабаков предостаточно со всеми вытекающими отсюда "атрибутами", - послушай например такой шедевр, как "Мурка", - отличный фольклор, - "тематический" ...
И не важно, что "обязанности давать" не существует, происхождение обычая как было, так и осталось ...
Так, что, Господа, приглашать совершенно незнакомого человека в кабак (ресторан, ночной клуб, Макдональдс и т.д., и т.п.), а соответственно настаивать на оплате - это всё равно, что выразится словами известного булгаковского героя "...это Нинка, жить со мной будет" только в более мягкой и вежливой "окультуренной" форме без намёка на обязательность ....
moishe
Акула пера
8/3/2007, 9:01:51 AM
(крыска @ 01.08.2007 - время: 12:31) (Лекантроп @ 15.07.2007 - время: 11:40) Как раз наоборот. Очень логично. Если девушка считает, что поход в ресторан со мной - это услуга с ее стороны, то я могу не платить за услугу, которая мне не понравилась.
Я валяюсь.
Вообще-то, услуга уже оказанна и подлежеит оплате.
Дополнительное соглашение надо внимательнее читать!
В ресторане же вы не станете отказываться платить за съеденное блюдо только потому, что оно вам не понравилось!
Конечно не откажусь, я просто не стану его есть, попробовав, а чтобы не платить или потребовать заменить, достаточно в блюдо добавить всё, что угодно: нитку, гайку, монетку, бумажку и т.п., после чего устроить шумный скандал, причём такой чтобы другие гости прекрасно всё прекрасно слышали и видели ..., - это особо хамский вариант ...
Более вежливый вариант, "не кушаем гадость", а рассчитываемся, встаём, уходим и более в это заведение не возвращаемся ...
Я валяюсь.
Вообще-то, услуга уже оказанна и подлежеит оплате.
Дополнительное соглашение надо внимательнее читать!
В ресторане же вы не станете отказываться платить за съеденное блюдо только потому, что оно вам не понравилось!
Конечно не откажусь, я просто не стану его есть, попробовав, а чтобы не платить или потребовать заменить, достаточно в блюдо добавить всё, что угодно: нитку, гайку, монетку, бумажку и т.п., после чего устроить шумный скандал, причём такой чтобы другие гости прекрасно всё прекрасно слышали и видели ..., - это особо хамский вариант ...
Более вежливый вариант, "не кушаем гадость", а рассчитываемся, встаём, уходим и более в это заведение не возвращаемся ...
Штрунц
Специалист
8/3/2007, 12:47:03 PM
(moishe @ 03.08.2007 - время: 00:04) А почему нет? ... Тебя мнимая гордость заедает, тестостерон в крови зашкаливает, ты считаешь этот момент унижением твоего мужского достоинства или сам не в состоянии сделать ответный жест? - хоть даже в тот день, так сказать, в качестве "продолжения банкета"? ...
Я конечно с интересом прочел все твои умозаключения, но, дело тут в другом. Наверное, я просто так воспитан, что не смогу позволить заплатить за меня девушке. А ждать продолжения банкета после совместного похода в ресторан, клуб, и тем более, настаивать на нем, по-моему, просто глупо. Захочет - продолжим, не захочет - значит не судьба.
Я конечно с интересом прочел все твои умозаключения, но, дело тут в другом. Наверное, я просто так воспитан, что не смогу позволить заплатить за меня девушке. А ждать продолжения банкета после совместного похода в ресторан, клуб, и тем более, настаивать на нем, по-моему, просто глупо. Захочет - продолжим, не захочет - значит не судьба.
moishe
Акула пера
8/3/2007, 1:35:05 PM
(Штрунц @ 03.08.2007 - время: 08:47) (moishe @ 03.08.2007 - время: 00:04) А почему нет? ... Тебя мнимая гордость заедает, тестостерон в крови зашкаливает, ты считаешь этот момент унижением твоего мужского достоинства или сам не в состоянии сделать ответный жест? - хоть даже в тот день, так сказать, в качестве "продолжения банкета"? ...
Я конечно с интересом прочел все твои умозаключения, но, дело тут в другом. Наверное, я просто так воспитан, что не смогу позволить заплатить за меня девушке. А ждать продолжения банкета после совместного похода в ресторан, клуб, и тем более, настаивать на нем, по-моему, просто глупо. Захочет - продолжим, не захочет - значит не судьба.
В этом смысле, конечно, дешевле снять проститутку, - гимора меньше 50 - 500 зелёных за телефон, остальные суммы по договорённости ... Для первого свидания неплохо, как ты считаешь? ...
Просто прикол ...
Взрослые люди не задаются подобными вопросами и всегда имеют возможность ответить взаимностью ...
Я конечно с интересом прочел все твои умозаключения, но, дело тут в другом. Наверное, я просто так воспитан, что не смогу позволить заплатить за меня девушке. А ждать продолжения банкета после совместного похода в ресторан, клуб, и тем более, настаивать на нем, по-моему, просто глупо. Захочет - продолжим, не захочет - значит не судьба.
В этом смысле, конечно, дешевле снять проститутку, - гимора меньше 50 - 500 зелёных за телефон, остальные суммы по договорённости ... Для первого свидания неплохо, как ты считаешь? ...
Просто прикол ...
Взрослые люди не задаются подобными вопросами и всегда имеют возможность ответить взаимностью ...
крыска
Мастер
8/5/2007, 5:45:19 PM
(Лекантроп @ 01.08.2007 - время: 12:41) Это я уже сам решу платить или не платить, потому как, в данном случае, покупатель, поэтому всегда прав.
Ты еще не покупатель.
До заключения сделки, когда стороны принимают на себя обязательства, ты так, прохожий...
А вы знаете, что на Западе, на ряду с "покупатель всегда прав", существует и уважение к любой профессии? И презрительно-агрессивное российское "торгаши" в европейских странах не встречается?
Ты еще не покупатель.
До заключения сделки, когда стороны принимают на себя обязательства, ты так, прохожий...
А вы знаете, что на Западе, на ряду с "покупатель всегда прав", существует и уважение к любой профессии? И презрительно-агрессивное российское "торгаши" в европейских странах не встречается?
Персиковые пяточки
Новичок
8/5/2007, 6:05:21 PM
Не хорошо ( я не могу сказать, что плохо). У нас минталитет другой, мы привыкли, что мужчина платит. Я не от всех принимаю такие жесты. друзья и родственники сразу отпадают и МЛ к которым нет чувств,а вот если МЧ мне симпотичен, я приму. Мне кажется оплата кафе и свидания обязательно, а вот дорогие подарки на начальных этапах - это выпендреж.
Kroha
Грандмастер
8/5/2007, 9:43:28 PM
(edyard66 @ 13.07.2007 - время: 00:31) как вы относитесь к западному порядку что на свидании женщина платит за себя сама
Я бы обиделась.....и больше с этим мужчиной не встречалась
Я бы обиделась.....и больше с этим мужчиной не встречалась
moishe
Акула пера
8/6/2007, 7:42:44 AM
(Kroha @ 05.08.2007 - время: 17:43) (edyard66 @ 13.07.2007 - время: 00:31) как вы относитесь к западному порядку что на свидании женщина платит за себя сама
Я бы обиделась.....и больше с этим мужчиной не встречалась
В этом смысле полностью с тобой солидарен... Девушка, которая на первом свидании сделала всем понятный жест "Мол оплати" или как вариант при попытке парня полностью оплатить счёт не возразила, ничего, кроме презрения, не вызывает вне зависимости от последующего развития событий, т.е. в конце концов переспал ты с ней или нет ...
Завязывать какие-то отношения с подобного рода "дамочками" ниже моего достоинства. Здесь правильно было замечено, что поход в ресторан - это повседневность. Кухня с кухаркой в офисе - это прошлый век ...
Впрочем, каждый зарабатывает, чем может, - это право и свободный выбор ...
Я бы обиделась.....и больше с этим мужчиной не встречалась
В этом смысле полностью с тобой солидарен... Девушка, которая на первом свидании сделала всем понятный жест "Мол оплати" или как вариант при попытке парня полностью оплатить счёт не возразила, ничего, кроме презрения, не вызывает вне зависимости от последующего развития событий, т.е. в конце концов переспал ты с ней или нет ...
Завязывать какие-то отношения с подобного рода "дамочками" ниже моего достоинства. Здесь правильно было замечено, что поход в ресторан - это повседневность. Кухня с кухаркой в офисе - это прошлый век ...
Впрочем, каждый зарабатывает, чем может, - это право и свободный выбор ...
Narziss
Грандмастер
8/8/2007, 1:45:58 AM
Надо просто приветствовать намерения дамы оплатить счет, ничего дурного в этом поверьте нет!
Сколько лет женщины борются за равноправие!
Сколько лет женщины борются за равноправие!
Яssь
Интересующийся
8/8/2007, 1:08:13 PM
(Narziss @ 07.08.2007 - время: 21:45) Надо просто приветствовать намерения дамы оплатить счет, ничего дурного в этом поверьте нет!
Сколько лет женщины борются за равноправие!
Так я бы приветствовал... если б было что!
Сколько лет женщины борются за равноправие!
Так я бы приветствовал... если б было что!
ya777
Акула пера
8/8/2007, 1:25:39 PM
честно говоря, мне все равно, может она за себя платить или не может,главное,чтобы она понимала,что если она ходит к мужчине на свидание и позволяет за себя платить,то взамен должна дать то,что ждет от нее мужчина
они же оба понимают для чего это все
они же оба понимают для чего это все
Boxxxter
Мастер
8/8/2007, 3:53:39 PM
(edyard66 @ 12.07.2007 - время: 23:31) как вы относитесь к западному порядку что на свидании женщина платит за себя сама
Женщина - слабый пол. Мужчина должен за ней ухаживать, оберегать, а не наоборот. В том числе и платить за нее должен.
Женщина - слабый пол. Мужчина должен за ней ухаживать, оберегать, а не наоборот. В том числе и платить за нее должен.
Розовый зайчик
Мастер
8/8/2007, 4:51:15 PM
мы же не на западе, мы здесь. очень приятно, когда мужчина платит за свою спутницу сам.
Fpiterr
Профессионал
8/8/2007, 5:43:42 PM
Добились равноправия полов, следовательно, вместе с правами, получайте и обязанности. А то права - мне, обязанности - мужчине. Это не дело. Мужчина не обязан платить за женщину. Вообще, в этом мире, никто и ни кому ничего не обязан. Мужчина может заплатить за женщину, но только в том случае, если сам этого захочет, но делать это он НЕ обязан. Лично для меня, постоянная плата за женщину, выглядит как покупка этой женщины. А как называются женщины, которых покупают, я вам говорить не буду, вы и так прекрасно знаете.
Мириэль
Акула пера
8/8/2007, 7:37:44 PM
(ya777 @ 08.08.2007 - время: 09:25) честно говоря, мне все равно, может она за себя платить или не может,главное,чтобы она понимала,что если она ходит к мужчине на свидание и позволяет за себя платить,то взамен должна дать то,что ждет от нее мужчина
они же оба понимают для чего это все
А что она должна за то, что мужчина ее едой накормил?
Аль у нас теперь модно за еду отдаваться? Что ж это за бедствие-то такое? ))))
они же оба понимают для чего это все
А что она должна за то, что мужчина ее едой накормил?
Аль у нас теперь модно за еду отдаваться? Что ж это за бедствие-то такое? ))))
Розовый зайчик
Мастер
8/8/2007, 7:45:47 PM
Добились равноправия полов, следовательно, вместе с правами, получайте и обязанности. А то права - мне, обязанности - мужчине. Это не дело. Мужчина не обязан платить за женщину. Вообще, в этом мире, никто и ни кому ничего не обязан. Мужчина может заплатить за женщину, но только в том случае, если сам этого захочет, но делать это он НЕ обязан. Лично для меня, постоянная плата за женщину, выглядит как покупка этой женщины. А как называются женщины, которых покупают, я вам говорить не буду, вы и так прекрасно знаете.
Мы еще не добились равноправия полов. У нас царит патриархат. Никто и не говорит, что мужчина прям таки обязан, но это так по-джентельменски, мне такой поступок нравится. И при чем здесь покупка, не пойму. Это называется угощать.
Мы еще не добились равноправия полов. У нас царит патриархат. Никто и не говорит, что мужчина прям таки обязан, но это так по-джентельменски, мне такой поступок нравится. И при чем здесь покупка, не пойму. Это называется угощать.
GreenJuicy
Мастер
8/8/2007, 7:56:53 PM
(Licos @ 08.08.2007 - время: 13:43) Добились равноправия полов, следовательно, вместе с правами, получайте и обязанности. А то права - мне, обязанности - мужчине. Это не дело. Мужчина не обязан платить за женщину. Вообще, в этом мире, никто и ни кому ничего не обязан. Мужчина может заплатить за женщину, но только в том случае, если сам этого захочет, но делать это он НЕ обязан.
Согласна. Никто никому ничего не обязан. Ни мужчина платить за женщину, ни женщина встречаться с "необязанным" мужчиной.
Лично для меня, постоянная плата за женщину, выглядит как покупка этой женщины.
Гы гы вы скажите об этом женщине, а потом попробуйте воспользоваться правом покупателя.
А как называются женщины, которых покупают, я вам говорить не буду, вы и так прекрасно знаете.
Мы также прекрасно знаем, как называется мужчина, который приглашая женщину платит только за себя. Халявщик. Походы в разлиичные заведения это элемент ухаживания. А тут получается ухаживание за женщиной за счет женщины. Это как в детстве дети просят деньги у родителей, и на них покупают им же подарок. Детям то простительно. А вот мужчине взрослому как то не к лицу.
Согласна. Никто никому ничего не обязан. Ни мужчина платить за женщину, ни женщина встречаться с "необязанным" мужчиной.
Лично для меня, постоянная плата за женщину, выглядит как покупка этой женщины.
Гы гы вы скажите об этом женщине, а потом попробуйте воспользоваться правом покупателя.
А как называются женщины, которых покупают, я вам говорить не буду, вы и так прекрасно знаете.
Мы также прекрасно знаем, как называется мужчина, который приглашая женщину платит только за себя. Халявщик. Походы в разлиичные заведения это элемент ухаживания. А тут получается ухаживание за женщиной за счет женщины. Это как в детстве дети просят деньги у родителей, и на них покупают им же подарок. Детям то простительно. А вот мужчине взрослому как то не к лицу.
moishe
Акула пера
8/8/2007, 8:01:52 PM
(Мириэль @ 08.08.2007 - время: 15:37) (ya777 @ 08.08.2007 - время: 09:25) честно говоря, мне все равно, может она за себя платить или не может,главное,чтобы она понимала,что если она ходит к мужчине на свидание и позволяет за себя платить,то взамен должна дать то,что ждет от нее мужчина
они же оба понимают для чего это все
А что она должна за то, что мужчина ее едой накормил?
Аль у нас теперь модно за еду отдаваться? Что ж это за бедствие-то такое? ))))
Гейша тоже не обязана за еду отдаваться ...
они же оба понимают для чего это все
А что она должна за то, что мужчина ее едой накормил?
Аль у нас теперь модно за еду отдаваться? Что ж это за бедствие-то такое? ))))
Гейша тоже не обязана за еду отдаваться ...