Экономный мужчина

На самом деле, в ресторан я приглашаю очень редко, в основном предлагаю прогуляться по парку, так менее обременительно и для нее и для меня. Фактически, приглашать девушку в ресторан для того чтобы познакомиться - это дурной тон, анахронизм какой-то.
Какой же это дурной тон? Смешно, ей Богу А зимой в тридцатиградусный мороз Вы тоже приглашали девушку прогуляться по парку?
Я лично никогда не соглашалась гулять по улицам, а если парень настаивал, то быстро под благовидным предлогом заканчивала свидание и уходила.
Есть уютные кафешки, где можно заказать кофе с недорогим пироженным (очень дешево обходиться, между прочим) и в спокойной приятной атмосфере побеседовать с человеком. Расплатиться в таком кафе может позволить себе и девушка, если парень ей не понравиться.
Гуляние по улицам это больше для студентов, а не для взрослых работающих людей....

(Куколка! @ 16.07.2007 - время: 00:53)А зимой в тридцатиградусный мороз Вы тоже приглашали девушку прогуляться по парку?
Что ж у нас женщины так в крайности-то любят кидаться? А почему только 30 градусов? Что так мало, надо было 40 написать, а лучше 50)) В 30-ти градусный мороз я девушек никогда никуда не приглашал
Есть уютные кафешки, где можно заказать кофе с недорогим пироженным (очень дешево обходиться, между прочим) и в спокойной приятной атмосфере побеседовать с человеком. Расплатиться в таком кафе может позволить себе и девушка, если парень ей не понравиться.
Я про ресторан писал, а не про кафе. А сидеть в ресторане, когда на улице классная погода, по-моему, очень тупо. Зимой лучше на выставку сходить или на лыжах покататься, жрачка не должна быть чем-то основным на свидании, а у нас до сих пор поход в ресторан - это суперсобытие.

Хм, лично не вижу ничего предосудительного, если девушка сама заплатит за себя, и за парня
Это не так принципиально, чтоб из - за этого чувствовать себя неловко. Но так получалось только несколько раз, в основном как обычно - мальчик платит за всё)

(Лекантроп @ 16.07.2007 - время: 01:16) Я про ресторан писал, а не про кафе. А сидеть в ресторане, когда на улице классная погода, по-моему, очень тупо. Зимой лучше на выставку сходить или на лыжах покататься, жрачка не должна быть чем-то основным на свидании, а у нас до сих пор поход в ресторан - это суперсобытие.
Лекантроп, на первом свидании нужна спокойная обстановка, чтобы поговорить и лучше узнать друг друга (а я именно первое свидание имею в виду). Причем тут жрачка? И зачем Вы говорите о дорогих ресторанах, если можно посидеть в недорогом и уютном кафе? А вот второе, третье, ... десятое свидание можно проводить где угодно, если друг другу понравились.
ЗЫ Для меня лично поход в ресторан ординарное событие, я туда хожу в обеденный перерыв на работе каждый день. Может Вы имеете в виду шикарные рестораны? Есть же и недорогие заведения, и кафе, и бистро на крайняк - да много разных вариантов.

Бывают разные соц. слои...и когда парень приглашает девушку в ресторан, который он посещает регулярно..а она туда не ходит, то и отказываться как-то нехорошо потому как он тебе нравится и соглашаться тоже как-то...
Впринципе если ситуация такова то в любом случае счет пусть оплачивает тот, кто приглашал..даже если этот человек тебе не очень понравился в процессе ужина...

Радуют меня темы подобного плана... У нас куда ни плюнь - обязательно попадешь в "самостоятельную и независимую женщину, которая может работать и зарабатывать не меньше мужчины" и "чья самореализация не ограничивается тремя К".
Но когда дело доходит до оплаты счета в ресторане, выясняется, что платить за себя в ресторане - это гнилая западная традиция, "у нас так не принято..."

Как ни крути, а жмот он и в Африке жмот-)))

(Лекантроп @ 16.07.2007 - время: 00:30) Если знакомство произошло в метро, на улице или на выставке, за 5-10 минут общения мне трудно узнать человека.
Мне кажется это и без ресторана видно по поведению, когда девушка цаца и фифа, а когда открыта и готова к общению.
На самом деле, в ресторан я приглашаю очень редко, в основном предлагаю прогуляться по парку, так менее обременительно и для нее и для меня. Фактически, приглашать девушку в ресторан для того чтобы познакомиться - это дурной тон, анахронизм какой-то.

Ну вот и я про то же. Если ты знакомишься и НЕ ведешь девушку сразу в ресторан, а общаешься с ней какое-то время (парк тот же самый), то уж всяко можно понять заинтересована она в тебе или делает одолжение своим присутствием. А если напрочь отказывается гулять и сразу тянет в ресторан, то фифо-гламурное поведение весьма ожидаемо. Так что узнать можно заранее.

никак не отношусь....особенно, если учесть, что на свидание чаще приглашает мужчина, то думаю, что и он должен платить.....

(djulietta @ 18.07.2007 - время: 16:08) никак не отношусь....особенно, если учесть, что на свидание чаще приглашает мужчина, то думаю, что и он должен платить.....
Тогда ты ДОЛЖНА давать
Это к вопросу кто, кому чего должен

Мужчина обязан платить за женщину на свидании.

(Шахматный Король @ 16.07.2007 - время: 19:12) Радуют меня темы подобного плана... У нас куда ни плюнь - обязательно попадешь в "самостоятельную и независимую женщину, которая может работать и зарабатывать не меньше мужчины" и "чья самореализация не ограничивается тремя К".
Но когда дело доходит до оплаты счета в ресторане, выясняется, что платить за себя в ресторане - это гнилая западная традиция, "у нас так не принято..." 
Хоботов, это мелко! (с)
Полная чушь. Я о "статистике".
Может в семихалупинске и есть такая тема. Я же, как типичная "бэссердечнвая столичная горгона" , постоянно вижу скромнявых таких содежантов, за которых респектабельная дама платит, а они еще и отбивают у нее аппетит стонами о своих проблемах - но и от них есть польза - еда не усваивается и дама блюдет фигуру. Вот честно, что хотите делайте, а до двадцати пяти лет, когда мужчина еще не начал превращаться в "мужика"(кстати, упреждая возможные возгласы, это не всегда и не со всеми происходит, но я видала слишком много примеров оччень разительных перемен, когда вьюноша бледный со взором горящим к этому времени начинает превращаться в квадратуру круга - сорри, но это факт, меняется метаболизм, работа эндокринной системы - и voilà...) невероятно часто он либо соищет знакомств со старшей и независимой финансово дамой, либо она сама его находит - в Питере это модная практика. В Мск, думаю, тоже.
Ab Ovo не считаю этих молодых людей какими там бячками-альфонсами. Наоборот, считаю их подход доброй практикой. С другой стороны, дама часто бывает брошена, когда птенец оперится. И жестоко переживает этот момент. Но на то она и дама , а не какая-нибудь покинутая ярославна, что обычно, уняв боль, она пускается в новые приключения, заперев горечь на замок, сменив пречу и не сделав никаких выводов из предыдущей истории.
Как вам такая модель?
"Клянусь на имены маей радной мами", как говорил один мой знакомый грузинский скульптор, из всех вариантов отношений мне чаще всего встречался именно этот вариант, либо уже противоположный, где довольно молодой мужчина ищет себе спутницу с менее перспективной карьерой, чем у него, иной раз засаживая ее к чертовой матери на эти самые "три Кола" Удастся усадить - будет сабмиссивеная восточноевровейская супружница, к которой он сам потеряет скоро всякий антерес. Не удается - либо многолетнее сожительство с постоянной, то скрытой, то явной борьбой интересов - либо превращение самого мужчины в "поломанную куклу", что тоже не есть гут.
А теперь в двух словах: и че?
А знаете, "че"? А любви просто не хватает в о всех этих отношениях. Простой. Искренней. Человеческой. Привязанности. О-ля-ля, господа присяжные заседатели, но перед тем, как вступать в долгие и серьезные, зачастую, хоть и не всегда - оффициальные - отношения, если именно сами отношения нужны обеим сторонам, разумеется, обе стороны должны многое увидеть и прочувствовать в этой жизни, прежде чем понять, что из всех возможных вариаций они ОБА выбрали именно отношения друг с другом, а не с кем-то другим. Я знаю такие пары. Как богом благославленные живут - и вовсе не потому, что им всегда и во всем прет - а потому что и падать вниз... вдвоем... не страшно.
Такие меньше всего заморачиваются о том. кто за кого платит. Это просто несущественные мелочи. У кого есть на данный момент - тот и платит....
А вы говорите...говорите... тошно читать про вашу войну интересов... подсчеты копеечкофф за четыре суши и два с половиной ролла, сексуальные комплексы... и симплексы.
Че-пу-ха.
Риал-тру лавстори - фстудию.
ЗЫ: Шахматный... НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ>>>>>>>>>

(edyard66 @ 13.07.2007 - время: 00:31) как вы относитесь к западному порядку что на свидании женщина платит за себя сама
Первое свидание - простой показатель, измеритель менталитета: если собеседник настаивает на том, чтобы оплатить счёт vis-à-vis, то он, очевидно собирается прикупить другую сторону за соответствующую цену ...
И с точностью до наоборот: если собеседник настаивает на том, чтобы vis-à-vis оплатил сёт, то он, очевидно собирается продать себя за соответствующую цену ...
Ни о каком благородстве, мужественности или женственности в данном случае речи идти не может, поскольку это ПЕРВОЕ СВИДАНИЕ, где встречаются малознакомые личности ...
Впрочем, из чисто меркантильных соображений предпочитаю, чтобы было побольше мужчин, предлагающих оплату, и девушек, этим пользующихся, - это ж всякий раз дополнительный доход ...

(Лекантроп @ 15.07.2007 - время: 11:40) Как раз наоборот. Очень логично. Если девушка считает, что поход в ресторан со мной - это услуга с ее стороны, то я могу не платить за услугу, которая мне не понравилась.
Я валяюсь.
Вообще-то, услуга уже оказанна и подлежеит оплате.
Дополнительное соглашение надо внимательнее читать!
В ресторане же вы не станете отказываться платить за съеденное блюдо только потому, что оно вам не понравилось!

(крыска @ 01.08.2007 - время: 12:31)Вообще-то, услуга уже оказанна и подлежеит оплате.
Дополнительное соглашение надо внимательнее читать!
В ресторане же вы не станете отказываться платить за съеденное блюдо только потому, что оно вам не понравилось!
Это я уже сам решу платить или не платить, потому как, в данном случае, покупатель, поэтому всегда прав.

(Шахматный Король @ 16.07.2007 - время: 19:12) Радуют меня темы подобного плана... У нас куда ни плюнь - обязательно попадешь в "самостоятельную и независимую женщину, которая может работать и зарабатывать не меньше мужчины" и "чья самореализация не ограничивается тремя К".
Но когда дело доходит до оплаты счета в ресторане, выясняется, что платить за себя в ресторане - это гнилая западная традиция, "у нас так не принято..."
Ну вообще-то о том, что у нас так не принято тут мужчины гора-а-аздо чаще писАли, чем женщины! Так что это вам самим не нравится, когда женщина сама платит

Я в ресторанах почти никогда не плачу. Мне кажется, это не очень красиво, когда в сумку за деньгами лезет женщина. А тем более, когда делят сумму счета на калькуляторе - кто сколько съел. Одно дело, счет делить, когда сидишьс подругой, другое - с парнем. Ну с другой стороны, мы с парнем уже давно вместе, и если он платит в ресторане, я беру на себя, например, какие-то другие расходы, в общем получается или на равных, или кто больше получил, тот больше и потратил, в общем, как-то не считаем.

Но сам процесс высчитывания, кто на сколько рублей наел...Фееееееее! Это было б точно последнее свидание.

Интересно,а что собственно говоря, можно было услышать от наших дам? естественно они надеются,что платить будем мы,мужчины,и правильно,платить должен тот кто приглашает,если не оговорено другое

здесь все ясно,только вот мужчина должен понимать, идут они на свидание к нему или от нечего делать поужинать нахаляву в ресторан

Прочитал тут все посты на тему. Отпишусь по порядку:

1. Кто приглашает, тот и платит. При этом приглашать незнакомого или малознакомого человека именно "на первое свидание" просто неприлично. Обычно "составляют компанию", - про скрытые намёки ..."а не пригласите ли" отпишусь ниже про "проверки"... Когда отношения есть, то там уже безразлично, кто за что платит.

2. "Проверка" - не проверка... Лично знаю девушек, каждая из которых за клубную ночь может "наприглашаться" минимум на 1500 зелёных, а если подходящей "овцы для заклания" нет, то и сами протусят ту же сумму ... (Рипект и уважуха !!! ) То же самое касается и "овец для заклания" - таких людей нужно знать в лицо !!!
Мораль, - в любом ресторане или ночном клубе нужно дружить с двумя людьми: барменом и ди-джеем - они знают всё про всех, - это на случай "проверок"

(Albatros @ 01.08.2007 - время: 20:58) (Мириэль @ 01.08.2007 - время: 14:30) Но сам процесс высчитывания, кто на сколько рублей наел...Фееееееее! Это было б точно последнее свидание.
и так же оно было бы последним (но уже по инициативе парня) если бы оказалось что оба вместе наели слишком много.
Так если парень приглашает девушку, стало быть, это он выбирает заведение. Ну так на фиг выбирать дорогущие рестораны, а потом удивляться, что счет большой? Пусть выберет что-то попроще, заведение, о уровне цен которго знает заранее.

(Сексуальное меньшинство @ 02.08.2007 - время: 09:12)

Типа Макдональдса или ближайшей пельменной?

Не смешите людей.. От такого парня я бы само сбежало...
Каждому- по потребностям))) А что такого унизительного в походе в Макдональдс? Там эти всякие нагетсы-фигагетсы вкусные
По сабжу: кто приглашает, тот и платит- если вопрос стоит о походе в дорогучее заведение, которое кто-то из пары выбирает строго на своё усмотрение.. А уж : поход в выбранное совместно , с обоюдным желанием местечко, можно оплатить и совместно, и совершенно это никого не унизит. Так и вообще: у каждого свои жизненные правила, большинство мужчин сами предпочитают расплачиваться за стол, но я порой предлагаю внести долю, если положим свидание чисто дружеское)).. Только что-то ни один не соглашается на такой расклад))