Для кого женщина рожает?

(Ингрид @ 23.10.2008 - время: 23:52) А я разве это где-то написала? (внимательно перечитала свои последние посты в теме. Не писала такого)
К чему это было?
Ну, ты задаёшься вопросом, как для таких рожать, и делаешь вывод что рожать лучше для себя. Вот я и подумала, почему именно для таких. Кому-то и такой нормально будет, квартиру грит оставляет жене.

А вообще я придерживаюсь мысли, что рожать надо не для мужа и не для себя, а для ребёнка. Дети нам и в старости не помогут - всё заберут, мы им всё отдадим, и сами помрём, и всё. Для этого и рожаем.

(Sister of Night @ 23.10.2008 - время: 23:59) (Ингрид @ 23.10.2008 - время: 23:52) А я разве это где-то написала? (внимательно перечитала свои последние посты в теме. Не писала такого)
К чему это было?
Ну, ты задаёшься вопросом, как для таких рожать, и делаешь вывод что рожать лучше для себя. Вот я и подумала, почему именно для таких. Кому-то и такой нормально будет, квартиру грит оставляет жене.
Кому-то и кобыла невеста (с). Пардон, но я не могу считать нормальным человека, который сам хотел ребенка от женщины, а теперь дает обратный ход. А когда я говорила "для таких", то имела в виду вот такой класс мужчин. Которые все из себя такие благородные, рассуждают о демографии и своем желании детей иметь побольше, но при этом женщина для них выступает не человеком, а чем-то безличным и бесчувственным. Фу, испортил мне автор этот настроение на ближайшее время, злая я теперь надолго. Кого бы зарезать? А вообще я придерживаюсь мысли, что рожать надо не для мужа и не для себя, а для ребёнка. Дети нам и в старости не помогут - всё заберут, мы им всё отдадим, и сами помрём, и всё. Для этого и рожаем.  Согласна, что для ребенка оно и получается в результате. Но все-таки лучше это совместить со своим желанием и со своей готовностью иметь ребенка.

(Sister of Night @ 23.10.2008 - время: 19:29) (VIRTushka @ 23.10.2008 - время: 12:46) Для себя, конечно. Люди вообще всё делают в первую очередь, для себя..  если это не рабы, имхо.
Виртушка, для себя - только одного ребёнка, и всё. И весь мир вымрет.
Почему? Кому-то для себя надо одного ребёнка, кому-то троих, например. Моя подруга родила недавно второго сына, одна кстати, самостоятельно, без мужа), и говорит, что ближе к 45-ти родит третьего, типа, эти совсем подрастут, и ей захочется вспомнить, как оно, с ребёночком понянчиться, ну и считает к тому же, что это возвращает молодость, такая у неё идея-фикс.. для себя. Ну даже если не родит третьего, двоих этих точно для себя рожала, она вообще на них помешана. Говорит, что и бизнес свой не открыла бы, если бы не дети.

(VIRTushka @ 24.10.2008 - время: 00:20) Почему? Кому-то для себя надо одного ребёнка, кому-то троих, например. Моя подруга родила недавно второго сына, одна кстати, самостоятельно, без мужа), и говорит, что ближе к 45-ти родит третьего, типа, эти совсем подрастут, и ей захочется вспомнить, как оно, с ребёночком понянчиться, ну и считает к тому же, что это возвращает молодость, такая у неё идея-фикс.. для себя. Ну даже если не родит третьего, двоих этих точно для себя рожала, она вообще на них помешана. Говорит, что и бизнес свой не открыла бы, если бы не дети.
Двое - это уже редкость. И по финансам невыгодно. Редко кто захочет для себя двоих-троих, тем более с таким рассчётом чтоб самой можно было растить.

(Ингрид @ 24.10.2008 - время: 00:13) Согласна, что для ребенка оно и получается в результате. Но все-таки лучше это совместить со своим желанием и со своей готовностью иметь ребенка.
Лучше совместить, конечно.
Хотя (я уже когда-то говорила), что лично у себя готовности и желания я не чувствовала никогда, всё потом как-то само собой пришло. Что первый раз, что второй, я просто тупо узнала, что беременна... ну дальше понятно. Ну теперь бы аборт конечно сделала бы (аборт это для себя ).

(Sister of Night @ 24.10.2008 - время: 00:42) (Ингрид @ 24.10.2008 - время: 00:13) Согласна, что для ребенка оно и получается в результате. Но все-таки лучше это совместить со своим желанием и со своей готовностью иметь ребенка.
Лучше совместить, конечно.
Хотя (я уже когда-то говорила), что лично у себя готовности и желания я не чувствовала никогда, всё потом как-то само собой пришло. Что первый раз, что второй, я просто тупо узнала, что беременна... ну дальше понятно. Ну теперь бы аборт конечно сделала бы (аборт это для себя ).
Нее, я с моим "замечательным" гормональным фоном, при котором я залечу в любом случае, где вероятность беременности хотя бы равна нулю, а не со знаком минус, я все равно забеременела именно тогда, когда захотела, хотя презиками не пользуемся и таблетки я не пью, а сексились мы шо кролики. Так что у меня совпадение полное.

(Sister of Night @ 24.10.2008 - время: 00:33) (VIRTushka @ 24.10.2008 - время: 00:20) Почему? Кому-то для себя надо одного ребёнка, кому-то троих, например.  Моя подруга родила недавно второго сына, одна кстати, самостоятельно, без мужа), и говорит, что ближе к 45-ти родит третьего, типа, эти совсем подрастут, и ей захочется вспомнить, как оно, с ребёночком понянчиться, ну и считает к тому же, что это возвращает молодость, такая у неё идея-фикс.. для себя. Ну даже если не родит третьего, двоих этих точно для себя рожала, она вообще на них помешана. Говорит, что и бизнес свой не открыла бы, если бы не дети.
Двое - это уже редкость. И по финансам невыгодно. Редко кто захочет для себя двоих-троих, тем более с таким рассчётом чтоб самой можно было растить.
Ну не знаю.. Мне кажется, эгоцентристы во все времена не рожали, или не больше одного, а у других разные есть причины рожать больше одного.. всё индивидуально, зависит от особенностей психики, мировоззрения, от личности. Но в любом случае для себя.

Почему то среди женщин бытует неправильное мнение, что ей надо непременно родить! У меня родственница - девушке было под 30 лет- не могла выйти замуж( конечно ейную маму,и ее теть это очень терзало) . Ну и началась обработка со всех сторон - что , мол ты хотябы роди ребенка - ведь ты такая старая( меня это поражало - девочке и 30 не было!!) -иначе ...(тут опытные тети рассказывали разные страсти). В итоге запуганная девочка начала искать подходящего суррогатного папу!!!! Благо, что вовремя подвернулся неплохой парень - они в итоге поженились и родился ребенок в нормальной семье, у которого будет отец.
Женщина , часто оставшись одна хочет доказать себе и окружающим, что я и сама проживу, и мужчины мне не нужны - и заводит ребенка, не подозревая потом о последствиях.
Так , для чего это все надо было затевать? Мне как то рассказывала девушка свою историю - что родила ребенка, а потом попадались мужчины , каторым она нравилась, но как только они узнавали , что у нее ребенок - все!!! Ребенок не их - чужой!! И даже были такие , которые вроде бы жили с ней, но она видела , какое отношение к ребенку и не могла с этим смирится -просто приходилось расставаться. В итоге для девушки ребенок становится неким препятствием - и на ребенке волей - неволей начинают срывать злость, делая его виновником всех бед.

(СексАгитатор @ 24.10.2008 - время: 01:25) ты хотябы роди ребенка - ведь ты такая старая( меня это поражало - девочке и 30 не было!!) -иначе
Ну правильно, рожающая после 30-ти лет, тем более первенца это уже считается старородящая со всеми вытекающими последствиями. Ничего обидного в этом нет. Просто в среднем от 18 до 30-ти это время, когда все системы организма достаточно зрелы, но при этом еще молоды для вынашивания и родов. После 30-35-ти это уже достаточно рискованное предприятие, которое тем не менее очень удачно проходит под наблюдением врачей, более тщательном.
Вообще, при современном уровне акушерства и гинекологии родишь по любому и в любом детородном возрасте, риски минимальны. А термин "старородящая" вообще стоит упразднить)

(Roxy27 @ 22.10.2008 - время: 18:34) В паре всегда виноваты оба
Присоединяюсь безоговорочно. Если бы мы с женой, в свое время, родили второго, наверное, все было бы иначе.
По теме: конечно же, женщина рожает, в первую очередь, для себя. Женщина, не родившая ребенка, никогда не сможет быть Женщиной в полном смысле слова. И, конечно, в идеале - от любимого и любящего мужчины. И Любовь не может быть полноценной, если в ее результате не появился на свет ребенок. Увы...слишком болезненная тема.

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 14:28) Вот только что услышал на работе у нас разговор двух сотрудниц.Вообщем обсуждали они тему,что женщина рожает в первую очередь для себя.И если вдруг потом осталась одна,винить некого.Я даже вмешался в разговор сказав,что разве не мужу,на что получил категоричное "НЕТ" Девушки,это правда вы так считаете?
Убедилась на собственном опыте. Но мне все равно кажется, что есть на свете мужчины, которым нужны и дороги дети и собственные, и приемные. Просто мало таких. Но я видела живьем даже таких пап...одно удовольствие на них смотреть.

(novichok61 @ 24.10.2008 - время: 06:00) Если бы мы с женой, в свое время, родили второго, наверное, все было бы иначе.

Обьясни мне, пожалуйста, а что изменилось бы?

Мне БМ тоже об этом твердит. Я не понимаю. Если ты наплевательски относишься к одному ребенку, он мешает, с ним занматься надо, деньги на него тратить надо... Что с рождением второго изменится? Кроме того что я стану более зависима и никуда не рыпнусь - пожалуй ничего....

может я не права...объясните мне люди.

(VIRTushka @ 24.10.2008 - время: 01:50) Ну правильно, рожающая после 30-ти лет, тем более первенца это уже считается старородящая со всеми вытекающими последствиями. Ничего обидного в этом нет. Просто в среднем от 18 до 30-ти это время, когда все системы организма достаточно зрелы, но при этом еще молоды для вынашивания и родов. После 30-35-ти это уже достаточно рискованное предприятие, которое тем не менее очень удачно проходит под наблюдением врачей, более тщательном.
Вообще, при современном уровне акушерства и гинекологии родишь по любому и в любом детородном возрасте, риски минимальны. А термин "старородящая" вообще стоит упразднить)
Гыы, старородящая после 30? А в 25 не хочешь? Мне в 25 нарисовали в карточке, что я старородящая. Говорят, сейчас с 23 такое пишут.

(Ингрид @ 24.10.2008 - время: 11:21) (VIRTushka @ 24.10.2008 - время: 01:50) Ну правильно,  рожающая после  30-ти лет, тем более  первенца это уже  считается старородящая со всеми вытекающими последствиями. Ничего обидного в этом нет.  Просто в среднем от 18 до 30-ти это время, когда все системы организма достаточно зрелы, но при этом еще молоды для вынашивания и родов. После 30-35-ти это уже достаточно рискованное предприятие, которое тем не менее очень удачно проходит под наблюдением врачей, более тщательном.
Вообще, при современном уровне акушерства и гинекологии родишь по любому и в любом детородном возрасте, риски минимальны.  А термин "старородящая" вообще стоит упразднить)
Гыы, старородящая после 30? А в 25 не хочешь? Мне в 25 нарисовали в карточке, что я старородящая. Говорят, сейчас с 23 такое пишут.
Это логично, экология то лучше не становится, условия жизни все время ухудшаются... Сейчас школу заканчивают - 80 % с хроническими болезнями, которые в прежнее время были разве что у стариков...

(Брунгильда)Убедилась на собственном опыте. Но мне все равно кажется, что есть на свете мужчины, которым нужны и дороги дети и собственные, и приемные. Просто мало таких. Но я видела живьем даже таких пап...одно удовольствие на них смотреть
Да, такие мужчины есть... и более того, таких большинство (много более 50 %).
НО есть одна маленькая проблемка - женщины от таких мужчин не то что детей рожать не хотят, но вообще их за мужчин не считают.
Почему? Читайте небезызвестную книжку Протопопова. Там все сказано.
Забота о потомстве, даже о своем (а тем более о чужом) - признак бета-самца, того самого, который среди женщин совершенно не популярен...

(Шахматный Король @ 24.10.2008 - время: 15:06) НО есть одна маленькая проблемка - женщины от таких мужчин не то что детей рожать не хотят, но вообще их за мужчин не считают.
Почему? Читайте небезызвестную книжку Протопопова. Там все сказано.
Забота о потомстве, даже о своем (а тем более о чужом) - признак бета-самца, того самого, который среди женщин совершенно не популярен...
Ахренеть, меня в Беты записали (еще бы в Омеги)!!!
Либо я исключение из правил, выведенных этим Протопоповым. Либо мы хоть и животные (я кстати, искренне считаю, что мы ушли от животных недалеко в смысле инстинктов), но все-таки должны иметь хоть какие-то основные моральные принципы - чувство порядочности, долга и т.д.
И кроме того, среди животных разве нет примеров, когда на защиту детенышей встают самцы?
Не надо оправдывать свою слабость и невысокие моральные качества тем, что "я - типа Альфа-самэц".

(ALEX0404 @ 24.10.2008 - время: 15:34) Либо я исключение из правил, выведенных этим Протопоповым.
Он просто самцов классифицирует этот протопопов, а женщины предпочитают мужчин... А самцы пускай дальше.. классифицируются

(Шахматный Король @ 24.10.2008 - время: 15:06) Это логично, экология то лучше не становится, условия жизни все время ухудшаются... Сейчас школу заканчивают - 80 % с хроническими болезнями, которые в прежнее время были разве что у стариков...
Это не логично. Ибо с такой логикой надо с 12 лет в старородящие писать. Термин "старородящая" (а сейчас его в документах заменяют на "возрастная первородящая") подразумевает возраст роженицы, беременной первым ребенком, но никак не состояние ее здоровья.
Почему? Читайте небезызвестную книжку Протопопова. Там все сказано.
Забота о потомстве, даже о своем (а тем более о чужом) - признак бета-самца, того самого, который среди женщин совершенно не популярен...Шахматный Король, меньше читайте Протопопова, правда. Тогда жизнь окрасится в приятные тона.Как только вы перестанете следовать глупостям, прочитанным в бульварных бестселлерах, так сразу улучшится аппетит и жить захочется дальше.

ALEX0404, теории об альфах, бетах и омегах обычно идут в ход, чтобы хоть как-то оправдать себя и набить себе цену. Не обращайте внимания.

(Никому-Никому @ 24.10.2008 - время: 15:42) (ALEX0404 @ 24.10.2008 - время: 15:34) Либо я исключение из правил, выведенных этим Протопоповым.
Он просто самцов классифицирует этот протопопов, а женщины предпочитают мужчин... А самцы пускай дальше.. классифицируются
Гы... любой мужчина - самец. В какой-то части. Наличие у нас человеческих, разумных мотивов поведения не приводит к тому, что животные, природные исчезают раз и навсегда. В каждом конкретном мужчине ОНИ ВСЕГДА СОЧЕТАЮТСЯ (вопрос только - в какой пропорции).
При этом любая женщина - самка. Опять же в какой-то части. При этом мотивы для занятия секасом у женщин - природные, животные. Выбор мужчины для траха всегда идет строго по зову природы. Выбор там мужа или того, с кого можно сосать деньги - это уже сфера разума.
Поэтому, если вы кого-то хотите возбудить на великомужицкие понты фразами типа "а женщины предпочитают мужчин, а не самцов" - в ваши сети попадутся только бета-самцы (вон, ALEX0404, уже попался).
Альфа-самцам будет же абсолютно пофиг.
У них и так женщин хватает, им незачем вставать в стойку на желание третьесортной дамы раскрутить мужиков на то, чтобы те заботились о ее детях.

(Ингрид @ 24.10.2008 - время: 15:53) (Шахматный Король @ 24.10.2008 - время: 15:06) Это логично, экология то лучше не становится, условия жизни все время ухудшаются... Сейчас школу заканчивают - 80 % с хроническими болезнями, которые в прежнее время были разве что у стариков...
Это не логично. Ибо с такой логикой надо с 12 лет в старородящие писать. Термин "старородящая" (а сейчас его в документах заменяют на "возрастная первородящая") подразумевает возраст роженицы, беременной первым ребенком, но никак не состояние ее здоровья.
Ага, а одно с другим ну никак не связано...


так сразу улучшится аппетит и жить захочется дальше.
Так я и щас не жалуюсь.
Чего и вам желаю

Женщина рожает ребенка для себя, какой бы ни был золотой муж все равно он так сильно как мать не любит своего ребенка....почему то большинство мужчин ограничивают свою любовь к детям исключительно денежным финансированием его жизни.....а ведь это не главное....увы