Для кого женщина рожает?

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 22:20) (PGavatar @ 22.10.2008 - время: 22:06)
Такому ребеночку скорее всего любовь и не нужна (от вобщем-то постороннего человека)...
Да вообщем то да наверное.Нужно помогать если надо и поддерживать дружеские отношения на сколько это возможно.По крайней мере ради жены.
Это правильный подход...

(Nikion @ 23.10.2008 - время: 01:07) (Аленка2108 @ 22.10.2008 - время: 23:30) (Nikion @ 23.10.2008 - время: 00:23) (чипа @ 22.10.2008 - время: 22:37) Есть масса тем на этом форуме, когда пишут  "Прожили ... дцать лет и вдруг...".  просто женщины пропускают этап замужества,  некоторой семейной жизни и развода ... не более  того.

Зато те женщины, которые прошли все эти перепитии могут поставить себе галочку: была замужем.
Аха, и гордится этим ,отметилась мол
Должен же быть хоть какой-то предмет гордости
А в чемгордость -то? В том, чтобыл определенный этап жизни, когда официально жила с мужчиной? А потом так же официально с ним рассталась?
хотя возможно в этом что-то и есть. Женщина проходит в своей жизни при нормальном раскладе через многие этапы - девочка, девушка, невеста, жена, мама, бабушка.. И похоже большинство стремиться выполнить эту программу. наверное это как-то заложено. Или выполнить основные пункты. Пропуская, не особо важные...

Да не для себя и не для мужа и не для общества, а для этого самого ребенка, чтоб жил)).

(Justine @ 23.10.2008 - время: 08:47) Да не для себя и не для мужа и не для общества, а для этого самого ребенка, чтоб жил)).
Просто при этом в голове держит и вариант воспитание ребенка одной. Так, на всякий случай...

(чипа @ 23.10.2008 - время: 08:52) (Justine @ 23.10.2008 - время: 08:47) Да не для себя и не для мужа и не для общества, а для этого самого ребенка, чтоб жил)).
Просто при этом в голове держит и вариант воспитание ребенка одной. Так, на всякий случай...
Вот это верно.
Зачем говорить "для себя", когда речь идёт о будущем человеке. Мы же не можем предугадать, какой он будет. А те кто говорит "для себя" - более одного ребёнка никогда себе не позволят.

(чипа @ 23.10.2008 - время: 07:38) (Nikion @ 23.10.2008 - время: 01:07) (Аленка2108 @ 22.10.2008 - время: 23:30) (Nikion @ 23.10.2008 - время: 00:23) (чипа @ 22.10.2008 - время: 22:37) Есть масса тем на этом форуме, когда пишут  "Прожили ... дцать лет и вдруг...".  просто женщины пропускают этап замужества,  некоторой семейной жизни и развода ... не более  того.

Зато те женщины, которые прошли все эти перепитии могут поставить себе галочку: была замужем.
Аха, и гордится этим ,отметилась мол
Должен же быть хоть какой-то предмет гордости
А в чемгордость -то? В том, чтобыл определенный этап жизни, когда официально жила с мужчиной? А потом так же официально с ним рассталась?
хотя возможно в этом что-то и есть. Женщина проходит в своей жизни при нормальном раскладе через многие этапы - девочка, девушка, невеста, жена, мама, бабушка.. И похоже большинство стремиться выполнить эту программу. наверное это как-то заложено. Или выполнить основные пункты. Пропуская, не особо важные...
Так и я не понимаю, в чем. Наверное, рассуждают примерно так, как ты описала.
Думаю, если уж выходить замуж, то нужно подойти к этому очень серьезно, про рождение ребенка я и не говорю. А что мы наблюдаем? Вот я через сайт вконтакте имею возможность проследить внешнее течение жизни бывших сокурсников и сокурсниц. Сейчас совершилось и совершается такое кол-во браков! Причем нет ощущения, что это только девушкам нужно. Куда-то все так спешат. И сколькие из этих союзов наверняка кончатся разводами, но это уже следущая серия.

Вообще я тоже склоняюсь к тому, что рожают не для себя, а для самого ребенка. Чтобы была еще одна жизнь, причем продолжение тебя. Как-то внутри нас заложена эта потребность. И дело не в том, что ожидаем, что ребенок непременно украсит нашу собственную жизнь. Мы ведь наперед знать не можем, что он с собой несет (может быть, одни огорчения).

Для себя, конечно. Люди вообще всё делают в первую очередь, для себя.. если это не рабы, имхо.

Кто и что для человека в этой жизни самое главное?
Ответ, он сам.
главный закон психологии.

(лемке @ 23.10.2008 - время: 11:51) Кто и что для человека в этой жизни самое главное?
Ответ, он сам.
главный закон психологии.
И что? Ребенка же часто воспринимают как часть самое себя. Даже при том, что вроде и самостоятельная личность в отдельном теле:)

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 14:28) Вообщем обсуждали они тему,что женщина рожает в первую очередь для себя.И если вдруг потом осталась одна,винить некого.Я даже вмешался в разговор сказав,что разве не мужу,на что получил категоричное "НЕТ" Девушки,это правда вы так считаете?
а я вообще не понимаю - что значит ДЛЯ КОГО? да не для кого - и не для себя и не для мужа...это естественное продолжение нас двоих, эта чуда из 23 пар хромосом и каждая пара состоит из 1 моей и 1 его и рожденная детешка, как бы нам не хотелось чтобы было иначе, уже не собственность наша, а человечек со своими особенностями и характером (хотя не все это принимают)...так что не для кого-то мы рожаем

...вот подумала - а может для нас двоих сейчас, а впоследствии видимо для кого-то, кого ребенок выберет себе в спутники по жизни

И что? Ребенка же часто воспринимают как часть самое себя.
Тык я об этом и говорю.Что и доказывает факт,что женщина
рожает для себя и только для себя.
Мужчина себя в ребенке
видит гораздо позже,когда ребенок уже подрастет.
Вот и вся история.

(лемке @ 23.10.2008 - время: 12:04) И что? Ребенка же часто воспринимают как часть самое себя.
Тык я об этом и говорю.Что и доказывает факт,что женщина
рожает для себя и только для себя.
Мужчина себя в ребенке
видит гораздо позже,когда ребенок уже подрастет.
Вот и вся история.
Да нет... Ничего это не доказывает. Женщина осознает, что ребенок - ее часть, уже после того, как он родится, ИМХО. Дело не в том, что это входит в ее намерение. Движет инстинкт.

(Chara @ 22.10.2008 - время: 15:47)Где же тот заповедник, где выращивают таких замечательных любящих своих детей мужчин?

где то есть. надо спросить у обеих бывших жён этих мужчин, где они эти сокровища откопали, и почему добровольно с ними развелись в итоге
не читала всю тему, только первую страницу)

Для кого рожает женщина? Я думаю , что наверное для общества, но в первую очередь наверное для себя, именно жнщина решает родить или нет, может ли она его вырастить , выучить, воспитать достойно, даже если мужа не будет рядом, ну и наверное в тайне надеясь на сытую старость.

Обоих своих детей рожала только для себя, и в материальном плане расчитывала тоже на себя.
Отец дочки отказался от нее, как только узнал о том, что она будет. И до ее полутора лет даже не объявлялся, хотя признал ее своей, и дочь носит его фамилию.
Да, было тяжело. Да, помогала моя мама, пока я сидела в декрете. Но ведь выросли дети нормальными, со своими целями по жизни, со стремлениями.
А отец у них есть, пусть и не биологический, но они как одно целое, доверяют ему и любят его.
Так что ни о чем не жалею и считаю что поступила правильно. И если бы появилась возможность вернуться в то время, поступила бы также.

(VIRTushka @ 23.10.2008 - время: 12:46) Для себя, конечно. Люди вообще всё делают в первую очередь, для себя.. если это не рабы, имхо.
Виртушка, для себя - только одного ребёнка, и всё. И весь мир вымрет.

Вот темка. И как для таких рожать? Нее, по прочтению таких тем убеждаюсь, что те, кто рожает только для себя, не так уж и не правы.

(Ингрид @ 23.10.2008 - время: 23:32) Вот темка. И как для таких рожать? Нее, по прочтению таких тем убеждаюсь, что те, кто рожает только для себя, не так уж и не правы.
Ингрид, а он разве тебя просит для него рожать?

(Sister of Night @ 23.10.2008 - время: 23:45) (Ингрид @ 23.10.2008 - время: 23:32) Вот темка. И как для таких рожать? Нее, по прочтению таких тем убеждаюсь, что те, кто рожает только для себя, не так уж и не правы.
Ингрид, а он разве тебя просит для него рожать?
А я разве это где-то написала? (внимательно перечитала свои последние посты в теме. Не писала такого)
К чему это было?