Для кого женщина рожает?

(Lileo @ 22.10.2008 - время: 16:37) Ну не знаю. Мне ребенок вообще не нужен. Надеюсь, что пока. Так что, если буду рожать, то для мужа и для родственников, чтоб отцепились.
Ну...просто...без коментариев.

(Ингрид @ 22.10.2008 - время: 16:33) Именно для мужчины я рожать никогда не стала бы. Зачем? Ребенок - не игрушка. Я рожала для нас обоих. Ну, и ради самого ребенка, ребенок для меня самоценен.
Ну ладно я оговорюсь.Разделение"Для нас обоих" или"для себя"

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 16:34) (Мириэль @ 22.10.2008 - время: 16:28) Очень бы хотелось для него, но мужчине ребенок не нужен. Мужья вобще идут на этот шаг только по настоянию жен...(( Типа как уступка. Поэтому скорее все наоборот - не женщина рожает мужу, а муж соглашается на ребенка , уступая желанию жены...
Я , дай Бог, если буду рожать - то для себя.
Не согласен.А как объяснишь факт жена не может родить и в итоге это становится причиной распада семьи(по инициативе мужа)
А потому что для них ребенок - не счастье, а представление о счастьи. Они еще не знают, что это такое. Просто так положено - хотеть, чтобы жена родила. А что такое ребенок - что это не игрушка, не пустой звук"у меня есть ребенок" - не задумываются.
А потом, как встретил новую любовь, как увидел, сколько "гемора" с ребенком, и как он жизнь осложняет... Да нафиг-нафиг, новая самка нового родит, а "бывший" только мешается...

И вновь про эту подругу вспомню, просто кости мыли вчера их папашке, вот он сегодня у меня из головы не выходит... И как раз по теме...
Был у них разговор, когда только что развелись - типа давай по очереди, неделю у тебя, неделю у меня будет жить, попробуем. Такие вот благие намерения у папашки поначалу проклюнулись. Прожил он у него РОВНО 2 ДНЯ!!! На третий был приведен со словами - ого, его кроме школы, еще и на танцы водить надо??? Когда мне, я же устал после работы! А ест-то он сколько, у меня уже деньги кончились, мне больше негде брать!
Фигня, что она точно также устает после работы, и точно также у нее кончились деньги и негде брать. У нее ребенок - это ответственность, хошь не хошь, устала - не устала, а НАДО! А у него это игрушка, развлекалово. Ого, какая эта ответственность, оказывается, на-ка мамка сама волоки, а мы в кваку сыгранем раз в недельку и хорош! Я ж его не бросил!

Ну и смысл таким рожать? Вот просит он, просит - чисто как "купи мне заводную куклу поиграть", а потом оказывается, что игра-то жутко какая трудная! И забирай обратно, наигрался!

С другой стороны, девушки, давайте подумаем о том, что такое "быть отцом" для мужчины. Это для женщины ребенок это практически часть организма-кровинушка, которая растет внутри нас и только потом появляется на свет. Мужчина выступает просто наблюдателем, он даже в процессе зачатия учавствует неосознанно! Может у них поэтому не так развит "зов крови". Т.е. это происходит больше от их морального настроя, чем физически. Может поэтому у них эти кровные чувства молчат оч. часто... Т.е. они воспринимают ребенка изначально как часть женщины и потом когда к этой женщине охладевают то и часть ее уже не воспринимается и плюс к тому моральная незрелость...

Не пойму в чем вопрс??? Нахрена тогда зачитать ребенка - если стоит вопрос - а для кого же я рожаю??? А еще прикольней- одного рожу себе - а другого мужу -и тд. ... Не много ли заморочек?? А фразы - вроде этой
Ну не знаю. Мне ребенок вообще не нужен. Надеюсь, что пока. Так что, если буду рожать, то для мужа и для родственников, чтоб отцепились - что еще можно сказать о человеке( только если это просто еще ребенок написал)

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 16:45) (Ингрид @ 22.10.2008 - время: 16:33) Именно для мужчины я рожать никогда не стала бы. Зачем? Ребенок - не игрушка. Я рожала для нас обоих. Ну, и ради самого ребенка, ребенок для меня самоценен.
Ну ладно я оговорюсь.Разделение"Для нас обоих" или"для себя"
К сожалению, не всегда рядом с женщиной такой мужчина, которого можно учитывать как заинтересованную сторону при беременности и родах.

(Никому-Никому @ 22.10.2008 - время: 16:58) С другой стороны, девушки, давайте подумаем о том, что такое "быть отцом" для мужчины. Это для женщины ребенок это практически часть организма-кровинушка, которая растет внутри нас и только потом появляется на свет. Мужчина выступает просто наблюдателем, он даже в процессе зачатия учавствует неосознанно! Может у них поэтому не так развит "зов крови". Т.е. это происходит больше от их морального настроя, чем физически. Может поэтому у них эти кровные чувства молчат оч. часто...
Вот об этом тоже стоит переговорить.Вечером напишу свои переживания по этому поводу.Меня сей факт очень волновал.

(СексАгитатор @ 22.10.2008 - время: 17:03) А фразы - вроде этой
Ну не знаю. Мне ребенок вообще не нужен. Надеюсь, что пока. Так что, если буду рожать, то для мужа и для родственников, чтоб отцепились  - что еще можно сказать о человеке( только если это просто еще ребенок написал)
А Вы зайдите на мужской форум.. там как раз живая ветка про алименты... почитайте ЧТО там пишут М.. еще не так волосы дыбом встанут

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 16:34) (Мириэль @ 22.10.2008 - время: 16:28) Очень бы хотелось для него, но мужчине ребенок не нужен. Мужья вобще идут на этот шаг только по настоянию жен...(( Типа как уступка. Поэтому скорее все наоборот - не женщина рожает мужу, а муж соглашается на ребенка , уступая желанию жены...
Я , дай Бог, если буду рожать - то для себя.
Не согласен.А как объяснишь факт жена не может родить и в итоге это становится причиной распада семьи(по инициативе мужа)
Испортились отношения из-за тараканов в голове у жены. Хочет родить - не может - срывы, нервы, истерики - ухудшение отношений.
Мужчины могут вплне всю жизнь прожить с женщиной без ребенка. А вот женщины - нет.

Вообде чем старше ребенок, тем отец его больше любит. А если развод когда ребенку до 3-4 лет, отцу он на фиг не нужен в большистве случаев. Это когда 10-15... так уже взрослый человек... с характером, к которому привязался... Это, конечно, проще... и сложнее одновременно

Вообде чем старше ребенок, тем отец его больше любит. А если развод когда ребенку до 3-4 лет, отцу он на фиг не нужен в большистве случаев. Это когда 10-15... так уже взрослый человек... с характером, к которому привязался... Это, конечно, проще... и сложнее одновременноВ принципе это может подтвердить любой психолог.

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 16:21) Но вот возникает вопрос:Ребенок родная кровь,как мама,братья,сестры.Их ведь мы любим просто потопу что они есть,почему же детей мы должны любить только любя его маму(жену)? Вот что не логично как то.
Все кого-то любят до поры до времени ( я не рассматриваю здесь случаи любви до гроба). Это касается не только мужа и жены, но и родственников по крови. Посмотрите на разбираемые дела в суде о наследстве, и тогда не будет повода указывать на кровное родство, как на нечто особенное.

(СексАгитатор @ 22.10.2008 - время: 18:03) А фразы - вроде этой
Ну не знаю. Мне ребенок вообще не нужен. Надеюсь, что пока. Так что, если буду рожать, то для мужа и для родственников, чтоб отцепились  - что еще можно сказать о человеке( только если это просто еще ребенок написал)
Не нужно меня бить табуреткой по голове - я никому свое мнение не навязываю.
Что, у нас уже нежелание ребенка является преступлением?

(Maxandim @ 22.10.2008 - время: 16:34) Не согласен.А как объяснишь факт жена не может родить и в итоге это становится причиной распада семьи(по инициативе мужа)
Да у мужа сразу в голове идея возникает - раз родить не может, значит неполноценная, а такая нафиг не нужна...и уж уходит он никак не от большой любви к ребенку, который никак не хочет рождаться у его "неполноценной" жены...

(Lileo @ 22.10.2008 - время: 17:15) Не нужно меня бить табуреткой по голове - я никому свое мнение не навязываю.
Что, у нас уже нежелание ребенка является преступлением?
Ну нежелание - не преступление, конечно... Но рожать, "чтоб отцепились" - уж точно не надо. Вообще его возненавидишь... Ребенок - это большая ответственность, и она приятна только когда его хочешь и любишь... А с таким настроем нельзя... имхо.

(Мириэль @ 22.10.2008 - время: 17:07) Мужчины могут вплне всю жизнь прожить с женщиной без ребенка. А вот женщины - нет.
Ты не совсем права. Как раз сам по себе ребенок мужчине не особо нужен (в среднем). Но большинство мужчин носится с продолжением своего рода (кроме него, кстати, в большинстве случаев никому не нужного), своей фамилии и со своими предками. Для большинства мужчин главное, чтобы был номинальный наследник фамилии (отсюда требования жене родить именно мальчика, отношение к рождению девочек как к браку производства). А как там этот наследник будет жить - расти их интересует мало. главное - соблюден социальный престиж. А вот женщине нужен ребенок сам по себе. Но при этом женщина скорее откажется от рождения ребенка ради мужчины, чем мужчина ради женщины. Где-то мне попадалась статистика, что женщин, согласных на бездетный брак по причине мужа в разы больше, чем мужчин, согласных на такой брак по причине жены.

Как бы поточнее выразится. не для себя ребенка женщина рожает. и не для мужа. Ни для кого. просто рожает, чтобы был новый человечек, маленький. наверное ближе к инстинкту. Но вот в голове она часто просчитывает возможность поднять ребенка без папы, не потому, что замыслила расставание, а просто рассматривает все варианты. И если даже в худшем все получается, тогда можно смело рожать.
Что касаемо равнодушия к ребенку после развода. то явление это очень распространенное. Почти повсеместное. Вероятно мужчина начинает воспринимать ребенка, как обузу, как напоминание об ошибке.
Представьте, что вы когда-то что-то сделали неправильно и вам ежемесячно об этом будут напоминать и так 18 лет . Похожее мушление у большинства мужчин, более того эту ошибку он должен еще и оплачивать. что вызывает не только раздражение, но и ненависть к бывшей, а заодно и ребенку и фантазии , постепенно переходящие в уверенность - нагуляла, ребенок не мой и т.п.

(ircha_78 @ 22.10.2008 - время: 15:05) А у меня все подруги разведенные, некоторые даже дважды разведенные. И дети НИКОМУ из бывших мужей не нужны. Раз в год взгруснется - ой, у меня же есть сын, принес яблочко и деревянную лошадку - и аля-улю еще на год пропал. Один, который истерику закатывал про сбор в школу - самый лучший из всех этих бывших - аж раз в неделю берет ребенка к себе на полдня и режется с ним в кваку, потом отправляет обратно. Вот такое вот образцовое отцовство. И ему типа респект, ведь НЕ БРОСИЛ!!! Крут!!!
В таких случаях всегда тянет спросить: "А куда смотрели, о чем думали, когда выбирали таких мужей?"

(Ингрид @ 22.10.2008 - время: 17:22) Где-то мне попадалась статистика, что женщин, согласных на бездетный брак по причине мужа в разы больше, чем мужчин, согласных на такой брак по причине жены.
А вот это уже ближе к истине... Мало мужчин, способных на жертвы ради жены, хотя они есть...

(Nikion @ 22.10.2008 - время: 17:29) В таких случаях всегда тянет спросить: "А куда смотрели, о чем думали, когда выбирали таких мужей?"
Других то нет...
Вот даже в этой теме отметились добросовестные.. которых можно пересчитать по пальцам 1й руки...

(Nikion @ 22.10.2008 - время: 17:29)
В таких случаях всегда тянет спросить: "А куда смотрели, о чем думали, когда выбирали таких мужей?"
Дык на стадии ухаживания многие ведут себя так, что и не подкопаешься, а вот что потом с ними происходит - вопрос...