Анна Каренина,это самопожертвование или..?

"... Домашние дела, друзья, работа на пределе... а в общем жизнь вполне обыкновенная..." (С.Трофимов)

Жизнь, прекрасна и удивительна, а гордые женщины на самом деле обыкновенные женщины, которые не теряют чувства собственного достоинства. я начала читать Каренину... с первых страниц понимаю, что данное произведение офигенный самоучитель для самоубийц... и ничего там жизнеутверждающего нет.

*ремарка от модератора: Поступок Анны Карениной это "самопожертвование" во имя чувств или.....эгоизм женщины уставшей от жизненных колизий?

Я тоже кстати начала)) Пока читается как занимательный роман о любви и бытовухе.
А Анна - гордая женщина? Пока она мне не нравится.
А описание бала, на котором Китти прокатил Вронский, напоминает вывернутый наизнанку первый бал Наташи Ростовой. Жалко девушку.

(Roxy27 @ 06.12.2007 - время: 10:08) Жизнь, Ром, прекрасна и удивительна, а гордые женщины на самом деле обыкновенные женщины, которые не теряют чувства собственного достоинства, вот и все


Чем больше будет обыкновенных женщин с чувством собственного достоинства,тем лучше...

(ya777 @ 06.12.2007 - время: 11:35) (Roxy27 @ 06.12.2007 - время: 10:08) Жизнь, Ром, прекрасна и удивительна, а гордые женщины на самом деле обыкновенные женщины, которые не теряют чувства собственного достоинства, вот и все


Чем больше будет обыкновенных женщин с чувством собственного достоинства,тем лучше...
имеющий глаза, да увидит...

п.с. кстати, о "Карениной" показательный пример предназначения женщины по разумению автора топика: Долли Облонская... пятеро детей, стареющая женщина в 30-ть лет, ненужная своему мужу, ничего кроме жалости у него не вызывающая... жесть...

п.п.с. первый пост скриптум относился к другому топику

(Roxy27 @ 06.12.2007 - время: 11:40) п.с. кстати, о "Карениной" показательный пример предназначения женщины по разумению автора топика: Долли Облонская... пятеро детей, стареющая женщина в 30-ть лет, ненужная своему мужу, ничего кроме жалости у него не вызывающая... жесть...
Ну почему же? Константину Левину была бы в самый раз

(Nikion @ 06.12.2007 - время: 13:35) (Roxy27 @ 06.12.2007 - время: 11:40) п.с. кстати, о "Карениной" показательный пример предназначения женщины по разумению автора топика: Долли Облонская... пятеро детей, стареющая женщина в 30-ть лет, ненужная своему мужу, ничего кроме жалости у него не вызывающая... жесть...
Ну почему же? Константину Левину была бы в самый раз
Ну это примерно как Пьер и Наташа. Я всегда думала - а если бы Андрей остался жить и Наташа бы вышла за него, оно бы стала такой же? толстой, не следящей за собой, опустившейся матерью семейства? очень сомневаюсь. Я думаю, что какие люди - такая и модель отношений в семье. Нет определенных схем. Та же Наташа по разному была бы счастлива с Пьером и Андреем.

(Roxy27 @ 06.12.2007 - время: 12:40) п.с. кстати, о "Карениной" показательный пример предназначения женщины по разумению автора топика: Долли Облонская... пятеро детей, стареющая женщина в 30-ть лет, ненужная своему мужу, ничего кроме жалости у него не вызывающая... жесть...
показательный пример-это момент когда несчастная Долли слышит,что Анна не может больше рожать и понимает,как она счастлива со своим неверным мужем,бедностью и кучей тех самых детей по сравнению с Анной с красавцем и богачем Вронским
это не только по мнению автора топика "существуют ли гордые девушки",но и по мнению автора топика "Анна Каренина"

(Мириэль @ 06.12.2007 - время: 14:49) Ну это примерно как Пьер и Наташа. Я всегда думала - а если бы Андрей остался жить и Наташа бы вышла за него, оно бы стала такой же? толстой, не следящей за собой, опустившейся матерью семейства? очень сомневаюсь.
Я вообще нахожу концовку несколько искусственной. Не верю, что Наташа могла так перемениться.

Черный пес, у Анны было все для того, чтобы быть счастливой. Просто она сама себя ела поедом и не давала себе расслабиться.

(Nikion @ 06.12.2007 - время: 16:59) Черный пес, у Анны было все для того, чтобы быть счастливой. Просто она сама себя ела поедом и не давала себе расслабиться.
а что не должна была?ведь все закономерно,иного финала и быть не могло...получила по заслугам и ладно бы она,но своим поступком она сделала несчастным мужа и потом погубила любовника

Мстительность какая-то... получила по заслугам. Как хорошо!
Вообще, надо быть великодушным.
А жить с нелюбимым мужем хорошо? Она же не рабыня...
Да ну, здесь по-моему совсем другая мораль.
Анну выдали замуж девственницей ,она не успела понять в этой жизни, что ей нужно, и впихнули в рамки, которые известные товарищи методично навязывают даже современным женщинам.
И вот, как же все плохо закончилось, потому как сердцу не прикажешь, и не все так просто в жизни-обличил, навязал свое представление о жизни- и все вдруг стали ангелами. Нет формул, у каждого, она своя.

(черный пес @ 06.12.2007 - время: 16:31) а что не должна была?ведь все закономерно,иного финала и быть не могло...получила по заслугам и ладно бы она,но своим поступком она сделала несчастным мужа и потом погубила любовника
Конечно нет. Она ни в чем не виновата. Стала лишь жертвой системы.

(Аленка2108 @ 06.12.2007 - время: 17:42) Мстительность какая-то... получила по заслугам. Как хорошо!  
Вообще, надо быть великодушным.
А жить с нелюбимым мужем хорошо? Она же не рабыня...
Да ну, здесь по-моему совсем другая мораль.
Анну выдали замуж девственницей ,она не успела понять в этой жизни, что ей нужно, и впихнули в рамки, которые известные товарищи методично навязывают даже современным женщинам.
И вот, как же все плохо закончилось, потому как сердцу не прикажешь, и не все так просто в жизни-обличил, навязал свое представление о жизни- и все вдруг стали ангелами. Нет формул, у каждого, она своя.
ну-ну :) так она любимого тоже замотала и извела,дело получается не в муже и не в системе,а в ней самой :))
многие люди к сожалению склонны свои неудачи и пороки сваливать на нелюбимых супругов,на систему,на страну проживания,но ни в коем случае не на себя...а это и есть ответственность,и недостатку этому в большей степени подвржены,как раз женщины

(черный пес @ 06.12.2007 - время: 17:56)
ну-ну :) так она любимого тоже замотала и извела,дело получается не в муже и не в системе,а в ней самой :))
А что она должна было сделать, живя в этой системе, на твой взгляд?
Ведь каждый понял Л. Н. Толстого по-своему

(Аленка2108 @ 06.12.2007 - время: 17:58) (черный пес @ 06.12.2007 - время: 17:56)
ну-ну :) так она любимого тоже замотала и извела,дело получается не в муже и не в системе,а в ней самой :))
А что она должна было сделать, живя в этой системе, на твой взгляд?
А именно как ПРАВИЛЬНО, раскрывается во второй линии главных героев - паре Кити и Лёвин. Короче, книга состоит из двух пересекающихся линий - одна сверху вниз (Анна), другая снизу вверх (Кити), и заметьте, что роман самоубийством Анны не заканчивается!!!

(черный пес @ 06.12.2007 - время: 16:56) ну-ну :) так она любимого тоже замотала и извела,дело получается не в муже и не в системе,а в ней самой :))
многие люди к сожалению склонны свои неудачи и пороки сваливать на нелюбимых супругов,на систему,на страну проживания,но ни в коем случае не на себя...а это и есть ответственность,и недостатку этому в большей степени подвржены,как раз женщины
Просто быть белой вороной очень трудно. Ей пришлось несладко. Трудно ведь бороться в одиночку. Очень легко сказать: не обращай внимание на мнение и отношение других. Анна не смогла отгородиться от этого.
И она была честна. Потому-то и ушла к любимому человеку. В отличие от братца, который по бабам бегал.
Я уважаю Анну, т.к. она - личность.

(Sister of Night @ 06.12.2007 - время: 17:08) А именно как ПРАВИЛЬНО, раскрывается во второй  линии главных героев - паре Кити и Лёвин. Короче, книга состоит из двух пересекающихся линий - одна сверху вниз (Анна), другая снизу вверх (Кити), и заметьте, что роман самоубийством Анны не заканчивается!!!
А у меня эта пара больших симпатий не вызывает. Я за Анну.

Тем более, что она - моя тезка:)))

Я не уверена, что Китти бы предпочла Левина Вронскому, если бы тот от нее не отказался.

Анна было небогата ,и ее выдали за богатого старпера.Про какую ответственность ты говоришь?Таковы были обычаи 19 века.
Какие могут быть сравнения с другими персонажами?
ЧП ,Ограничится общими фразами очень просто.
Извини,(может в этом вся загвоздка?) супруг по определению должен быть любимым и соответствовать этому высокому званию.

(Аленка2108 @ 06.12.2007 - время: 18:21) Анна было небогата ,и ее выдали за богатого старпера.Таковы были обычаи 19 века.

Да, и с самого начала линия Анны была определена как "неправильная, несчастная"...
Я не уверена, что Китти бы предпочла Левина Вронскому, если бы тот от нее не отказался.
Да она ему (Левину) из-за него и отказала в первый раз, потому что мать ей "подсватывала" Вронского.
короче, читать надо, а в двух словах не объяснишь...

(Sister of Night @ 06.12.2007 - время: 18:35) (Аленка2108 @ 06.12.2007 - время: 18:21) Анна было небогата ,и ее выдали за богатого старпера.Таковы были обычаи 19 века.

Да, и с самого начала линия Анны была определена как "неправильная, несчастная"...

Что ты такая неадекватная-то? А если бы тебя выдали бы замуж за старика?
Ты бы была счастлива?

(Аленка2108 @ 06.12.2007 - время: 18:38) (Sister of Night @ 06.12.2007 - время: 18:35) Да, и с самого начала линия Анны была определена как "неправильная, несчастная"...

Что ты такая неадекватная-то? А если бы тебя выдали бы замуж за старика?
Ты бы была счастлива?
Кто, я неадекватная? Я тебе о том же говорю, о чём и ты сейчас - с самого начала всё было построено неправильно, вот и вышло очень плохо у неё, а у тех с самого начала всё правильно началось - не гладко, правда, но они сквозь неприятности прошли и вновь соединились, и были честными друг с другом - и потом как нелепо выглядела Анна, когда она Кити грит "мне ваш муж очень понравился" - хотела "подколоть", да не вышло - он уже ей всё первый рассказал. Короче ладно, у нас тут целая страница оффтопа набежало...