А вам нужен Альфа-самец?

(Kirsten @ 10.05.2011 - время: 08:38) (korolevamargo @ 10.05.2011 - время: 06:16) Kirsten,знаешь почему женщины не хотят? ему ведь надо соответствовать.развиваться. так что нам что попроще)))
Да, я там выше про это написала - муторное это дело, соответствовать высокоранговому мужчине.
Для тёток, которым вообще есть нужда соответствовать ))
Разное отношение к высокоранговым мужчинам у тех девушек, за кем эти мужчины сами бегали и у тех, кто мог лишь мечтательно коситься на подобных мужчин, придумывая себе разные небылицы о них ))

Ну шо, раскопали определение этого альфы?
Ни гу-гу! Вот как тут можно решить: нужен или нет?

(Fioletta @ 10.05.2011 - время: 11:46) Ну шо, раскопали определение этого альфы?
Ни гу-гу! Вот как тут можно решить: нужен или нет?
А Вы можете сказать нужен вам альфа самец или нет без какой либо конкретики?
Все равно какой альфа самец.

(Fioletta @ 10.05.2011 - время: 11:46) Ну шо, раскопали определение этого альфы?
Ни гу-гу! Вот как тут можно решить: нужен или нет?
В природе это доминант, вожак стаи.
У людей это так же личность подавляющая, навязывающая свою волю.
То есть, этот термин обозначает доминацию, и почти никак не относится к успешности, и тем более красоте.

(Сглаздолой @ 10.05.2011 - время: 10:59) Альфа-самец выполняет обязанности вожака и защитника стада. Как он может прижимать свою самку и показывать ей ее более низшее место? Скорее всего это не альфа самец.
Потому что он и признаёт только свою волю - волю вожака, все остальные должны внимать молча и выполнять указания. В такой ситуации женщина не чувствует себя любимой, тк постоянно игнорируется её мнение, а если и учитывается, то свысока.

(korolevamargo @ 10.05.2011 - время: 07:16)Kirsten,знаешь почему женщины не хотят? ему ведь надо соответствовать.развиваться. так что нам что попроще)))
Кирси до сих пор толком не объяснила, кто такой этот альфа-самец, не привела примеры.
Поэтому совершенно не ясно, куда там нужно развиваться и кому соответствовать.

Единственное, что я почерпнула из всего предыдущего тома, так это то, что альфа характеризуется высокой популярностью у женщин, стремлением перетрахать многих и наделать им детей (это из того, что писала Кирси), плюс (об этом писала Мири, как я понимаю, тоже на основании книги Протопопова), он еще прирожденный лидер. Все.

И как (главное, зачем) мне, к примеру, такому соответствовать, если мне не хочется испытывать на себе его лидерский потенциал?

Я бы поняла, если бы сказали, что альфа этот - лучше, умнее, глубже, образованнее, сильнее в плане воли (но НЕ авторитарный, не стремится подмять, демократичный человек) большинства других мужчин. Тогда было бы ясно, куда и, главное, зачем стремиться, и что рядом с таким человеком можно самой вырасти, став лучше и т.д.

(Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 12:36)
Потому что он и признаёт только свою волю - волю вожака, все остальные должны внимать молча и выполнять указания. В такой ситуации женщина не чувствует себя любимой, тк постоянно игнорируется её мнение, а если и учитывается, то свысока.
А что были ситуации, когда мнение женщины принималось за главное? Тогда в Вашей ситуации выходит так, что статус и самоощущение мужчины менялось в процессе общения с равноправных отношений на патриархальные?

Или для Вас то что Вас любят = тому что Вас слушают беспрекословно?

(Nikion @ 10.05.2011 - время: 11:09) (korolevamargo @ 10.05.2011 - время: 07:16)Kirsten,знаешь почему женщины не хотят? ему ведь надо соответствовать.развиваться. так что нам что попроще)))
Кирси до сих пор толком не объяснила, кто такой этот альфа-самец, не привела примеры.
Поэтому совершенно не ясно, куда там нужно развиваться и кому соответствовать.

Единственное, что я почерпнула из всего предыдущего тома, так это то, что альфа характеризуется высокой популярностью у женщин, стремлением перетрахать многих и наделать им детей (это из того, что писала Кирси), плюс (об этом писала Мири, как я понимаю, тоже на основании книги Протопопова), он еще прирожденный лидер. Все.

И как (главное, зачем) мне, к примеру, такому соответствовать, если мне не хочется испытывать на себе его лидерский потенциал?

Я бы поняла, если бы сказали, что альфа этот - лучше, умнее, глубже, образованнее, сильнее в плане воли (но НЕ авторитарный, не стремится подмять, демократичный человек) большинства других мужчин. Тогда было бы ясно, куда и, главное, зачем стремиться, и что рядом с таким человеком можно самой вырасти, став лучше и т.д.
А этого не достаточно, что ты сама перечислила из темы?

Девушки каких-то странных типов все описывают - чтобы воля была, но чтобы он ее не проявлял никак... Чтобы был лучше, сильнее, красивее, умнее, образованнее, интеллектуальнее всех... но чтобы кроме нее никому не нравился... не бывает так. Или ты берешь себе такого, кто слабый, некрасивый, глупый, необразованный... и т.д.... и тогда он кроме тебя никому не нужен (но тогда он и тебе не нужен тоже...) Или он по всем параметрам соотвествует, но тогда он и другим нравится... и вполне вероятно, что надо будет выдерживать конкуренцию других женщин в борьбе за него.

Или мечтать как Джун - что она самая-самая, и до такой степени самая, что самый-самый самец ее навеки.

(Kirsten @ 10.05.2011 - время: 13:47) Или ты берешь себе такого, кто слабый, некрасивый, глупый, необразованный... и т.д.... и тогда он кроме тебя никому не нужен (но тогда он и тебе не нужен тоже...) Или он по всем параметрам соотвествует, но тогда он и другим нравится... и вполне вероятно, что надо будет выдерживать конкуренцию других женщин в борьбе за него.
Какой то нереалистичный выбор. Как будто кто то объективен в выборе и отдавая себе отчет скажет: да, возьму себе кого похуже..
И тех кто похуже считают лучшими. Те кто их выбирают. опять же объективность оценки выбора как определить?

(Сглаздолой @ 10.05.2011 - время: 13:35) (Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 12:36)
Потому что он и признаёт только свою волю - волю вожака, все остальные должны внимать молча и выполнять указания. В такой ситуации женщина не чувствует себя любимой, тк постоянно игнорируется её мнение, а если и  учитывается, то свысока.
А что были ситуации, когда мнение женщины принималось за главное? Тогда в Вашей ситуации выходит так, что статус и самоощущение мужчины менялось в процессе общения с равноправных отношений на патриархальные?

Или для Вас то что Вас любят = тому что Вас слушают беспрекословно?
Альфа-самец по определению вожак, лидер, №1 в стае. Ничьё другое мнение как равное он не воспринимает. Это такие мужчины. Даже если женщина и права, всё равно. Если она будет доказывать свою правоту то будет конфликт. Никакого права на "погулять" она не будет иметь. В общем, кого-то это устравивает.

Ники, ты понимаешь, есть такая одна заморочка.... чисто женская... в тот момент, когда женщина перестает волноваться о том, что муж (мужчина) может .... взглянуть на другую женщину и что другие женщины на него обращают внимание, - он сам тут же перестает ей быть интересным. Она перестает его хотеть... ну не "встает" у нее на такого мужчину. (Глагол "встает" уже обычным стал и для женщин)

Еще раз оговорюсь, что кроме тех высоких отношений, когда от мужика нужен только кошелек.... Тогда дама будет отрабатывать деньги.

(Kirsten @ 10.05.2011 - время: 13:47) Девушки каких-то странных типов все описывают - чтобы воля была, но чтобы он ее не проявлял никак... Чтобы был лучше, сильнее, красивее, умнее, образованнее, интеллектуальнее всех... но чтобы кроме нее никому не нравился... не бывает так. Или ты берешь себе такого, кто слабый, некрасивый, глупый, необразованный... и т.д.... и тогда он кроме тебя никому не нужен (но тогда он и тебе не нужен тоже...) Или он по всем параметрам соотвествует, но тогда он и другим нравится... и вполне вероятно, что надо будет выдерживать конкуренцию других женщин в борьбе за него.


Умный, красивый, образованный может и не быть доминантом. Также и наоборот, доминант не всегда образован, умён, красив. Вот первый тип как раз таки больше всего ценится.

(Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 13:56)
Альфа-самец по определению вожак, лидер, №1 в стае. Ничьё другое мнение как равное он не воспринимает.
Вы действительно так считаете? А так же считаете это признаком ума и альфовости?

(Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 12:00) (Kirsten @ 10.05.2011 - время: 13:47) Девушки каких-то странных типов все описывают - чтобы воля была, но чтобы он ее не проявлял никак... Чтобы был лучше, сильнее, красивее, умнее, образованнее, интеллектуальнее всех... но чтобы кроме нее никому не нравился... не бывает так. Или ты берешь себе такого, кто слабый, некрасивый, глупый, необразованный... и т.д.... и тогда он кроме тебя никому не нужен (но тогда он и тебе не нужен тоже...) Или он по всем параметрам соотвествует, но тогда он и другим нравится... и вполне вероятно, что надо будет выдерживать конкуренцию других женщин в борьбе за него.


Умный, красивый, образованный может и не быть доминантом. Также и наоборот, доминант не всегда образован, умён, красив. Вот первый тип как раз таки больше всего ценится.
Да, систер, мечта женщины... чтобы он был умный, богатый, добрый, сильный, волевой, интеллектуальный, красивый, щедрый... и чтобы при этом не был доминантом... и чтобы на него кроме нее никто не глядел бы даже....

(Kirsten @ 10.05.2011 - время: 14:03)
Да, систер, мечта женщины... чтобы он был умный, богатый, добрый, сильный, волевой, интеллектуальный, красивый, щедрый... и чтобы при этом не был доминантом... и чтобы на него кроме нее никто не глядел бы даже....
Я вначале воспринимала Вас как умную женщину. Просто романтичную.
Но чем Вы отличаетесь от Джун, которая на каждом шагу делит на себя и теток?

То есть есть Кирстен - умная прекрасная и женщины, которые.. такие глупые, что хотят именно так, как описывает Кирстен.
Ну не дураки все вокруг, ну право дело :)

(Сглаздолой @ 10.05.2011 - время: 14:01) (Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 13:56)
Альфа-самец по определению вожак, лидер, №1 в стае. Ничьё другое мнение как равное он не воспринимает.
Вы действительно так считаете? А так же считаете это признаком ума и альфовости?
Альфа-самец и самец-доминант - синонимы. Об уме здесь речи не идёт. Это термины из иерархии животных. Альфа - лидер, он же вожак. Он в стае только один и рядом не может быть второго такого же.
У людей же среди мужчин можно прекрасно подобрать "омегу" который бы лучше зарабатывал, был бы красивее, и умнее, и сговорчивее.

(Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 14:07)
Альфа-самец и самец-доминант - синонимы. Об уме здесь речи не идёт. Это термины из иерархии животных. Альфа - лидер, он же вожак. Он в стае только один и рядом не может быть второго такого же.
У людей же среди мужчин можно прекрасно подобрать "омегу" который бы лучше зарабатывал, был бы красивее, и умнее, и сговорчивее.
Мы людей рассматриваем или зверей?
Альфа среди людей - не тот кто доказывает свою альфовость силой. Не так ли?

Тот кто умнее, красивее и зарабатывает больше - это и есть альфа.
Сговорчивее - не понимаю о чем речь. Если о дипломатичности и умении находить общий язык с нужными людьми то туда же.

А кто больше трахается или бьет морд - это дебил. Имбицил. Если его назвать альфа (ну договорится так, мы же можем договориться), тогда он будет альфа.

(Сглаздолой @ 10.05.2011 - время: 12:05) (Kirsten @ 10.05.2011 - время: 14:03)
Да, систер, мечта женщины... чтобы он был  умный, богатый, добрый, сильный, волевой, интеллектуальный, красивый, щедрый... и чтобы при этом не был доминантом...  и чтобы на него кроме нее никто не глядел бы даже.... 
Я вначале воспринимала Вас как умную женщину. Просто романтичную.
Но чем Вы отличаетесь от Джун, которая на каждом шагу делит на себя и теток?

То есть есть Кирстен - умная прекрасная и женщины, которые.. такие глупые, что хотят именно так, как описывает Кирстен.
Ну не дураки все вокруг, ну право дело :)
Теперь ты поняла, что Кирст - дура беспросветная? А женщины сплошь хотят иметь мужей волевых, богатых, красивых и каждый день быть в битве за его внимание? Это ты хочешь сказать? Что женщины - хотят высокоранговых мужчин? Или я что-то не поняла? А Кирс - просто так дура, по определению?

(Kirsten @ 10.05.2011 - время: 14:03) (Sister of Night @ 10.05.2011 - время: 12:00) Умный, красивый, образованный может и не быть доминантом. Также и наоборот, доминант не всегда образован, умён, красив. Вот первый тип как раз таки больше всего ценится.
Да, систер, мечта женщины... чтобы он был умный, богатый, добрый, сильный, волевой, интеллектуальный, красивый, щедрый... и чтобы при этом не был доминантом... и чтобы на него кроме нее никто не глядел бы даже....
Если вычеркнуть "волевой" то вполне есть такие мужчины.

(Kirsten @ 10.05.2011 - время: 14:11) Теперь ты поняла, что Кирст - дура беспросветная?
Это очень спорное утверждение и требует веских доказательств.