Нелюбимые поэты.

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:13)
Ну, что ВЫ дискуссия не может быть бессмысленной.
Ой, брось, не стоит ко мне на ВЫ, я этого не достойна)))))))))))

А дискуссия бессмысленна ПО СУТИ, т.е. мы не придём к всеобщему мнению кто хороший поэт , а кто нет... общего пути нет, у каждого свой отдельный...
Ща всё как всегда сведу к поиску истины))))))))))

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:16) Я увидела человека! Прежде всего с твердым, стойким убеждением! За это можно и нужно уважать по честному!!! И оценивать по достоинству!!!
Извини Свет"кис тебе тоже - за такую тему - плюсик!!!
О, благодарю))))

(Сплю @ 21.01.2007 - время: 03:19) (Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:13)
Ну, что  ВЫ дискуссия не может быть бессмысленной.
Ой, брось, не стоит ко мне на ВЫ, я этого не достойна)))))))))))

А дискуссия бессмысленна ПО СУТИ, т.е. мы не придём к всеобщему мнению кто хороший поэт , а кто нет... общего пути нет, у каждого свой отдельный...
Ща всё как всегда сведу к поиску истины))))))))))
Истина есть. И иногда, человек, под давлением собственных внутренних ошибок, или взросления, или недопонимания приходит к другому мнению...Так часто бывает....поэтому, я считаю. что обсуждения, как и критика. очень важны!!! Но, понимаю, что не нам решать, а хозяину темы..

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:22) Истина есть.
Ну, насчёт истины я с тобой абсолютно соглашусь - она есть. Только букафками её не напишешь и словами не выговоришь... нужно что-то болшее.

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:22) . что обсуждения, как и критика. очень важны!!!
полностью согласна, но я люблю более камерные обсуждения... ну, это так мои личные предпочтения)))))

(Сплю @ 21.01.2007 - время: 03:28) (Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:22) . что обсуждения, как и критика. очень важны!!!
полностью согласна, но я люблю более камерные обсуждения... ну, это так мои личные предпочтения)))))
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ !!!!! А на вкус и цвет, как говорится...

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:30)
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ !!!!! А на вкус и цвет, как говорится...
Что меня щекочет в тебе, так это твоя привычка говорить "чужими словами"))))))))

Ну да, всё познаётся в сравнении - мир у нас такой дуалистичный, хых))))))))

(Сплю @ 21.01.2007 - время: 03:36) (Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:30)
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ  !!!!!  А на вкус и цвет, как говорится...
Что меня щекочет в тебе, так это твоя привычка говорить "чужими словами"))))))))

Ну да, всё познаётся в сравнении - мир у нас такой дуалистичный, хых))))))))
Почему чужими. ВСЕМ известные фразы, часто употребляются ...Давай лучше по теме.)) И, потом, я разная)))) Мы остановились на Есенине. Давай завтра и продолжим! Если желание есть))

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 03:41) Мы остановились на Есенине. Давай завтра и продолжим! Если желание есть))
Есенин так Есенин)))))

Истина это конечно хорошо... И она есть... Только у каждого своя... Как моральные нормы и ценности и тому подобное... Всё, что формируется в зависимости от того, где человек родился, вырос, что пережил...
Дискуссия в данном случае, по моему мнению, действительно бессмысленна... Поскольку у каждого есть своё мировоззрение, свои личные предпочтения и наоборот, что и делает нас личностями, отличными друг от друга...
Можно высказать своё негативное или позитивное отношение к тому или иному автору, даже аргументировать его... Но доказывать неверность точки зрения другого - абсурд...
Человек действительно может изменить свою точку зрения, жизненную позицию... Но только в том случае и в то время, когда он САМ готов к этому... В противном случае любые доводы в дискуссии, пусть даже самые убедительные, будут тщетны...

А у меня нелюбимых нет. НЕ ЛЮБИМЫЕ, а, скажем, уважаемые есть и их довольно много. Александр Сергеевич опять же, или Цветаева, Набоков... да продолжать долго можно, поскольку любимых - двое, а все остальные-увы.
А нелюбимые, именно в том смысле о котором здесь идёт речь, для меня вообще не поэты. Резник, например, который себя им почему-то мнит...Но оних и говорить тут не пристало.

(нежка @ 21.01.2007 - время: 04:21) Истина это конечно хорошо... И она есть... Только у каждого своя... Как моральные нормы и ценности и тому подобное... Всё, что формируется в зависимости от того, где человек родился, вырос, что пережил...
Дискуссия в данном случае, по моему мнению, действительно бессмысленна... Поскольку у каждого есть своё мировоззрение, свои личные предпочтения и наоборот, что и делает нас личностями, отличными друг от друга...
Можно высказать своё негативное или позитивное отношение к тому или иному автору, даже аргументировать его... Но доказывать неверность точки зрения другого - абсурд...
Человек действительно может изменить свою точку зрения, жизненную позицию... Но только в том случае и в то время, когда он САМ готов к этому... В противном случае любые доводы в дискуссии, пусть даже самые убедительные, будут тщетны...
Абсолютно согласна!

О вкусах не спорят...Из-за них ссоряться, скандалят и ругаются!
Гилберт Кит Честертон

Чегото я так подумал, не буду я больше ругать Пушкина, не буду хвалить прочих. Ей богу, на трезвую голову спор выглядит ее более бессмысленным. Как аргументировать тебе, Ника, что те двустишия мне не кажутся ничем, кроме банальностей. Я сам такие ваяю по пятку на день если ямбом.
Ты вот слышала например такие фамилии, как Кормильцев и Дударев? Пока я в теме вижу только "раскрученных" и "отпиареных" поэтов причем что в плюс что в минус. Не надоело их перетирать?
У нас на доске более 20 поэтов и поэтесс, и ты Ника в том числе, А мы тратим усилия на вознесение пушкиных... эх...

(Nika-hl @ 11.01.2007 - время: 16:11) А говорить так:" Я не люблю!" Это даже- извините, некрасиво звучит для ПОЭТА!!! Аморально!! - Подчеркиваю ЭТО!!!
Тот, кто говорит, что в пр-ях Пушкина нет души - просто его не читал. Никогда!! Разве, что отрывки в школе, которые ЗАСТАВЛЯЛИ учить. Отсюда и непиязнь.
Вот перейдя чрез мост Кокушкин
Опершись жопой о гранит
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосье Онегиным стоит.
Не удостаивая взгялядом
Твердыню власти роковой
Он к крепости встал гордо задом:
Не плюй в колодец, дорогой!

Это одна из эппиграм на картинки к "Евгению Онегину" в "Невском альманахе".

И что мы наблюдаем?
В первой же строке размерное сокращение слова. ДАже используя тот же прием навскидку млжно сделать строку краше
"Вот прешедши мост Кокушкин" Например, что часто делают те кто цитирует Ну не так коряво.
Далее - эмоцианальный порыв и возмущение отзывами об онегине выливается в не салонное слово.
Далее опять сокращения.. Стоит изменить размер на любой трехсложник и Имя впишется в него. Ан нет, мы пишем строго ямбом.
И, накоенц в предпоследней строке две "К" поряд. Кто носил свои стихи в издательсятва - знает чем заканчиваются подобные находки.

Вобщем - достойное Мастера, Великого поэта стихотворение.

Не удержался

Наверное я зря завела эту дискуссию... Если не хотите..не надо.. У каждого, действительно свои вкусы..Но мне показалось, что такие дискуссии нужны..Если Вы считаете, что нет, то как хотите! Если бы она была не интересна, - не писали бы об этом....Кого-то ведь, что-то задевает, раз ведется разговор...Но..Нет желания, нет и разговора. Думаю, с меня хватит.
Дискуссия для чего ведется? Не для того, чтобы кому-то, что то доказать...
А для того чтобы каждый высказал свою точку зрения...И почему бы ее не Обсудить? С Нежкой я согласна отчасти...в том моменте, где она утверждает, что диск-я не помогает в изменении взглядов, а бессмысленна?, я не согласна..Помогает! Как хотите...
А по поводу раскрученности и т.д. Кроме него самого его никто и не раскручивал...И Есенина с Маяковским тоже...Талант говорит сам за себя...
Лермонтова совсем ни кто не раскручивал...не успел...Не Нет желания, не надо...

Ты, Ника, очень обидчива. И не очень внимательна.

Вы ошибаетесь! Я никогда не обидчива! Я вижу у вас единодушие в бесполезности разговора, вот и все! Зачем же настаивать? Кстати, я очень люблю Твардовского. например... Но говорить об этом здесь...бесполезно...

(Nika-hl @ 21.01.2007 - время: 10:53) Вы ошибаетесь! Я никогда не обидчива! Я вижу у вас единодушие в бесполезности разговора, вот и все! Зачем же настаивать? Кстати, я очень люблю Твардовского. например... Но говорить об этом здесь...бесполезно...
Говорить об этом, вероятно, полезно - но говорить - это не спорить. Спорить то ты сама не хочешь. Я тебе предложил поспорить(Вот) - а ты опять рассудаешь об абстракциях, как всегда, впрочем.

Кстати, спасибо, что назвали имена. Не слышала! Жаль!!! Если они есть в библиотеке, обязательно прочту, или закажу в магазине... Вот и результат. И Вы по поводу дискуссии, все же, не правы. Сплю написала, что узнала интересные факты в ходе ее... Заинтересуется - найдет и почитает! Тоже, между-прочим, - результвт "бесполезной" дискуссии...

Почему об обстракциях и "как всегда"? Мы с вами еще и не разговаривали... Я - говорю...Т.е. - пишу... Результат, хоть и маленький, все-таки есть!
Имена - раз. Это начало. Жаль, что нет "любителя" иностранных инсенуаций...два. Интерес Сплю - три ! Пусть интерес к фактам, но все же! Я считаю, то что уже я перечислила - немалое ее достижение! Иногда полезно и поспорить. Мы здесь взрослые люди. Считаю, что обиды- излишни...Можно, и покритиковать..Почему бы и нет. Мне лично, интересна Ваша точка зрения! Очень! Если об этом не говорить, сложно на ФОРУМЕ составить представление о Вас только по творчеству! Или я не права? У Вас стихи хорошие, мне нравятся. но и точку зрения интересно узнать по тем или иным вопросам!!!
Это для каждого важно! Я живу на Украине Вы в России, как нам узнать больше друг о друге, о нашем мировоззрении? Считаю, - только через дискуссии! И тема, как Свет"кисс,- обозначила - это предполагает!!!