Нелюбимые поэты.

Пишем все о любимых стихотвороениях и поэтах, а есть ли нелюбимые?
И за что? Очень интересно узнать.

Есть. "Поэт" юношей и девушек тубертатного периода Э.Асадов.
Почему? Мысли примитивны, рифмы убоги.... ну что ещё сказать?

А я Пушкина не люблю......и всех украинских - ни один не впечатлил.......если кто-то не согласен - пишите!

Раньше до меня Маяковский никоа не доходил..
Ну ничего, доросла теперь. Понимаю и ценю.

А так проще сказать о специфике творчества, которое не нравится, а не конкретно. Не нравится в поэзии бональное: плоский юмор, неглубокое восприятие мира. Не особо впечатляет, когда автор не утруждает себя поиском удачных рифм (только не тогда, когда это прием). И когда все это сочетается со стилем "что вижу, то пою". О том же можно написать так, что критик прослезится..

Над конкретными фамилиями подумаю на досуге.

Думаю, народ большой оригинальностью в теме не отличится.

"- За что вы не любите этого поэта?
- А всякую фигню пишет!
- И что же?
- А фиг его знает..."

Вот и вся не/любовь....

Прежде чем сказать, "не нравится" мало кто удосужится хоть самую малость в нем разобраться и аргументировать.

"дохлая тема"

"Поэта не люблю!- Сказал поэт.
Как можно не любить поэта?!
За образ, мысли, боль и грусть...
Как не любить? А!!! Ну, и пусть...

(finestra @ 08.01.2007 - время: 12:05) Думаю, народ большой оригинальностью в теме не отличится.

"- За что вы не любите этого поэта?
- А всякую фигню пишет!
- И что же?
- А фиг его знает..."

Вот и вся не/любовь....

Прежде чем сказать, "не нравится" мало кто удосужится хоть самую малость в нем разобраться и аргументировать.

"дохлая тема"
Так на поэзии народ все равно должен интересоваться этим, иметь собственное мнение, аргументировать свою точку зрения!
В этом вся суть.

Я же не против! Только за!!!

(Child of Leafs @ 08.01.2007 - время: 03:07) А я Пушкина не люблю......
брат?
я тоже не люблю его, пушкина, за напыщенность, самолюбие, которыми всё творчество пронизано..... и порой такое впечатление, что за подчеркнутой правильностью стиха дущи не осталось ни капли, ни вздоха.
в общем так.
к большинству других я такой неприязни не испытываю, просто равнодушна.

(Child of Leafs @ 08.01.2007 - время: 03:07) А я Пушкина не люблю......и всех украинских - ни один не впечатлил.......если кто-то не согласен - пишите!
По повуду украинских не согласна:

І досі сниться: під горою, (досі - до сих пор)
Меж вербами та над водою,
Біленька хаточка. Сидить
Неначе й досі сивий дід (сивый - старый)
Коло хатиночки і бавить (бавить - няньчится-развлекает)
Хорошеє та кучеряве
Своє маленькеє внуча.
І досі сниться: вийшла з хати
Веселая, сміючись, маті,
Цілує діда и дитя,
Аж тричі весело цілує,
Прийма на руки , і годує (годує - кормит)
І спать несе....
Т. Шевченко


( " і "- это русская "и",
"и" - это русская "ы",
"є"- по русски мягко -"йэ")

Остальное все понятно и так...

(Vylupastik @ 11.01.2007 - время: 14:52) (Child of Leafs @ 08.01.2007 - время: 03:07) А я Пушкина не люблю......
брат?
я тоже не люблю его, пушкина, за напыщенность, самолюбие, которыми всё творчество пронизано..... и порой такое впечатление, что за подчеркнутой правильностью стиха дущи не осталось ни капли, ни вздоха.
в общем так.
к большинству других я такой неприязни не испытываю, просто равнодушна.
До Пушкина надо дорасти душевно! Когда-то я не любила, нет не Пушкина, а вообще читать. Это было давно. Потом я начала "почитывать"... Пришло время и я с большим удовольствием прочла сначала "Горе от ума" Грибоедова.(Кстати я его еще и перечитываю время от времени!) А потом еще очень и очень много чего..
Мне тогда исполнилось 22 года. Для девушки - возраст познания.

Я считаю Пушкина не любить - аморально. Прежде, чем любить-нелюбить., надо вникнуть во все- окружающую среду, жизнь вокруг и т.д. Пушкина. Пушкина эпоха - для нас другая, чужая!!! Загадка.
А говорить так:" Я не люблю!" Это даже- извините, некрасиво звучит для ПОЭТА!!! Аморально!! - Подчеркиваю ЭТО!!!
Тот, кто говорит, что в пр-ях Пушкина нет души - просто его не читал. Никогда!! Разве, что отрывки в школе, которые ЗАСТАВЛЯЛИ учить. Отсюда и непиязнь.

а мне и из того что заставляли учить у пушкина нравятся стихи...

Мороз и солнце
День чудесный...

Да, Пушкина за одни "Маленькие трагедии", следовало бы высечь на императорской конюшне:)))

Всех наших золотых- серебряных преследую нещадно, но все таки свои, родные… А вот торжественно не люблю и не устаю всякий раз при встрече упрекать, всех этих немчуришек: Гете, Гёльдерлинов и Рильке, за то, что разболтали своими языками без костей слишком много тайн священных….
Единственно благоволю к современным постсоветским пииитам, ибо, пока, не разгласили ни одной…

Ну, что я говорил? Сбывается...

"Поэт - дурак" - очень свежее и аргументированное мнение! :)

А я никогда не понимала и не воспринимала символистов...
Ну не дано мне проникнуться стихотворением, состоящим из множества тире, запятых и вопросительно-восклицательных знаков...

(нежка @ 12.01.2007 - время: 01:30) А я никогда не понимала и не воспринимала символистов...
Ну не дано мне проникнуться стихотворением, состоящим из множества тире, запятых и вопросительно-восклицательных знаков...
Присоединяюсь...С оговоркой, что "не воспринимать", не означает отторгать...
Всех люблю читать...

Мне сложно назвать имена нелюбимых поэтов по одной простой причине - я не запоминаю имен тех, чье творчество не впечатлило :-)
Причины неприятия назвать проще: ложь, высокопарность, банальная однотипность форм, излишняя витиеватость и откровенное подражание классикам, которое приемлемо в качестве развития стиля и техники, но никоим образом не должно заменять индивидуальность.

Не люблю Пушкина, т.к. всегда предпочитаю содержание форме. А еще не люблю лицемерие в творчестве, а он лицемерил.
Маяковского, Хлебникова и Северянина тоже на дух не переношу... Но их хотя бы, как Пушкина, не превозносят...

(gandalfin @ 20.01.2007 - время: 15:22) Не люблю Пушкина, т.к. всегда предпочитаю содержание форме. А еще не люблю лицемерие в творчестве, а он лицемерил.
Маяковского, Хлебникова и Северянина тоже на дух не переношу... Но их хотя бы, как Пушкина, не превозносят...
Разве у Пушкина нет в ст-ях содержания? Да, помилуйте...Господь с Вами...

Финестра, знаешь, ты тут вряд ли кого-нибудь подденешь вской фигней. Иди на мясо.
Ника, вот скажи, а чего ты так за Пушкина вступилась? Что в нем такого, чего нет в других? Нет, очень недурные стихи в большинстве своем. Онегин - очень приятная вещь. Проза - вообще никакая. Слишком много "гражданской лирики", считай основоположник. Объем и размер которым написано просто даже сбивает восприятие. Между прочим, большинство людей отписавшихся "против" вряд ли имеют ввиду, что "Руслан и Людмила" - дерьмо. Они просто взбешены тем, как раскручивают Пушкина снобы. Сие только мешает читать других.
Лично я не люблю Пушкина и Ломоносова, за убийство Русской поэзии. И люблю за то, что они подарили возможность писать ВСЕМ.

Не люблю - Г.Остера. Нельзя писать такие детские стихи. А еще больше не люблю тех, кто включил его в Азбуку вместо Барто.