Разочарование в женщинах.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:59)
Наверно потому мама это делала, потому что любила свою семью.
Во-во, на этом всё и выехало. Материнская энергия использовалась во вред женщине. Как и мужчине впрочем, потому что деградацию мужиков я тоже отношу к вреду для них.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 13:00) (mcleod @ 14.05.2012 - время: 12:59)
Если вдруг, к примеру я - перестану беспрестанно чинить толчок (скажем, он просто не ломается) почему на женщину ложится дополнительная нагрузка? Если вовсе нет никакой нагрузки?
Бабосы скинете вдвоем на сантехника да и все дела.
Филетта, вопрос не о бабосах. Какая конкретно нагрузка при этом ложится на женщину, если толчок НЕ ЛОМАЕТСЯ СОВСЕМ. На него не нужно ни денег, ни сантехников.

(ИЛ68 @ 14.05.2012 - время: 12:16) В основе перераспределения обязанностей в современной семье лежит лень и эгоизм её участников. Ничего не умеющая, и не желающая ничего делать из традиционно "женских обязанностей", ничему не научит свою дочь, кроме того как качать в семье права. Увы.
Полностью солидарна. Лень и эгоизм.
Я хоть сама по натуре несколько эгоистична, но опять же мне будет неуютно, если кто-то из домочадцев будет ущемлён по моей вине.
Обленились просто многие. А оправдывают свою лень непонятными, якобы, правами. И, дескать, любое. что нужно сделать тунеядцам - неподъёмное на их взгляд, а потому за них нужно это сделать.
CODE качать в семье права
что остаётся лодырю.. тока многословствовать, вот и качают словами, но не делом

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:21) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:11)
У каждого свои дела.
Вот именно. Не видела в своем детстве семей, где только муж работает и только жена обеды готовит. Работали все, кушали все, а готовила женщина.
Ну так чем вы не довольны?

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:24) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:17) А я вам поясню сейчас, что засранцы те, кто требуют, чтоб за них делали их работу, потому что самим им в лом. Работу, разумеется, за них не кинуться выполнять, трудно найти таких обабившихся мужиков
Вот и мужикам трудно сейчас стало найти таких ломовых женщин, кто станет и за них их обязанности выполнять (по обеспечению семьи, уточняю на всякий случай) и еще свои обязанности переть в одиночку.
Вот и разочаровались бедолаги. Таки они претендовали оставаться в засранцах и дальше?
Я вообще не знаю таких мифических мужиков)

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:36) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:27)
Не перераспределяйте роли.
Ну а я-то тут причем? Давно уж за меня всё сделано : мужики сами справились с этим перераспределением. Им же так захотелось. Пусть еще спасибо скажут, что женщины это их желание в свое время поддержали.
Зато теперь нечего валить ответственность за это перераспределение на женщин.
нет.. это эх так воспитали их деспотичные мамочки, которые принуждают к уважению
а к уважению нельзя принудить) нужно быть такой, чтоб уважали. а не заставлять уважать себя

(Фема @ 14.05.2012 - время: 11:52) Вот и вырастают потом мальчики непонятного полу(. А потом: "Да он гвоздя в стену не может вбить". Зато уважение проявляет.. принудительно. Сломали мамочки таких мужчин в детстве ещё.
А, по-моему, в мужчине отнюдь не умение забивать гвозди нынче важно. Куда важнее: ум, рассудительность, внутренняя сила и, как следствие, отсутствие вредных привычек.
Такие качества оказываются полезными каждый день, а не только в те дни, когда вдруг гвоздь забить понадобилось.

(Шпицштихель @ 14.05.2012 - время: 12:59) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:43) Зачем равноправие? Когда у каждого разные права.


Мать, ты путаешь с обязанностями. А равноправие предполагает, например, право избирать или быть избранным, устраиваться на работу, занимать должности и т.д и т.п. независимо от половой принадлежности. Т.е., одинаковые права.)
Мань, тогда не знаю зачем девчата тут упоминают то и дело о равноправии). Вроде не о ущемлении женщин тема.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:38)
Вот отсюда и стоит отталкиваться. М. часть своих обязанностей с себя снял? Снял.
Где снял? Где вы подле себя это увидели?

(Фема @ 14.05.2012 - время: 13:21) Мань, тогда не знаю зачем девчата тут упоминают то и дело о равноправии). Вроде не о ущемлении женщин тема.
Более того, она не о качествах современных мужчин.
Nikion, тоже касается.
Друзья, давайте ближе к теме.

(mcleod @ 14.05.2012 - время: 13:08)
Филетта, вопрос не о бабосах. Какая конкретно нагрузка при этом ложится на женщину, если толчок НЕ ЛОМАЕТСЯ СОВСЕМ. На него не нужно ни денег, ни сантехников.
О перераспределении нагрузки я уже объяснила выше : М. распределил на Ж. нагрузку по обеспечению семьи. Или вы пытаетесь похвастаться тем, что в домашних делах М. не сильно напрягают Ж. мужскими обязанностями? Так это ж наоборот говорит о том, что М лодыри, раз у них и перераспределять-то больше нечего.

А вообще мне кажется, что основа всего этого кавардака с обвинениями кто прав, кто виноват от незнания. В смысле, что женщины утеряли это знание - быть женщиной. Современная женщина хочет быть мужчиной, грубо говоря, не зная, что быть женщиной - это намного выгоднее, слаще и комфортнее. Она прет напролом, она разбивает головой какие-то стены как мужик, и требует за это отношения к ней как к женщине - слабому прекрасному полу. А он не видит в ней это, он видит мужика в юбке, соответственно и отношение другое. А она, взвалив на себя ненужный ей совершенно, на мой взгляд, образ жизни, теряя силы и мягкость и не видя отдачи, звереет.)))

(Фема @ 14.05.2012 - время: 13:11)
Ну так чем вы не довольны?

Судьбой поколения советских женщин. Все они у меня перед глазами и увидеть то, что с ними сотворила такая жизнь, не составляет труда.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 13:23) О перераспределении нагрузки я уже объяснила выше : М. распределил на Ж. нагрузку по обеспечению семьи.
Какую, епрст?
Они же равноправны и зарабатывают одинаково?
Или вы пытаетесь похвастаться тем, что в домашних делах М. не сильно напрягают Ж. мужскими обязанностями?
Какими, мамадорогая? По всему выходит - их вовсе нет.
Так это ж наоборот говорит о том, что М лодыри, раз у них и перераспределять-то больше нечего.
Где лодыри? Чтоб лодырничать, надо от чего-то отлынивать. А по Вашему - мужчины ничего не делают, тока сруться - ибо засранцы. Им срать что ли неподъемное усилие, я не догоняю, чесслово.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:56) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:52) (Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:05) Но вот уважение во многих надо воспитывать принудительно, по другому оно у них атрофируется.
Вот и вырастают потом мальчики непонятного полу(. А потом: "Да он гвоздя в стену не может вбить". Зато уважение проявляет.. принудительно. Сломали мамочки таких мужчин в детстве ещё.
В папочках корень, а вовсе не в мамочках.
Сокрушаться теперь можно сколько угодно. Но обвинять во всей нынешней ситуации женщин - последнее дело. Потому как шли они за мужчинами.
Куда шли ваши женщины? Ваша женщина наотрез отказывается позаботиться о муже и детях, сделать элементарное - постирать членам семьи и сварить борщ.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 13:23) (Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:38)
Вот отсюда и стоит отталкиваться. М. часть своих обязанностей с себя снял? Снял.
Где снял? Где вы подле себя это увидели?
М. обеспечивает семью в одиночку? Если нет, значит снял.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 13:27) Ваша женщина наотрез отказывается позаботиться о муже и детях, сделать элементарное - постирать членам семьи и сварить борщ.
Это еще откуда взялось? Наши женщины как раз и прут всё это в одиночку. А вот нынешнее поколение уже и отказывается, потому что никому не нужен дополнительный взрослый "ребенок" в семье - реальных детей надо поднимать.
Тем более если даже тут в теме приводятся примеры, как дети помогают по хозяйству, то уж муж-то с какого перепугу отлынивает от этого? Он еще более беспомощный, чем дети?

Если происходит так, что во всех вы начинаете видеть какой то определенный недостаток, то 100% этот недостаток есть у вас.И вас тошнит от самого себя. Очевидно, вы сами являетесь отвратительным представителем мужской половины пола без стержня и характера.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 13:00) (mcleod @ 14.05.2012 - время: 12:59)
Если вдруг, к примеру я - перестану беспрестанно чинить толчок (скажем, он просто не ломается) почему на женщину ложится дополнительная нагрузка? Если вовсе нет никакой нагрузки?
Бабосы скинете вдвоем на сантехника да и все дела.
Если не ломается, зачем нанимать того, кто будет ремонтировать не сломанную ещё вещь?

(Фема @ 14.05.2012 - время: 13:37)
Если не ломается, зачем нанимать того, кто будет ремонтировать не сломанную ещё вещь?
Фема, изначально я неправильно поняла этот пост Маклауда, смысл к нему цепляться? Выше уже всё разъяснили.

Я, честно говоря, вообще не могу понять это разочарование по половому признаку.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 13:04)
Во-во, на этом всё и выехало. Материнская энергия использовалась во вред женщине. Как и мужчине впрочем, потому что деградацию мужиков я тоже отношу к вреду для них.
Вы считаете заботу о ближнем - это вред. Ну что ж.. с вами всё ясно)
И опять у вас что-то с логикой: сварить обед домочадцам - это по вашему ведёт к деградации мужчин.

Материнская энергия использовалась во вред женщине.
Частично соглашусь. Надо энергию направлять в нужное русло, то есть, не ломать мальчика, принуждая уважать себя за несуществующие заслуги.. ведь мамочка отказывается даже сварить сыночку покушать