Разочарование в женщинах.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:02) А засранцы - это те, кто дожив до дееспособного возраста, все еще ждут, что элементарные вещи (которые совсем не каторжные с ваших же слов) ЗА НИХ придет и сделает какая-либо Ж. - жена, мать, домработница, дочка в конце концов. И не просто ждут, а активно расслабляются в этом своем ожидании.

Странно.
Я пылесосил всю квартиру в детстве, а сестра мыла посуду за всех - в порядке воспитания и прививания навыков к труду. Домработница - делает за деньги.
Почему мама делала - не могу сказать.
Оказывается, я вырос в семье засранца. Однако.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 11:09) (Фема @ 14.05.2012 - время: 11:07)
Муж, делающий  за женщину её дела - тряпка, инфантил и не самостоятельный.
А жрать чьи дела? (пардон муа)
У каждого свои дела. И плодами мужских дел пользуется, не гнушается, жена. С другой стороны, если мужчина предпочитает делать лёгкие женские дела, лишь бы не делать своих, то он лодырь по сути.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:05) (_Darina_ @ 14.05.2012 - время: 12:00) При чем мужчины будут при этом довольны.))) И даже будут уважать.)))
Довольны-то будут это всенепременно. Но вот уважение во многих надо воспитывать принудительно, по другому оно у них атрофируется.
Уважение не через силу и принуждение, и не через соревнование, мол, смотри, я вся упахиваюсь, даже больше чем ты, и ты должен меня за это уважать и признать меня равной. А что значит признать равной для большинства мужчин? Это понижение его в собственных глазах и следствие - претензии. Надо дать им возможность быть сильнее, успешнее, даже умнее.))) Пусть. Хосспаде. Зато есть гармония. Мужчины уважают женщину за что-о другое, чем какие-то победы, за что-то женственное, доброе и т.д. Но это моя имха, конечно. Никому не навязываю.

(ytn @ 14.05.2012 - время: 08:55)Большинство женщин зарабатывают деньги, и, вопреки распространенному мнению, деньги сопоставимые с доходом мужа. Напомню, что с т.з. "патриархалов" обеспечение семьи - святая "мужская обязанность".

И именно этот факт лежит в основе перераспределения обязанностей в современной семье.
О. Сразу вспомнилась дискуссия в которой мне доказывали, что женщинам де меньше платят. Вы хоть понимаете, что своей первой фразой просто практически убили главную идею феминизма?

В основе перераспределения обязанностей в современной семье лежит лень и эгоизм её участников. Ничего не умеющая, и не желающая ничего делать из традиционно "женских обязанностей", ничему не научит свою дочь, кроме того как качать в семье права. Увы.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:07) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:05) (Fioletta @ 14.05.2012 - время: 11:57) Фема увидела какой-то намек, пусть уточнит, тогда и отвечу.
Вы повторите прямо или опять будете увиливать?
Вы можете объяснить чего услышать хотите? Или так и будете увиливать?
Разговор глухого со слепым, чесное слово.
У вас нет никакой логики в вашем посту. Вы вообще не отвечаете за свои слова. Вам пояснил mcleod, что выполняющие свои дела люди, никак не могут быть засранцами. А я вам поясню сейчас, что засранцы те, кто требуют, чтоб за них делали их работу, потому что самим им в лом. Работу, разумеется, за них не кинуться выполнять, трудно найти таких обабившихся мужиков.. вот и приходится тем женщинам сидеть в своём дерьме. Ну.. сами виноваты. А почему-то винят мужчин

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:11)
У каждого свои дела.
Вот именно. Не видела в своем детстве семей, где только муж работает и только жена обеды готовит. Работали все, кушали все, а готовила женщина.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:17) А я вам поясню сейчас, что засранцы те, кто требуют, чтоб за них делали их работу, потому что самим им в лом. Работу, разумеется, за них не кинуться выполнять, трудно найти таких обабившихся мужиков
Вот и мужикам трудно сейчас стало найти таких ломовых женщин, кто станет и за них их обязанности выполнять (по обеспечению семьи, уточняю на всякий случай) и еще свои обязанности переть в одиночку.
Вот и разочаровались бедолаги. Таки они претендовали оставаться в засранцах и дальше?

Fioletta, это женские дела - стирка и всё прочее. Понимаете, женские. Мужчина делает только мужские дела. И женщина без всякого долга заботится о домочадцах, просто потому что их любит. Если у вас в семье этого нет, то приношу искренние сочуйствия.

Не перераспределяйте роли. Или вам нравится в своём окружении видеть обабившихся мужиков? Каждому своё)

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 11:20) Вы ненавидите женщин или как это предлагаете понимать?
Я ещё раз спрашиваю, в каком месте у вас находится логика?
Во-первых, я гетеро, и любить женщин это не моё.
Во-вторых, я не уважаю лодырей.. ни из мужского племени, ни из женского.
В-третьих.. насчёт логики, которая с вами не дружит почему-то - если я считаю нехлопотными дела женщины, а также, что каждый должен заниматься своим делом - то из этого НЕ проистекает никак, что у меня, женщины, неприязнь к женщине)

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:27)
Не перераспределяйте роли.
Ну а я-то тут причем? Давно уж за меня всё сделано : мужики сами справились с этим перераспределением. Им же так захотелось. Пусть еще спасибо скажут, что женщины это их желание в свое время поддержали.
Зато теперь нечего валить ответственность за это перераспределение на женщин.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:32)
Во-вторых, я не уважаю лодырей.. ни из мужского племени, ни из женского.

Вот отсюда и стоит отталкиваться. М. часть своих обязанностей с себя снял? Снял. Ж. их приняла на себя. Но женские обязанности остались на Ж.
И кто лодырь?

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:02) (Фема @ 14.05.2012 - время: 11:26) (Fioletta @ 14.05.2012 - время: 11:06) Ж. взяли на себя часть мужских обязанностей ради равноправия.
Зачем упомянутым Ж брать на себя чужое, когда есть своё? Им делать нечего?
Читайте. Ради равноправия. Мера вынужденная, судя по всему.

А засранцы - это те, кто дожив до дееспособного возраста, все еще ждут, что элементарные вещи (которые совсем не каторжные с ваших же слов) ЗА НИХ придет и сделает какая-либо Ж. - жена, мать, домработница, дочка в конце концов. И не просто ждут, а активно расслабляются в этом своем ожидании.
Надеюсь понятна мысль, подозрений в намеках больше не появится?
Зачем равноправие? Когда у каждого разные права.

Вы чот в каждом своём посту о засранцах) Я настоятельно советую вам, гнать их прочь от себя. Просто удалите из своего окружения и всё будет пучком. Поверьте. когда окружение приятное, никакого негатива нет.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:43)
Зачем равноправие? Когда у каждого разные права.

Вы чот в каждом своём посту о засранцах) Я настоятельно советую вам, гнать их прочь от себя. Просто удалите из своего окружения и всё будет пучком. Поверьте. когда окружение приятное, никакого негатива нет.
Опа. Вот затем и равноправие, что у каждого были разные права. Куда уж понятнее-то.
А про засранцев это ж вы изволили тему развернуть, мне-то и так эти вещи очевидны.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:05) Но вот уважение во многих надо воспитывать принудительно, по другому оно у них атрофируется.
Вот и вырастают потом мальчики непонятного полу(. А потом: "Да он гвоздя в стену не может вбить". Зато уважение проявляет.. принудительно. Сломали мамочки таких мужчин в детстве ещё.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:52) (Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:05) Но вот уважение во многих надо воспитывать принудительно, по другому оно у них атрофируется.
Вот и вырастают потом мальчики непонятного полу(. А потом: "Да он гвоздя в стену не может вбить". Зато уважение проявляет.. принудительно. Сломали мамочки таких мужчин в детстве ещё.
В папочках корень, а вовсе не в мамочках.
Сокрушаться теперь можно сколько угодно. Но обвинять во всей нынешней ситуации женщин - последнее дело. Потому как шли они за мужчинами.

(Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:38) (Фема @ 14.05.2012 - время: 12:32)
Во-вторых, я не уважаю лодырей.. ни из мужского племени, ни из женского.

Вот отсюда и стоит отталкиваться. М. часть своих обязанностей с себя снял? Снял.
До этого момента все понятно.
Ж. их приняла на себя. Но женские обязанности остались на Ж.
И кто лодырь?
С этого момента неясно.
Если вдруг, к примеру я - перестану беспрестанно чинить толчок (скажем, он просто не ломается) почему на женщину ложится дополнительная нагрузка? Если вовсе нет никакой нагрузки?

(mcleod @ 14.05.2012 - время: 12:08) (Fioletta @ 14.05.2012 - время: 12:02) А засранцы - это те, кто дожив до дееспособного возраста, все еще ждут, что элементарные вещи (которые совсем не каторжные с ваших же слов) ЗА НИХ придет и сделает какая-либо Ж. - жена, мать, домработница, дочка в конце концов. И не просто ждут, а активно расслабляются в этом своем ожидании.

Странно.
Я пылесосил всю квартиру в детстве, а сестра мыла посуду за всех - в порядке воспитания и прививания навыков к труду. Домработница - делает за деньги.
Почему мама делала - не могу сказать.
Оказывается, я вырос в семье засранца. Однако.
Наверно потому мама это делала, потому что любила свою семью.

(Фема @ 14.05.2012 - время: 12:43) Зачем равноправие? Когда у каждого разные права.


Мать, ты путаешь с обязанностями. А равноправие предполагает, например, право избирать или быть избранным, устраиваться на работу, занимать должности и т.д и т.п. независимо от половой принадлежности. Т.е., одинаковые права.)

(Lileo @ 13.05.2012 - время: 07:39) (spav74 @ 13.05.2012 - время: 05:26) Мне вот плевать на права индейцев в Америке.
Это потому что вы не индеец.
Женщинам обычно на права женщин все же не плевать.
Вы феминистка? Что опять не так с правами женщин?

Я убежден, что если женщина пишет о проблемах с женскими правами, то эти проблемы ее касаются непосредственно. Но, она в этом скорее всего не признается.

Феминистки, к стати, тоже разочаровывают. Это из серии дай палец, а она тебе руку по локоть.

(mcleod @ 14.05.2012 - время: 12:59)
Если вдруг, к примеру я - перестану беспрестанно чинить толчок (скажем, он просто не ломается) почему на женщину ложится дополнительная нагрузка? Если вовсе нет никакой нагрузки?
Бабосы скинете вдвоем на сантехника да и все дела.