Равные обязанностиравные права?

(ytn @ 01.02.2011 - время: 20:23) Давайте попробуем вернуться к конкретному примеру. Допустим есть пара: Он и Она. Любят друг друга, живут вместе. Живут в Москве. Оба работают юристами, ровесники, зарплаты примерно равны. Вот они вернулись с работы.

И дальше самое интересное. Один из этих двоих почему-то ДОЛЖЕН после работы готовить, убирать ИХ квартиру, гладить белье и рубашки, стирать.
А другой ему в этом "помогает" . Может купить продуктов (помочь донести сумки от магазина). Может положить вещи в стиральную машинку. В электрике и сантехнике он разбирается теоретически. Потому, что практически ничего не ломается.

В любом случае ВСЯ ответственность за быт ложится на первого персонажа.

Я, наверное, не открою вам большой тайны, если скажу, что такая ситуация СЧИТАЕТСЯ НОРМОЙ.

Кто Вам сказал, что такое является нормой?
Ни один нормальный мужчина не захочет, чтоб его женщина так надрывалась.
Ей просто надо уволиться с работы и все.

(дамисс @ 01.02.2011 - время: 15:29) Меня в такой системе количество шлангов смущает, все-таки такая весчь хороша,
когда деть уже не лезет куда не следует.
Всё это убирается в короба и в стены, торчат только съёмные наконечники и фонтанчики, незаметные на фоне .
эммм... ну вы просто не знаете сколько у меня цветов зы: у меня муж вообще много чего сам умеет делать,
но его и посуду никто мыть не просит
Знаю, поэтому и удивляюсь Вашей позиции. а что с ней не так?
Я вроде русским по белому написала о том, что по моему честно, когда
"у кого обязанностей больше, у того и прав тоже больше", а тут четвертый том
речь идет о том, что обязанностей у мужчин почему-то выходит меньше,
а права качают ого-го, основываясь не на способностях и обязанностях,
а на аргументации "йа мужчино"!

(Nikion @ 01.02.2011 - время: 20:32) Или, все-таки, Вы судно направляете вдвоем?
Маленький уточняющий вопрос.
Среди экипажа корабля есть два человека - это капитан и рулевой.
Вы серьезно полагаете, что судно управляется рулевым?

(ytn @ 01.02.2011 - время: 22:23) Давайте попробуем вернуться к конкретному примеру. Допустим есть пара: Он и Она. Любят друг друга, живут вместе. Живут в Москве. Оба работают юристами, ровесники, зарплаты примерно равны. Вот они вернулись с работы. 

И дальше самое интересное. Один из этих двоих почему-то ДОЛЖЕН после работы готовить, убирать ИХ квартиру, гладить белье и рубашки, стирать.
А другой ему в этом "помогает" . Может купить продуктов (помочь донести сумки от магазина). Может положить вещи в стиральную машинку. В электрике и сантехнике он разбирается теоретически. Потому, что практически ничего не ломается.

В любом случае ВСЯ ответственность за быт ложится на первого персонажа.

Я, наверное, не открою вам большой тайны, если скажу, что такая ситуация СЧИТАЕТСЯ НОРМОЙ.



Нормой у нас многое считается, хотя и не должно бы. Речь не о норме как бы, а об отношении к тому или иному внутри семьи.

Лично я не могу обсуждать пример который вы привели со своей точки зрения, т.к. в своей квартире я хозяин, и не доверяю кому-либо что-либо делать, если не буду убежден что человек это делает лучше меня.
Далее в сантехнике, электрике, технике, и вообще во всем касаемо квартиры, кроме отделки потолка (не могу сделать пока еще это профессионально) я разбираюсь отлично. Бытовую технику могу починить сам, если поломка не в том, что перегорела микросхема (хотя тоже смотря как перегорела).
Список того, что я могу сделать сам можно продолжать очень долго.
Потому кроме как гипотетически, на заданный вами пример, я рассуждать не могу.
Гипотетически возможно все. В том числе и то что первым персонажем может оказаться мужчина. Или первого персонажа устраивает ситуация и он в ней ничего негативного не видит...
Как бы тут вариантов масса, рассуждать можно вечно.

Если же гипотетическое принимать за реальное, тогда и стоит упомянуть, что НОРМОЙ СЧИТАЕТСЯ очень многое, касаемо обоих полов.
Не стоит рассматривать ситуацию только с одного бока, если мы рассуждаем гипотетически.

Я думаю, что вполне возможно ощущать себя ОЧЕНЬ одиноким человеком, будучи замужем за мужчиной, который свое участие в семье видит в материальном обеспечении и качественных минетах...
Можно себя ощущать одиноко во многих ситуациях. Одиночество в данной ситуации имелось ввиду не душевное, а реальное. Тоесть человек живет один.

(Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 16:05) (PamellaSM @ 01.02.2011 - время: 14:37) (Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 14:24) Это к разговору о том, что мужики по дому делают и какая от них в быту польза)))
Так то если делают и польза есть

Так и от женщин в быту далеко не от всех польза есть, и многие ничерта дома не делают.)
Да-да, я помню... "портрет среднестатистической семьи"? Пиво, диван, футбол в противовес сериалам, телефону и форуму. У нас юрист на работе был, когда ему лень становилось в сапера играть,
он тож говорил, что в суд поехал, а сам по своим делам отчаливал
к любовнице, как правило, ну не домой же ему ехать. А жена думала,
что он с работы такой уставший приползает.И не факт, что он при этом ничего дома не делал) У меня приятель есть: сколько его помню, всегда у него несколько любовниц, при этом работает и зарабатывает (и на семью и на любовниц хватает), и дома всю мужскую работу всегда делал, и даже более того, еще и готовит частенько, просто потому, что умеет и любит - отдыхает и релаксирует когда готовит. ) Так что, тот факт, что с работы мужчина не домой мчится, а к любовице, о том, какой он муж плохой, ни разу не говорит.)
Там фраза "жена думала, что он с работы такой уставший приползает"
кагбэ намекает на то, что я с его женой знакома
Ток нефига не ясно, с чего вы решили, что этот гражданин - плохой муж?
Он хороший, ток бесполезный, да и не только в быту

За приятеля рада, честно, не все после покувыркушек с любовницами
в состоянии еще чета делать да и готовить в придачу.

(ytn @ 01.02.2011 - время: 20:23) Давайте попробуем вернуться к конкретному примеру. Допустим есть пара: Он и Она. Любят друг друга, живут вместе. Живут в Москве. Оба работают юристами, ровесники, зарплаты примерно равны. Вот они вернулись с работы.

И дальше самое интересное. Один из этих двоих почему-то ДОЛЖЕН после работы готовить, убирать ИХ квартиру, гладить белье и рубашки, стирать.
А другой ему в этом "помогает" . Может купить продуктов (помочь донести сумки от магазина). Может положить вещи в стиральную машинку. В электрике и сантехнике он разбирается теоретически. Потому, что практически ничего не ломается.

В любом случае ВСЯ ответственность за быт ложится на первого персонажа.

Я, наверное, не открою вам большой тайны, если скажу, что такая ситуация СЧИТАЕТСЯ НОРМОЙ.


А давайте рассмотрим еще один пример: есть пара. Он и Она. Любят друг друга всю жизнь, живут вместе больше 50 лет уже. Живут в Москве. Оба работают, она преподают в Университете. Оба имеют ученые степени и каждый своих аспирантов. Зарплаты +-равны, пенсии равны абсолютно) Всю свою жизнь оба работают, уходят/возвращаются не вместе, это связано со спецификой работы - расписанием. Но вечерами оба возвращаются домой. И она идет на кухню готовить ужин (когда были помоложе, то она еще убирала квартиру, сейчас у них взрослый сын, который оплачивает приходящую домработницу) Так вот, она готовит ужин, он может с ней посидеть - поразвлекать разговорами из разряда "что за день произошло", может заняться какими-то бытовыми делами (например, внукам с уроками помочь, все же профессор математики, если позвонят и попросят помочь)...И так было всегда: она работала и занималась женскими домашними делами, он работал и занимался мужскими домашними делами, но ответственность за обеды-ужины, чистые рубашки и убранный дом были на ней. Прожили люди 50 лет, живут дальше, счастливы и вполне довольны др другом, сына воспитали, который тоже уже женат, с детьми и женскими делами в его семье тоже занимается жена...И сами эти люди и их сын со снохой считают такую ситуацию НОРМОЙ. И скажи им о "перекосах" не поймут ведь, у них нет никаких перекосов.)

(Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 18:47) (Nikion @ 01.02.2011 - время: 19:31) Вот у меня, к примеру, с мамой совместный бюджет, хоть и живем не вместе. Так повелось с момента приезда в Германию, нам удобно. .....Потому-то мне и не ясно, зачем непременно нужно деление на ведущих-ведомых, когда можно двигаться в связке, так сказать, советоваться друг с другом и договариваться.
Вам - удобно, маме - удобно,а мужчине, который когда-нибудь станет Вашим мужем, вполне может быть и неудобно (как и очень-очень-очень многим мужчинам, которые готовы за все отвечать, но чтобы та, за которую они готовы отвечать, руку на пульсе держала, не хотят)
Так за что "за все"? И где проявляется в описанной мною схеме бюджета проявляется то, что я держу руку на пульсе-то? В том, что ей хочется со мной порой посоветоваться, что ли?
Вот у нас, если продолжить описание нашей с мамой "спарки" выходит так, что в чем-то лучше понимаю я, а в чем-то - она. Например, я лучше знаю немецкий язык, лучше разбираюсь в местной действительности, лучше понимаю, как общаться с разными инстанциями, поэтому мама часто со мной советуется, какие-то дела я за нее улаживаю, да даже и жизнь ее направляю в какой-то мере. С другой стороны, мама, к примеру, лучше разбирается в материи на пошив одежды (что для меня вовсе не ерунда), поэтому я без нее ткань не покупаю, и если она считает, что на пальто какая-то ткань не годится, то я к ее мнению всячески прислушиваюсь.

НО: решение-то в результате каждый принимает сам, если это касается его одного, а если обеих, то стараемся прийти к консенсусу, в чем-то мама уступит, в чем-то - я.
самое интересное: с мужем, возможно, Вам не захочется жить по тем же принципам, как Вы живете с мамой, просто потому, что это - муж и Вы - замужем)
С мужем будет, я думаю, вся разница в том, что это все же будет более тесная связь, больше общих моментов, например то, что касается детей.

Я думаю, что все равно мне не захочется подчиняться. Если мне предлагают что, что мне кажется совершенно неприемлемым для меня или же ошибочным, то зачем же я буду послушно соглашаться. Человек должен уметь обосновать свою точку зрения, убедить разумными доводами.
Я ведь не имею в виду, что я не буду мужу доверять (без доверия я вообще не знаю, как можно построить отношения), во все влезать и ни по какому вопросу ему не доверяться. Если я вижу, что какое-то направление он и сам отработает хорошо, то зачем же я стану брыкаться.

(mcleod @ 01.02.2011 - время: 20:33) Кто Вам сказал, что такое является нормой?
Ни один нормальный мужчина не захочет, чтоб его женщина так надрывалась.
Ей просто надо уволиться с работы и все.
О да, только если она уволится - доход семьи станет вдвое меньше,
соответственно и потребности надо будет урезать вдвое.
Догадайся с трех раз - за чей счет будет проходить сие урезание?

(Nikion @ 01.02.2011 - время: 20:32) Нахожу, конечно. Просто можно доверять, но не спешить доверить свои деньги.

Смысл тогда в доверии? Банк нужен лишь для того, чтобы доверять ему деньги и операции с ними , если Вы не доверяете деньги банку, зачем Вам доверие к этому банку?
Так разве это не есть то, о чем писала я:
моя судьба должна быть в моих руках
? Ведь то, что Вас лично касается, и есть Ваша судьба.

то, что касается меня - моя судьба, и она в моих руках, но причем тут "держать руку на пульсе" мужа?)
Далее, где проходит граница между Вашими личными интересами и интересами семьи?
Вот, допустим, муж решил, что нужно из каких-то соображний переехать в другой город/страну, а Вы не хотите. Все равно подчинитесь?
Если я не поеду за моим мужем в другую страну на ПМЖ, это будет означать лишь одно - конец нашего брака , и если я этого не хочу, то я выберу из двух зол меньшее, и поеду с мужем, даже если мне этого не очень и хочется. Да и вернуться мы всегда успеем, если что)
Т.е. муж один с этим не справляется, раз у Вас тоже "голова болит" по этому поводу?
Или, все-таки, Вы судно направляете вдвоем?Почему не справляется?) И с чего Вы взяли, что "голова болит"?) Чтобы перед отплытием застраховать свою жизнь и здоровье, управлять судном наравне с капитаном, как и вообще управлять чем-либо в принципе, вовсе необязательно)

(Abmms @ 01.02.2011 - время: 20:41)
Нормой у нас многое считается, хотя и не должно бы. Речь не о норме как бы, а об отношении к тому или иному внутри семьи.

Лично я не могу обсуждать пример который вы привели со своей точки зрения, т.к. в своей квартире я хозяин, и не доверяю кому-либо что-либо делать, если не буду убежден что человек это делает лучше меня.
Далее в сантехнике, электрике, технике, и вообще во всем касаемо квартиры, кроме отделки потолка (не могу сделать пока еще это профессионально) я разбираюсь отлично. Бытовую технику могу починить сам, если поломка не в том, что перегорела микросхема (хотя тоже смотря как перегорела).

Ну, если про отношения внутри семьи... Вы извините меня, но я не представляю квартиру, где каждый день что-либо ломается. (У меня очень давно ничего не ломается. Интересно, почему?)

Зато прекрасно представляю людей, которые хотят есть каждый день. И посуду надо мыть каждый день. Полы желательно мыть хотя-бы через два дня (можно чаще). Иногда приходится гладить белье и рубашки (это если муж юрист, а не сантехник).

Вы сами будете мыть или доверите своей жене этот волнующий процесс?

(PamellaSM @ 01.02.2011 - время: 21:00) (mcleod @ 01.02.2011 - время: 20:33) Кто Вам сказал, что такое является нормой?
Ни один нормальный мужчина не захочет, чтоб его женщина так надрывалась.
Ей просто надо уволиться с работы и все.
О да, только если она уволится - доход семьи станет вдвое меньше,
соответственно и потребности надо будет урезать вдвое.
Догадайся с трех раз - за чей счет будет проходить сие урезание?
Можно я! Я знаю правильный ответ!

Она должна "не вякать", так как "сидит на его шее".

И еще у нее не должно быть имущественных прав на их совместно нажитую квартиру: ведь это он своим горбом зарабатывал, пока она (нахлебница!) прохлаждалась по хозяйству (что, как мы установили, занимает у нормального человека не более 10 мин. в день)..

(Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 20:01)Смысл тогда в доверии? Банк нужен лишь для того, чтобы доверять ему деньги и операции с ними , если Вы не доверяете деньги банку, зачем Вам доверие к этому банку?
Ну как же. Я могу поручить банку только часть своих дел, связанных с моими денежными делами, в которых я готова ему довериться. Например, я доверяю ему мои деньги на хранение, но не беру кредит на покупку чего-то дорогого.
Так разве это не есть то, о чем писала я:
моя судьба должна быть в моих руках
? Ведь то, что Вас лично касается, и есть Ваша судьба.то, что касается меня - моя судьба, и она в моих руках, но причем тут "держать руку на пульсе" мужа?)
Так Вы же не доверили ему решить вопрос о том, нужно ли Вам идти получать второе ВО. Я это и называю держать руку на пульсе, т.е. по вопросам, непосредственно меня затрагивающим, не давать мужу права решать единолично.
Далее, где проходит граница между Вашими личными интересами и интересами семьи?
Вот, допустим, муж решил, что нужно из каких-то соображний переехать в другой город/страну, а Вы не хотите. Все равно подчинитесь?
Если я не поеду за моим мужем в другую страну на ПМЖ, это будет означать лишь одно - конец нашего брака , и если я этого не хочу, то я выберу из двух зол меньшее, и поеду с мужем, даже если мне этого не очень и хочется. Да и вернуться мы всегда успеем, если что)
А попробовать настоять на своем? Привести контрдоводы? И почему конец? Потому что он не захочет никогда поменять своего решения?
Т.е. муж один с этим не справляется, раз у Вас тоже "голова болит" по этому поводу?
Или, все-таки, Вы судно направляете вдвоем?Почему не справляется?) И с чего Вы взяли, что "голова болит"?) Чтобы перед отплытием застраховать свою жизнь и здоровье, управлять судном наравне с капитаном, как и вообще управлять чем-либо в принципе, вовсе необязательно)
Но аналогия-то все же весьма условная была:) Ведь капитан-то руководит лишь временно, на время пути, и ему в общем-то все равно, насколько хорошо Вы себя застраховали. А в обычной жизни непродуманная страховка ведет к существенным денежным потерям.

(ytn @ 01.02.2011 - время: 23:06) Ну, если про отношения внутри семьи... Вы извините меня, но я не представляю квартиру, где каждый день что-либо ломается. (У меня очень давно ничего не ломается. Интересно, почему?)

Зато прекрасно представляю людей, которые хотят есть каждый день. И посуду надо мыть каждый день. Полы желательно мыть хотя-бы через два дня (можно чаще). Иногда приходится гладить белье и рубашки (это если муж юрист, а не сантехник).

Вы сами будете мыть или доверите своей жене этот волнующий процесс?
Да что ж вы все со здорового, на больное перекладываете...

Причем тут ломается, я просто выше указал, что я могу все сделать сам. Не надо искать подтекста в моих словах.

У меня достаточный опыт совместного быта и проживания, чтобы я мог определится с тем что мне обременительно, что нет.
К примеру, коль уж вы затронули сию тему. Мне лучше готовить самому, так как очень многие женщины готовят, так се... Я могу лучше, потому лучше приготовлю сам.
Мыть и гладить белье не проблема. Мытье сводится к стирке в машине (исключение отдельные вещи). Сушка там же+гладильная машина. Так что для утюга и гладильной доски остаются в основном рубашки да какие-либо вещи, которые не пропустишь на гладильной доске. От силы это занимает около часа не более. Причем не затруднительно. Навести порядок в доме... Когда я живу сам, мне требуется уборка лишь раз в неделю. Другое дело, когда появляется девушка... знаете, я лишь один раз встречал аккуратную девушку (это как бы отступление).
Плюсом к этому учтите, что в своей квартире ремонт полностью, кроме отделки потолка я делал сам и своими руками, иногда для особо тяжелый работ просил помочь друзей (это были работы типа замены окон, дверей и выноса мусора после ремонта, т.к. еще и перепланировка был, убирал две стены).

Как вы думаете кому я доверю что-то делать у себя дома ?

(Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 20:46) А давайте рассмотрим еще один пример: есть пара. Он и Она. Любят друг друга всю жизнь, живут вместе больше 50 лет уже. Живут в Москве. Оба работают, она преподают в Университете. Оба имеют ученые степени и каждый своих аспирантов. Зарплаты +-равны, пенсии равны абсолютно) Всю свою жизнь оба работают, уходят/возвращаются не вместе, это связано со спецификой работы - расписанием. Но вечерами оба возвращаются домой. И она идет на кухню готовить ужин (когда были помоложе, то она еще убирала квартиру, сейчас у них взрослый сын, который оплачивает приходящую домработницу) Так вот, она готовит ужин, он может с ней посидеть - поразвлекать разговорами из разряда "что за день произошло", может заняться какими-то бытовыми делами (например, внукам с уроками помочь, все же профессор математики, если позвонят и попросят помочь)...И так было всегда: она работала и занималась женскими домашними делами, он работал и занимался мужскими домашними делами, но ответственность за обеды-ужины, чистые рубашки и убранный дом были на ней. Прожили люди 50 лет, живут дальше, счастливы и вполне довольны др другом, сына воспитали, который тоже уже женат, с детьми и женскими делами в его семье тоже занимается жена...И сами эти люди и их сын со снохой считают такую ситуацию НОРМОЙ. И скажи им о "перекосах" не поймут ведь, у них нет никаких перекосов.)
Это их личное дело. Поколение наших родителей так и жило и не задавались женщины глупыми вопросами о равноправии. А поколение наших бабушек и прабабушек жили еще лучше, т.к. образование в университетах могли получить только мужчины. И действительно, нафиг сдалось это образование! Можно работать женой (например у уважаемого mcleod) и доработать благополучно до пенсии (которую он милостиво будет выплачивать "счастливице").

Проблемы могут начаться у сына, если он сразу не объяснит будущей жене, что после ее работы она будет обслуживать его. Ради общего блага.

(Abmms @ 01.02.2011 - время: 21:28)
Причем тут ломается, я просто выше указал, что я могу все сделать сам. Не надо искать подтекста в моих словах.

У меня достаточный опыт совместного быта и проживания, чтобы я мог определится с тем что мне обременительно, что нет.
К примеру, коль уж вы затронули сию тему. Мне лучше готовить самому, так как очень многие женщины готовят, так се... Я могу лучше, потому лучше приготовлю сам.
Мыть и гладить белье не проблема. Мытье сводится к стирке в машине (исключение отдельные вещи). Сушка там же+гладильная машина. Так что для утюга и гладильной доски остаются в основном рубашки да какие-либо вещи, которые не пропустишь на гладильной доске. От силы это занимает около часа не более. Причем не затруднительно. Навести порядок в доме... Когда я живу сам, мне требуется уборка лишь раз в неделю. Другое дело, когда появляется девушка... знаете, я лишь один раз встречал аккуратную девушку (это как бы отступление).
Плюсом к этому учтите, что в своей квартире ремонт полностью, кроме отделки потолка я делал сам и своими руками, иногда для особо тяжелый работ просил помочь друзей (это были работы типа замены окон, дверей и выноса мусора после ремонта, т.к. еще и перепланировка был, убирал две стены).

Как вы думаете кому я доверю что-то делать у себя дома ?
То есть Вашу жену мы можем представить на диване с пивом, пока Вы приготовите Вам обоим ужин? Я правильно Вас поняла?

По поводу ремонта. Не хочу вас обидеть, но ремонт тоже бывает разный...

(ytn @ 01.02.2011 - время: 23:36) То есть Вашу жену мы можем представить на диване с пивом, пока Вы приготовите Вам обоим ужин? Я правильно Вас поняла?

По поводу ремонта. Не хочу вас обидеть, но ремонт тоже бывает разный...
Я думаю если у меня вдруг появится жена...
То ей явно будет скучно на диване, такие уж у меня предпочтения к девушкам, что по складу характера ей действительно будет скучно просто сидеть на диване. И уж точно она будет без пива. Просто не люблю женщин которые любят алкоголь, пусть даже это и пиво. Изредка думаю можно, но не чтоб так.
У меня такие убеждения, т.к. и сам очень редко выпиваю. И то обычно повод должен быть какой-то серьезный.

У меня ремонт был полный. Квартира в доме "ленинградке" (это дома построенные в 50-60-х по технологиям и проектам Питерских архитекторов), так считайте что было перебрано все.

(ytn @ 01.02.2011 - время: 21:33)
Это их личное дело. Поколение наших родителей так и жило и не задавались женщины глупыми вопросами о равноправии.
Дело в том, что тут вобще дело темное. Что в истинном понимании двигало женщинами из конкретно поколения наших родителей - это большой вопрос. Не все так однозначно. Если поколение бабушек лишь терпело от безысходности, то дальше картина была уже сложнее.
Вобщем у ГГ опять корявенький пример. Точнее притянутый за уши.

(Abmms @ 01.02.2011 - время: 21:42)
То ей явно будет скучно на диване, такие уж у меня предпочтения к девушкам, что по складу характера ей действительно будет скучно просто сидеть на диване. И уж точно она будет без пива. Просто не люблю женщин которые любят алкоголь, пусть даже это и пиво. Изредка думаю можно, но не чтоб так.

Хорошо, не с пивом. Просто отдохнуть после работы она может, пока Вы будете готовить ужин?

(Abmms @ 01.02.2011 - время: 21:42)
Я думаю если у меня вдруг появится жена...

Так вы согласны с разделением бытовых дел в семье не по принципу гендера?

(Fioletta @ 01.02.2011 - время: 21:43) (ytn @ 01.02.2011 - время: 21:33)
Это их личное дело. Поколение наших родителей так и жило и не задавались женщины глупыми вопросами о равноправии.
Дело в том, что тут вобще дело темное. Что в истинном понимании двигало женщинами из конкретно поколения наших родителей - это большой вопрос. Не все так однозначно. Если поколение бабушек лишь терпело от безысходности, то дальше картина была уже сложнее.
Вобщем у ГГ опять корявенький пример. Точнее притянутый за уши.
Я спрашивала у этих легендарных женщин, что ими двигало. Большинство ответов были в стиле: "Такова женская доля", "Все так живут, а мы чем хуже (лучше)?".
То есть это воспринималось как норма.