Равные обязанностиравные права?

(knike @ 03.02.2011 - время: 16:27) А если при этом женщина просит его: "хватит надрываться на этих работах, лучше побудь дома со мной, заодно поможешь мне по хозяйству, вместе все лучше и веселее" ?
Да вот примерно как ГГ написала - так и ответит.
Ну может ответит типа меня - "молчи, женщина"....

Хотя любящая женщина и не полезет с такой ахинеей... Она все понимает и без разговоров.

(Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 16:33) А если мужчина сам решил "надрываться", потому, что считает, что так правильно и он должен,
Любящая женщина должна тактично остановить от этого. Зачем надрываться?В ущерб здоровью?

(chig12 @ 03.02.2011 - время: 17:52) Любящая женщина должна тактично остановить от этого.
Не ее дело. Она и не полезет никогда.
Ее задача полноценный отдых мужчины и обустройство дома, в который хочется вернуться отдохнуть.

(SUPER PROSTO @ 03.02.2011 - время: 11:02)О том, что лучше быть одному, чем прогибаться под бабу.
интересно было бы у них спросить - на кой они себе опять ищут новые отношения?))

(ytn @ 03.02.2011 - время: 11:18)Думаю, что мужчины объяснят это тем, что их жены не выполняли пункт первый и второй...  Поэтому у них (у мужчин) личная жизнь-то и не сложилась...
угу, это из серии : "все дерьмо, один Я - Д’Артаньян" (с)

(knike @ 03.02.2011 - время: 16:27)А если при этом женщина просит его: "хватит надрываться на этих работах, лучше побудь дома со мной, заодно поможешь мне по хозяйству, вместе все лучше и веселее" ?
а если это действительно не способ выживания, работать на 12-ти работах по три копейки каждая, то здравомыслящий мужчина поймет, что не только в деньгах счастье , да и сам захочет с женой проводить больше времени, нежели впахивать круглосуточно, отмахиваясь от жены кошельком...ну если только она изначально не имела в проекте этот кошелек заполучить, тут уж как говорится - дело вкуса
а если не понимает, то в конечном итоге найдет себе его жена другого мужика, для души, а за ним и тела, или наоборот, компенсировать в общем будет все то, чего не хватает дома
один на вечных работах, другая с бытом и детьми, ни участия одной стороны в воспитании, ни душевного тепла, не жиСь а сказка, чем дальше, тем страшнее (с)

(SUPER PROSTO @ 03.02.2011 - время: 11:02)
О том, что лучше быть одному, чем прогибаться под бабу.
Однозначно.

(mcleod @ 03.02.2011 - время: 12:27)
Суть. Че докопались до ГГ? Женщина правильные вещи пишет. И мужу ее повезло, возможно. Завидуете что ли?
Моя ГГ, хочу и докапываюсь, а захочу, так и с кашей ее съем. Несмотря на правильно написаные вещи - таких вещей я могу тома писать-издавать, только кому это надо... А мужу ее, несомненно, повезло, как и ГГ - с мужем. Завидую, конечно. Со мной так не повезло(

(Ванильная Снежинка @ 03.02.2011 - время: 18:30) Завидую, конечно.
Так сразу и надо было написать.
Я завистливая, склочная, мелочная, плохо соображаю и везде лезу - короче, женщина.

(mcleod @ 03.02.2011 - время: 18:35) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2011 - время: 18:30) Завидую, конечно.
Так сразу и надо было написать.
Я завистливая, склочная, мелочная, плохо соображаю и везде лезу - короче, женщина.
Так она ж так и написала, как Вы прочли, чо а5 не слава богу-то?)))))

(knike @ 03.02.2011 - время: 16:27)А если при этом женщина просит его: "хватит надрываться на этих работах, лучше побудь дома со мной, заодно поможешь мне по хозяйству, вместе все лучше и веселее" ?

Несомненно попросит, если любящая. Но только вот это:
(knike @ 03.02.2011 - время: 16:27)"хватит надрываться на этих работах,..

Но вот это в устах любящей женщины будет звучать, мягко говоря, странно:
(knike @ 03.02.2011 - время: 16:27)
заодно поможешь мне по хозяйству.,.

ЗЫ. А не замахнуться ли нам.. на пятый том? :))

(Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 18:40) чо а5 не слава богу-то?)))))
а5, кстати - это сеть аптек вроде? не?

(mcleod @ 03.02.2011 - время: 18:50) (Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 18:40) чо а5 не слава богу-то?)))))
а5, кстати - это сеть аптек вроде? не?
не,это идиоматицкий олбанизм))

(Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 18:56) не,это идиоматицкий олбанизм))
Да точно есть такие аптеки.
Я сам покупал там что-то.
А у Вас из окна разве не видно такую аптеку?

(mcleod @ 03.02.2011 - время: 19:10) (Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 18:56) не,это идиоматицкий олбанизм))
Да точно есть такие аптеки.
Я сам покупал там что-то.
А у Вас из окна разве не видно такую аптеку?
Ну видете какая у Вас хорошая память, даже не смотря на регулярные возлияния)))))

(mcleod @ 03.02.2011 - время: 18:35) (Ванильная Снежинка @ 03.02.2011 - время: 18:30) Завидую, конечно.
Так сразу и надо было написать.
Я завистливая, склочная, мелочная, плохо соображаю и везде лезу - короче, женщина.
Ну почему некоторые дуры такие женщины? (с) Ф.Раневская

(Kirsten @ 01.02.2011 - время: 23:55) (ytn @ 01.02.2011 - время: 20:52) (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 22:24) У женщин есть возможность не работать вообще, и за счет удачного замужества все равно иметь то, что не могут получить многие мужчины, даже упорно трудящиеся всю жизнь. Эта возможность не 100%, и не всем удается, и многие терпят провал на этом пути, бывают и разводы, и многие другие обстоятельства. Но эта возможность у женщин хотя бы есть, а у мужчин ее нет.



Смотря что считать "удачным" замужеством. Выйти замуж за сверхобеспеченного человека, чтобы траты в сумме 150 т.р. считались "мелкими расходами"?

Здесь есть несколько важных условий:
1). Женщина должна быть ОЧЕНЬ красивой. Можно модельной внешности. Расшифрую. У девушки старше 25 лет, или имеющей ребенка, или выглядящей старше 25 лет, или имеющей какие-либо дефекты внешности (лишний вес, слишком маленькую грудь, пузико, кривые/короткие ноги, нос с горбинкой и т.д. и т.п.) шансов нет. Абсолютно.
2). Она должна быть готова стать "вещью". И желательно уметь есть говно ложками. Это пояснять надо?
3). Необходимо, чтобы подвернулся соответствующий шанс. Т.е. неженатый, но желающий жениться состоятельный мужчина оказался в нужном месте и выбрал именно ее.

Если одно из условий не возможно соблюсти, то проще делать карьеру, несмотря на все сложности мужского мира.

Вы согласны со мной?
Не согласна.

Те примеры, которые я вижу в жизни совсем о другом говорят. Мужчины, имеющие очень большие доходы - ну как описано в посте... У них обычные жены. Даже те, которые вторые жены - то тоже обычные...

Один нашел себе вторую жену, которая ровесница первой жены... и не красавица.. чем взяла - не знаю. Мож, как Я777 уверяет - минет хорошо делала, когда он в теннис у нее учился играть....

Второй мужчина. Там первая жена. С которой мужик разводиться не собирается, двое детей. У жены характер - золото просто... Внешность обычная. Полноватая. Денег не просто много.. а очень много...

Третий. У него вторая жена. Первая не работала и хотела много секса. Вторую искал такую, чтобы занята постоянно была и не донимала его этими глупостями... уже дочь школу заканчивает. Живут хорошо. Денег тоже куры не клюют.

Четвертый мужик... Жена первая. Капризная. Гламурная. Ленивая. Дочь подросток. Дома заправляет домработница. По сути - глава дома и друг мужчины - домработница.... (не подумайте ничего... тетке под 60 лет.)

Это вот навскидку, как раз семьи, где чтобы траты в сумме 150 т.р. считались "мелкими расходами". Думаю, что даже и большие траты - для них это мелкие расходы....
Кирстен, ты права, как обычно.

Но и еще хотел бы добавить, что для успешной карьеры в "бизинессе" дерьмо тоже приходиться хлебать, и тоже большими ложками. И "вещью" тоже приходиться быть, то есть винтиком в большой корпоративной машине, часто.

И еще неизвестно, чье дерьмо сильнее воняет - то, которое хлебают за "успешную карьеру", или то, которое хлебают за роль жены-домохозяйки при успешном мужчине.

(Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 19:26) И еще неизвестно, чье дерьмо сильнее воняет - то, которое хлебают за "успешную карьеру", или то, которое хлебают за роль жены-домохозяйки при успешном мужчине.
А насчет роли домохозяйки никто ведь здесь из женщин и не оспаривал причитающихся обязанностей. Речь о женщинах, работающих как и муж. О дисбалансе именно в таких парах.

(Габонская_Гадюка @ 02.02.2011 - время: 15:26) А жить полноценно дома и полноценно дома же убираться - "сынок, это фантастика!"(с)?) Вообще, сколько ни силюсь, все понять никак не могу: ЧТО такого сложного, невыносимого и непосильного в том, чтобы готовить дома еду, убирать дом (и за собой, после приготовления еды), стирке белья в стиральной машине и т д? Почему наличие мужчины в семье, моментально возводит сии прозаичные домашние дела в ранг издевательства над женщиной в особо циничной форме?)) Ну жила б я одна, я бы ровно то же самое делала бы и для себя одной: готовила бы, стирала, убирала, жила бы я без мужа, но с ребенком - аналогично: готовила бы, стирала и убирала, так почему наличие мужа должно резко меня сподвигнуть к тому, чтобы переложить все вышеперечисленное на него, хотя б частично, учитывая, что жила бы я одна - все остальное было бы тоже сугубо на мне, а живя с мужем - очень многое, лежит уже на нем?) Только про "а женщина тоже ,между прочим ,работает" - не надо, или она работая и живя без мужа,ничерта не делала бы дома: не готовила, сидела бы в свинарнике и ходила в нестиранном как чушка? Ну так тогда это действительно уже к разговору о женщинах - неряхах и леняйках, а не о порабощении женщины в семье)
блин
Гадюка
ты мудрая женщина!
я прям становлюсь...погоди?... всё, уже стал! ... твоим поклонником!
все, что ни читаю твое последнее - да.... да.... да!
все правильно!!!

нет никакого геройства - что жена занимается домашним хозяйством!
как и нет геройства, что муж вкалывает и добывает деньги и помогает жене и ... измеряет раз в неделю на износ протекторы шин в машине...

ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
скорее, позор, если наоборот

(Fioletta @ 03.02.2011 - время: 19:44) (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 19:26) И еще неизвестно, чье дерьмо сильнее воняет - то, которое хлебают за "успешную карьеру", или то, которое хлебают за роль жены-домохозяйки при успешном мужчине. 
А насчет роли домохозяйки никто ведь здесь из женщин и не оспаривал причитающихся обязанностей. Речь о женщинах, работающих как и муж. О дисбалансе именно в таких парах.
Если женщина работает, как и муж, то развод, обычно, неизбежен.
Поэтому таким женщинам не стоит и дергаться. В принципе, женщин, не созданных для семьи, мужчины тоже по-своему ценят.

(Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 19:54) Если женщина работает, как и муж, то развод, обычно, неизбежен.
Откуда статистика?
Я вот перед глазами все чаще и чаще вижу, как выкидывают на помойку тех, кто дома сидит… и только домом занимается…
Поэтому таким женщинам не стоит и дергаться. В принципе, женщин, не созданных для семьи, мужчины тоже по-своему ценят.
Простите… куда дергаться? И почем вам-то знать, кто создан для семьи, а кто нет?