Феминизм-конец человечества?

(Muraki @ 12.10.2006 - время: 14:39) Да, было бы неплохо определится в терминах. Так как даже вы, милая, Воспитательница их путаете и не моргаете глазом. И вторым видимо то же. То, кого вы называете феминистками зовут суфражистками. Это самое либеральное крыло феминизма добивающееся равных прав мужчин и женщин. В данный момент движение не активно. Ибо, практически везде добилось успеха еще в прошлом веке. Актывны сейчас крайне радикальные партии.
Черта с два добилось. На бумаге можно всякого написать, бумага все стерпит, однако равенства нет, и в основном меня волнует равенство при устройстве на работу. Когда не берут меня в грузчики, потому что есть мужчины сильнее - это понятно. Но вот когда не берут на место, где я могу точно так же исполнять работу, как и мужчина, просто потому, что я женщина - это мне непонятно и неприятно. Мне тоже кушать хочется...

Ну и? Каков ваш портрет типичной феминистки? Я уже давно предлагал разбирать сие на конкретных примерах женщин или на программах реальных партий... Но никто не стал. Вместо этого рисуют портрет эдакой супер-вумен, которая одной сиськой детей кормит(пятерых) другой - голодных детей Африки, левой рукой зарабатывает кучу бабла, а правой дро... мужу, сзади дает любовнику, а ртом вещает программу освобождения женщин Армении...

(Muraki @ 12.10.2006 - время: 15:35) Ну и? Каков ваш портрет типичной феминистки? Я уже давно предлагал разбирать сие на конкретных примерах женщин или на программах реальных партий... Но никто не стал. Вместо этого рисуют портрет эдакой супер-вумен, которая одной сиськой детей кормит(пятерых) другой - голодных детей Африки, левой рукой зарабатывает кучу бабла, а правой дро... мужу, сзади дает любовнику, а ртом вещает программу освобождения женщин Армении...
Да обычная баба, которой не нравится сидеть в четырех стенах.

(Ингрид @ 11.10.2006 - время: 20:05) Должна вас разочаровать. Окружающие обстоятельства - это одно, а ломать другого человека под себя - это другое. Человека, который мог бы получить что-то по доброй воле, но предпочитает взять это силой, я назову не настоящим мужчиной, а дураком.
Ну что ж, тогда средневековые рыцари, которые завоевывали женщину (то есть, читай, ломали) - получаются все дураки.
А вы еще удивляетесь, почему в наше время нет рыцарей.
Ничего удивительного - нет спроса.

И вы считаете своего мужа истиной в последней инстанции?
Да, вы очень догадливы. Для меня он истина в последней инстанции в том, что касается мужчин. Поскольку он едва ли не единственный мужчина, чье мнение мне искренне важно.
Э-э-э... тогда вам, может быть не стоит высказываться в темах, касающихся мужчин? Все равно это не имеет смысла, т.к. ничего нового вы сказать людям не можете - у вас же нет своего мнения (любое ваше мнение - есть мнение вашего мужа, и ИСТИННО, по вашему мнению, ТОЛЬКО потому, что это мнение вашего мужа). И другие вам ничего существенного не скажут - они же не ваш муж

1.Не так уж и полно. И вообще, я не понимаю, вы хотите сказать, что проблема решается количеством - типа подсчитали, какой средний процент директоров-мужчин и столько женщин посадили? Извините, но по-моему это слишком примитивный взгляд на проблему. 2.У меня есть знакомый парень-парикмахер. В гомосексуализме его никто не обвинял, да и странно это было бы с его образом жизни. И никто никогда не подвергал насмешкам его профессию. Вот завидовали, было дело - и зарабатывает нормально, и женщин вокруг много.1. Не понял, это у кого "слишком примитивный взгляд на проблему"? Разве это - не ваши слова: На счет мужчин-парикмахеров - это вы зря. Их достаточно много???
2. А сколько у меня знакомых женщин-руководителей - огороды можно городить!!!

Запретить недоумевать нельзя. А вот хамить и мешать человеку работать из-за половой принадлежности - можно и даже нужно.
Знаете, если в электричке Рязань - Новоподмосковск, на каком-нибудь глухом полустаночке в вагон войдет негр, то остальные пассажиры поезда могут сильно удивиться. Некоторые даже могут спросить - как же его сюда занесло.
При желании, он всегда может истолковать такой вопрос как "хамство" и "создание препятствий к проезду граждан небелой расы на поезде".

(Воспитательница @ 13.10.2006 - время: 01:44) (Muraki @ 12.10.2006 - время: 15:35) Ну и? Каков ваш портрет типичной феминистки? Я уже давно предлагал разбирать сие на конкретных примерах женщин или на программах реальных партий... Но никто не стал. Вместо этого рисуют портрет эдакой супер-вумен, которая одной сиськой детей кормит(пятерых) другой - голодных детей Африки, левой рукой зарабатывает кучу бабла, а правой дро... мужу, сзади дает любовнику, а ртом вещает программу освобождения женщин Армении...
Да обычная баба, которой не нравится сидеть в четырех стенах.
Я бы добавил - которая не любит мужа и детей, и не имеет традиционных семейных ценностей.

(Воспитательница @ 11.10.2006 - время: 23:58) (Pheng @ 11.10.2006 - время: 13:01) Ну примерно так, только они не стоят, а лежат   


сори за оффт
То есть, ВСЕ, которые вас видят, сразу же в лежку?
Ну скажем так, все кто видят - сразу ложатся.

для интересу почитал кучу статей про феминизм.
я считаю, что феминизм не конец человечеству. конец - у мужикофф.
феминизм - это звиздец человечеству

(Pheng @ 13.10.2006 - время: 10:50)




Ну что ж, тогда средневековые рыцари, которые завоевывали женщину (то есть, читай, ломали) - получаются все дураки. 


Леонор сломали? Ой, сомневаюсь....

(Pheng @ 13.10.2006 - время: 10:55) Я бы добавил - которая не любит мужа и детей, и не имеет традиционных семейных ценностей.
Любить - это дуть в попу? По-моему, хуже ничего нельзя сделать для детей.

(Воспитательница @ 13.10.2006 - время: 04:14) Да обычная баба, которой не нравится сидеть в четырех стенах.
Хорошо, можно и такой опрос устроить: "Кого хотите видеть на роли свой жены - женщину любящую дом и воспитание детей, или женщину которая не любит в этом доме сидеть, а любит заниматься карьерой?"

(Muraki @ 14.10.2006 - время: 18:26) Хорошо, можно и такой опрос устроить: "Кого хотите видеть на роли свой жены - женщину любящую дом и воспитание детей, или женщину которая не любит в этом доме сидеть, а любит заниматься карьерой?"
Только не забудьте добавить, что ту, которая любит сидеть дома, прийдется обеспечивать так, чтобы она была довольна. И свинство с ней разводиться.

(Воспитательница @ 09.10.2006 - время: 00:17)Вы думаете, женщина беременеет постоянно до достижения десятка детей?
А надо бы!

(Miboleron @ 15.10.2006 - время: 00:43) (Воспитательница @ 09.10.2006 - время: 00:17)Вы думаете, женщина беременеет постоянно до достижения десятка детей?
А надо бы!
В Уганде? Надо. Все равно девять из них примрут в детстве раннем.

(Воспитательница @ 15.10.2006 - время: 02:25) (Muraki @ 14.10.2006 - время: 18:26) Хорошо, можно и такой опрос устроить: "Кого хотите видеть на роли свой жены - женщину любящую дом и воспитание детей, или женщину которая не любит в этом доме сидеть, а любит заниматься карьерой?"
Только не забудьте добавить, что ту, которая любит сидеть дома, прийдется обеспечивать так, чтобы она была довольна. И свинство с ней разводиться.
Все верно, так и должно быть, по идее.

(Воспитательница @ 15.10.2006 - время: 00:47) (Miboleron @ 15.10.2006 - время: 00:43) (Воспитательница @ 09.10.2006 - время: 00:17)Вы думаете, женщина беременеет постоянно до достижения десятка детей?
А надо бы!
В Уганде? Надо. Все равно девять из них примрут в детстве раннем.
Нет, в России. Иначе вымрем, не в последнюю очередь из-за феминисток.


(А Уганда-это всего лишь цель, мечта
https://zarizh.chat.ru/Ahr.doc )

(Иуда @ 07.10.2006 - время: 00:15) Не секрет, что во всем мире растет роль феминизма в обыкновенной жизни. Как вы считаете, к чему это приведет?
Любая крайность - конец человечества...

Что касаемо феминизма, то ничего плохого (без фанатичности) я в нем не вижу.
Хва бухтеть )

(Miboleron @ 15.10.2006 - время: 04:19) Нет, в России. Иначе вымрем, не в последнюю очередь из-за феминисток.
Честно говоря - сомнительно что из за них. Я вообще и не видел настоящих феминисток в жизни. Их редкое поголовье можно встретить разве что в супермегаполисах на их шабашах. А мегаполис не родит по определению.
Так что эти бешенные бабы - это вторые половины мужчин не желающих создавать семью.

(Muraki @ 15.10.2006 - время: 11:15) Так что эти бешенные бабы - это вторые половины мужчин не желающих создавать семью.
осталось толкнуть их в объятья друг другу

(Muraki @ 15.10.2006 - время: 01:10) Все верно, так и должно быть, по идее.
Забудьте о том, что "должно быть". Есть реальность. И она такова, что редкая птица долетает до середины Днепра, тьфу, редкая пара живет душа в душу всю жизнь. Все больше теток в один прелестный день узнают, что муж уходит, и денежек будет намного меньше, а дети остаются с ней, и их надо как-то выкормить и поставить на ноги. Все меньше женщин готовы терпеть любовниц мужа, как делали наши бабушки, только б семью не бросил.

(Воспитательница @ 13.10.2006 - время: 15:03) (Pheng @ 13.10.2006 - время: 10:55) Я бы добавил - которая не любит мужа и детей, и не имеет традиционных семейных ценностей.
Любить - это дуть в попу? По-моему, хуже ничего нельзя сделать для детей.
Как раз платные нянечки и всякие бабушки и отличаются тем, что "дуют в попу", пока мама на работе с 9 до бесконечности. Ведь их "труд" - оценивается как раз по тому,что ребенок напоен, накормлен, не разбил себе нос и т.д. А в воспитании у него навыков самостоятельности (чтобы он сам ел, пил, пару раз разквасив нос САМ понял куда не надо лезть и т.д.) - они совершенно не заинтересованы. Поэтому отсутствие матери дома - обычно ведет к тому, что ребенок не будет полноценно развиваться.