Феминизм-конец человечества?

(Pheng @ 17.10.2006 - время: 09:57)


Угу. Ну, или скажем так - ДОЛЖНА БЫТЬ посторонней. Сколько видел в жизни семей, где бабушка часть семьи (не раз в неделю на воскресенье гость, а именно часть семьи) - такие семьи долго не живут.
Впрочем, это оффтоп.

Я не понимаю, кто призывал к семье с братьями, сестрами, дядьями, тетками?.... Пеняя феминизму на то, что он всего этого лишает бедных детей?

А я полностью согласен. Но проблема в другом - в том, что когда мама отправляет ребенка в дет.сад по всем тем мотивам, по которым вы сказали - это хорошо и правильно. А когда по тем мотивам, что она работает с 9 до бесконечности, а ребенка просто деть некуда - это совсем другое дело. И кстати, дети это очень хорошо чувствуют. Вы слышали о таком уродливом явлении, как "продленка"?

Детям пофиг, почему вы их отправляете, уверяю вас. Сама имела обалдуя двухлетнего, ноющего, что хочет идти к детям. Он был счастлив, что я нашла работу и мне пришлось свалить из дому, отдав его в детсад. А то выйдешь гулять - ни-ко-го. Сиди сам, ковыряйся в песочнице. С мамой....

Не знаю, как у вас, для меня продленка неактуальна. Есть дополнительные занятия, часть из них в школе, нужно ребенка оставлять. Я, к сожалению, не могу всему научить моих детей, карате не владею, не музицирую, в математике сама слаба....

Сложно сказать. Но я бы не не одобрил поведение человека, который разрушил бы семью и сделал несчастными собственных детей ради какой-то там "любви" на стороне. Повторяю - ЛИЧНО я бы не одобрил, никому своего мнения не навязываю. Может быть, я просто не верю в любовь, тем более в таком возрасте?

Может быть, и не верите. А в каком возрасте? В 30? 40? Детский возраст, знаете ли... Но вряд ли дети счастливы в семье, где несчастны родители.

При этом, женщину, которая живет с мужчиной, рожает от него детей, и при этом ему НЕ ВЕРИТ, считает, что "вдруг уйдет" - я бы тоже не одобрил.
Если уж создаешь с человеком семью - так будь добра ему доверять. Верить, что он не изменит, не уйдет, будет содержать семью и т.д. Иначе зачем огород городить?

Затем, что невозможно быть уверенным на 100% ни в чем. Все бывает. Бывает, мужчина работу потеряет, а в сталевары - или нет сталелитейного цеха, или здоровье не позволяет. Что тогда? Ах, кАаааззззел, а я была уверена? Как и нельзя быть уверенным, что любовь не пройдет. Может, все дело в том, что я в любовь как раз верю, даже и в таком возрасте?

(Воспитательница @ 17.10.2006 - время: 10:41) (Pheng @ 17.10.2006 - время: 09:57)


Угу. Ну, или скажем так - ДОЛЖНА БЫТЬ посторонней. Сколько видел в жизни семей, где бабушка часть семьи (не раз в неделю на воскресенье гость, а именно часть семьи) - такие семьи долго не живут.
Впрочем, это оффтоп.

Я не понимаю, кто призывал к семье с братьями, сестрами, дядьями, тетками?.... Пеняя феминизму на то, что он всего этого лишает бедных детей?
Я, конечно, понимаю, что все злобные противники феминизма слились в твоих глазах в одно лицо. Но, вместе с тем, было бы неплохо обращать внимание на то, кто какие мысли высказывает, раз уж взялась против них возражать

Он был счастлив, что я нашла работу и мне пришлось свалить из дому, отдав его в детсадА что мешает отдать в детсад, если ты домохозяйка?

Детям пофиг, почему вы их отправляете, уверяю васСовершенно не пофиг. Они с очень раннего возраста начинают понимать факт того, что родителям они мешают и те от них через детский сад (вариант - бабушек, нянь и т.д.) избавляются.

А в каком возрасте? В 30? 40? Детский возраст, знаете ли... Но вряд ли дети счастливы в семье, где несчастны родителиДа, но свое счастье на несчастье других не построишь.

Затем, что невозможно быть уверенным на 100% ни в чем. Все бывает. Бывает, мужчина работу потеряет, а в сталевары - или нет сталелитейного цеха, или здоровье не позволяет. Что тогда? Ах, кАаааззззел, а я была уверена? Как и нельзя быть уверенным, что любовь не пройдет. Может, все дело в том, что я в любовь как раз верю, даже и в таком возрасте? А это вообще издевательство, впрочем у феминисток распространенное. Выясняется, что феминизм - это такая форма избавления мужчин от страданий и риска, связанных с необходимостью работать и зарабатывать. Вишь ли появились сердобольные женщины, которые сами на все заработают - лишь бы милому было хорошо.
Только одно забыли - это у самих мужчин спросить, а нужно ли им это.

Вообще, на самом деле, феминизм - это изобретение общества потребления. Это инструмент создания нового, огромного рынка сбыта товаров и услуг. Если раньше основной ценностью была семья и соотвественно покупались и продавались товары связанные с семейным общежитием, то в 60х годах прошлого века производители смекнули что все это не игры и права - а огромные деньги. Это видимо произошло тогда, когда феминистки сожгли лифчики и от 50 производителей женского белья во Франции осталось 2. Вот тогда то и кинулись производители всех мастей промывать мозги под флагом равенства и братства. Им понадобилась женщина-покупатель. Что нужно маме сидящей с детьми дома? Сорочка пошире? Польто поизносчивей? А что нужно "современной-успешной-женщине"? Правльно - в 10 раз больше. Огромное количество обуви, одежды, косметики, аксесуаров, авто - что бы возить себя на работу. Вот тогда и ушли лесбиянки-бучи, хлопнув дверью из феминистического движения. А ведь они составляли боевую дружину! Феминизм сменил окрас. Если раньше дамы приравнивали себя к мужчинам, во всем старались быть им под стать - шли на войну, шли на литейный завод, в полицию, в армию... То нонешние феминистки - расфуфириные дамы, которые не хотят выполнять тяжелую работы, не хотят иметь с мужчинами равные права и равные обязанности. Они хотят быть суперкастой. Обладать всеми правами и не иметь обязанностей. И первым делом под удар попадают обязанности материнства.

(Ингрид @ 08.10.2006 - время: 11:52) А никому е приходило в голову, что ничто не берется из ниоткуда? И феминизм появился не просто так. А как реакция на определенное (и весьма распространенное) мужское поведение. И именно благодаря феминизму женщины все-таки получили некоторые реальные права, например избирательное право. И не надо говорить, что все феминистки - истеричные, неудовлетворенные уродины. Это то же самое, что сказать, что все, кто употребляет алкоголь - алкоголики. Да, такие феминистки тоже есть, но в семье не без урода. Если мужчины будут просто уважать женщину и прислушиваться к ее желаниям, а не навязывать ей свои желания под видом того, что они лучше знают, что ей надо - то феминизм исчезнет за ненадобностью.
Феминизм - путь к матриархату - однозначно!
Ингрид, "просто уважать" - сегодня означет соглашаться почти во всем.
Ваше высказывание представляет собой один из типичных примеров склада ума современной женщины (ничего личного!:)). На волне феминизма женщина постепенно приобретает новый, более независимый статус в общественной жизни, что непременно переносится и в семью. Сколько сегодня существует успешных бизнес вумен и политиков - женщин?! И сколько девочек смортят на них и не ищут и не ждут поддержки у мужчин. Но! Весь парадокс ситуации в том, что подсознательно каждая женщина хочет видеть рядом с собой мужчину сильнее ее (это некая "сборная" формулировочка) и в то же время социум говорит - "Ты сама все можешь". И она и сама может, и сильнее хочет.
А куда тут сильнее, когда она сама может? Я почти уверен, что моя дочь, которой сейчас 5 лет будет главой семьи. И если Бог пошлет внучку, то на 100%

(Воспитательница @ 17.10.2006 - время: 02:10) (Реланиум @ 16.10.2006 - время: 15:32) теперь - что будут попрекать "сестры" (за "женские слабости")...
А с чего вы это взяли? За что осуждать? За работать-не работать или за высокие шпильки?
Нет, за мужчин )

Я, конечно, понимаю, что все злобные противники феминизма слились в твоих глазах в одно лицо. Но, вместе с тем, было бы неплохо обращать внимание на то, кто какие мысли высказывает, раз уж взялась против них возражать 

Прошу извинений. Устала, да и времени нет, я тут наскоками. Недосмотрела.

А что мешает отдать в детсад, если ты домохозяйка? 

В принципе, ничего. Но решили, что ребенку НАДО с мамой. Ребенок так не счел. Если бы у мамы было еще штук десять детей, в том числе и погодков, тогда бы ребенок в детсад не просился....

Совершенно не пофиг. Они с очень раннего возраста начинают понимать факт того, что родителям они мешают и те от них через детский сад (вариант - бабушек, нянь и т.д.) избавляются.

Что значит "избавляются"? Мать - на работу, деть - в сад. Мать - с работы, деть - из сада.

Да, но свое счастье на несчастье других не построишь. 

На каком "несчастье"?

А это вообще издевательство, впрочем у феминисток распространенное. Выясняется, что феминизм - это такая форма избавления мужчин от страданий и риска, связанных с необходимостью работать и зарабатывать. Вишь ли появились сердобольные женщины, которые сами на все заработают - лишь бы милому было хорошо.
Только одно забыли - это у самих мужчин спросить, а нужно ли им это.

Феминизм - это равенство. Из него проистекают мнооогие явления. В том числе и бОльшей уверенности женщины. Другое явление - падение рождаемости и рост выживаемости детей. И проч., проч., проч.

(Muraki @ 17.10.2006 - время: 11:38) Вообще, на самом деле, феминизм - это изобретение общества потребления. Это инструмент создания нового, огромного рынка сбыта товаров и услуг.... То нонешние феминистки - расфуфириные дамы, которые не хотят выполнять тяжелую работы, не хотят иметь с мужчинами равные права и равные обязанности. Они хотят быть суперкастой. Обладать всеми правами и не иметь обязанностей. И первым делом под удар попадают обязанности материнства.
Сократила, чтоб места не занимать. Откуда вы эту чушь черпаете?

(Воспитательница @ 18.10.2006 - время: 02:38) (Muraki @ 17.10.2006 - время: 11:38) Вообще, на самом деле, феминизм - это изобретение общества потребления. Это инструмент создания нового, огромного рынка сбыта товаров и услуг.... То нонешние феминистки - расфуфириные дамы, которые не хотят выполнять тяжелую работы, не хотят иметь с мужчинами равные права и равные обязанности. Они хотят быть суперкастой. Обладать всеми правами и не иметь обязанностей. И первым делом под удар попадают обязанности материнства.
Сократила, чтоб места не занимать. Откуда вы эту чушь черпаете?
Дорогая моя))) Чушь, это по большей части ваша специальность. Именно вы не перестаете меня улыбать своими представлениями оо окружающем мире. А в нем все делается по двум причинам: из за любви и из-за денег.
Из первого побуждения делается гораздо меньше, чем из второго.
В нашей стране женские организации спонсируются из Америки. В вашей я уверен - тоже. Как видите, это еще и инструмент вмешательства во внутреннюю политику. И только наивные идиоты, в нашем случае идиотки - рядовые бойцы и сочувствующие могут свято верить что все это существует на деньги доброжелателей и делается с благими намерениями.
Свободным общественным движением феминизм перестал быть уже очень давно и изчез вместе с хиппи. То что имеется сейчас - инструмент. Политический и экономический.
Воспитательница, прежде чем обсуждать что либо в этой теме - изучите историю феминизма. ок? Иначе похоже мы обсуждаем ваши личные фантазии.

Я понимаю само слово "феминизм" как "женщизм". "Ля фам" - женщина. Или не так? Я вообще-то не уверена, это предположеие.

Ну да, женщизм, так сказать. Не правда ли - удивительное название для движения за равные права всех на свете))

(Sister of Night @ 18.10.2006 - время: 08:19) Я понимаю само слово "феминизм" как "женщизм". "Ля фам" - женщина. Или не так? Я вообще-то не уверена, это предположеие.
Ну формально так. Вопрос в том, что за этим стоит.

А вот тут единого мнения нет ни в теме, ни вообще в жизни.
Феминизм изначально замышлявшийся как идеология борьбы за равноправие и гражданские права женщин, сейчас разделился на два течения с совершенно разной идеологией. Условно говоря "американский" и "европейский". Если первый ставит своей целью борьбу против засилья мужчин в отдельных областях (гранича с лозунгом построения "общества без мужчин"), то второй сосредотачиается на решении чисто женских проблем - медицинских (беременности, бесплодии, гинекологии), психологических (помощи жертвам насилия - в т.ч. семеного, реадаптации к активной деятельности домохозяек, рожениц и проч.), юридических (бракоразводные дела) и т.п.

Ни то, ни другое напрвление не особо значимы в современном обществе, но уж серьёзной угрозы ему точно не представляют. Больше напоминает детские игры.

Простите, если повторяю что-то уже сказанное, нет сил тщательно прочитать порядком зафлуженную тему.

Все темы про феминизм начинаются одинаково и заканчиваются одинаково... Помниться год назад была тут одна бойцовая дамочка, с неадекватными реакциями на все на свете. Она называла себя феминисткой и говорила - "вы все дураки! вы не знаете сути феминизма! я вам щас расскажу!". Собралась толпа мужиков - ждали-ждали, ждали-ждали, в это время домашнее задание делали - читали все что можно было узнать о феминизме, но так и не дождались. Феминистка ушла - осадок остался )))

(Muraki @ 18.10.2006 - время: 09:08) Все темы про феминизм начинаются одинаково и заканчиваются одинаково... Помниться год назад была тут одна бойцовая дамочка, с неадекватными реакциями на все на свете. Она называла себя феминисткой и говорила - "вы все дураки! вы не знаете сути феминизма! я вам щас расскажу!". Собралась толпа мужиков - ждали-ждали, ждали-ждали, в это время домашнее задание делали - читали все что можно было узнать о феминизме, но так и не дождались. Феминистка ушла - осадок остался )))
Ну пока что такой конец не предвидится.
Суть своего взгляда я изложила, да и пока не ухожу (надеюсь!).
Я, правда, и не феминистка в обычном представлении.

Тут автор высказал всё, чем это грозит:
https://www.fictionbook.ru/author/nikonov_a...otlichaets.html

(Muraki @ 18.10.2006 - время: 05:56) Дорогая моя))) Чушь, это по большей части ваша специальность. Именно вы не перестаете меня улыбать своими представлениями оо окружающем мире. А в нем все делается по двум причинам: из за любви и из-за денег.
Из первого побуждения делается гораздо меньше, чем из второго.
В нашей стране женские организации спонсируются из Америки. В вашей я уверен - тоже. Как видите, это еще и инструмент вмешательства во внутреннюю политику. И только наивные идиоты, в нашем случае идиотки - рядовые бойцы и сочувствующие могут свято верить что все это существует на деньги доброжелателей и делается с благими намерениями.
Свободным общественным движением феминизм перестал быть уже очень давно и изчез вместе с хиппи. То что имеется сейчас - инструмент. Политический и экономический.
Воспитательница, прежде чем обсуждать что либо в этой теме - изучите историю феминизма. ок? Иначе похоже мы обсуждаем ваши личные фантазии.
Улыбайся дальше. Есть США, есть Европа, есть еще куча стран, где феминизм достаточно развит. Ни в Европе, ни в других странах таких чудес, как в США, нет. Никто эти организации не спонсирует, никакая Америка. Перестаньте искать "длинную руку Вашингтона" под кроватью. Историю феминизма худо-бедно знаю. И не порю В ОТВЕТ чушь. Ты ведь не ответил аргументированно НИ НА ОДИН мой аргумент....

(OXO @ 18.10.2006 - время: 08:36)
Феминизм изначально замышлявшийся как идеология борьбы за равноправие и гражданские права женщин, сейчас разделился на два течения с совершенно разной идеологией. Условно говоря "американский" и "европейский". Если первый ставит своей целью борьбу против засилья мужчин в отдельных областях (гранича с лозунгом построения "общества без мужчин"), то второй сосредотачиается на решении чисто женских проблем - медицинских (беременности, бесплодии, гинекологии), психологических (помощи жертвам насилия - в т.ч. семеного, реадаптации к активной деятельности домохозяек, рожениц и проч.), юридических (бракоразводные дела) и т.п.

Ни то, ни другое напрвление не особо значимы в современном обществе, но уж серьёзной угрозы ему точно не представляют. Больше напоминает детские игры.

Простите, если повторяю что-то уже сказанное, нет сил тщательно прочитать порядком зафлуженную тему.
Единственное: я бы не назвала европейский феминизм "детскими играми".

Тут автор высказал всё, чем это грозит:
https://www.fictionbook.ru/author/nikonov_a...otlichaets.html

Там много "перлов". Но вот это - всем перлам перл:

" «…Феминистки ненавидят оружие, потому что оружие напоминает им о мужчинах."

(Воспитательница @ 19.10.2006 - время: 03:07) И не порю В ОТВЕТ чушь.  Ты ведь не ответил аргументированно НИ НА ОДИН мой аргумент....
Какой еще АРГУМЕНТ?! Ткни меня в него носом. Я что то аргументов не видел. Вообще ничего не видел кроме мысли "феминизм есть и это хорошо." О чем конкретно спичь?

Там много "перлов". Но вот это - всем перлам перл:
«Женщины-Моцарта не существует потому, что не существует женщины-Джека Потрошителя». И это истина.

Никто эти организации не спонсирует, никакая Америка. Перестаньте искать "длинную руку Вашингтона" под кроватью. Фонд Сороса, как минимум в явном виде спонсирует феминисток Росии и Азербайджана. Так же как и Фонд Форда. Центр гендерных исследований (Казахстан) создан при поддержке Женской сетевой программы Института открытого общества (Нью-Йорк), гендерные исследования в НГТУ (Новосибирск) оплачиваются американским Фондом Макартуров и фондом «Евразия». «Женщины Шелкового пути» и Информационный центр независимого женского форума кормятся у того же Сороса и USAID. Гендерный информационно-аналитический центр находится на содержании у Государственного Департамента США, Общественная Организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты» среди спонсоров называет Глобальный Фонд для Женщин (США) и Посольство США в Москве.

Мне перечислять дальше все руки, ноги и члены Вашингтона, или вам Воспитательница достаточно? Я скажу даже по другому, специально для вас - я не знаю ни одну отечественную структуру, которая бы давала деньги на феминистический бред и содержание феминистических организаций. Ни государственных, ни коммерческих. Единственное НО - это Министерство Здравохранения - но они выделяют деньги на медицинские программы для женщин.

(Muraki @ 19.10.2006 - время: 06:22) Какой еще АРГУМЕНТ?! Ткни меня в него носом. Я что то аргументов не видел. Вообще ничего не видел кроме мысли "феминизм есть и это хорошо." О чем конкретно спичь?


Аргумент: выше о роли женщины и мужчины в добывании пищи. Вы вместо этого предпочитаете примазаться к Моцарту и Джеку Потрошителю (кстати, никто не знает, женщина это или мужчина, ПРЕДПОЛАГАЮТ, что мужчина, по силе, примененной во время убийств, но нет гарантии, что это не была просто сильная баба). Еще аргумент: на данном этапе развития экономики феминизм а) неизбежен, б) есть хорошо. В том числе и в слаборазвитых странах, где он способствует росту благосостояния населения. Могу развернуть.

«Женщины-Моцарта не существует потому, что не существует женщины-Джека Потрошителя». И это истина.

Сочувствую. И так вы американизируетесь полным ходом, во всем.

Кстати, о абы-каком пальто домохозяйки. Почитайте, КАК одеваются и украшаются саудийки под абайами. Не отвертитесь при патриархате от Прады.