Феминистки
M-S
Мастер
8/28/2005, 5:42:36 PM
(Андариэль @ 25.08.2005 - время: 14:37) мне интересно выслушать аргументы в пользу того, что медицинское обслуживание в России более ориентировано на мужчин.
На сколько больше исключительно мужских врачей, чем женских. Какие приняты социальные и медицинские программы в поддержку отцов-одиночек. Как происходит работа центров "отец и дитя" и всё-всё остальное, что посчитаете нужным мне сообщить в виде аргументов.
Как ты думаешь, почему не бывает парикмахерских для лысых?
О медицине. Если следовать подобной логике, то можно сказать, что инвалиды у нас находятся в привилегированном положении по сравнению со здоровыми людьми, поскольку для них есть различные центры реабилитации, которых для людей, не имеющих ограничений по здоровью, не предусмотрено. А на самом-то деле все просто - здоровым людям эти центры реабилитации не нужны. То же самое и с женскими/мужскими врачами. Например, тебе не надо лечить матку, яичники, фаллопиевы трубы и т.д. Женская физиология отлична от мужской - она "заточена" для зачатия, вынашивания, рождения и вскармливания ребенка, в то время как мужской организм должен всего лишь выполнить функцию оплодотворения. Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше. Отсюда и большое количество женских консультаций, гинекологов, маммологов и прочих. Женщины не являются более привелигированными в области пользования здравоохранением, чем мужчины. Просто у них есть органы, которые требуют большого объема вречабного внимания (сознательно повторяю эту мысль). У нас, мужиков, таких органов нет - следовательно, в подавляющем большинстве случаев нам достаточно андролога в районной поликлинике.
Представь, если бы "мужских консультаций" было бы столько же, сколько и женских? Представил себе эти огромные пустые здания и медицинский персонал, играющий весь рабочий день в карты?
О социальных программах. Все то же самое. Материнство и отцовство - несопоставимые функции. Материнство, как я уже говорил - это зачатие, вынашивание, рождение и вскармливание ребенка. В этой части роль женщины не может быть выполнена мужчиной. Мужик может менть ребенку пеленки, но вот родить дите самому у него не получится. Следовательно, все эти центры и программы, о которых ты говорил, ориентированы на женщин не потому, что женщины у нас обладают большими правами, а только лишь потому, что материнство, как функция, гораздо сложнее отцовства и требует большего внимания со стороны государства и социальных служб.
Можно было бы говорить о привилегиях женщин в сфере потребления медицинских услуг, если бы женщины имели приоритет в тех областях медицины, которые ни прямо, ни косвенно не затрагивают репродуктивную функцию человека. Но таких областей практически нет. Разве что стоматология. Есть у нас отдельные мужские и женские стоматологи? Я о таких ничего не слышал. Пластическая хирургия? Насколько мне известно, она доступна человеку любого пола.
P.S. Мне очень неудобно, то что ты обращаешься ко мне на "Вы", а я к тебе на "Ты". С другой стороны, на "Вы" мне переходить не хочется - я привык, что такое обращение в процессе виртуального общения есть демонстрация некоторой холодности, отстраненности и даже высокомерия по отношению к собеседнику. Что будем делать?
(Kondor @ 28.08.2005 - время: 15:31) Об определении воинствующего феминизма, привожу собственную цитату в этой теме от 05.08.2005г.
Прошу прощения, совсем вылетело из головы, ты действительно привел это определение в самом начале темы. Хорошо. Мне есть что сказать по этому поводу, но сделаю я это, наверное, завтра - в конце концов, последние летние деньки, надо больше гулять, а не сидеть за компьютером, обсуждая феминисток.
На сколько больше исключительно мужских врачей, чем женских. Какие приняты социальные и медицинские программы в поддержку отцов-одиночек. Как происходит работа центров "отец и дитя" и всё-всё остальное, что посчитаете нужным мне сообщить в виде аргументов.
Как ты думаешь, почему не бывает парикмахерских для лысых?
О медицине. Если следовать подобной логике, то можно сказать, что инвалиды у нас находятся в привилегированном положении по сравнению со здоровыми людьми, поскольку для них есть различные центры реабилитации, которых для людей, не имеющих ограничений по здоровью, не предусмотрено. А на самом-то деле все просто - здоровым людям эти центры реабилитации не нужны. То же самое и с женскими/мужскими врачами. Например, тебе не надо лечить матку, яичники, фаллопиевы трубы и т.д. Женская физиология отлична от мужской - она "заточена" для зачатия, вынашивания, рождения и вскармливания ребенка, в то время как мужской организм должен всего лишь выполнить функцию оплодотворения. Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше. Отсюда и большое количество женских консультаций, гинекологов, маммологов и прочих. Женщины не являются более привелигированными в области пользования здравоохранением, чем мужчины. Просто у них есть органы, которые требуют большого объема вречабного внимания (сознательно повторяю эту мысль). У нас, мужиков, таких органов нет - следовательно, в подавляющем большинстве случаев нам достаточно андролога в районной поликлинике.
Представь, если бы "мужских консультаций" было бы столько же, сколько и женских? Представил себе эти огромные пустые здания и медицинский персонал, играющий весь рабочий день в карты?
О социальных программах. Все то же самое. Материнство и отцовство - несопоставимые функции. Материнство, как я уже говорил - это зачатие, вынашивание, рождение и вскармливание ребенка. В этой части роль женщины не может быть выполнена мужчиной. Мужик может менть ребенку пеленки, но вот родить дите самому у него не получится. Следовательно, все эти центры и программы, о которых ты говорил, ориентированы на женщин не потому, что женщины у нас обладают большими правами, а только лишь потому, что материнство, как функция, гораздо сложнее отцовства и требует большего внимания со стороны государства и социальных служб.
Можно было бы говорить о привилегиях женщин в сфере потребления медицинских услуг, если бы женщины имели приоритет в тех областях медицины, которые ни прямо, ни косвенно не затрагивают репродуктивную функцию человека. Но таких областей практически нет. Разве что стоматология. Есть у нас отдельные мужские и женские стоматологи? Я о таких ничего не слышал. Пластическая хирургия? Насколько мне известно, она доступна человеку любого пола.
P.S. Мне очень неудобно, то что ты обращаешься ко мне на "Вы", а я к тебе на "Ты". С другой стороны, на "Вы" мне переходить не хочется - я привык, что такое обращение в процессе виртуального общения есть демонстрация некоторой холодности, отстраненности и даже высокомерия по отношению к собеседнику. Что будем делать?
(Kondor @ 28.08.2005 - время: 15:31) Об определении воинствующего феминизма, привожу собственную цитату в этой теме от 05.08.2005г.
Прошу прощения, совсем вылетело из головы, ты действительно привел это определение в самом начале темы. Хорошо. Мне есть что сказать по этому поводу, но сделаю я это, наверное, завтра - в конце концов, последние летние деньки, надо больше гулять, а не сидеть за компьютером, обсуждая феминисток.
Pheng
Мастер
8/28/2005, 8:44:29 PM
(M-S @ 28.08.2005 - время: 11:39) (Pheng @ 27.08.2005 - время: 23:58) факт, что традиционная социальная система (ее неудачно называют "партиархальной") предоставляет женщинам меньше прав и возможностей - миф.
Если ты имеешь ввиду мои посты, то поясню - под патриархальной системой я подразумеваю классическую форму социального устройства, существовашую, например, в XVIII-м веке. Практически во всех странах мира в то время царил аутентичный, истинный патриархат. Гражданские, имущественные права женщины были серьезно ограничены.
Наше, современное общество, является переходным - от патриархального уклада к гендерно-эквивалентному социальному устройству. За прошедшие два столетия права женщин были существенно расширены. Однако феминистическому движению еще есть над чем работать. Над чем именно работать - я уже писал в начале темы, повторяться не стану.
Возможно, ты захочешь спросить меня, зачем я вообще вспоминаю о патриархальной системе, стремительно уходящей в прошлое. Поясню и это - для того, чтобы понимать суть объективного социального процесса, именуемого "феминизмом", очень важно видеть его "отправную и конечную точки"; иными словами, нужно понимать, в каких условиях феминизм зародился и каким должно быть наше общество, когда задачи феминистического движения можно будет считать выполненными.
Если феминизм - движение за права женщин (юридические - те что записаны в законах), то его "конечная точка" давным давно пройдена. Согласно ст. 122 Конституции СССР, утвержденной Постановлением Чрезвычайного
VIII Съезда Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 года (считается, что автором большинства ее положений был лично И.В. Сталин):
"Женщине в СССР предоставляются равные права с мужчиной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно - политической жизни.
Возможность осуществления этих прав женщин обеспечивается предоставлением женщине равного с мужчиной права на труд, оплату труда, отдых, социальное страхование и образование, государственной охраной интересов матери и ребенка, государственной помощью многодетным и одиноким матерям, предоставлением женщине при беременности отпусков с сохранением содержания, широкой сетью родильных домов, детских яслей и садов".
Как мы все знаем, юридическое неравенство ушло в прошлое и в западных странах.
Ты считаешь, что во многих областях неравенство сохраняется, но не юридическое, а фактическое? Ты приводишь всего две сферы - дискриминация при устройстве на работу и домашнее насилие.
Однако:
- по поводу домашнего насилия: жены бьют мужей не реже, чем наоборот; просто мужчины реже заявляют. Женщина, пострадавшая от насилия, гораздо в большей степени может рассчитывать на помощь правоохранительных органов, чем мужчина.
- по поводу трудоустройства - во многом эти факты уходят в прошлое. Но даже если они остаются, то они являются не дискриминацией, а обычным (и вполне объяснимым) учетом работодателями такого негативного для них свойства работника-женщины как возможность ее в любой момент выключиться из рабочего процесса на значительный срок в связи с беременностью и рождением ребенка.
Если ты считаешь это дискриминацией - то напомню тебе, что сам оправдываешь тем же самым больший (и лучший) уровень медицинского обслуживания для женщин по сравнению с мужчинами :
То же самое и с женскими/мужскими врачами. Например, тебе не надо лечить матку, яичники, фаллопиевы трубы и т.д. Женская физиология отлична от мужской - она "заточена" для зачатия, вынашивания, рождения и вскармливания ребенка, в то время как мужской организм должен всего лишь выполнить функцию оплодотворения. Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше. Отсюда и большое количество женских консультаций, гинекологов, маммологов и прочих. Женщины не являются более привелигированными в области пользования здравоохранением, чем мужчины. Просто у них есть органы, которые требуют большого объема вречабного внимания (сознательно повторяю эту мысль).
В конечном счете, полное фактическое равенство в том смысле, как его хотят феминистки, достижимо. Но при нем будут теряться функции женщины как матери. С этой точки зрения задачи феминистического движения следует считать выполненными со смертью последнего человека на земле.
Кроме того, ты так и не написал по поводу многих из тех фактов, которые приводил Андариэль по поводу неравенства:
1) За то, за что мужчину бы убили, женщину даже не ударят.
2) Женщинам не нужно ходить в армию.
3) Дети всегда достаются только женщине, поэтому в России женщины считают детей своей собственностью.
4) Жещины раньше уходят на пенсию.
5) Школьное образование больше ориентировано на женщин, нежели на мужчин.
(Поэтому в школе бывают пачки двоечников, а пачек двоечниц нет. Неужели мальчики глупее девочек? Нет. Девочки более усидчивые... Но кто сказал, что именно усидчивость лучше сообразительности?)
6) Социальные программы, оставшиеся после СССР до сих пор в плане медицины ориентированы на женщин (гениколог есть, а андролога нет).
7) "Настоящий" мужчина должен... (три исписанных тетрадки с пунктами), а "настоящяя" женщина - эмм.. ?
(Прим.: я согласен здесь со всеми пуктами, кроме последнего).
Если ты имеешь ввиду мои посты, то поясню - под патриархальной системой я подразумеваю классическую форму социального устройства, существовашую, например, в XVIII-м веке. Практически во всех странах мира в то время царил аутентичный, истинный патриархат. Гражданские, имущественные права женщины были серьезно ограничены.
Наше, современное общество, является переходным - от патриархального уклада к гендерно-эквивалентному социальному устройству. За прошедшие два столетия права женщин были существенно расширены. Однако феминистическому движению еще есть над чем работать. Над чем именно работать - я уже писал в начале темы, повторяться не стану.
Возможно, ты захочешь спросить меня, зачем я вообще вспоминаю о патриархальной системе, стремительно уходящей в прошлое. Поясню и это - для того, чтобы понимать суть объективного социального процесса, именуемого "феминизмом", очень важно видеть его "отправную и конечную точки"; иными словами, нужно понимать, в каких условиях феминизм зародился и каким должно быть наше общество, когда задачи феминистического движения можно будет считать выполненными.
Если феминизм - движение за права женщин (юридические - те что записаны в законах), то его "конечная точка" давным давно пройдена. Согласно ст. 122 Конституции СССР, утвержденной Постановлением Чрезвычайного
VIII Съезда Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 года (считается, что автором большинства ее положений был лично И.В. Сталин):
"Женщине в СССР предоставляются равные права с мужчиной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно - политической жизни.
Возможность осуществления этих прав женщин обеспечивается предоставлением женщине равного с мужчиной права на труд, оплату труда, отдых, социальное страхование и образование, государственной охраной интересов матери и ребенка, государственной помощью многодетным и одиноким матерям, предоставлением женщине при беременности отпусков с сохранением содержания, широкой сетью родильных домов, детских яслей и садов".
Как мы все знаем, юридическое неравенство ушло в прошлое и в западных странах.
Ты считаешь, что во многих областях неравенство сохраняется, но не юридическое, а фактическое? Ты приводишь всего две сферы - дискриминация при устройстве на работу и домашнее насилие.
Однако:
- по поводу домашнего насилия: жены бьют мужей не реже, чем наоборот; просто мужчины реже заявляют. Женщина, пострадавшая от насилия, гораздо в большей степени может рассчитывать на помощь правоохранительных органов, чем мужчина.
- по поводу трудоустройства - во многом эти факты уходят в прошлое. Но даже если они остаются, то они являются не дискриминацией, а обычным (и вполне объяснимым) учетом работодателями такого негативного для них свойства работника-женщины как возможность ее в любой момент выключиться из рабочего процесса на значительный срок в связи с беременностью и рождением ребенка.
Если ты считаешь это дискриминацией - то напомню тебе, что сам оправдываешь тем же самым больший (и лучший) уровень медицинского обслуживания для женщин по сравнению с мужчинами :
То же самое и с женскими/мужскими врачами. Например, тебе не надо лечить матку, яичники, фаллопиевы трубы и т.д. Женская физиология отлична от мужской - она "заточена" для зачатия, вынашивания, рождения и вскармливания ребенка, в то время как мужской организм должен всего лишь выполнить функцию оплодотворения. Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше. Отсюда и большое количество женских консультаций, гинекологов, маммологов и прочих. Женщины не являются более привелигированными в области пользования здравоохранением, чем мужчины. Просто у них есть органы, которые требуют большого объема вречабного внимания (сознательно повторяю эту мысль).
В конечном счете, полное фактическое равенство в том смысле, как его хотят феминистки, достижимо. Но при нем будут теряться функции женщины как матери. С этой точки зрения задачи феминистического движения следует считать выполненными со смертью последнего человека на земле.
Кроме того, ты так и не написал по поводу многих из тех фактов, которые приводил Андариэль по поводу неравенства:
1) За то, за что мужчину бы убили, женщину даже не ударят.
2) Женщинам не нужно ходить в армию.
3) Дети всегда достаются только женщине, поэтому в России женщины считают детей своей собственностью.
4) Жещины раньше уходят на пенсию.
5) Школьное образование больше ориентировано на женщин, нежели на мужчин.
(Поэтому в школе бывают пачки двоечников, а пачек двоечниц нет. Неужели мальчики глупее девочек? Нет. Девочки более усидчивые... Но кто сказал, что именно усидчивость лучше сообразительности?)
6) Социальные программы, оставшиеся после СССР до сих пор в плане медицины ориентированы на женщин (гениколог есть, а андролога нет).
7) "Настоящий" мужчина должен... (три исписанных тетрадки с пунктами), а "настоящяя" женщина - эмм.. ?
(Прим.: я согласен здесь со всеми пуктами, кроме последнего).
Muraki
Грандмастер
8/29/2005, 3:03:25 PM
Представь, если бы "мужских консультаций" было бы столько же, сколько и женских? Представил себе эти огромные пустые здания и медицинский персонал, играющий весь рабочий день в карты? Эх, какие мужики живут в ебурге, бабы - моментом туда! А то во всех остальных городах нашей страны мужских консультаций - как собак нерезанных. И что характерно очереди.... стоят мужики, со своим достоинством... переживают... с простатитом, визикулитом и прочим итом...
Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше. Если я скажу что это глупость - это будет не слишком резко для "взрослого" ? Мужское бесплодие, кстати, - встречается чаще женского. Я уже молчу про проблемы с потенцией, прежд. эякуляцией и прочие-прочие, которые вы уважаемый M-S разом отмели как неорганизованные.
Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше. Если я скажу что это глупость - это будет не слишком резко для "взрослого" ? Мужское бесплодие, кстати, - встречается чаще женского. Я уже молчу про проблемы с потенцией, прежд. эякуляцией и прочие-прочие, которые вы уважаемый M-S разом отмели как неорганизованные.
Андариэль
Мастер
8/29/2005, 3:19:04 PM
Мне очень неудобно, то что ты обращаешься ко мне на "Вы", а я к тебе на "Ты". С другой стороны, на "Вы" мне переходить не хочется - я привык, что такое обращение в процессе виртуального общения есть демонстрация некоторой холодности, отстраненности и даже высокомерия по отношению к собеседнику. Что будем делать?
Это скорее именно отстранённость с моей стороны. Такое обращение (кстати если ты заметил - ко всем, а не только к тебе) помогает мне думать абстрактно, отвлечённо от пола человека и от моего к нему отношения. Для тебя сделаю исключение, чтобы тебе было комфортнее.
То же самое и с женскими/мужскими врачами. Например, тебе не надо лечить матку, яичники, фаллопиевы трубы и т.д. Женская физиология отлична от мужской - она "заточена" для зачатия, вынашивания, рождения и вскармливания ребенка, в то время как мужской организм должен всего лишь выполнить функцию оплодотворения. Репродуктивная система женщины, в силу ее, женщины, предназначения, устроена на порядок сложнее мужской - следовательно и врачебного внимания к этой системе требуется больше.
Вот это и есть шовенистический подход к мужчинам. Мужской организм не мение сложен, чем женский. Просто никто этим не озабочен.
Ты вот, например, в курсе ли, что мужчина тоже имеет молочные железы ТАКИЕ же как женщина, и известны случаи когда мужчины вскармливали детей СВОИМ молоком? Уверен, что не в курсе
Вопрос. Почему не в курсе? Наверное потому, что мы живём в "патриархальном" обществе, где рулят, почему-то, женщины
DELETED
Акула пера
8/30/2005, 7:43:51 PM
(scarlet_rose @ 30.07.2005 - время: 20:26) (Tigeress @ 20.07.2005 - время: 12:12)
...а друг как-то сказал мне, что жутко боится феминисток...интересно, почему?
А он наверно себя считает слабее, по этому и испытывает такое чувство.
Не думаю, что нормальный мужик будет боятся феминисток.
Совершенно согласна. Нормальному мужику вообще по барабану феминистка она или нет. А тот который подсознательно чувствует себя слабее тот и возмущаетса. Вместо того чтобы возмущаться, даже не пытаетса понять почему женщине важно превосходство над мужчиной.
...а друг как-то сказал мне, что жутко боится феминисток...интересно, почему?
А он наверно себя считает слабее, по этому и испытывает такое чувство.
Не думаю, что нормальный мужик будет боятся феминисток.
Совершенно согласна. Нормальному мужику вообще по барабану феминистка она или нет. А тот который подсознательно чувствует себя слабее тот и возмущаетса. Вместо того чтобы возмущаться, даже не пытаетса понять почему женщине важно превосходство над мужчиной.
Kondor
Мастер
8/30/2005, 10:54:39 PM
(Сатана-666 @ 30.08.2005 - время: 17:43) (scarlet_rose @ 30.07.2005 - время: 20:26) (Tigeress @ 20.07.2005 - время: 12:12)
...а друг как-то сказал мне, что жутко боится феминисток...интересно, почему?
А он наверно себя считает слабее, по этому и испытывает такое чувство.
Не думаю, что нормальный мужик будет боятся феминисток.
Совершенно согласна. Нормальному мужику вообще по барабану феминистка она или нет. А тот который подсознательно чувствует себя слабее тот и возмущаетса. Вместо того чтобы возмущаться, даже не пытаетса понять почему женщине важно превосходство над мужчиной.
ВОТ ТУТ МЫ И СТАРАЕМСЯ ПОНЯТЬ....
...а друг как-то сказал мне, что жутко боится феминисток...интересно, почему?
А он наверно себя считает слабее, по этому и испытывает такое чувство.
Не думаю, что нормальный мужик будет боятся феминисток.
Совершенно согласна. Нормальному мужику вообще по барабану феминистка она или нет. А тот который подсознательно чувствует себя слабее тот и возмущаетса. Вместо того чтобы возмущаться, даже не пытаетса понять почему женщине важно превосходство над мужчиной.
ВОТ ТУТ МЫ И СТАРАЕМСЯ ПОНЯТЬ....
Lilah
Мастер
8/30/2005, 11:25:31 PM
Стараетесь понять, или изображаете старания...
Maksimush
Любитель
8/30/2005, 11:51:45 PM
(Сатана-666 @ 30.08.2005 - время: 15:43) (scarlet_rose @ 30.07.2005 - время: 20:26) (Tigeress @ 20.07.2005 - время: 12:12)
...а друг как-то сказал мне, что жутко боится феминисток...интересно, почему?
А он наверно себя считает слабее, по этому и испытывает такое чувство.
Не думаю, что нормальный мужик будет боятся феминисток.
Совершенно согласна. Нормальному мужику вообще по барабану феминистка она или нет. А тот который подсознательно чувствует себя слабее тот и возмущаетса. Вместо того чтобы возмущаться, даже не пытаетса понять почему женщине важно превосходство над мужчиной.
Ну... ствоими взглядами на нормальность мужчин(из лесбийского форума) эту фразу можно считать почти оффтопом
А второе. Зачем ВСЁ-ТАКИ женщине нужно превосходство над мужчиной?..
Разъясните,может быть мы и мучатьс яне будем
Или может быть ОЩУЩЕНИЕ превосходства важнее...
Но даже если на мой вопрос и будет получен ВНЯТНЫЙ ответ.возникает второй вопрос :каков резон на то что бы это превосходство действительно было предоставлено?
...а друг как-то сказал мне, что жутко боится феминисток...интересно, почему?
А он наверно себя считает слабее, по этому и испытывает такое чувство.
Не думаю, что нормальный мужик будет боятся феминисток.
Совершенно согласна. Нормальному мужику вообще по барабану феминистка она или нет. А тот который подсознательно чувствует себя слабее тот и возмущаетса. Вместо того чтобы возмущаться, даже не пытаетса понять почему женщине важно превосходство над мужчиной.
Ну... ствоими взглядами на нормальность мужчин(из лесбийского форума) эту фразу можно считать почти оффтопом
А второе. Зачем ВСЁ-ТАКИ женщине нужно превосходство над мужчиной?..
Разъясните,может быть мы и мучатьс яне будем
Или может быть ОЩУЩЕНИЕ превосходства важнее...
Но даже если на мой вопрос и будет получен ВНЯТНЫЙ ответ.возникает второй вопрос :каков резон на то что бы это превосходство действительно было предоставлено?
allena
Мастер
8/31/2005, 12:04:48 AM
Мужчины..а скажите мне..Вам вообще, какие дамы по-душе?...Что лучше:феминистки или покорные?
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Kondor
Мастер
8/31/2005, 12:31:58 AM
(Lilah @ 30.08.2005 - время: 21:25) Стараетесь понять, или изображаете старания...
Я отвечаю за себя:
Стараюсь понять.
Я отвечаю за себя:
Стараюсь понять.
Kondor
Мастер
8/31/2005, 12:36:39 AM
(allena @ 30.08.2005 - время: 22:04) Мужчины..а скажите мне..Вам вообще, какие дамы по-душе?...Что лучше:феминистки или покорные?
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
По душе - женственные дамы.
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
По душе - женственные дамы.
Livia
Мастер
8/31/2005, 12:47:04 AM
(allena @ 30.08.2005 - время: 20:04) Мужчины..а скажите мне..Вам вообще, какие дамы по-душе?...Что лучше:феминистки или покорные?
А что, из 13 страниц форума все еще не ясно?
)))))
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Что вы, как можно, лично я женщин ногами не бью, и не насилую - это мужская привилегия.
А что, из 13 страниц форума все еще не ясно?
)))))Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Что вы, как можно, лично я женщин ногами не бью, и не насилую - это мужская привилегия.
Андариэль
Мастер
8/31/2005, 12:49:45 AM
(allena @ 30.08.2005 - время: 20:04) Мужчины..а скажите мне..Вам вообще, какие дамы по-душе?...Что лучше:феминистки или покорные?
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Лучше всего - НОРМАЛЬНЫЕ люди, адекватные, равные и ЖИВЫЕ.
А не куклы феминистические, без своего ума. И не забитые покорные куклы.
Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Лучше всего - НОРМАЛЬНЫЕ люди, адекватные, равные и ЖИВЫЕ.
А не куклы феминистические, без своего ума. И не забитые покорные куклы.
Pheng
Мастер
8/31/2005, 1:24:59 AM
(Livia @ 30.08.2005 - время: 20:47) Дам-феминистком прошу ногами не пиночить)))))!
Что вы, как можно, лично я женщин ногами не бью, и не насилую - это мужская привилегия.
У нас гендерное равенство! Никаких мужских привилегий нет!
Так что теперь можете свободно бить женщин ногами и насиловать их. Это больше не мужская привилегия!
YOU ARE WELCOME, Ливия!
Что вы, как можно, лично я женщин ногами не бью, и не насилую - это мужская привилегия.
У нас гендерное равенство! Никаких мужских привилегий нет!
Так что теперь можете свободно бить женщин ногами и насиловать их. Это больше не мужская привилегия!
YOU ARE WELCOME, Ливия!
Format C
Грандмастер
8/31/2005, 1:37:00 AM
Читая этот длинный топик, невольно вспомнил про исламских фундументалисток. Ходят всю жизнь в паранжax и вроде не жалуются:
муж их полностью мaтериально обеспечивает, а работа по дому делится между женами. Чем больше жен, тем меньше каждой из них приходится работать.
Вот бы свести их на идеологический спор chair.gif с феминистками - пусть "пободаются"!...
А по мне: существуют такие крайности и фиг с ними! Пусть они в Мировом эфире друг друга уравновешивают. 0093.gif
Мы то с вами знаем, что истина всегда посередине!
муж их полностью мaтериально обеспечивает, а работа по дому делится между женами. Чем больше жен, тем меньше каждой из них приходится работать.
Вот бы свести их на идеологический спор chair.gif с феминистками - пусть "пободаются"!...
А по мне: существуют такие крайности и фиг с ними! Пусть они в Мировом эфире друг друга уравновешивают. 0093.gif
Мы то с вами знаем, что истина всегда посередине!
allena
Мастер
8/31/2005, 1:46:07 AM
*скажу сразу, СОВЕРШЕННО лояльна ко всем проявлениям отношений*
Честно говоря..мне в жизни не встречались мужчины-насильники..слава Богу).., все больше Рыцари...
То Ливия:
дама...а что Вы такая....саркастичная?)))))...что то не так в топике?)
Честно говоря..мне в жизни не встречались мужчины-насильники..слава Богу).., все больше Рыцари...
То Ливия:
дама...а что Вы такая....саркастичная?)))))...что то не так в топике?)
Kondor
Мастер
8/31/2005, 2:40:20 AM
(Format C @ 30.08.2005 - время: 23:37) Читая этот длинный топик, невольно вспомнил про исламских фундументалисток. Ходят всю жизнь в паранже и ... не жалуются:
муж их полностью мaтериально обеспечивает, а работа по дому делится между женами. Чем больше жен, тем меньше каждой из них приходится работать.
Вот бы свести их на идеологический спор chair.gif с феминистками - пусть "пободаются"!...
А по мне: существуют такие крайности и фиг с ними! Пусть они в Мировом эфире друг друга уравновешивают. 0093.gif
Мы то с вами знаем, что истина всегда находится посередине!
Женская сущность выражается в точке пересечении двух прямых...
... ее ног.
муж их полностью мaтериально обеспечивает, а работа по дому делится между женами. Чем больше жен, тем меньше каждой из них приходится работать.
Вот бы свести их на идеологический спор chair.gif с феминистками - пусть "пободаются"!...
А по мне: существуют такие крайности и фиг с ними! Пусть они в Мировом эфире друг друга уравновешивают. 0093.gif
Мы то с вами знаем, что истина всегда находится посередине!
Женская сущность выражается в точке пересечении двух прямых...
... ее ног.
Livia
Мастер
8/31/2005, 3:29:32 AM
(Pheng @ 30.08.2005 - время: 21:24) У нас гендерное равенство! Никаких мужских привилегий нет!
Так что теперь можете свободно бить женщин ногами и насиловать их. Это больше не мужская привилегия!
YOU ARE WELCOME, Ливия!
А как насчет общего отказа от таких "привилегий"? Почему-то вас такая мысль не посетила. Ах, да, извините - это ущемление мужских прав...
Женская сущность выражается в точке пересечении двух прямых...
... ее ног.
Про мужчин это куда более актуально
То Ливия:
дама...а что Вы такая....саркастичная?)))))...что то не так в топике?)
На 13 страницах мужики горло дерут о том, что не нравятся им феминистки, а нравятся женщины покорные. А вы им снова этот вопрос задаете...
Так что теперь можете свободно бить женщин ногами и насиловать их. Это больше не мужская привилегия!
YOU ARE WELCOME, Ливия!
А как насчет общего отказа от таких "привилегий"? Почему-то вас такая мысль не посетила. Ах, да, извините - это ущемление мужских прав...
Женская сущность выражается в точке пересечении двух прямых...
... ее ног.
Про мужчин это куда более актуально
То Ливия:
дама...а что Вы такая....саркастичная?)))))...что то не так в топике?)
На 13 страницах мужики горло дерут о том, что не нравятся им феминистки, а нравятся женщины покорные. А вы им снова этот вопрос задаете...
Mermaid
Мастер
8/31/2005, 3:53:30 AM
(Livia @ 30.08.2005 - время: 23:29) Женская сущность выражается в точке пересечении двух прямых...
... ее ног.
Про мужчин это куда более актуально
Гы-гы, как я уже писала, на том месте, которым мужчина думает, у женщины вообще дырка
Вот и дошли мы до русского народного творчества. Что дальше? Матерные частушки будем петь?
... ее ног.
Про мужчин это куда более актуально
Гы-гы, как я уже писала, на том месте, которым мужчина думает, у женщины вообще дырка
Вот и дошли мы до русского народного творчества. Что дальше? Матерные частушки будем петь?
Kondor
Мастер
8/31/2005, 4:21:26 AM
Livia, Mermaid
К вашему сведению: моя последняя фраза - это не русское народное творчество. Это цитата (не дословная) из американского фильма "Догма".
К вашему сведению: моя последняя фраза - это не русское народное творчество. Это цитата (не дословная) из американского фильма "Догма".