Феминистки

(Pheng @ 20.09.2005 - время: 12:04)Какого рожна я не понимаю?
Почему из меня выдрали кусок текста и теперь нараспев ругают в какой то там ...фобии?
Смысл фразы про работодателей был совсем в другом. Женщины хуже для работодателей в силу того, что РОЖАЮТ, а значит выключаются из рабочего процесса на длительные сроки с финансовыми потерями для фирмы..
Никакой женофобии тут и близко не было!!!
За такое цитирование надо    и 
Насчёт рожания... Вам ответили...
(Abel F. Bernstein @ 20.09.2005 - время: 17:04)Не совсем понял - по вашему они постоянно хояди и постоянно рожают?
В конторе, где я работаю со мной работают две женщины и за последние года, на сколкьо я знаю, никто из них не рожал и не собирается...
Тем более, есть определенное кол-во причины, котыре могут вывести из рабочего состояния любого человека, и мужчину и женщину, если уж на то пошло, при чем на гораздо больший срок, чем требуется для родов - гораздо чаще люди ломают руки или ноги, чем рожают и ничего, живем как-то, работаем...
Ваши слова, Pheng, можно отнести только к женщинам из 1-го типа брака... А Вы заявляеете, что ВСЕ женщины являются неидеальными работниками, потому что от природы они могут ТЕОРИТИЧЕСКИ рожать.
А то, что за такое цитирование надо... ... может Вы и правы, но я не резала предложение, не изменяла ваших слов, а кратко представила ваше мнение. А до Вас мне всё-равно далеко... Ваше умение делать за меня выводы, а потом ещё и спорить с ними... как там... "из ванны в скандал"... Согласитесь, я так пока ещё не научилась.


(Muraki @ 19.09.2005 - время: 19:32)Я работодатель. И я подпишусь.
Моё Вам ФИ, Muraki. И всем вашим, с позволения сказать, доводам...


(Muraki)Прости козерога - это мое убеждение. Женщина должна рожать. Женщина - это мать в первую очередь. Не будем обижать тех кто болен или по другим причинам не может рожать. А вот те кто могут и не хотят - для меня не женщины вовсе.
Именно по этому я и не могу терпеть феминизма и прочего женского бунтарства. Это убивает нации быстрее чем СПИД и наркотики. Нации где женщины обрели свободу - вымирают, все как одна.
А теперь покажите мне такие нации? Кто уже вымер?
А давайте лучше будем размножаться, как китайцы...

(Nyan)А можно перечень того, что Любимый человек должен женщине? Только не говорите, что материального обеспечения... это должен своим детям... а конкретно женщине, которая ставит крест на общественной жизни ради детей, он что-нибудь должен?
Ну... ээээ...
(Pheng) воздерживаться от сексуальных контактов с другими женщинами;
А Вы говорите... они, можно сказать, подвиг такой ради любимой совершают... а она им за это детишек рожает...

(Pheng)А те, кто выбрал не детей, а карьеру - просто женщинами не являются, просто переодетеые мужики.
...надо будет пойти папочку обрадовать, что Х хромосома, которую я унаследовала от него уже ничего не значит в определении пола...

Нет, не может. Как минимум лет до 3х.
Как минимум до окончания кормления грудью... Дальше уже дело семьи - решать кто сидит с малышом пока не придёт время отдать его в садик...)))

(Nyan @ 21.09.2005 - время: 10:09) Нет, это просто признак женщины такой неотъемлемый - рожать детей, ну то есть для себя самой решить, что дети ей важнее карьеры...
Ну, я валяюсь... "Каким будет твой положительный ответ?"
То есть у женщины есть выбор: дети или карьера и она должна сама, пользуясь пресловутой свободой воли, добровольно выбрать... детей... иначе свободный выбор будет признан неправильным...


МНОЙ будет признан неправильным.
А найдет себе подходящего партнера, который будет с этим согласен - пожалуйста. Флаг им в руки!!!

Единственное - ты не можешь отрицать моего права считать такую женщину бездушной стервой-феминисткой (и не женщиной вообще), а ее партнера - подкаблучником.
Ведь это МОЕ МНЕНИЕ. И ты его не изменишь, как ни старайся..


Женская часть работы"?  домострой вечен...))) подозреваю, что вырос в нправильной семье, где домашние обязанности выполнял тот, кому это удобнее в данный момент, а не тот, за кем они закреплены...
Ну и что? Принцип "выполняет тот, кому удобнее" - просто принцип выполнения домашней работы. Принцип "определенные обязанности несет жена, о определенные - муж" - то же просто принцип выполнения домашней работы. Чем один принцип лучше или хуже другого?

жена же вполе может заработать на себя... если хочет, конечно же...
Чья жена? Твоя? Вот о своей и говори, а не утверждай за все человечество...

Моё Вам ФИ, Muraki.  И всем вашим, с позволения сказать, доводам... Да ради бога) Вы можете все опровергнуть. Приезжайте - проведем собеседование с целью устройства на работу. У меня два очень разных бизнеса - производство стройматериалов и программерская контора, спец. на создании наукоемких продуктов для НИИ.
Вас отправить мешки потаскать? Или вы мне на с++ напишите новую быструю реализацию метода крайгинга для 3-х мерного случая(для Павер ПС)?
Поверьте, я был бы рад окружить себя умными, симпатичными демушками. Но... у меня есть только здоровые мужики в одной конторе и тщедушные и капризные кандидаты наук в другой.

(Nyan @ 21.09.2005 - время: 12:55) Нет, не может. Как минимум лет до 3х.
Как минимум до окончания кормления грудью... Дальше уже дело семьи - решать кто сидит с малышом пока не придёт время отдать его в садик...)))
Это у вас будет так. А у нас было не так и еще раз будет не так))) Ну.. а если помечтать.. то и еще разок

Единственное - ты не можешь отрицать моего права считать такую женщину бездушной стервой-феминисткой (и не женщиной вообще), а ее партнера - подкаблучником.
Ведь это МОЕ МНЕНИЕ. И ты его не изменишь, как ни старайся..
Ээээ... Да вы, собсно, для меня слишком никто, чтобы переубеждать вас в чём-то... Просто вы регулярно забываете, добавлять к своим словам фразу "в моём личном восприятии"... а надо бы, потому что "ваше личное воприятие" нас абсолютно не трогает... а вот попытка внушить, что это - есть объективное мнение несколько задевает...

Ну и что? Принцип "выполняет тот, кому удобнее" - просто принцип выполнения домашней работы. Принцип "определенные обязанности несет жена, о определенные - муж" - то же просто принцип выполнения домашней работы. Чем один принцип лучше или хуже другого?
См. пост выше:
Если женщина согласна, то нет вопросов...))) Каждый сам надевает себе петлю на шею...))) Вот только не надо говорить, что те женщины, которые не согласны - это "неправильные женщины"...

Чья жена? Твоя? Вот о своей и говори, а не утверждай за все человечество...
буду утверждать... если женщина хочет делать карьеру, а не детей, то она будет это делать... если же ваша жена хочет обратного, то, соответственно, будет делать наоборот...

(Young_Lady @ 21.09.2005 - время: 12:22) (Muraki)Это убивает нации быстрее чем СПИД и наркотики. Нации где женщины обрели свободу - вымирают, все как одна.
А теперь покажите мне такие нации? Кто уже вымер?
Понимаешь, Young_Lady, нашим домостроевским друзьям лавры Кассандры покоя не дают, вот они и торопятся похоронить цивилизованный запад.

(Nyan @ 21.09.2005 - время: 10:36) Единственное - ты не можешь отрицать моего права считать такую женщину бездушной стервой-феминисткой (и не женщиной вообще), а ее партнера - подкаблучником.
Ведь это МОЕ МНЕНИЕ. И ты его не изменишь, как ни старайся..
Ээээ... Да вы, собсно, для меня слишком никто, чтобы переубеждать вас в чём-то... Просто вы регулярно забываете, добавлять к своим словам фразу "в моём личном восприятии"... а надо бы, потому что "ваше личное воприятие" нас абсолютно не трогает... а вот попытка внушить, что это - есть объективное мнение несколько задевает...

Ты мне никто, я тебе никто....
Я рад, что мы сошлись во мнениях

Чем твоя фраза
Каждый сам надевает себе петлю на шею...)))
отличается от моей
неправильные женщины?
Штоб ты знал, забота о любимом муже и детях - это никакая не петля, а почетное и уважаемое занятие. По крайней мере мной уважаемое. Если тобой не уважаемое - то тогда не обижайся, что я твою жену (если она у тебя есть), называю бездушной стеровй-феминисткой, а тебя - подкаблучником. Это мой адекватный ответ...

если женщина хочет делать карьеру, а не детей, то она будет это делать...
Ну и прекрасно, каждый выбирает дело по душе. Единственное, что меня здесь радует - то, что она не воспроизведет себя в последующих поколениях.

нашим домостроевским друзьям лавры Кассандры покоя не дают, Если я не путаю, то вместо лавров она получала в основном кошмары по ночам и плевки сограждан. Только дело известно чем закончилось. И гораздо раньше чем думали умные, энциклопедически образованные обыватели.

(Young_Lady @ 21.09.2005 - время: 10:22) А Вы заявляеете, что ВСЕ женщины являются неидеальными работниками, потому что от природы они могут ТЕОРИТИЧЕСКИ рожать.

Э, я не понял, что есть такие (здоровые), которые даже теоретически родить не могут?

(Muraki @ 21.09.2005 - время: 12:52) Если я не путаю, то вместо лавров она получала в основном кошмары по ночам и плевки сограждан.
Под лаврами вообще-то подразумевалась историческая память.

(M-S @ 21.09.2005 - время: 13:28) (Muraki @ 21.09.2005 - время: 12:52) Если я не путаю, то вместо лавров она получала в основном кошмары по ночам и плевки сограждан.
Под лаврами вообще-то подразумевалась историческая память.
Ах вот так? ))) Не.. мы еще поживем немного. Рано нас хоронить. Выжившие динозавры - живут долго)))
А так то да - пущай внучата и правнучата на могилку приезжают. Будет нам маленькая историческая память. )

Чем твоя фраза отличается от моей
Тем что "неправильная женщина" - это личностная характиристика, дискриминирующая по половому признаку... а "петля на шее" - это фразеологизм, сходный по смыслу с "нести свой крест", означающий взваливание на себя обязанностей, которые ничем не предусмотрены, кроме эгоистичного желания партнёра...

...и всего-то разницы...

Штоб ты знал, забота о любимом муже и детях - это никакая не петля, а почетное и уважаемое занятие. По крайней мере мной уважаемое.
Вот-вот... уважаемое вами...))) или считаете своё мнение/уважение более весомым и объективным, чем моё?
Если не ошибаюсь, то в Японии были времена, когда харакири считалось почётной казнью (остальных просто шнурками душили )... давайте что ли примерять на себя и эти почётные вещи? Нет? Тогда уж моя будущая жена как-нибудь сама определит для себя границы почёта и уважения...)))

Единственное, что меня здесь радует - то, что она не воспроизведет себя в последующих поколениях.
Феминизм - это генетическое? Не знал... просветили...

(Nyan @ 21.09.2005 - время: 11:08) которые ничем не предусмотрены, кроме эгоистичного желания партнёра...

Прости, а ее собственное желание ты учел?
Ах да, все домохозяйки - одноклеточные... У них собственных желаний и нет вообще, они тупые коровы, с петлей на шее...


Вот-вот... уважаемое вами...))) или считаете своё мнение/уважение более весомым и объективным, чем моё?
Если не ошибаюсь, то в Японии были времена, когда харакири считалось почётной казнью (остальных просто шнурками душили  )... давайте что ли примерять на себя и эти почётные вещи? Нет? Тогда уж моя будущая жена как-нибудь сама определит для себя границы почёта и уважения...)))
Прости, мне глубоко наплевать на тебя и твою будущую жену...

Феминизм - это генетическое?  Не знал... просветили...
Он передается через воспитание. Учитывая, что феминистки либо не имеют детей, либо имеют, но лично их не воспитывают, то у них значительно сниженные возможности по передаче этого последующим поколениям.
И слава богам!

не предусмотрены, кроме эгоистичного желания партнёра... Ты никогда не думал над тем что идея дать женщине самай решать все - это лишь твое эгоистическое желание?
На форуме масса топиков на одну ту же тему - большинство женщин хотят что бы ими руководили и ограничивали их выбор. Твое право в это не верить. А мое право считать что мужчина говорящий жене - "реши все сама, ты же умная и сильная" - слизняк.

А что мешает то женщине решить стать ЗАмужней домохозяйкой? Если она выберет подчинение мужу во всём, то это тоже её выбор...
А если нет? Если она окажется сильной личностью, как, например, козерога... я должен буду сказать: "Нет уж, дорогая, я буду всё решать сам на том простом основании, что я мужчина, а ты молчи в тряпочку..."??? любовь и согласие для меня важнее удовлетворения мужской гордости... я не стану отказываться от человека, только из-за того, что она не даёт мне всё решать самому...

любовь и согласие для меня важнее удовлетворения мужской гордости... Ну а для меня - нет.

Если она окажется сильной личностью, как, например,
Поживи подольше и посмотри вокруг поширше. Увидишь кучу женщин которые ревом ревут - "как мне надоело все решать самой!! когда же в конце-концов я буду цветочком о котором заботятся"(с) моя знакомая женщина адвокат 38 лет. А ведь то же была "сильной личностью"...

Никто не говорит про ВСЁ решать самому.

Если жена что-то делает лучше - конечно к её мнению будет нельзя не прислушаться.

Например если она дизайнер квартир я хорошо подумаю, чтобы купить обои своего цвета, а не того, который она советует.

Если она умеет водить аэроплан, нормальный человек не полезет на сидение пилота с криками "уйди, женщина! я сделаю всё сам!"

Разговор про то, что бывает, что жена просто везде суёт свой нос и везде имеет своё мнение и навязывает его мужу. Вот такой муж и есть - подкаблучник и слизняк.

(Muraki @ 20.09.2005 - время: 19:18) Нации где женщины обрели свободу - вымирают, все как одна.
Да? И какие же это нации? Может вся Анлантида?

Поживи подольше и посмотри вокруг поширше. Увидишь кучу женщин которые ревом ревут - "как мне надоело все решать самой!! когда же в конце-концов я буду цветочком о котором заботятся"(с) моя знакомая женщина адвокат 38 лет.
Иногда полезно читать пост целиком...
А что мешает то женщине решить стать ЗАмужней домохозяйкой? Если она выберет подчинение мужу во всём, то это тоже её выбор...
Если эта женщина хочет быть "цветочком", то пусть будет им... Ей что-то мешает?

Ну а для меня - нет.
однако, то, что "правильно для вас" - не тождественно фразе "правильно вообще"...