Девушку насильно заталкивают в машину

(черный пес @ 20.11.2009 - время: 10:06)Перестанете и уже перестаете..Рожать и растить детей будете,любить человека другого пола будете,только будете не женщинами,а просто людьми с такими то характеристиками,из которых пол-женский,будет далеко не на первом месте.
Впрочем за это вы и боретесь,не так ли?
Я лично не борюсь, так как феминистки уже давно добились всего необходимого.
Считаю себя женщиной, ибо являюсь "самкой человека" не только по телу, но и по мышлению. Я, как мне кажется, нисколько не напоминаю "мужика в юбке":)
Для меня в счет идет только мое мнение о себе и мнение тех, кого я уважаю, так что я вполне переживу, если какой-нибудь мужчина почему-то посчитает меня неженственной.
Поэтому язык и переформатируют,чтобы победа женщин была окончательной и ни одна не могла сказать:Я-Женщина.
Если вы не в курсе,то в странах Е.С. официальние должности по закону не могут содержать в себе указания на пол..
Да-да,не только мужской,но и женский..
В немецком действительно произошли некоторые изменения. Из мне известных: если раньше множественное число от существительного мужского рода объединяло оба пола (например," Дорогие студенты"), то теперь в обращении (особенно в письменной речи) добавляется также множественное от женского рода (" Дорогие студентки и студенты"). Я - против такого: на мой взгляд, это - не та причина, из-за которой нужно искажать язык. (Зато я приветствовала реформу орфографии в свое время: до чего же легче стало жить:))))
Тогда обьясни почему проходящий мимо человек в бОльшей степени обязан спасать человека женского пола,чем человека мужского?
Я тебе поняла иначе: думала, ты ставишь вопрос о том, надо ли спасать человека вне зависимости от пола.

(Nikion @ 20.11.2009 - время: 13:23) Тогда обьясни почему проходящий мимо человек в бОльшей степени обязан спасать человека женского пола,чем человека мужского?
Я тебе поняла иначе: думала, ты ставишь вопрос о том, надо ли спасать человека вне зависимости от пола.
А если теперь правильно поняла,то что не ответила?

(черный пес @ 20.11.2009 - время: 12:39) (Nikion @ 20.11.2009 - время: 13:23) Тогда обьясни почему проходящий мимо человек в бОльшей степени обязан спасать человека женского пола,чем человека мужского?
Я тебе поняла иначе: думала, ты ставишь вопрос о том, надо ли спасать человека вне зависимости от пола.
А если теперь правильно поняла,то что не ответила?
Как это не ответила? Я же выше писала (в ответ на первый твой пост), что пол жертвы и наблюдателя тут не играет, ИМХО, особой роли.

(Raiden @ 20.11.2009 - время: 12:35) celene Вы перегибаете палку в отношении меня. У меня есть ребенок,я рожал вместе с женой и видел ка кон появился на свет и ночами тоже не спал.За своего ребнка я, как писал тут выше,убью,не задумываясь и похрен что я сяду.За своих близких я уничтожу любого.
Теперь что касаемо ваших рассуждений.Знаете, на словах ты Лев Толстой, а на деле .... сами знаете дальше.Так вот,как правильно подметил ya77,то что вы вцепитесь в преступника,и кинитесь на капот, вас просто реально сшибут, надоют по мордасам так, что вы не только номер не запомните, но и себя будете с турдом вспоминать.Толку от такого героизма? не проще было бы не активно лезть нарожон,потмоу что один даже мужчина против 2-х ничего не сделает, это не реально, даже если ты супер пупер боец и обладатель черных носков и 3 дана. Вся суть спора в этй теме сводится в том что вы,женщины,действуете по эмоциям. И в своих фантазиях они видят что они подбегают,царапают рожи захватчиков и т.д и освобождают заложника. Это всё ваши фантазии.Как и фантазия Джун что занятие какбоксингом и наличе травматики поможет ей избежать эктренных ситуаций и выйти из ней победителем.Но она даже ни на грамм не задумалась, что польба даже из травматики в общественном месте это статья,что нужно еще доказать что это была вынужденая мера самообороны,а есди при этой польбе пострадают люди посторонние, этотем более статья. Поймите,в ваших фантазиях геройство онио не нужно,вы сами никогда даже не дрались, не знаете что такое драка.А когда идут на похищение средь дела дня, это спланированное похищение и ваши визги и попытки их остановить их еще больше разозлят, потмоу что вы пытаетесь сорвать спланированное похищение.Думаетет они будут с вами сюсюкаться? Вы ошибаетесь.Головой об асфальт, чтоб не визжала и всё.Будь я похитителем, я бы так и сделал и сделал так чтобы она даже номер и машину не вспомнила.Вы понимаете о чем тут вообще иждет спор и разница в мымшленнии мужчины и женщины в экстремальных ситуациях. Только при всем вашем героизме, в ваших красивых головушках,когда такие случаются, вы больше всех визжите и орете и плачете.А действуют мужчины.Спасая вас...отважных и бестрашных женщин.

P.S. Кстати все наверно помнят эту историю с ... имя забыл Беленькой,женой гражданина Франции, когда они делили ребенка приразводе. И когда ребенка похищали от отца,это была спланированная операция,проплаченная.Отец, естесвтенно и я тоже так же поступил бы,кинулся защищать.Думаю вы все помните в какое месиво превратили его физиономию.И неужели вы, наивные и слабые наши девушки, думаете что можете как-то воспрепятсоввать этому похищению? Недай Бог вам быть свидетелем таких ситуаций и если вы станете свидетелем таковой и ваши фантазии перейдут в дело, я не хотел бы что так было. Такой героизм оставит вашего ребенка без матери и мужа вдовцом.
Raiden, а вам известно понятие состояние аффекта? в курсе, что в этом состоянии человек может не ощущать боли, физическая сила увеличивается в несколько раз, нет? а может быть вам рассказать как 16 летний подросток защищая свою девушку завалил 3 амбалов, реальное дело, сама читала.
у всех свои раздражители. я как женщина пережившей смерть своего ребенка, не смогу объяснить вам какие эмоции у меня возникают когда я вижу когда обижают детей, и тут нет разницы дралась я или нет, просто в таком состоянии я готова на все. а вы дальше можете рассуждать на тему женских фантазий, бог в помощь.

(celene @ 20.11.2009 - время: 14:08) а может быть вам рассказать как 16 летний подросток защищая свою девушку завалил 3 амбалов, реальное дело, сама читала.

и тут нет разницы дралась я или нет, просто в таком состоянии я готова на все. а вы дальше можете рассуждать на тему женских фантазий
-А ты знаешь, оказывается Лучано Паваротти отвратительно поет!
-А ты что, на его концерт ходил?
-Не... я не ходил, сосед ходил. И мне вчера когда мы бухали, его арию спел.

И еще
"Спорить о вкусе устриц надо с теми, кто их ел"

Миленькая, наивная, начитавшаяся всякой романтической мути, Селена.
Что в вопросах верности, что в этом... ну все как у тургеневской девушки, которая жизнь воспринимает только по книжкам.

Вот когда Вы побываете в такой ситуации, когда у вас будет реальное подтверждение, что вы "действительно готовы на все" и у вас как у этих самых "Артерикса и еще кого-то там" после глотка волшебного зелья силы увеличиваются стократ, когда завалите трех амбалов..
вот тогда и поговорим

(ALEX0404 @ 20.11.2009 - время: 17:23) (celene @ 20.11.2009 - время: 14:08) а может быть вам рассказать как 16 летний подросток защищая свою девушку завалил 3 амбалов, реальное дело, сама читала.

и тут нет разницы дралась я или нет, просто в таком состоянии я готова на все. а вы дальше можете рассуждать на тему женских фантазий
-А ты знаешь, оказывается Лучано Паваротти отвратительно поет!
-А ты что, на его концерт ходил?
-Не... я не ходил, сосед ходил. И мне вчера когда мы бухали, его арию спел.

И еще
"Спорить о вкусе устриц надо с теми, кто их ел"

Миленькая, наивная, начитавшаяся всякой романтической мути, Селена.
Что в вопросах верности, что в этом... ну все как у тургеневской девушки, которая жизнь воспринимает только по книжкам.

Вот когда Вы побываете в такой ситуации, когда у вас будет реальное подтверждение, что вы "действительно готовы на все" и у вас как у этих самых "Артерикса и еще кого-то там" после глотка волшебного зелья силы увеличиваются стократ, когда завалите трех амбалов..
вот тогда и поговорим
Эх, старенький и циничный Алекс, если бы ты годик хотя бы проработал в милиции или в суде, твое отношение было бы прямо притивоположным и не дай тебе бог рассудительный ты наш, побывать в тех "реальных действительностях" о которых вы пишите.
пысы: Тургенева не люблю.

нет, РАЙДЕН, не видила, просто читала дело.
а что делают в милиции - ну это вы должны знать и сами оберегают покой граждан.
блин, прессу вообще не читаю по совету профессора Преображенского, опять мимо.
БУДУТ ЕЩЕ ВЕРСИИ? НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ, ОТВЕЧУ.

(celene @ 20.11.2009 - время: 14:32) Эх, старенький и циничный Алекс, если бы ты годик хотя бы проработал в милиции или в суде, твое отношение было бы прямо притивоположным и не дай тебе бог рассудительный ты наш, побывать в тех "реальных действительностях" о которых ты пишишь и в которых по видимому разбираешься, как свинья в апельсинах.

Если бы Вы, Селена, внимательно читали мои посты, то заметили бы, что я пишу только о том, где "плавал".
У меня есть некая черта характера - не рассуждать о том, в чем я не разбираюсь или о том, чего я не испытывал или не знаю. Я не сторонник философских рассуждений на пустом месте. Только собственный опыт. У меня было его достаточно, чтобы долго и интересно разговаривать на некоторые темы.

В милиции я не работал, и сталкивался с ней по жизни по-минимуму (если не считать, что несколько раз пили водочку на природе и в ресторане с одноклассником - офицером милиции ) поэтому не буду с Вами спорить о том, что я видел или что бы увидел если бы работал в милиции.

Поэтому слова о "свинье в апельсинах" прошу забрать обратно. Бо это несправедливо, а Вы ведь девушка справедливая, хоть и излишне романтичная, правда? Не рушьте свой светлый образ в моих глазах

Я вот думаю, что еще в школе нужно настраивать детей на защиту других, чтобы в случае чего почти каждый бежал на помощь, чтобы наваливались всей гурьбой.

(Nikion @ 20.11.2009 - время: 15:40) Я вот думаю, что еще в школе нужно настраивать детей на защиту других, чтобы в случае чего почти каждый бежал на помощь, чтобы наваливались всей гурьбой.
Да это должно быть понятно каждому с детства, как дважды два! И тогда, каждый, кто кинется на помощь, будет знать, что за ним кинулись и все остальные. И тогда никто среди бела дня не будет, на глазах у изумленной публики, заталкивать кого бы то ни было в машину!!!

(Malysh25 @ 20.11.2009 - время: 14:50) (Nikion @ 20.11.2009 - время: 15:40) Я вот думаю, что еще в школе нужно настраивать детей на защиту других, чтобы в случае чего почти каждый бежал на помощь, чтобы наваливались всей гурьбой.
Да это должно быть понятно каждому с детства, как дважды два! И тогда, каждый, кто кинется на помощь, будет знать, что за ним кинулись и все остальные. И тогда никто среди бела дня не будет, на глазах у изумленной публики, заталкивать кого бы то ни было в машину!!!
Вот и я об этом. А то сейчас как бы ты ни поступил в такой ситуации, будет неправильно.

(ALEX0404 @ 20.11.2009 - время: 17:56) Если бы Вы, Селена, внимательно читали мои посты, то заметили бы, что я пишу только о том, где "плавал".
У меня есть некая черта характера - не рассуждать о том, в чем я не разбираюсь или о том, чего я не испытывал или не знаю. Я не сторонник философских рассуждений на пустом месте. Только собственный опыт. У меня было его достаточно, чтобы долго и интересно разговаривать на некоторые темы.

В милиции я не работал, и сталкивался с ней по жизни по-минимуму (если не считать, что несколько раз пили водочку на природе и в ресторане с одноклассником - офицером милиции ) поэтому не буду с Вами спорить о том, что я видел или что бы увидел если бы работал в милиции.

Поэтому слова о "свинье в апельсинах" прошу забрать обратно. Бо это несправедливо, а Вы ведь девушка справедливая, хоть и излишне романтичная, правда? Не рушьте свой светлый образ в моих глазах
Алекс, к сожелению у меня нет возможности отслеживать ваши посты, но так как я сама стараюсь не обманывать, то и верю, что и другие не лгут.
за свинью в апельсинах искренне приношу извинения, обидеть не хотела. Но и вам так же хочу заметить, что также пишу только о тех вещах или ситуациях, в которых разбираюсь.
А разве быть немного романтичной так уж и плохо?

"Попытаюсь воспрепятствовать(буду драться)" уже догоняет "Запишу номер машины или вызову копов". Все не так плохо как кажется!


А вообще парни, затаскивайте девчонок в тачки, и помните что вряд ли вам кто-то воспрепятствует. ))))))))))))

(Anenerbe @ 20.11.2009 - время: 16:58) А вообще парни, затаскивайте девчонок в тачки, и помните что вряд ли вам кто-то воспрепятствует. ))))))))))))
а зачем?)) они сами туда легко садятся...
это раньше были рыцарские турниры, сейчас все гораздо проще...девушки теперь на краснеют при слове "член"...

(ptary)почитаю как то и не удивляюсь что когда меня затаскивали в машину никто из мужиков даже сигарет из руки не выпустил покуривая на автобусной остановке.. а время было утро - час пик.. люди на работу ехали. и людей тех я не знала..
хотя я уже знала что мужчины у нас геройствовать могут только на клавиатуре и виртуальными героями в игрушках, а на большее мало кто способен. и даже не потому что трусы, хотя трусы они и есть.. а потому что приучили - не свое - нафиг надо..
браво , мужчины.. хотя какое вы право имеете носить это название.
Не читал конечно всю тему... мне и первых двух страничек хватило... далее просто желание пропало читать.
Потому может повторю чье-то мнение своим дальнейшим высказыванием.
Вообщем что хотел сказать-то...
ptary, вы конечно на эмоциях выразили, ведь вас коснулось лично. И в целом вы правы в своих "эпитетах". Ну по крайней мере я с ними от части согласен. В принципе мое личное мение по действиям в этой ситуации, так же попадает под помянутую "недобрым словом" категорию мужчин. Но думаю стоит немножко отвлечься и порассуждать почему собственно так...
Да многие сейчас трусы, точнее почти все... а те кто не трусы долго сейчас не живут.
Я не буду никого оправдывать или доказывать, хочу просто выразить свое мнение по поводу. Мне кажется не стоит искать виноватых, потому что виноваты все. Не мужчины, не женщины, а именно все вместе взятые... Мы сами построили такое общество, что всегда находятся те кто "затаскивает" девушек в машину, мы сами построили такое общество, которое боится защитить незнакоммого человека, мы сами построили культуру "все для себя", мы сами виноваты в том что то что не наше, нас не волнует. Мы живем как волки, и ведем себя так же... Мы просто продукты современного общества. Женщины утрачивают право называтся женщинами иначе как по половым признакам, мужчины аналогично... И кто спрашивается в этом всем виноват ? В таком отношении друг к другу как к врагам ? Кто как не мы сами ? Мы сами создали такие условия, сами в них живем, сами ими недовольны... И сами передаем тоже самое знание и теже самые понятия нашим детям...
Пока никто не захочет это изменить, пока не начнут менять, все так и будет...
А раз так, то значит всех просто устраивает возможность все валить на кого только угодно кроме себя, вместо того чтобы спросить у самих себя в чем причина, вместо признания своих ошибок и недостатков, мы ищем их в других... ведь так же легче... Легче жить не заморачиваясь, и не чувствуя своей вины...

Соглашусь!!!В первую очередь ВСЁ зависит от воспитания!И дело тут не в мужчинах и женщинах,а в человеческом равнодушии в принципе.Которое к сожалению в наше время становится нормой. :-((


Чужая боль-дворняга грязная...
Не трогай, детка,
А вдруг заразная?
Не гладь,
Испачкаешь ладошки.
Зачем?
Иди другой дорожкой...
А детка подрастает, зная
"Так проще:
Жить не замечая...
К чему тащить чужую ношу?
Делить беду? Придумал тоже...
Сам разбирай.
Не мне же больно!
С меня своих проблем довольно..."
И так и дальше...
Жить в покое,
Делить всё на своё и на чужое...
Чужую боль в упор не замечая...
Забыв одно.
Бездушье -не прощают. ...

Cкажите спасибо капитализму, вот при СССР такого не было. Матросов прикрыл своим телом амбразуру пулемета, он стал героем. Хотя погиб. Теперь его называют дураком, соответственно больше на пулемет никто не полезет. Дураков нет. Сами воплотили эти понятия, а теперь удивляетесь.

Матросов прикрыл своим телом амбразуру пулемета, он стал героем. Хотя погиб. Теперь его называют дураком, соответственно больше на пулемет никто не полезет. Дураков нет. Сами воплотили эти понятия, а теперь удивляетесь.Он дурак не потому что кинулся на амбразуру, а потому что это действие не принесло не какой пользы.
При спасении девушки нужно делать то что даст нужный эффект.

(Raiden @ 19.11.2009 - время: 14:07) ptary С вами всё яно, у вас жуткая муженанависть.Это чувствуется в каждом слове.
у меня ненависть не к мужчинам, а к трусам, которые не имея ничего за спиной и в душе причисляют себя к Мужчинам лишь на основании болтающегося органа между ног.
Вам тогда нужно найти себе в мужья какого-нибудь отмароженного ВДВшника,уж они любители постоять за себя и за всех.Они ж головой кирпичи ломают.
мне вполне достаточно не труса. и того в чьих поступках я вижу что он Мужчина.
для такого мне не лень вставать и готовить вкусный обед\ужин, погладить ему рубашечку и содержать его внешний вид таким образом чтобы всегда было заметно что за ним смотрит женское око и ухаживает женская рука.

Вообще вы прям по поступкам вся такая положительная и кровь сдаете и помогаете всем иденьги перечисляете и т.д. ну только крыльев не хватает
ну к бессердечным мразям себя уж точно не отношу. равно как и к пофигистам на чужие беды. я понимаю что большинству людей (и тут даже независимо от пола) проще жить по иному, но меня по сути это не волнует до тех пор, пока они сидят себе тихо, а не пытаются оправдать свое бездействие благими намерениями.
То что у вас проблемы с мужчинами,это ваши проблемы и мы тут все не виноваты.
у меня нет проблем с Мужчинами. а ту плесень, которую вы пытаетесь приписать к классу Мужчин я обхожу стороной как того они и заслуживают.

И придумали инетресную историю с показательной жертвенностью в данной истории и мужским равнодушием.
не очень много людей в реале знает эту историю в подробностях и её продолжение. но знают.
если вам для вашего пофигизма намного проще в очередной раз придумать оправдание для своей (отсутствующей) морали и совести - думайте как вам вздумается.

черный пес
А если представить ситуацию,вот подбежал мужчина спасать девушку,спас,но получил ножа в бок.Остался инвалидом в кресле.Вы осудите его жену если она с ним разведется?Ребенок у них,деньги нужны,а ей еще инвалида тянуть.Да который ее еще из-за своего благородства элементарно не может даже трахать..Сволочь ли она,дрянь ли конченная если разведется с ним?
да сволочь. да дрянь. потому что семья это не только светлые будни, цветочки, конфетки и улыбки. семья это бремя, который каждый вступающий в брак накладывает на себя. в том числе и обязательства. и если ей её моральные качества позволили уйти от мужа лишь на основании того что он стал недееспособным - стало быть выходила замуж она не за мужчину, живущего с ней под одной крышей, а за того в ком нашла банкомат\вибратор\рабочего и прочие качества.
Еще вопрос,должна ли спасенная девушка в благодарность переспать скажем с парнем,который ради нее рисковал жизнью?
нет. потому что женщина может сделать ещё кучу полезных вещей для этого мужчины, окромя как раздвинуть перед ним ноги.например она может заняться его реабилитацией, с помощью как вы описали нового мужа - помочь ему с работой, и вобще помагать по жизни.
тут не вопрос пола - вопрос человеческих качеств причем положительных, в которых у множества людей вдруг они остро встали в дефицит.

ya777
хотите мужественных и сильных мужчин? так воспитывайте их такими...большинство женщин нашептывают своим сыновьям, чтобы они никуда не влезали...
да есть такие мамочки. есть ещё и такие, кто с малолетсва нашептывают сыновьям что женщина это вобще кусок мяса, в который надо только член тыкать. да вот только потом они плачут, оказываясь на улице и подвергаясь избиениям со стороны родных сыновей...
что, даже женщины не заорали и не стали кидаться камнями в похитителей? ты же все уверяешь, что женщины все, как одна вступаются...
читай выше. одна колыхнулась.
и я не говорю что все женщины заступаются - просто они делают это чаще. в особенности они чаще реагируют на призывы от детей и стариков о помощи.
вы не стоете этого...поэтому многие мужчины стали задумываться о том, чтобы влезать в драку из-за вас...
мы перестали стоить того когда стали заботиться о себе сами. заботиться о своем материальном обеспечении не дожидаясь пока вы станете с дивана и оторветесь от горлышка бутылки.
а теперь вы возмущаетесь что мы стали дюже самостоятельными и неженственными. с чего? если даже в армию девушки идут охотнее чем молодые люди...
должна ли по их мнению девушка платить алименты мужчине, который спасая ее жизнь, стал инвалидом...либо родстенинкам и семье, потерявшем кормильца...?
должна ли девушка заботиться о таком мужчине всю оставшуюся жизнь?
на оба вопроса да.

Нельзя судить о людях по марке автомобиля. В наше время есть люди, которые не относятся к категории лохов, а передвигаются на простеньких, неприметных машинах, что бы не выделяться. Поэтому хочу сказать, что нельзя недооценивать противника.
Что же обо мне. Свой вариант: попытаюсь восприпятствовать такому беспределу, если вдруг потреплю неудачу, то остаётся запасной вариант - запомнить номер и позвонить 02.