Девушку насильно заталкивают в машину

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 12:37) Напрямую не написали, но этот вывод можно сделать из ваших слов.
из каких именно?
Из этих
Если для вас главное в мужчине - это чтобы не называл беременных и детей убогими и слабоумными, то логично предположить, что факт того, что он будет (или не будет) выручать девушку, которую похищают бандиты, вам уже не важен...
можно сделать только один вывод: я бы не стала общаться с мужчиной, который так относится к детям и беременным женщинам.

Все остальное - ваши домыслы на мой счет, абсолютно не логичные, кстати, потому что есть много факторов, по которым я убду (или не буду) общаться с людьми. Перестаньте выдавать свои фантазии за действительность.

(Vext @ 03.12.2009 - время: 12:54) (piter-i @ 15.11.2009 - время: 20:01) (лемке @ 15.11.2009 - время: 19:38) Я исхожу из того что девушку (мою) уже посадили в машину.
Пускай они не приедут,но в случае если я кого-то из них догоню и убью,
факт моего звонка, в суде сыграет в мою пользу.
Вот то то и оно, что вашу, это понятно, что большинчтво что-либо делать будут, а если нет? Если вы эту девушку первый раз видите, тоже попытаетесь препятствовать или я один такой дурак был?
есть знакомая(очень классная), у нее есть такая фича, как любовь к уродам, c 11 лет, ее якобы насилуют, она жалуется, что сама типо не хотела. Но ей уже под 20 и каждый новый парень полный урод, последний подсыпал какую-то хрень в спиртное, бил, насиловал и снимал на видео. и конечно она говорит, что типо это они уроды и я соглашаюсь, но все прекрасно понимают, что она сама этого хочет.
так что я бы задумался, какого хрена девушка оказалась одна с кучей пьяных уродов, и как она оказалась около их машины. потом бы записал номер и звякнул ментам.
в догонку. по себе знаю, что геройство и помощь люди все равно никогда не ценят. И подтверждалось это десятки раз. Причина возмущения девушек лишь одна - им надо чтобы их спасли, в данной ситуации для девушки это выгодно и она считает себя вправе требовать этого, а то что герою мозги отобьют ее сильно парить не будет, ну максимум посочувствует и поплачет, с восхищением назовет его героем и забудет.
И другим девушкам без мозга он нужен не будет, и им будет пофиг, что это следствие его героизма. Ему еще и скажут, что он дебил, т.к. рисковал собой и пострадал.

Вот когда мои друзья(нас было 5 человек в возрасте 17 лет) убежали сразу из-за того, что один алкаш кинулся на меня драться, вот это трусость, т.к. могли банально заплевать его, в остальном же каждый сам за себя.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 13:11) Вообще то это вы мои слова процитировали. Я вообще то еще не сошел с ума, чтобы делать выводы о вашей позиции из моих слов... Я предпочитаю делать такие выводы из ваших слов... Например, этих:


Так я ш и говорю - вы так интересно за меня пишете, я "готов слушать вас всю свою биографию"(с)

По логике, если этим мужчинам женщины не рожают и не дают, то всем остальным (в т.ч. трусам) рожают и дают... Или я в чем-то не прав?Странная логика... Мужская поди?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 13:33) Если вам не нравятся выводы - напишите, в чем они ошибочны... Если вам нечего написать - значит, не так уж они и ошибочны..


Я написала, ток вы все равно ничего не поняли и продолжаете отстаивать свой ошибочный вывод, засим - не буду вам мешать, ибо бесполезно.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 12:51) Ведите дискуссию уважительно, пожалуйста. Если вы продолжите меня оскорблять, я обращусь к модераторам.
А можно для начала поинтересоваться, что вы называете "уважительным ведением дискуссии"? Может, тогда и модераторы не понадобятся?
Конкретно, что я вам такого обидного сказала? Потому как в свете ваших последних высказываний мне очень сложно оценить рамки ваших представлений об оскорблениях. В слових-то словах вы их не видите...
====
Вы, конечно, ничего не обязаны доказывать, но ведь и я имею право на мнение? Так вот, оно заключается в том, что если вы, исходя лишь из своего права "делать любые выводы", будете раз за разом цинично приписывать людям слова, которых они никогда не говорили, то рано или поздно вопрос о клевете вполне может встать. И вам будет очень трудно доказать, что в ваших словах не было клеветы. Не здесь, заметьте, а там где за клевету можно призвать к ответу по всей строгости закона. И вот там-то, усли вы не в курсе, бремя доказательства ляжет на вас.

Это моё мнение, уважаемый UBR.

Более не смею вас задерживать.
Я окончательно убедилась, что все интересующие меня ваши высказывания ни на каких фактах основаны не были, являлись по вашему же утверждению лишь "фигурой речи" - и, соответвенно, отвечать за свои слова вы не намерены.
Что и требовалось доказать.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 13:11) По логике, если этим мужчинам женщины не рожают и не дают, то всем остальным (в т.ч. трусам) рожают и дают... Или я в чем-то не прав?
А если у тебя не встает на 130 киллограмовую бабу , то видимо по этой логике на 129 киллограммовую встанет, да?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 13:53) (Мириэль @ 03.12.2009 - время: 13:47) (Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 13:11) По логике, если этим мужчинам женщины не рожают и не дают, то всем остальным (в т.ч. трусам) рожают и дают... Или я в чем-то не прав?
А если у тебя не встает на 130 киллограмовую бабу , то видимо по этой логике на 129 киллограммовую встанет, да?
Если не встает на толстую, то встанет на стройную. Количественное измерение и качественное - разные вещи. Памелла же не писала "тем, кто считает беременных и детей убогими и слабоумными на 10 %, женщины рожают и дают, а тем, кто на 11 % и более - уже нет" Вот и вы не вмешивайте пример с количественным критерием, который в дискуссии не упоминался.
Да не вопрос))) В твою логику можно уложить и другое уверждение. Если ты не женишься на женщине, которая занималась проституцией, можно легко сдлелать вывод, что на женщине, которая не занималась проституцией, ты женишься. А что при этом она, скажем, наркоманка, это уже не важно.

UBR, не отмазывайся, ты там продемонстрировал умопомрачительный пример бабскай логики)))

(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 13:56) UBR, не отмазывайся, ты там продемонстрировал умопомрачительный пример бабскай логики)))
Мда... А ведь верно. С такой логикой ещё и не то можно выдать.

(Raiden @ 03.12.2009 - время: 14:04) (Мириэль @ 03.12.2009 - время: 12:04) Ну скажи вот ты сам, пожалуйста. Как ты назовешь тех, кто в опросе выбрал пункт "Просто понаблюдаю" и "Пройду мимо, это не мое дело"? На каком основании я должна счтать мужчинами тех, кто голосовал за эти пункты? Ладно,  не будем вообще дифференцировать по половому признаку! Почему вообще мы этих уродов должны за людей держать? Мне ни при каких обстоятельствах не придет в голову праздно смотреть на то, как кого-то избивают, заталкивают в машину! Как не придет в голову мучить кошек или насмехаться над немощными стариками.
Вот именно! Почему-то вдруг тут дружно пошли гонения на мужчин. Вы видели ролики которые я вставил? Особенно показателен ролик про девушку в метро.Женщины еще посмотрели потом,как там она,добил её поезд или нет. Не важно кто эти люди мужчины или женщины.Важен сам факт безразличия людей на тех кто попал в несчастный случай.Это тут благодаря неекоторым особам пошли гонения на мужчин,но женщины при всем при этом думают что она ангелы.Только видео приведенное мною доказывает совсем обратное
Да, общество у нас прогнило насквозь. Не по половому признаку, а насквозь.

А на мужчин тут гнали потому, что мужчины - это мужчины - мушкетеры, защитники и рыцари!
Увидив в толпе где нибудь в ТЦ плачущего ребенка, долг женщины - взять его за ручку, успокоить и попытаться найти его маму, например, попросив объявить по громкой связи что малыш потерялся и ждет там-то. А вот долг мужика - все таки защищать женщин и детей от хулиганов и бандитов. Ну не знаю, почему я так считаю!! Говорю же, воспитали так.
Меня в теме вовсе не возмутило, если кто-то просто откровенно писал "В одиночку я с троими не справлюсь, поэтому просто позвоню в митлицию". возмутили фразочки типа "Чужая телка - не моя проблема, пусть ее муж защищает". Чудой беды не бывает. Мы же люди!

(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 12:04)Вообще более всего показательно то, что ты считаешь, что для женщины самой нормальной реакцией на то, что муж за кого-то чужого вступился, должно быть что-то в роде "придурок, нет бы пройти мимо , это не твое дело". Значит, само мировоззрение твое предполагает вот такое наплевательство нормой, положительной чертой человека. А мое - отрицательной.
Подожди,не мешай всё подряд.Еще раз повторяю....моя жена,когда я в электричке заступился за женщину,жена ничего плохого не сказала мне,она даже не ожидала от меня такой реакции. Но когда мой героизм привел к вывиху голеностопа,я соврал ей,что упал,потмоу что понимал чем это обернется и кем я буду в её глазах.Так как правды не добился,а ущерб себе приченил. И много куда с ней не ходилди,гулять не ходидли и т.д И всё это было НАПРАСНО. Тупой героизм который никчему хорошему не привел.Вопрос в другом,как же вы этого понять не можете.А если бы твой муж не дай Бог при таком героизме оказался бы в реанимации! Я просто уверен,реакция твоя была бы и слова как из мультфильма "Крокодил Гена" когда мальчик проволился в колодец.
-Ну зачем,зачем ты туда полез?
-Тебе что,делать нечего? Не знаю. Я бы наверно с ума сошла от боли и ужаса, но винить не смогла бы. не дай Бог вообще такую ситуацию.

(PamellaSM @ 03.12.2009 - время: 02:50) (Rimo @ 02.12.2009 - время: 21:58) Кстати, в женском форуме на такой же провокационный вопрос: "Стали бы женщины проститутками ради того, чтобы от.."- женщины солидарно прокатили всех мужей.
Повторюсь: для того, что бы избавить мужа от долгов совершенно не обязательно становится проституткой. Деньги можно зарабатывать разными методами и интим я не считаю самым доходным: в какой-то из тем популярно объяснили, что две тысячи рэ - это уже дорого. А я своими мозгами зарабатываю гораздо больше денег при любых раскладах.
Так там же не ситуацию обсуждали, что в ней нужно делать, а готовность сделать что-то ради близкого человека. Не просто пожертвовать собой, это же так красиво, романтично, благородно, а ради спасения своего любимого не побояться окунуться в грязь, иногда, по самую голову.

Вы уж извините, дамы, но ради мужа многие не хотят подвергаться риску подцепить ЗППП или испытать унижение в качестве проститутки, а тут обида на тех мужчин, которые не хотят ради чужого человека рисковать своей жизнью или здоровьем, либо свободой.

Я лично вмешивался. Но только один раз, в молодости, очертя голову полез в драку против превосходящего меня числом противника, да ещё размахивая ножом. В другие разы я вмешивался только когда оценивал свои шансы на победу достаточно большими и реально понимал, что уголовное дело мне не грозит. Да ещё возможное поведение жертвы после заступничества. Правда, и девушек после того раза на моих глазах не затаскивали ни в машину, ни в подворотню. Приходилось только хулиганов осаживать.

мил человек я чечню прошел и пульками меня не испугаеш так что давай не будем не дай бог тебе такое пройти

(ап29 @ 03.12.2009 - время: 21:59) мил человек я чечню прошел и пульками меня не испугаеш так что давай не будем не дай бог тебе такое пройти
Уважаемый, давайте не меряться "пиписьками", Вы же меня не знаете, также и не знаете мои точки службы.Я уже прошел путь " кулака" и умею обходиться давлением на "мозг", не нанося физического ущерба, но решая проблему.

(дамисс @ 03.12.2009 - время: 22:12) (ап29 @ 03.12.2009 - время: 21:59) мил человек я чечню прошел и пульками меня не испугаеш так что давай не будем не дай бог тебе такое пройти  
Уважаемый, давайте не меряться "пиписьками", Вы же меня не знаете, также и не знаете мои точки службы.Я уже прошел путь " кулака" и умею обходиться давлением на "мозг", не нанося физического ущерба, но решая проблему.
не хотелось в ступать дебаты но просто твои расуждения все сторона и бабу если заталкивают молчать надо ,что бы пулю или как ты сказал пульку не получить странно все это

За чужого человека ни один нормальный человек драться не полезет, а только гопота и быдло. Ну или тот кому в армии мозги отбили или после Чечни уже всё равно. То есть 22% проголосовавших что будут драться это асоциальные личности, потенциальные преступники, или же трусы, которые боятяс мнения социума - не мужчины, короче.

(Лапа Ягуара @ 04.12.2009 - время: 00:55) За чужого человека ни один нормальный человек драться не полезет, а только гопота и быдло. Ну или тот кому в армии мозги отбили или после Чечни уже всё равно. То есть 22% проголосовавших что будут драться это асоциальные личности, потенциальные преступники, или же трусы, которые боятяс мнения социума - не мужчины, короче.
Забористая трава...

Лапа Ягуара, будем надеяться, что твоим близкими и тем, кто тебе очень дорог, повезёт, и за них не станут заступаться эти самые "асоциальные" и т.д. личности".

(ап29 @ 03.12.2009 - время: 22:18)
но просто твои расуждения все сторона и бабу если заталкивают молчать надо
Что бы говорить про мои рассуждения в теме, их надо хотя бы найти сначала и прочитать, а потом обсуждать.

(Grin78 @ 04.12.2009 - время: 09:12) (Лапа Ягуара @ 04.12.2009 - время: 00:55) За чужого человека ни один нормальный человек драться не полезет, а только гопота и быдло. Ну или тот кому в армии мозги отбили или после Чечни уже всё равно. То есть 22% проголосовавших что будут драться это асоциальные личности, потенциальные преступники, или же трусы, которые боятяс мнения социума - не мужчины, короче.
Забористая трава...

Лапа Ягуара, будем надеяться, что твоим близкими и тем, кто тебе очень дорог, повезёт, и за них не станут заступаться эти самые "асоциальные" и т.д. личности".
Да пусть заступаются. Я как раз считаю, что такие личности должны встрявать в как можно больше передряг чтоб побыстрей сдохнуть.

(Лапа Ягуара @ 04.12.2009 - время: 01:55) За чужого человека ни один нормальный человек драться не полезет, а только гопота и быдло. Ну или тот кому в армии мозги отбили или после Чечни уже всё равно. То есть 22% проголосовавших что будут драться это асоциальные личности, потенциальные преступники, или же трусы, которые боятяс мнения социума - не мужчины, короче.
насколько я понимаю от армии вы и ваша семейка благополучно откосили, иначе такие мразоидные высказывания не изрыгнулись бы...
и очень противно что они изрыгнулись.
вот и яйценосцы. и ещё гордятся этим.
так вот пусть за ваших эти асоциальные личности не вступаются - как раз такие и должны дохнуть