Девушку насильно заталкивают в машину

(Rimo @ 02.12.2009 - время: 21:58) Кстати, в женском форуме на такой же провокационный вопрос: "Стали бы женщины проститутками ради того, чтобы от.."- женщины солидарно прокатили всех мужей.
Повторюсь: для того, что бы избавить мужа от долгов совершенно не обязательно становится проституткой. Деньги можно зарабатывать разными методами и интим я не считаю самым доходным: в какой-то из тем популярно объяснили, что две тысячи рэ - это уже дорого. А я своими мозгами зарабатываю гораздо больше денег при любых раскладах.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 01:21) (Lilith @ +02.12.2009 - время: 16:04) (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2009 - время: 12:57)
При чем тут все девушки? Я же написал, что это ваши проблемы. Не обобщайте 

Так я тоже написала, у кого из нас проблемы.
Где у меня слово "все"? Где вы "обобщение" увидели? Даже слово "девушка" у меня в единственном числе.
Так все-таки, с каких пор недостаток испорченности (оджной конкретной девушки) стал проблемой, а, Uno Bono Rosso?

Недостаток испорченности одной конкретной девушки совершенно никакая не проблема. Но вы не принимайте это на свой счет

Ну слава богу. Значит это и не моя проблема, как вы пытались представить.
А если присовокупить, что я не должна это на свой счет принимать, получается, что вы обманули меня дважды. Это не только не моя, но ти вообще не проблема.

Вернёмся к исходному, к тому, на что вы не дали ответа. Я всё-таки очень интересуюсь вашей логикой, позволившей вам сделать столь интересное наблюдение, что девушка не даст тому, кто не пошёл на вооружённых бандитов. Как вы сейчас подтвердили, это вообще не проблема - и значит ответ "это ваши проблемы" здесь ну никак не подходит.

Я тоже, но при условии, что оно вообще имеет место.
Вобще-то правило, не позволяющее приписывать другому собственные измышления, - вещь вплоне себе безусловная. От вас тоже нет решительно никаких пояснений насчет логики того, что девушка не даёт тому, кто не пошёл на вооружённых бандитов. Но я несмотря на всё ваше нежелание пояснить позицию продолжаю терпеливо задавать вам вопросы, а не переделываю ваши фразы в оскорбительном для вас ключе.

PamellaSM же на мой вопрос.... ответить не удосужилась. Ну что ж, тогда мое право предположить о ее позиции что угодно.

Это кто же вам такое сказал? Нет, ну, конечно, предполагать вы модете все что угодно, но вот писать ваши столь оскорбительные неадекватные действительные предположения "без разрешения главврача" как-то в приличном обществе не принято. Я уж не говорю, что ответы-то она вам дала, что неоднократно и подтвердила.
Хотя вообще-то логика будет ещё позабавнее предыдущего.

Да, кстати, вы говорили о нескольких девушках утверждавших подобное. Можете указать других, помимо Памеллы. Только не уходите от ответа, пожалуйста, а то я тоже что-нибудь такое о вашей позиции предположу.

(Lilith @ +03.12.2009 - время: 04:24) Да, кстати, вы говорили о нескольких девушках утверждавших подобное. Можете указать других, помимо Памеллы. Только не уходите от ответа, пожалуйста, а то я тоже что-нибудь такое о вашей позиции предположу.
Так, я спросонок чет плохо поняла - что именно я утверждала и в каком именно месте?
Если вдруг кто еще чего недопонял, то я таки могу еще раз пояснить, что я в принципе никому ничего не "даю", кроме мужа.
И спасать меня лично тоже никому не потребуется, бо я в такие ситуации попасть в принципе не могу. Почему - читаем тут внимательно.
Для тех, кто читает не внимательно, повторяю: я без мужа никуда не хожу.

(PamellaSM @ 03.12.2009 - время: 08:04)
Так, я спросонок чет плохо поняла - что именно я утверждала и в каком именно месте?
....
Для тех, кто читает не внимательно, повторяю: я без мужа никуда не хожу.
Да, вопрос, конечно, интересный ))))

Памел, ну что делать, если UBR недвусмыслено
а) пишет, что тут несколько девушек сказало, что они "таким не дают"
б) заявляет, что они, конечно же, при этом врут
в) ссылается при этом только на тебя, точнее на своё эксклюзивное право предполагать о тебе всё, что ему заблагорассудится.

Ты уж извини, что пришлось немного на место поставить вюноша после таких откровений.

(Raiden @ 02.12.2009 - время: 17:20) Ведь Птари требет от нас вмешательства,камень кинуть,морды набить и т.д.

Райден, а я бы кинула камень. И крикнула бы. В общем, что говорить. Можно кучу доводов привести, почему опасно ввязываться в драку. Но, как я уже писала, в моей семье принято жить немного по другому - приходить на помощь слабому, не прятать голову в песок когда кого-то при тебе обижают. Наверно это вопрос воспитания. В вашей системе ценностей отвага и взаимопомощь находятся среди недостатков, в моей - среди достоинств. Вы в жизни не поверите, если я скажу, что если мой муж вступиться за чужую женщину, незнакомую, то я не буду его винить, типа, сидел бы дома, куда лез. Он и в армию ходил служить и я его очень за это уважаю, что тоже для некоторых людей является недостатком.

А можно вопрос?
(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 10:51)... Он и в армию ходил служить и я его очень за это уважаю ...Если не секрет, конечно: а он из идейных соображений в армию пошел?
Или в институт с военной кафедрой не смог поступить?
Или денег отмазаться не было?

(Raiden @ 03.12.2009 - время: 11:19) ... И после этих циничных кадров вы продолжаете упрекать нас? ...
Ну, справедливости ради нужно сказать, что на первом ролике не только женщины мимо прошли - мужчина первым свалил. И на мужчин такого "компромата" накопать можно не меньше.

Поэтому, повторюсь - не нужно из частных случаев общие выводы делать.

(Grin78 @ 03.12.2009 - время: 11:01) А можно вопрос?
(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 10:51)... Он и в армию ходил служить и я его очень за это уважаю ...Если не секрет, конечно: а он из идейных соображений в армию пошел?
Или в институт с военной кафедрой не смог поступить?
Или денег отмазаться не было?
Странные вопросы у тебя какие-то, я такими категориями не думаю. "Не смог, не хватило". Почему обязательно не смог и не хватило? Ты думаешь, что все мужчины, выбирая универ , руководствуются принципом "что б от армии отмазаться"? Нет, бывает и такой - что-бы к специальности душа лежала и она была престижной. А деньги отдавать за отмаз не стали, хотя конечно были мысли такие, но как-то только на уровне мыслей и остались, и вовсе не потому что денег не было.

(Raiden @ 03.12.2009 - время: 11:19) Мириэль Я ценю ваши потуги в оказании помощи.Но вы понимаете,что отпугнуть гопаря,хача или еще кого-то кто пристает к девушке проще-простого. А заранее спланированное преступление коим является похищение,то на это не идут гопари обычные,которые могут очкануть.

Ну скажи вот ты сам, пожалуйста. Как ты назовешь тех, кто в опросе выбрал пункт "Просто понаблюдаю" и "Пройду мимо, это не мое дело"? На каком основании я должна счтать мужчинами тех, кто голосовал за эти пункты? Ладно, не будем вообще дифференцировать по половому признаку! Почему вообще мы этих уродов должны за людей держать? Мне ни при каких обстоятельствах не придет в голову праздно смотреть на то, как кого-то избивают, заталкивают в машину! Как не придет в голову мучить кошек или насмехаться над немощными стариками.

Вообще более всего показательно то, что ты считаешь, что для женщины самой нормальной реакцией на то, что муж за кого-то чужого вступился, должно быть что-то в роде "придурок, нет бы пройти мимо , это не твое дело". Значит, само мировоззрение твое предполагает вот такое наплевательство нормой, положительной чертой человека. А мое - отрицательной. Я ни в коем случае не стала бы никогда подзуживать мужа вступить в конфликт, как тут ниже написано про девушку, котоаря парня попросила за какое то слово за нее вступиться, это идиотизм, имхо. Но проходить мимо, когда заведомо более слабого обижают физически - это ненормально.

(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 11:54) ... Почему обязательно не смог и не хватило? Ты думаешь, что все мужчины, выбирая универ , руководствуются принципом "что б от армии отмазаться"? Нет, бывает и такой - что-бы к специальности душа лежала и она была престижной. А деньги отдавать за отмаз не стали, хотя конечно были мысли такие, но как-то только на уровне мыслей и остались, и вовсе не потому что денег не было.
Походу первый из трех заданных вопросов: "а он из идейных соображений в армию пошел?" мерещится мне одному... Доктора позовите, у меня глюки

Анекдот с баша

д - ну почему, почему все мужчины так любят всё обобщать?!
м - да ладно, неужели все?
д - да все, все!!!

С темой всё понятно.. Бабам драться не надо, и они поэтому учат мужчин как им правильно себя вести.. Чтобы рабы получше их защищали.
А мужчины вместо того чтобы рассмеяться на подобный бред ещё оправдываются. Претензии по гендерному признаку это полный бред.

Вот если без гендера - что и мужчина и женщина видя как кого то заталкивают в машину хорошо бы обратили на это внимание, и, возможно, сообщили куда следует - другое дело.

(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 12:04) На каком основании я должна счтать мужчинами тех, кто голосовал за эти пункты?
гы... А на каком основании я должен считать, что это именно мужчины проголосовали?

(Grin78 @ 03.12.2009 - время: 12:08) (Мириэль @ 03.12.2009 - время: 12:04) На каком основании я должна счтать мужчинами тех, кто голосовал за эти пункты?
гы... А на каком основании я должен считать, что это именно мужчины проголосовали?
кстати я голосовал пройду мимо!
хотя, возможно, сделаю замечанание!

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 10:16) А... ну то есть если прошел мимо девушки, которую амбалы заталкивают среди бела дня в машину - то это все нормально, давать и рожать таким можно... Главное, чтобы к беременным женщинам и детям не относился как к убогим и слабоумным... Ваша позиция ясна...

Где я написала, что это нормально?

Но теперь, слава богу, PamellaSM пояснила свою позицию (хотя непонятно, почему у нее это заняло столько времени), что она имела в виду в данном отрывке совершенно не этих мужчин, а тех, кто считает беременных женщин и детей убогими и слабоумными. Получается, не спасать девушек от бандитов - это очень нормально с ее точки зрения, главное не считать беременных и детей убогими и слабоумными. 
А я тут за вашими высказываниями должна денно и нощно смотреть, шоп недайбох не опоздать объясниться?
И если бы вы читали внимательно, то заметили бы что я ничего не сказала относительно нормальности или ненормальности предложенной ситуации - вы таки интересно это делаете за меня, странно, что позицию меняете, я за вами следить не успеваю, но так интересно...

Вы напишите еще чего-нить от моего имени, я через пару дней зайду - зачту может возьму пресс-секретарем на пол-ставки.

(Grin78 @ 03.12.2009 - время: 12:07) (Мириэль @ 03.12.2009 - время: 11:54) ... Почему обязательно не смог и не хватило? Ты думаешь, что все мужчины, выбирая универ , руководствуются принципом "что б от армии отмазаться"? Нет, бывает и такой -  что-бы к специальности душа лежала и она была престижной. А деньги отдавать за отмаз не стали, хотя конечно были мысли такие, но как-то только на уровне мыслей и остались, и вовсе не потому что денег не было.
Походу первый из трех заданных вопросов: "а он из идейных соображений в армию пошел?" мерещится мне одному... Доктора позовите, у меня глюки
Не из идейных. Те, кто шибко идейные - это велком вон в Едро или что то типа того. Просто так воспитали. Не рвался, но когда пришла повестка , пошел, хотя и без особой радости, отнесся как к неприятному, но долгу, к своей мужской обязанности, которую надо выполнить.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 10:16) PS "несколько девушек" - это была такая фигура речи. Не занудствуйте.
Ага. Т.е. несколько говоривших это девушек означает одна Памелла, которая этого, как выясняется, тоже не говорила? Ладно, назовём это оскорбление девушек "фигурой речи". Главное, что ваше утверждение не соответствовало действительности.

Тогда последний ворос.
Мне всё-таки очень интересен ход ваших мыслей, позволивших вам связать вопрос согласия девушек на интимную близость с походом на бандитов в одиночку. Делая столь интересное умозаключение, вы основывались хоть на каких-то на каких-то фактах или единственной посылкой было то самое заявленное право предполагать всё, что угодно?

(Grin78 @ 03.12.2009 - время: 12:08) (Мириэль @ 03.12.2009 - время: 12:04) На каком основании я должна счтать мужчинами тех, кто голосовал за эти пункты?
гы... А на каком основании я должен считать, что это именно мужчины проголосовали?
ну и что ты этим хочешь сказать? Что все проголосовавшие в опросе на мужском форуме - на самом деле женщины и среди них ни одного мужика? Ну может, среди них не все мужчины, и что с того? Это как - то изменит твое отношение к остальным? Или ты свято веришь, что мужчина просто не может в силу того, что он мужчина, ответить "Пройду мимо"? Может, не надо сочинять оправдания .

Я не вижу ответа на вопрос : как ты их назовешь?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2009 - время: 12:37) Напрямую не написали, но этот вывод можно сделать из ваших слов.
Сделать-то можно...
Вопрос в том, как вы будете доказывать, что это вывод, а не откровенная клевета.

(Мириэль @ 03.12.2009 - время: 12:38) Я не вижу ответа на вопрос : как ты их назовешь?
Обзывать других за их точку зрения это все любят. Но только как потом назовут вас, после того как вы назовёте других..?

Вы считаете может себя ангелом, но я думаю многие из проглосоваших "пройду мимо" могут оказаться людьми гораздо более порядочными, чем вы.

И вообще тема некорректна. Тут сильно много акцентируют на мужчинах. Типа пройдёт ли мужчина мимо или нет. А женщины? Должны проходить мимо?
И почему девушку заталкивают, а если парня? В теме есть ошибки, но не критичные - обсуждать можно!

(piter-i @ 15.11.2009 - время: 20:01) (лемке @ 15.11.2009 - время: 19:38) Я исхожу из того что девушку (мою) уже посадили в машину.
Пускай они не приедут,но в случае если я кого-то из них догоню и убью,
факт моего звонка, в суде сыграет в мою пользу.
Вот то то и оно, что вашу, это понятно, что большинчтво что-либо делать будут, а если нет? Если вы эту девушку первый раз видите, тоже попытаетесь препятствовать или я один такой дурак был?
есть знакомая(очень классная), у нее есть такая фича, как любовь к уродам, c 11 лет, ее якобы насилуют, она жалуется, что сама типо не хотела. Но ей уже под 20 и каждый новый парень полный урод, последний подсыпал какую-то хрень в спиртное, бил, насиловал и снимал на видео. и конечно она говорит, что типо это они уроды и я соглашаюсь, но все прекрасно понимают, что она сама этого хочет.
так что я бы задумался, какого хрена девушка оказалась одна с кучей пьяных уродов, и как она оказалась около их машины. потом бы записал номер и звякнул ментам.